Яндекс.Метрика ВЗРЫВНОЙ АВТОМОБИЛЬ | Череповецкая истина
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
|  | 

ВЗРЫВНОЙ АВТОМОБИЛЬ

Автор:ЧИ

ВЗРЫВНОЙ АВТОМОБИЛЬ

02.04.2010
Взрыв или хулиганство?

Ночью 10 августа 2007 года в Вологде  на улице Гагарина, 1, на территории автосалона, прогремели два взрыва.
«Я как раз дежурил в эту ночь, — рассказал Михаил Артамонов, сотрудник пожарной части № 8, расположенной почти напротив автосалона. — Около 4 утра мы вернулись с вызова, и тут каа­к грохнуло. А потом хлопок повторился. То есть громыхнуло два раза подряд».
На место происшествия выезжали оперативники уголовного розыска второго отдела милиции, сотрудники ФСБ и эксперты. Всего в результате взрыва пострадали 18 новых автомашин.
«Что это такое было, я пока не знаю, — недоумевал генеральный директор автосалона «Северный» Анатолий Мудрый. — Похоже на гранату РГД либо на тротиловые заряды, начиненные какими-то предметами. Возможно, болтами или гвоздями. На месте, где они упали, остались две выбоины».
Сила взрыва была такова, что у одного из новеньких авто вылетели стекла. Больше всего, досталось резине.
«Около 20 колес нужно менять, — пояснил гендиректор, — у некоторых автомобилей бамперы подлежат замене».
Все автомобили были застрахованы, по словам директора, в двух крупных страховых компаниях. Только с «Росгосстрахом» у автосалона «Северный» заключен договор на сумму более 5 миллионов рублей.
10 августа следственным управлением города было возбуждено уголовное дело по статье 167 «Умышленное уничтожение или повреждение имущества».
По мнению Анатолия Мудрого, гранаты или заряды швыряли из-за забора. Кто и почему это сделал, так и осталось неизвестным. По словам самого директора автосалона, ему лично никто не угрожал. Версия недобросовестной конкуренции тоже выглядит нелепо. Автосалон «Северный» — единственный в области официальный дилер марки «Рено», и конкурентов у него просто нет.
«Сегодня уголовное дело приостановлено, виновные не найдены», — пояснил начальник СО УВД города Вологды Владимир Сапожников.
«Мы в свою очередь выполнили свои обязательства перед автосалоном «Северный» в полном объеме, — говорит руководитель по связям с общественностью ГК «Росгосстрах» Людмила Кислякова, — Вся сумма страховки за ущерб была нами выплачена».

«Кот в мешке»

В декабре 2009 года история о взрыве вдруг получила неожиданное продолжение. Череповчанин Андрей Глебов решил продать свою машину «Рено-Меган», которую он купил в автосалоне «Северный» на улице Боршодской в Череповце.
«Я заплатил 507 тысяч рублей в декабре 2007 года, но машину пришлось ждать. 4 января 2008 года автомобиль пришел в автосалон, 6 января я поехал оформлять авто на учет в ГИБДД. Удивило меня только то, что согласно документам мой автомобиль пришел в Вологду 28 июля. А ведь мне говорили, что машин нет», — рассказывает Андрей Глебов.
В Череповецком ГИБДД  сразу заметили еще одну странность: на правой стойке между дверей отсутствовала табличка с VIN-номером. «Меня спросили, почему везде есть такие таблички, а у меня нет, — вспоминает автовладелец, — я ответил, что понятия не имею, потому что буквально несколько минут назад выгнал машину из салона. Второй раз придрались к отсутствию таблички уже на техосмотре, но и там только удивились, но авто зарегистрировали».
Андрей Глебов на всякий случай спросил в автосалоне, куда могла деться табличка, и удовлетворился объяснениями специалистов: «Такое бывает, ведь поставили же на учет автомобиль, значит, все нормально».
Через полгода водитель нашел на коврике под задним сиденьем горсть стекол. «Причем много, — уточняет Андрей Глебов, — стекла были на коврике, под ковриком и сыпались из задней шторки. Я поехал и пропылесосил автомобиль. Откуда сыпались стекла, я так и не понял».
Автомобиль Глебову не нравился.
«Пока стоял в гараже, мне хотелось сесть за руль, — говорит автолюбитель, — а когда садился, чувствовал, ну не моя это автомашина. Сколько у меня их было и впервые такое. Решил продать»
В декабре 2009 года на «Рено» нашелся покупатель. Мужчина посмотрел автомобиль и предложил съездить с ним на станцию кузовного ремонта. «Я согласился, ведь был уверен в своем автомобиле и в себе, — говорит Андрей Глебов, — я один на нем ездил. На кузове-ни царапины, все документы из ГИБДД у меня есть, что ни в одном ДТП автомобиль не участвовал. И тут меня ждал шок. Мой автомобиль был в ремонте! Причем, как сообщили специалисты после осмотра, красилась вся правая и частично левая сторона».

Суд идет

Андрей Глебов написал претензию в автосалон, предлагая уладить недоразумение. «Поскольку я считаю, что «Северный» — автосалон с хорошей репутацией, которому доверяют, я предложил не доводить дело до суда и решить проблему, — пояснил автовладелец, — то есть вернуть мне мои деньги и забрать автомобиль. Они бы продали его за 450 тысяч легко. Даже, возможно, дороже, ведь автомобиль действительно в отличном состоянии. Но я получил отказ на том основании, что при покупке осмотрел автомобиль и подписал акт приемки».
Тогда автовладелец обратился к адвокату и подал в суд. Именно в адрес суда пришел ответ на ходатайство из милиции, в котором были перечислены VIN-номера всех машин, пострадавших в результате взрыва в августе 2007 года. Среди номеров Андрей Глебов без труда обнаружил и VIN своей машины. Таким образом, автомобиль, проданный ему по полной цене, как новый, был поврежден в результате взрыва и оплачен по страховке.
18 февраля городской суд признал правоту Андрея Глебова и обязал автосалон «Северный» выплатить ему 507 тысяч рублей. Автомашину следовало вернуть в салон сразу после оплаты. Кроме того, автосалон остался должен государству 261 тысячу рублей и 6 тысяч рублей местному бюджету.
2 марта это решение было обжаловано автосалоном. Автомобиль до сих пор находится у Андрея Глебова, а новое заседание суда пока не назначено. «Меня удивляет, зачем доводить дело до скандала, — недоумевает Андрей Глебов, — я честно предупредил автосалон, суд признал мою правоту, давайте разойдемся мирно, без огласки. Но их это не устраивает. А ведь есть еще 20 автомобилей в этом списке пострадавших. Весь список VIN-номеров у меня есть. Где эти автомашины? И нет ли в действиях автосалона признаков мошенничества?»
«Автомобиль продан, товар получен, — констатирует адвокат Михаил Михеев, — формально сделка совершена. Однако, не предупредив покупателя о том, что автомобиль был в ремонте, продавец совершил обман. Но есть ли в его действиях состав уголовного преступления, однозначно сказать сложно. Нужна проверка всех обстоятельств».
А череповецкий автолюбитель продолжает верить в справедливость, видимо в силу собственной порядочности.
«Я думаю, наверно директор автосалона не знает, что происходит, — оптимистично предполагает Андрей Глебов, — ему, наверно, не сказали. Ведь он столько лет работает в Вологодской области, у него хорошая репутация. Ему, наверно, менеджеры не говорят, что обманывают людей».
Директор автосалона «Северный» от комментариев отказался.

Ксения ВЕРЕЩАГИНА

Дата: 22.05.2017

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна