Яндекс.Метрика «ВПРОЧЕМ, НИЧЕГО НОВОГО!» | Череповецкая истина
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
|  | 

«ВПРОЧЕМ, НИЧЕГО НОВОГО!»

Автор:ЧИ

«ВПРОЧЕМ, НИЧЕГО НОВОГО!»

25.07.2016
+Вокруг закона
«ВПРОЧЕМ, НИЧЕГО НОВОГО!»
Не так давно мы писали про управляющую компанию «Вологодская». Речь шла о давлении на нее со стороны ресурсоснабжающих организаций из-за долгов. Директор УК Анжелика Борисенкова опровергала наличие у нее задолженностей. Но на этой неделе в городских СМИ появились данные о возбуждении уголовного дела по части 2 статьи 165 УК РФ «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием». Призвать коммунальщиков к ответу потребовали энергетики.

Расторгли договор
Об этом пишет известный своей ретивостью сайт ГородЧе. Как нам стало известно, его журналисты получили всю информацию еще на прошлой неделе, но придержали ее. Видимо, на это были причины. Будем цитировать.
«Как стало известно из достоверных источников, уголовное дело возбудили после проверки, проведенной по заявлению компании «Вологдаэнергосбыт». Последняя недополучила от «Вологодской» крупные суммы. УК «Вологодская» за 3 года недоплатила энергетикам 5,6 млн. рублей.
— Задолженность копилась с августа 2012 года, — пояснила пресс-секретарь «Вологдаэнергосбыта» Елена Губина. — Заявление подавалось в декабре 2015 года, постановление о возбуждении уголовного дела за период действия договора с августа 2012 года по настоящее время вынесено 30 июня 2016. В настоящее время задолженность УК Вологодская составляет 4,7 млн. рублей, а на 31 декабря 2015 года составляла 5,6 млн. руб. С 1 мая 2016 года договор энергоснабжения с УК «Вологодская» расторгнут».
Мы позвонили Елене Губиной, но она оказалась в отпуске. Напомним, что комментарий пресс-секретарь давала на прошлой неделе. Но ее заместитель на вопрос о возбуждении уголовного дела ответила «насколько я знаю, да». Продолжим цитирование.
«Уголовное дело возбуждено по части 2 статьи 165 УК РФ «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием».

Оправдания УК
Директор УК «Вологодская» Анжелика Борисенкова заявила, что не знает ни о каком уголовном деле.
— Наша организация не в банкротстве, и мы гасим предыдущие долги. Перед «Вологодской сбытовой компанией» у нас задолженность только за 2016 год. У меня акт сверки есть, ими же подписанный. Там у нас 3,5 — периода 2016 года. У нас погашены все долги, кроме долгов этого года. Из-за чего они и прислали нам уведомление о расторжении договора. Я знаю все свои цифры. Очень интересная информация (об уголовном деле – ред.). Мы о прошлых периодах даже не вспоминаем, они закрыты.
Как пояснила Анжелика Викторовна, в УК возникла «не очень хорошая ситуация» в сентябре 2015 года, когда со счетов компании приставы сняли 5 млн. рублей.
– Это были деньги и «Водоканала», и «Вологодской сбытовой компании». Мы не смогли погасить долги перед ними. Известный факт, я давала пояснения и в прокуратуре, и везде. А что касается долгов вообще – перед нами не исполняют обязательства (жильцы – ред.), и мы не исполняем (перед ресурсными организациями)».
В том, что директор управляющей компании не знает о возбуждении по его предприятию уголовного дела, нет ничего удивительного. В моей практике были случаи, когда после публикации о начале расследования мне звонили те, на кого было заведено дело, с просьбой хоть что-нибудь рассказать об этом. Приходилось уточнять у своего источника номер дела, дату, час и минуту возбуждения и сообщать эти подробности звонившему.
Второй момент. Возбуждение уголовного дела не означает немедленного предъявления обвинения и вызова подозреваемого и свидетелей на допрос. 6 июля этого года в 9 утра Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту гибели череповчанки на Черной речке. По данным на вечер 17 июля, подозреваемому не были предъявлено обвинение и избрана мера пресечения, допрошен в качестве подозреваемого он так же не был.
А в случае с делом «Вологодской» конкретных обвиняемых пока нет. Но известно, что статья 165 предусматривает наказание до 5 лет принудительных работ или до 5 лет лишения свободы со штрафом до 80 тысяч рублей.

Нехорошие пени
Идем дальше. 30 июня, то есть в день возбуждения дела против УК «Вологодская», Вологдаэнергосбыт распространил сообщение о том, что выставил пени предприятиям и организациям, просрочившим оплату электроэнергии.
«Самая большая неустойка за просрочку оплаты более чем на 6 месяцев начислена… ООО «УК Вологодская» (более 460 тыс. руб.)», — говорится в сообщении сбытовой компании.
Далее шло пояснение, что суммы неустойки рассчитаны в соответствии с новым законом №307-ФЗ, направленным на укрепление платежной дисциплины потребителей энергоресурсов.
«Вологдаэнергосбыт больше не будет «кредитовать» должников и потребителей, допускающих просрочку оплаты. Даже если потребитель задерживает платеж на несколько дней, не говоря уже о многомесячном долге, мы вынуждены брать кредиты для того, чтобы своевременно рассчитаться с партнерами на рынке. Сегодня мы работаем в жестких условиях штрафных санкций за нарушение сроков платежей, двукратного увеличения стоимости кредитования, поэтому такой же порядок логично транслируем и на потребителя», — заявил директор ОАО «Вологдаэнергосбыт» Юрий Ямпольский.

Ситуация тревожная
Напомним, какие ранее были претензии к управляющей компании, возглавляемой Анжеликой Борисенковой. В мае теплоэнергетики подали иск о банкротстве управляющей компании «Вологодская».
«Управляющая компания отказалась предоставить информацию о площади квартир, количестве проживающих, наличии льгот, последних показаниях индивидуальных приборов учета», — сообщала пресс-служба ресурсоснабжающей организации.
Прокуратура Череповца, куда также обратились юристы ООО «Газпром теплоэнерго Вологда», комментировать ситуацию отказалась, сославшись на проведение проверок по линии ОБЭП.
В мае УМВД проверяло управляющую компанию «Вологодская», а в июле стало известно о возбуждении уголовного дела. Как говорит Дмитрий Киселев, «Совпадение? Не думаю!»
Мы многократно писали, что сфера ЖКХ всегда будет проблемной для потребителя и скользкой для ее руководителей. Новости об уголовных делах в последнее время льются на нас как из рога изобилия. Уже упоминавшийся господин Киселев и про это говорил: «Впрочем, ничего нового!»
Александр БАТИН.

  

Дата: 17.08.2017

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна