Автор:ЧИ

анархисты, вандализм, Гатамов, Единая Россия, криминал, происшествия, суд, хулиганство

Вологодский суд освободил от наказания анархиста Гатамова

Вологодский областной суд освободил от наказания анархиста Руслана Гатамова, которого обвиняли в поджоге офиса «Единой России».

Напомним, поджог здания в Вологде, на Зосимовской, в котором располагается исполком партии «Единая Россия» был совершён ночью 31 октября 2019 года. Подозреваемый был задержан, после чего началось длительное разбирательство по факту совершенного преступления.

В октябре 2021 года Гатамов был признан виновным в хулиганстве с угрозой применения насилия по мотивам политической вражды (пп. «а», «б» ч. 1 ст. 213 УК) из-за того, что он, по версии обвинения, бросил «коктейль Молотова» в офис партии власти и поджог стену. Его приговорили к 300 часам обязательных работ. Ущерб составил 653 рубля.

Анархист вину не признал.

Суд рассмотрел жалобу защиты и частично удовлетворил ее. Приговор не отменили, однако суд учел нахождение анархиста в психоневрологическом диспансере во время следствия и запрет выходить из дома ночью и освободил его от наказания. Интересы активиста представлял местный адвокат Юрий Макаров.

Также суд рассматривал представление прокуратуры. По словам активиста, обвинение привело слишком размытые формулировки, когда аргументировало ужесточение приговора. Суд отказал прокуратуре. В ходе прений ему просили назначить полгода исправительных работ. Активист обрадовался определению суда и поблагодарил людей, следивших за ходом дела и поддерживавших его.

«Пока не свободен один, не свободен никто», — отметил Гатамов, напомнив таким образом о деле с подобным обвинением  анархиста Азата Мифтахова, который загремел в колонию на 6 лет.

Изначально Гатамову вменяли статью о вандализме (ст. 214 УК), однако позднее обвинение переквалифицировали. По словам активиста, от него требовали сознаться в участии в анархистской организации «Народная самооборона» и связать поджог со взрывом бомбы в архангельском УФСБ. Анархист рассказывал, что свидетельские показания в деле были сфабрикованы, часть свидетелей в суде сообщили об этом.