08.10.2015
+Нам пишут
В СТИЛЕ 90-Х
Новые средства давления, почти в стиле лихих 90-х годов пытается применять к своим клиентам МУП «Водоканал». Так даже при минимальной задолженности череповчанам угрожают судебными исками и дальнейшим преследованием вплоть до ареста имущества и его конфискации в случае неуплаты…

Как сообщает нам 77-летняя череповчанка, ветеран труда с более чем 50-летним стажем работы, она, возвратившись с дачи, была неприятно удивлена одним из почтовых посланий.  В бумажке с жирно выделенным заголовком ПРЕТЕНЗИЯ и ссылкой на п.66 постановления Правительства РФ №354 (о своевременной оплате коммунальных услуг) содержалось буквально следующее:
«По состоянию на 17 августа 2015 г. Ваша задолженность перед МУП «Водоканал» составляет 58.28 руб.
Учитывая изложенное, МУП «Водоканал» предлагает Вам в течение 10-х календарных дней (орфография автора послания) с момента получения настоящей претензии в добровольном порядке погасить указанную задолженность…».
На этом, по логике вещей, претензия могла бы быть завершена —   сумма задолженности не столь кардинальна, чтобы должник пытался уйти от ее уплаты. Тем более что посылавшие ее чиновники наверняка знали, что должница – пенсионерка, которая до настоящего времени никаких долгов перед «Водоканалом» ни разу не имела.
Кроме того, получив сие послание, череповчанка хотела бы обратиться по указанным в депеше телефонам и попытаться оспорить свой долг. С ее слов, в квартире у нее установлены приборы индивидуального учета, и она платит в соответствии с их показаниями и даже немного больше, чтобы в более тяжелые и дорогие зимние времена меньше платить было. Но главное, что возмутило женщину в обращении к ней «водоканальцев», это не пресловутый копеечный долг, которого и быть-то не должно вовсе, а изложенные ниже санкции за его неуплату.
Чиновники, в случае отказа женщины заплатить пресловутые 58 рублей 28 копеек, грозят обратиться с иском на нее в суд, в результате чего, как следует из послания, «…сумма Вашей задолженности будет увеличена на сумму госпошлины, судебных издержек,… будут дополнительно взысканы пени.
По решению суда на сумму имеющейся задолженности, службой судебных приставов может быть арестовано Ваше имущество, ограничен выезд за пределы Российской Федерации…».
Вот такое «ведро холодной воды» на мозг пожилого человека, только что вернувшегося с дачи. Конечно, не «раскаленный утюг на живот» в стиле 90-х… Но и столь грозных увещеваний об аресте и конфискации имущества вполне достаточно для 77-летней пенсионерки, чтобы схватиться за сердце и скоренько бежать на кухню за валокордином, если и вовсе не упасть замертво, сраженной инфарктом или инсультом.
Кто-то, конечно, может возразить на мою критику – мол, все в пределах закона. Не хочешь платить – получай повестку в суд. А там, как судья решит. И я как законопослушный гражданин вполне согласился бы с подобной постановкой вопроса, если бы дело касалось злостного должника, всячески избегающего соблюдения закона. Но не в данном случае (а он, уверен, далеко не единственный, и подобные письма получили если не сотни, то, как минимум, десятки череповчан)…
Просто есть такие понятия как корректность и соответствие. То есть к людям необходимо обращаться, что называется, по-людски, а если уж дело доходит до угроз, то угроза должна соответствовать опасности деяния. А здесь – без доли малейшего уважения, и всё равно, что из пушки по воробьям…
Более того, в данном конкретном случае автор претензии и вовсе вводит получателя в заблуждение или попросту лжет. Потому как перечисленные им в претензии санкции в виде ограничения выезда за рубеж, а также ареста имущества применяются, в соответствии с российским законодательством, к гражданам, чья задолженность превышает 10 тыс. рублей. Так стоило ли чиновникам «Водоканала» таким вот «раскаленным утюгом» из 90-х давить на своих клиентов и тем самым получать пятно на репутации из-за жалких58 рублей 28 копеек…
Соб. Инф.