Автор:ЧИ
Вологодский арбитражный суд признал правомерным отказ в выдаче ООО «Технопарк» разрешения на размещение линии электропередач для снабжения «Экотехнопарк «Шиес».
Общество, обжалуя действия администрации «Урдомское», ссылалось на несоответствие принятого решения нормам земельного законодательства и нарушение его прав и законные интересов в сфере предпринимательской деятельности.
Администрация обосновывала правомерность своих действий тем, что план прохождения трассы объекта не соответствует документам территориального планирования муниципального образования «Урдомское» и пересекает существующие сформированные земельные участки как в границах населенного пункта Урдома, так и в промышленной зоне. Планируемый к размещению линейный объект предназначен для электроснабжения объекта «Экотехнопарк Шиес», который в момент обращения отсутствовал; земельный участок, на котором будет располагаться объект электроснабжения «Экотехнопарк Шиес», предоставлен Обществу в субаренду для целей, не связанных с капитальным строительством.
Арбитражный суд Архангельской области признал доводы ответчика убедительными, а решение администрации принятым в соответствии с Порядком и условиями размещения объектов, виды которых установлены правительством Российской Федерации.
Кроме этого суд указал, что решением Арбитражного суда Архангельской области от 16.01.2020 г. по делу № А05-2324/2019 незавершенный строительством объект размещения твердых коммунальных отходов «Экотехнопарк «Шиес» признан самовольной постройкой и не может быть признан энергопринимающим устройством потребителя.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд 28 октября 2020 года оставил решение суда первой инстанции от 26 мая 2020 года без изменения.
С полным текстом судебных актов по делу № А05-15152/2019 можно ознакомиться на ресурсе «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru/
Автор:ЧИ
Напомним, 16 января 2020 года Арбитражный суд Архангельской области частично удовлетворил иск администрации муниципального образования «Урдомское» к ООО «Технопарк» о сносе возведенных в Шиесе строений.
Архангельская судья тогда отклонила ходатайство о проведении повторной экспертизы и постановила, что созданный на станции незавершенный объект для размещения твердых коммунальных отходов — экотехнопарк «Шиес» должен быть снесен. В частности, речь идет о зоне выгрузки вдоль железнодорожного пути, водозаборном узле, площадке бытового городка, технических дорогах, вертолетной площадке, ангаре и административно-бытовом корпусе.
Спорные объекты были признаны самовольными и подлежали сносу в месячный срок после вступления судебного решения в силу.
Второй ответчик в январском суде — ГБУ «Автомобильные дороги» города Москвы — от каких-либо действий был освобожден.
Также суд постановил взыскать с «Технопарка» в пользу Урдомской администрации 500 тысяч рублей в качестве возмещения расходов на оплату судебной экспертизы.
Данное решение по закону могло быть обжаловано в соседнем, 14-м Вологодском арбитражном суде, что и не преминул сделать ответчик.
Рассмотрение апелляционной жалобы «Технопарка» состоялось сегодня в 14-м Арбитражном суде Вологды. И он оставил решение Арбитражного суда Архангельской области от 16 января 2020 года по делу № А05-2324/2019 «о сносе объекта размещения твердых коммунальных отходов «ЭкоТехноПарк «Шиес» без изменения, апелляционную жалобу ООО «Технопарк» — без удовлетворения.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
