Автор:ЧИ
В Прощеное воскресенье 6 марта сельский священник в Костромской области произнес в храме проповедь, на которой присутствовали около десяти прихожан. В проповеди отец Иоанн сказал, что молится за мир.
Один из прихожан сразу донес об этом в полицию, которая отреагировала необычайно оперативно. После церковной службы домой к священнику приехали полицейские и отвезли в отделение для составления административного протокола.
Кроме проповеди, иерея Иоанна Бурдина обвинили в публикации на приходском сайте заявления, осуждающее «специальную военную операцию» на территории Украины.
10 марта судебное заседание открылось в 14:30 и закончилось после 19:00. Несмотря на все доводы и аргументы защиты, судья в итоге все же признал иерея Иоанна Бурдина виновным в приговорил к штрафу в размере 35 000 рублей. Для священника небольшого сельского храма, где прихожан очень немного, такая сумма является весьма существенной.
Автор:ЧИ
Как сообщает пресс-служба судов Вологодской области, суд не признал публикацию на сайте «Череповецкая истина, независимая общественно-политическая газета» порочащей деловую репутацию ООО «Специализированный застройщик «Железобетон-12».
Общество обратилось в арбитражный суд с требованием признать несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведения, содержащие в статье «Самоуверенность как «железобетонный» аргумент» и распространенные 7 октября 2020 года на странице сайта издания в сети Интернет.
В качестве компенсации в счет возмещения вреда репутации истец просил взыскать 1 рубль с ООО «Явара-пресс» и главного редактора газеты «Череповецкая истина» Цветкова О.Г.
Арбитражный суд Вологодской области отклонил иск по следующим основаниям.
Факты нахождения на спорном земельном участке части тепловой сети, принадлежащей обществу без наличия правоустанавливающих документов на землю, а также отсутствия сведений о тепловой сети в документации об аукционе, соответствуют действительности. Указанное нарушение отражено в представлении прокуратуры города Череповца, вынесенным в адрес мэра города.
Фраза о сговоре общества с комитетом по управлению имуществом в оспариваемом фрагменте статьи изложена как мнение, суждение автора, которое не проверяется на предмет достоверности по правилам статьи 152 ГК РФ.
Доказательства того, что спорная публикация повлекла для истца неблагоприятные последствия, не представлены.
Таким образом, совокупность условий для удовлетворения заявленных обществом требований отсутствует.
Решение суда оставлено без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2021 года.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
