Автор:ЧИ
Есть крылатое латинское выражение Quod licet Iovi , non licet bovi. В переводе — «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку». Смысл этой пословицы в том, что на чьей стороне сила (не только физическая, но и сила власти и возможностей), тот и прав. Для него есть свои законы жизни, им можно делать то, что нельзя делать простым смертным. Юпитер – это почти что божество, ему можно все, а вот «быкам», простым людям, не приравненным к божеству, нельзя. Известный череповецкий блогер Иван Пашилов, автор ютуб-канала «Дневник Газелиста», и его друг испытали это на себе. В качестве самопровозглашённого «юпитера» выступил один из приставов, призванных охранять порядок и безопасность в мировом суде.
«Это возмутительно!»
— Мой друг Виктор Сергеевич пошёл в качестве защитника на одно из судебных заседаний в череповецкий мировой суд, — рассказывает блогер. — Ожидая, пока его не пригласят в зал заседаний, он находился в холле. Он попросился пройти и ознакомиться с документами, которые находились в общем доступе на стенде неподалеку и которые затрагивают его права и свободы (правила поведения в зале суда, другие нормативные акты, Конституция РФ). Однако приставы, исполняющие роль охранников, его не пустили, сказав, что ещё действуют коронавирусные ограничения. Ну раз, ограничения, значит, ограничения… И тут Виктор Сергеевич увидел, что пристав Ц., по всей вероятности, будучи старшим в этой смене, находится без маски. Виктор зафиксировал это нарушение, сняв видеозапись на телефон. На ней видно, как пристав Ц. ходит без маски и мой друг делает ему замечание. На что пристав ответил Виктору: «Я лучше вас знаю правила. Стойте молча. Бесцельное нахождение в здании суда запрещено». То есть своим поведением представитель закона высказал явное и открытое неуважение к обществу: других людей заставляет надеть маски, а сам пренебрегает этим правилом. Это возмутительно!
«Могут только пальчиком погрозить»
— Так как протоколы за отсутствие маски составляет полиция, я отправил это видео на официальный сайт МВД и написал на пристава заявление: «Почему сотрудник без средств индивидуальной защиты?» — продолжает Иван. По этому заявлению меня вызвали к участковому, который, кстати, находится как раз напротив здания суда. Именно ему было «спущено» моё заявление для проверки. До того, как вызвать меня, он успел опросить Ц. Участковый попросил меня… переписать заявление. К сожаленью, я сразу не сообразил, для чего, ведь в электронном виде оно уже было на сайте МВД.
Взяв у меня переписанное заявление, где мне пришлось указать индивидуальные данные Виктора Сергеевича, участковый тут же сообщил, что у него нет полномочий составлять протокол на пристава, ибо это спецсубъект. Моё заявление будет отправлено в отдел судебных приставов. «А как так? Они же не мог составить на своего сотрудника протокол за отсутствие маски. Могут только пальчиком погрозить». Ответа я не получил.
Поворот на 180 градусов
— А через какое-то время участковый вызывал Виктора и заявил, что протокол о нарушении будет составлен… на него: «Вы там тоже находились без маски!» «А разве есть заявление на меня?» — спрашивает Виктор. «Нет. Но будет». Виктор утверждает, что ему намекнули, что заявление на него будет в случае, если он не заберёт своё и не удалит видео, — рассказывает блогер.
И вот на прошлой неделе Виктору пришла повестка в суд по статье 17.3 КоАП РФ. Оказывается, пристав-юпитер Ц. составил на него протокол за нарушение правил поведения в зале суда. А именно за ведение видеосъёмки. Мол, Виктор вёл видеофотофиксацию без разрешения председателя суда. Но во внутренних правилах поведения в суде ничего не сказано про холл и места массового пребывания людей. В правилах написано, что нельзя снимать в коридорах и служебных помещениях, а Виктор находился в холле, куда приходят люди и знакомятся информацией, размещённой на стенде. Там ничего того, что нельзя снимать, нет и быть не может. Поэтому считаем, что пристав Ц. составил протокол именно в отместку. Причем задним числом. Ведь непосредственно сразу после съёмки он не отреагировал никак, а решил написать заявление после того, как я и Виктор заявили на него. То есть определённо решил отомстить.
Сначала Виктор получает повестку в суд, потом к нему приходит копия протокола, где в качестве свидетелей его «правонарушения» фигурируют заинтересованные люди: другие приставы, подчинённые Ц. Мы стали выяснять, почему Виктора не вызывали на составление протокола. Оказывается, вызывали. Но письмо, которое они отправили ему, пришло в его деревню, полежало там сутки вместо семи положенных дней и… ушло обратно. Таким образом, полицейские посчитали, что Виктор надлежащим образом уведомлён. Но он же не может находиться постоянно на почте!
На днях мы написали заявление в прокуратуру, чтобы она проверила на соответствие федеральным законам внутренние правила, установленные в мировом суде. Как могут запретить видео- и фотосъёмку? Ведь в отношении вас могут совершаться противоправные действия, и как их зафиксировать? А вам запрещают это делать по правилам суда. Парадокс ещё и в том, что ранее тот же пристав подавал заявление, прилагая свою видеозапись из здания суда. То есть ему можно снимать, а гражданам нельзя. Ему можно ходить без маски, а нам нет…
Иван Еленин
Автор:ЧИ
В начале февраля 2022 в ходе реализации оперативной информации были задержаны шесть судебных приставов Ногинского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Московской области по подозрению в превышении должностных полномочий.
Один пристав отправлен в СИЗО, остальным избрана мера пресечения, не связанная с лишением свободы. Изъяты некоторые исполнительные производства, компьютеры, а также мобильные телефоны.
Начальник отдела — старший судебный пристав Ногинского РОСП старший лейтенант внутренней службы Дмитриева Юлия является женой начальника отдела — старшего судебного пристава межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств 1 ГУФССП России по Московской области подполковника внутренней службы Резника Сергея.
Последний лоялен руководителю Главного управления ФССП России по Московской области — главному судебному приставу Московской области полковнику внутренней службы Коновалову Николаю, который в настоящее время ожидает присвоение звания генерала (данная должность позволяет получить звание генерала), а также перевода на новую создаваемую должность в Центральном аппарате ФССП России (единый расчётный финансовый центр).
Подробности будут позже.
https://vk.com/wall-210477700_52
Автор:ЧИ
Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области продолжает нас удивлять фактами безрассудства и форменного беспредела. Руководитель ведомства Ирина Салмина, которая возглавила службу после скандального увольнения своего предшественника Василия Ларина и его первого заместителя Игоря Горустовича, подбирает себе верную команду. Вот уж точно – свои своих не бросают. Игорь Горустович быстро нашел себе новую работу. Он возглавил ГУП «Карелавтотранс». То есть оказался в обойме бывшего директора ФССП Артура Парфенчикова. Тот в свою очередь лишился должности главного судебного пристава всея Руси после масштабной чистки ведомства силами ФСБ. В 2018 году многие руководители управлений и отделов ФССП оказались задержанными и арестованными вследствие совершения коррупционных преступлений. Будучи однокурсником тогдашнего премьер-министра Дмитрия Медведева, Артур Парфенчиков пересел из кресла главного пристава в не менее комфортное – стал главой Республики Карелия.
Пристав из ОПГ?
Ирина Салмина, похоже, формирует команду по тому же принципу. На днях на должность пристава-исполнителя назначен, а точнее, восстановлен Роман Муранов. Сейчас он включен в группу телефонного обслуживания, где отвечает на звонки граждан по вопросам исполнительных производств. Имеет доступ к персональным и имущественным данным.
Вроде бы ничего удивительного, ведь Роман Николаевич имеет солидный послужной список и отработал в системе приставов многие годы. Если бы не одно «но». В настоящее время Роман Муранов проходит в составе организованной группы по хищению имущества на сумму более 30 миллионов рублей. И статус у него ни подозреваемый, ни обвиняемый, а подсудимый. Наш источник в системе ФССП сообщает, что в настоящее время Роман Муранов тесно сотрудничает с начальником УФССП Ириной Салминой и даже проходит проверку на новое назначение. Метит на место начальника отделения принудительного исполнения, на аттестованную должность. С учетом протекции руководителя ведомства в успехе этого мероприятия можно не сомневаться. А ведь еще совсем недавно в его кабинете сотрудники Следственного Комитета во время обыска изымали доказательства его причастности к коррупционному преступлению. В то время Роман Николаевич был отстранен от занимаемой должности. Что же такого вменяют ему в вину?
Автобусы – в металлолом!
Громкое дело сейчас рассматривает Вологодский суд. Группу адвокатов и сотрудников ФССП обвиняют в хищениях арестованного имущества. «Бывшие начальник отдела — старший судебный пристав ОСП по Вологодскому району Роман Муранов, судебный пристав-исполнитель по розыску Сергей Гармаш и адвокаты Роман Бритвин и Александр Федотов
(К слову Александр Федотов является сыном генерала-майора полиции Виталия Федотова, бывшего начальника вологодского УМВД, а ныне ректора филиала института имени О. Е. Кутафина (МГЮА)) обвиняются в мошенничестве, злоупотреблении должностными полномочиями, служебном подлоге, воспрепятствовании осуществлению правосудия и фальсификации доказательств (чч. 3, 4 ст. 159, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 292, ч. 2 ст. 294 и ч. 3 ст. 303 УК РФ)» Также на скамье подсудимых оказались трое их сообщников.
В 2017–2018 годах Муранов и Гармаш, по версии следствия, регулярно сдавали на металлолом автобусы, принадлежащие компаниям-должникам и обнаруженные в ходе розыска имущества. В одном из случаев выручка составила 210 тыс. рублей – сдали на металлолом три автобуса, принадлежащие ООО «Межрайавто». При этом машины не подвергали описи и аресту. Вырученное, как утверждает следствие, подельники делили в зависимости от ранга. Гармаш, у которого звание было ниже всех, получал лишь 30 процентов.
Из материалов уголовного дела: «В другом случае были задействованы знакомые Муранова. Приставы продали им пять автобусов той же фирмы по заниженной стоимости — 20 тыс. рублей за каждый. Реализация была произведена по подложным документов, изготовленными самими приставами. Они оформили ходатайства от имени должника о самостоятельной реализации имущества, после чего вынесли постановления о снятии ареста с автобусов. После этого заявили об окончании исполнительных производств. Покупатели сдали технику ООО «Евроинвест», получив за нее более 580 тыс. рублей.
Летом 2018 года провернули более крупную аферу с арестованным имуществом. Были изготовлены подложные постановления о снятии ареста с 18 автобусов ООО «ТрансОйл» и двух автобусов ООО «Межгород Авто». Машины сдали в лом уже за 3,1 млн рублей. При этом их реальная стоимость составляла более 22 млн.
И снова влезли в криминал
Любопытно, что во время расследования и, несмотря на то, что приставы были отстранены от исполнения служебных обязанностей, они умудрились вновь влезть в криминал. Следствие инкриминирует им злоупотребление должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). По версии следствия, Муранов вместе с коллегой Федотовым решили уничтожить вещественные доказательства. Они договорились с работниками приема лома и полностью распилили и разрезали три автобуса. Еще у трех машин вырезали части рам, кузовов и иные металлические конструкции. Полученный металлолом реализовали за 1,3 млн. рублей.
В мае 2019 года все члены преступной группы были задержаны.
Потомственный юрист Федотов к тому же обвиняется и в совершении мошенничества. Весной 2018 года адвокат, по версии следствия, оказывал юридические услуги владельцу ТРЦ «Кит». Сотрудники прокуратуры и ГУ МЧС по Вологодской области выявили в торговом центре нарушения пожарной безопасности. Федотов получил от доверителя несколькими траншами 200 тыс. рублей, пообещав передать их в качестве взятки первому заместителю прокурора Вологды за общее покровительство. Следствие установило, что прокурор не был осведомлен о преступных намерениях адвоката.
Сам Роман Николаевич заявил в СМИ, что не имеет отношения к произошедшему, а все уголовное дело – ничто иное, как внутриведомственные интриги бывшего руководителя Василия Ларина.
Вот такая история. Вот такая веселая подбирается команда у Ирины Салминой.
Борис Жук
Автор:ЧИ
На череповецкого правозащитника Григория Винтера совершена попытка нападения возле дома, сообщил он «Соте». Неизвестный попытался ударить его и заявил, что причиной нападения стала жалоба на судебного пристава, которую ранее подал Винтер. Пристав, по словам Григория, угрожал ему физической расправой. Винтер подал заявление в полицию.
2 августа Вологодский областной суд оставил в силе приговор Винтеру по статье о коронавирусных фейках (правозащитник написал у себя на странице в соцсетях о непрекращении этапирования заключенных во время нерабочих дней).
В марте 2018 года на Винтера рядом с собственным домом напал неизвестный. У правозащитника диагностировали черепно-мозговую травму, перелом ребер и отек правого глаза. Нападавший сказал Винтеру: «За лес». Правозащитник уверен, что нападение организовали местные власти из-за его участия в спасении Пуловского леса.
Автор:ЧИ
Экс-заместителю начальника отдела судебных приставов по Череповцу, утвердившей незаконные постановления, назначен штраф. Женщина признана виновной в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ).
С 20 июня по 30 ноября 2019 года она, являясь заместителем начальника отдела — заместителем старшего судебного пристава ОСП по г. Череповцу № 2 УФССП России по Вологодской области, для улучшения показателей эффективности и результативности своей служебной деятельности и подчиненного ей отдела, утвердила незаконные постановления о прекращении 248 исполнительных производств по взысканию страховых взносов в пользу МИФНС России по Вологодской области на общую сумму 1 327 158 рублей 10 копеек.
При этом она знала, что страховые взносы должниками не оплачены, а судебные приставы-исполнители внесли в АИС ФССП РФ ложные сведения.
Дело слушалось в особом порядке. Череповецкий городской суд назначил череповчанке наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Автор:ЧИ
Глава отдела судебных приставов по городу Череповцу Иван Крашкин получил высокую должность на Сахалине. Приказом и. о. директора Федеральной службы судебных приставов — главного судебного пристава РФ он назначен заместителем руководителя УФССП по Сахалинской области.
Иван Крашкин родился в Вологде в 1978 году. Карьеру в службе судебных приставов он начал в 2000 году, с 2017 по 2019 годы прошел путь от судебного пристава-исполнителя отела судебных приставов по Вологде № 2 до начальника отдела организации дознания УФССП России по Вологодской области и в этом же году возглавил отдел судебных приставов по городу Череповцу.
Имеет диплом о высшем юридическом образовании, классный чин «советник юстиции 2 класса», сообщила пресс-служба сахалинского УФССП.
Автор:ЧИ
Она признана виновной в совершении 4 преступлений по ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение) и 1 — ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
В 2014-2015 годах в областном центре судебный пристав-исполнитель присваивала часть денег, которые ей отдавали должники, а в документы вносила ложные сведения о размере уплат по исполнительным производствам.
Приговором суда приставу назначено в 3 года лишения свободы условно и лишением права занимать определенные должности на 2 года. В пользу потерпевшего с нее взыщут 119 тысяч рублей.
Областное управление следственного комитета напоминает, что ранее этот же пристав в мае 2017 года была осуждена на 4 года условно за 28 аналогичных преступлений. Новые эпизоды вскрылись в ходе работы следователей.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
