Автор:ЧИ
В редакцию «Череповецкой истины» обратился председатель одного из городских ТСЖ. Товарищество пострадало за сердечко, нарисованное на стене дома. Не матерное слово, не «Долой царя!» и даже не портрет Навального. Всего лишь сердечко…
Типа они ж они работают!
Вот письмо председателя ТСЖ Михаила Колобова. Почти без купюр.
«Грозное предупреждение о ликвидации «несанкционированных надписей» административная комиссия города Череповца сделала ТСЖ «Победы, 136» аж в октябре 2020-го, и в феврале 2021-го я за пять минут закрасил на фасаде нашего дома нарисованное сердечко и два пятна.
Дошла бы эта информация до ТСЖ вовремя, разве можно б было делать из мухи слона и штрафовать ТСЖ на 10000 рублей? С почтой России у нас полный порядок, — всё получаем вовремя; но у административной комиссии отчего-то договор на доставку корреспонденции заключен с фирмой «Курьер». С отметками, что они якобы дважды приносили письма в ТСЖ «Победы 136» нераспечатанные конверты лежат у отправителя — административной комиссии. Его члены видят (конверты не распечатаны), что ТСЖ не уведомлен надлежащим образом, но всё равно выносят постановление о назначении административного наказания: типа они ж работают!
В постановлении № 2665 от 08.12.2020 есть фраза «О времени и месте рассмотрения дела ТСЖ «Победы 136» извещено надлежащим образом». На судебном заседании 27.07.2021 я спросил представителя административной комиссии: «Любой работник мэрии легко находит меня по телефону, если нужно срочно куда пригласить. Как вы меня уведомляли, если я ни слухом, ни духом? Ответили: «Через ООО «Курьер». Налицо элементы фабрикации. Это впечатление только усилилось, когда я не смог найти это постановление в интернете, и работники административной комиссии подтвердили, что оно действительно нигде не опубликовано. Прошло почти три месяца от даты издания постановления, а его нигде нельзя увидеть.
«Не могут считаться не извещенными лица…»
Всегда считал административную комиссию города Череповца публичной структурой (может, они себя с КГБ равняют?). Но коль она выдает закрытые для обозрения постановления, то, считаю, они не законны. Логично? На суд этот довод впечатления не произвел: мол, наша власть имеет право творить как в открытом, так и закрытом варианте.
«Вы поглядите на материалы постановления административной комиссии, там есть фото этого сердечка и двух пятен! За что штрафуют?». «Я это вижу», — сказала судья, явно не одобряя мою эмоциональность.
Судья Иванченко пояснила, что в бытовом плане она понимает, что я не осведомлен, но по постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «отказавшиеся от получения направленных материалов или не явившиеся за их получением, несмотря на почтовые извещения» являются… осведомленными.
Что за «Курьер»?
Простите, а где эти почтовые извещения с отметками представителей ТСЖ? Их нет, потому смело можно утверждать, что все утверждения о своевременном извещении ТСЖ есть ложь. Получив по почте России Определение от 27.07.2021 по делу № 12-411/2021, я расписался в отрывном листе, который ушел в Череповецкий городской суд и отправитель четко знает, что адресат уведомлен. Почему такое не проделал ООО «Курьер»?
По официальному адресу — Череповец ул.М.Горького, 32, офис 606, ООО «Курьер» — данной организации не оказалось. Претензию вручить некому.
Зато есть отзывы в интернете по этой фирме весьма характерные: «пришло сообщение, что курьер звонил и не дозвонился))) ну, врут, как дышат. Конечно же, я была на связи и не принятых звонков нет, и смс о том, что кто-то звонил, тоже нет. Но так бывает — ответил мне оператор))) ну конечно бывает, когда люди не хотят работать и про нормальное исполнение своих обязанностей не слышали. Что-то мне подсказывает, что курьеры не работали вообще, но в отчетах написали, что не смогли ни до кого дозвониться» (орфография и пунктуация автора).
Административная комиссия тайно собирается (зачем ей приглашать меня, да еще по телефону, если есть опробованный метод через ООО «Курьер», как не достучаться до жителя того же города), чтобы оштрафовать за сущую мелочь, да и той бы не было, если бы не организовали «испорченный телефон».
«У нас во власти остапы бендеры?»
Читатель может подумать, что описана исключительная ситуация. Нет, тут действует отлаженный механизм. Прошлый председатель ТСЖ ушел со своего поста, когда у него раз за разом судебный пристав списывал с расчетного счета по 10 тысяч. Стал разбираться, почему (ну, не понимает за что), так в административной комиссии пояснили, — это штрафы за несанкционированные надписи на стене вашего дома. Закрасил. Знаете, сколько раз он закрашивал, и сколько штрафов прилетело? Восемь. Он судиться не стал; я попробовал.
Остап Бендер знал множество способов честного отъема денег, чтил уголовный кодекс, действовал под прикрытием «Рога и копыта», но власти противостоял. Когда под прикрытием закона вас грабят, получается, что у нас во власти остапы бендеры?».
Подготовил Константин ДМИТРИЕВ.
Автор:ЧИ
5 предупреждений, 1 предписание и 2 предостережения о нарушении антимонопольного законодательства получило правительство Вологодской области от регионального УФАС за 2019-2020 годы.
Согласно сообщению правительства Вологодской области нарушения антимонопольного законодательства были связаны с программой ОМС, нарушением прав двух медицинских организаций, нарушением прав государственных организаций в части получения грантовой поддержки из бюджета Вологодской области и предоставлением приоритета Вологодскому предприятию на субсидирование воздушных перевозок.
В 2019 году «Вологодский региональный диабетический центр» неожиданно прекратил прием пациентов в Вологде по причине недостаточного финансирования в рамках программы ОМС, утвержденной правительством области. Центр обратился в УФАС, и антимонопольная служба признала факт создания дискриминационных условий для медицинской организации.
В 2019-2020 годах пострадала частная «Вологодская неотложка», которой выделили слишком мало квот на перевозку больных в рамках программы ОМС. Перевозки на таких условиях были невыгодны, и компания тоже обратилась в УФАС, которая признала ее правоту.
В 2020 году Губернатор области поручил правительству области увеличить долю закупок крупных предприятий у вологодских товаропроизводителей до 40%. Цель, по мнению главы региона была благой — поддержка наших производителей в нелегкие «коронавирусные времена». Однако УФАС с этим не согласилось и выдало предупреждение губернатору. В итоге поручение осталось только поручением, а распоряжения за ним не последовало.
А в «Порядке предоставления субсидии на компенсацию части затрат, связанных с транспортным обслуживанием населения воздушным транспортом» антимонопольная служба обнаружила критерии, которые создают преимущественные условия для АО «Вологодское авиационное предприятие» по сравнению с иными перевозчиками, и правительство было вынуждено их откорректировать.
В случае проекта постановления правительства Вологодской области о грантовой поддержке научным организациям шла речь о том, что на средства областного бюджета не могли претендовать государственные организации федерального уровня. И вот эту претензию антимонопольной службы правительство отклонило, так как считает, что федеральная казна имеет и средства, и право выдавать таким учреждениям гранты из бюджета РФ.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
