Есть ли будущее у череповецкого спорта? Этот вопрос интересует бывшего замдиректора МАУ «Спортивный клуб Череповец» Алексея Михайловича Харламова, который обратился в нашу редакцию с открытым письмом. Предлагаем его вашему вниманию.
«Что такое МАУ «СК Череповец»
Спортивный клуб «Череповец» — одна из самых больших организаций в Череповце, занимающихся развитием физкультуры и спорта. На ее балансе находятся и стадион «Металлург», и Дом физкультуры с бассейном, и лыжный стадион и база, и футбольное поле с искусственным покрытием. Также в «СК Череповец» включены два подразделения, осуществляющих спортивную подготовку: Спортшкола с четырьмя видами спорта и Центр развития футбола. Общее количество спортсменов — более 1600 (в основном, дети). На перечисленных спортивных сооружениях проводится более половины всех спортивно-массовых мероприятий города. «СК Череповец» организовывает спортивно-массовую работу по месту жительства, а также содержит и организовывает работу на спортивных площадках и хоккейных коробках.
Такой большой охват спортивной жизни города требует четко сформированного плана работы на несколько лет вперед, подкрепленного правильно распределенными финансами. Необходимо наличие слаженной команды и руководства клуба, которое, несмотря на проблемы, выполняет долгосрочные задачи и придерживается стратегии, выработанной администрацией города.
Кадровая чехарда
Все эти слова как никогда подходят для ситуации, которая уже несколько лет преследует «СК Череповец». И первое – это ежегодная (а то и чаще) смена директора. В большинстве случаев нового кандидата на должность директора «уговаривали» хорошим окладом и обещанием помощи. Поэтому, как правило, руководили помощники, а директор метался, пытаясь угодить всем, чтобы усидеть в своем кресле на следующий год.
В октябре 2018 г. с приходом Юрия Станиславовича Дагиля ситуация стала меняться. Сократились административный состав и неоправданные премии, увеличился обслуживающий персонал, выстраивалась четкая вертикаль ответственности и подчинения. Выстраивался и фундамент для решения стратегических задач по развитию спорта, под которые придут финансы.
Доходы от предпринимательской деятельности аккумулировались для проведение капитальных ремонтов основных объектов СК с привлечением региональных и федеральных средств, развитие перспективных направлений в спорте, под которые можно получить субсидии, и развиваться на основе софинансирования. Все эти действия были понятны коллективу и давали уверенность в дальнейшей работе.
Но все изменилось в октябре прошлого года: контракт с Юрием Дагилем не продлили, и пришел новый, четвертый за последние 5 лет, директор — Виктория Цветкова, возглавлявшая до того аквапарк «Радужный». Сложно представить, что не нашелся более опытный руководитель для учреждения, где на 4 значимых спортобъектах работает более 250 человек, которое выполняет 3 общегородских социальных программы, и обеспечивает более 150 спортивных мероприятий. Но, как говорится, дело сделано, и коллективу пришлось жить в новых реалиях.
На какое-то время коллектив замер, изучая Викторию Викторовну. Ее активно вводили в курс дела, объясняя, кто и чем занимается, для чего нужны те или иные отделы, должности.
И, во-первых, стало понятно, что Виктория Викторовна не только слабо понимает работу учреждения, но и опирается на советы людей, которые в прошлом не очень хорошо зарекомендовали себя, работая в СК.
Во-вторых, сразу же начались ремонты, но не на спортивных объектах, а в… административном здании: замена окон, мебели в контору.
В-третьих, увеличили штат, но не работников на спортобъектах, как намечалось ранее, а сотрудников администрации.
В-четвертых, по совету все тех же помощников и их же методами началась борьба с неугодными лицами. Но об этом чуть позже.
Как «кипит» работа в клубе
На все описанные выше действия нужны деньги. Расчет был на хорошую предпринимательскую деятельность. Но сначала в эти расчеты вклинилась теплая зима. Доходы от предпринимательской деятельности упали. Затем пришел коронавирус, который свел производственную деятельность практически к нулю. Резервные деньги уже потрачены, новых поступлений от нее на всех не хватает. А тут еще выплаты по сокращению работников. Остается только уменьшение зарплат (за счет полного отказа от премий, а это до 50%). Можно еще залезть в деньги спортивной подготовки. Отправить сейчас всех в оплачиваемый отпуск. А после выхода из карантина и обязательных мер, объявленных президентом и губернатором, всех отправить в отпуск без содержания минимум на две недели.
Вопрос 1: а себе директор тоже будет выплачивать зарплату без премий и надбавок?
Вопрос 2: может, вместо траты денег на показуху и избавление от неугодных, надо было думать о курсе на повышение спортивных результатов, реконструкцию объектов, увеличении числа работников по содержанию объектов и т.д.?
И, наконец, вопрос 3: куда смотрел комитет по физической культуре и спорту, который своим бездействием привел некогда очень сильное учреждение практически к краху. И если сейчас «СК Череповец» станет организацией без денег, без дохода, с огромными долгами за обязательные выплаты с непомерным административным аппаратом и требующими капремонтов объектами, зачем же тогда нужны были закулисные игры? Может, для того, чтобы продать все объекты частникам? Центр города, развалившиеся объекты, учреждение-банкрот…
Вопросов много — ответов ни одного.
Директор новый – методы старые
Конечно, новому директору тяжело вникать в работу такого учреждения, и ему нужны помощники, которые подскажут, что и как. И один из таких советников — бывший председатель комитета по физической культуре и спорту г. Череповца, бывший замдиректора МАУ «СК Череповец» Владимир Соколов, директор аквапарка «Радужный», сменивший Викторию Цветкову. А это уже наводит на размышления.
Может, поэтому руководящие указания Цветковой в СК полностью соответствуют методам Соколова? А это:
— запугать и, невзирая на законы, уволить (кто-то, может, и пойдет в суд, но большинство ограничится возмущением на кухне);
— дать денег, чтобы ушел сам (но дать надо много, а денег жаль, и дополнительных средств сегодня ждать неоткуда);
— сократить, реорганизовать (но тут вмешался коронавирус, и подкосил и без того уже жидкие ножки учреждения).
И заключительный аккорд: один стал бить подчиненных в кабинете. Другая попыталась закрыть подчиненного в кабинете, и не выпускать, пока тот не подпишет нужные ей бумаги, тоже нанеся при этом сотруднику телесные повреждения. И возбуждается уголовное дело…
Нужны ли городу такие руководители?
А вот и доказательства правильности наших предположений по поводу того, кто настоящий руководитель МАУ «СК Череповец». Сравните:
1.У меня все схвачено, что хочу, то и делаю:
Соколов уволил директора ДЮСШ «Аист» Сергеенко, директора ДЮСШ № 2 Прокудину без объяснений. Цветкова уволила начальника службы эксплуатации зданий и сооружений Ковалева без объяснений. Но времена другие: Ковалев написал мэру жалобу на действия Цветковой, и той пришлось взять Ковалева обратно.
2.Откуплюсь деньгами:
Соколов предложил директору ДЮСШ № 5 Штейнгарту выплатить денежную компенсацию за все не использованные отпуска. Цветкова то же самое предложила заместителю директора Харламову. Но не получилось: то ли денег пожалели, то ли новый мэр не дал дополнительных средств.
3.Предложу свой вариант, куда денется:
Соколов в 2014 году перевел директора ДЮСШ № 4 Алексея Харламова на должность директора ДЮСШ № 2 под предлогом реорганизации. Цветкова в мае 2020 года перевела зам. директора Лысенко на должность начальника организационно-массового отдела. Начальника организационно-массового отдела Есаян — на должность инструктора организационно-массового отдела.
4.Не получится миром, силой заставлю:
Соколов в своем кабинете публично накинулся на директора ДЮСШ № 2 Комисарова с кулаками. Цветкова не выпускала из кабинета мастера механослужбы Толмачева, настаивая, чтобы он подписал приказ об увольнении, нанеся ему при этом телесные повреждения. Толмачев обратился в судэкспертизу.
5.Для того чтобы репрессии прошли без выступлений коллектива и общественности, проведем реорганизации:
Соколов организовал укрупнение детско-юношеских школ. Цветкова провела реорганизацию МАУ «СК Череповец».
Вывод о методах работы с неугодными напрашивается сам собой.
И напоследок несколько вопросов к размышлению:
1.Соколов закончил карьеру муниципального служащего в Череповце, и даже покровительство бывшего мэра Кузина не помогло. Цветкова тоже хочет такого поворота?
2.Соколов был пристроен на должность зам. директора в «СК Череповец», но фактически командовал в этом учреждении. Может, он снова хочет жить так же – давать руководящие указания, чтобы за их последствия отвечали другие?
3.Все описанные действия очень напоминают борьбу за место под солнцем отдельных личностей, а не улучшение работы учреждения. Нужны ли городу такие руководители?
Алексей ХАРЛАМОВ».
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна