Автор:ЧИ

арбитражный суд, Вологодская область, детский сад №4 г. Грязовец, МЧС, неисправность пожарной сигнализации, ООО "Авалон", пожар, проверка сигнализации

Пожар выявил неисправность сигнализации, проверенной незадолго до возгорания

Как сообщает пресс-служба судов области, на ООО «Авалон» наложен административный штраф за выдачу фиктивного заключение об исправности пожарной сигнализации. Претензии к предприятию возникли после пожара в грязовецком детском саду.

Как выяснилось, «Авалон» по договору с руководством грязовецкого детского сада №4 обслуживало системы пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. В результате проверки в сентябре 2020 года оно отразило, что системы исправны и эксплуатируются по правилам.

А в ноябре 2020 года в детском саду произошел пожар. К счастью, вовремя прибывшие бригады МЧС успешно эвакуировали более 100 человек воспитанников и работников детского учреждения, и ликвидировали возгорание. Но при «разборе полетов» сотрудники МЧС установили… неисправность пожарной сигнализации.

При возгорании система автоматической пожарной сигнализации не сработала. Кроме того, и в ручном режиме сигнализация не включилась, хотя ООО «Авалон» незадолго до этого выдало заключение о работоспособности систем.

Руководство МЧС пришло к выводу о грубом нарушении обществом правил осуществления лицензируемой деятельности и направило в суд материалы для привлечения его к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

Не смотря на упорные возражения руководства предприятия, Арбитражный суд Вологодской области признал в действиях ООО «Авалон» наличие состава административного правонарушения и назначил ему наказание в виде 110 000 рублей штрафа.

Доводы общества о невиновности суд отклонил, так как в силу действующего законодательства, осуществляя лицензируемую деятельность, оно обязано обеспечить постоянную работоспособность используемой на объекте защиты системы пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд 24 мая 2021 года решение суда оставил без изменения.