Автор:ЧИ
Кредиторы банкротящегося медицинского центра «Гиппократ» в Череповце спорят за право взыскать с него долги.
В суд с иском о банкротстве «Гиппократа» обратился «Сбербанк России» с долгом более 28 миллионов рублей. Однако тут же нашлись и другие компании, которые доказывают, что медицинский центр должен им огромные суммы.
Репутация на носу
В 2020 году наша газета писала о громком скандале с ООО «ХМЦ «Гиппократ» в Череповце. В 2018 году медицинский центр получил крупный штраф за то, что при проверке специалисты Росздравнадзора не нашли лицензии на пластическую хирургию, хотя как минимум трем горожанкам здесь были сделаны пластические операции с применением анестезии и наркоза.
Одной из женщин посоветовали сделать здесь ринопластику, в результате которой у неё произошло осложнение. Операцию пациентке сделали под комбинированным наркозом, и через несколько часов выписали домой с рекомендацией явиться на контрольный осмотр через месяц. Но спустя несколько дней нос стал терять чувствительность, а потом стал разрастаться на глазах, поднялась температура. Пострадавшая звонила и ходила в «Гиппократ», умоляя помочь. Но в клинике заверяли: проблем со здоровьем нет, процесс реабилитации после операции протекает без осложнений. В конце концов, женщина написала в адрес хирургического центра претензию и ее, наконец, принял врач, который ее оперировал. Он и сообщил, что у пострадавшей начался воспалительный процесс в области носа по причине того, что ей не подошли хирургические нити. Оказалось, что нужна вторая операция, чтобы исправить ошибки первой.
После второй операции женщину выписали спустя всего два часа. На нос врач наклеил пластырь, который велели снять через 7 дней. Тем временем нос вновь стал распухать и краснеть, снова поднялась температура, и Елена снова отправилась в «Гиппократ». Там ей объяснили: хирург уехал, и его не будет, поэтому ничем помочь не могут. В конце концов, пациентка отправилась в областную больницу №2, и только там врачи нашли свищ, вскрывали швы, откачивали гной и зашивали нос. В результате нос у женщины покрыт шрамами, одну ноздрю пришлось частично зашить.
В 2018 году, выйдя из больницы, Елена обратилась в суд и потребовала компенсацию в размере 900 тысяч рублей и возврата 70 тысяч рублей, которые она заплатила за ринопластику. По решению суда была проведена экспертиза, которая установила, что состояние здоровья женщины и последствия с инфекционным осложнением находятся в связи с проведенной ей операцией в ООО «Хирургический медицинский центр «Гиппократ». В итоге 21 мая 2019 года Череповецкий городской суд постановил вернуть Елене деньги за операцию и возместить моральный вред в размере 180 тысяч рублей. А «Гиппократ» был оштрафован на 160 000 рублей.
В ответ медцентр обжаловал это решение в Вологодском областном суде и проиграл, однако добровольно деньги вернуть… отказался.
И тут пришёл «Сбербанк»
Пострадавшей пациентке пришлось обивать пороги кабинетов судебных приставов. Женщина просила в качестве обеспечения гарантии возврата средств наложить ограничения на дорогостоящее медицинское оборудование.
Однако 17 января прошлого года судебный пристав-исполнитель арестовала лишь неликвидное имущество должника, явно завысив его стоимость. Одновременно выяснилось, что интересы ООО «ХМЦ «Гиппократ» в суде представляла Ирина Чистякова – в недавнем прошлом начальник отдела судебных приставов №1 по Череповцу и непосредственный руководитель нынешнего начальника отдела №3, куда и приходила с заявлениями пострадавшая женщина.
А пока тянулась эта история с выплатой компенсаций, директор медицинского центра Яна Кузнецова передала свою долю в ООО «ХМЦ «Гиппократ» другому учредителю – Анатолию Яковенко, который за два года до этого зарегистрировал в Череповце новое ООО «ХМЦ «Гиппократ Плюс», где директором выступает все та же Яна Кузнецова.
Но на этом история не закончилась, потому что 12 апреля текущего года в Арбитражный суд Вологодской области обратился «Сбербанк» с заявлением о признании ООО «ХМЦ «Гиппократ» банкротом…
В июне в отношении медицинской организации была введена процедура наблюдения. Банк претендует на взыскание долга по кредитам в сумме более 28 миллионов рублей. В октябре на имущество медицинского центра был наложен запрет на совершение любых действий, которые могли бы привести к его отчуждению.
«Аффиляторы»
И тут свои требования к «Гиппократу» предъявили другие должники! Одним из них, к слову, стало государственное МК ВО «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства», а другим — ООО «Премьер» из Санкт-Петербурга, которое выступило подрядчиком на реконструкции взятого ООО «ХМЦ «Гиппократ» в концессию у мэрии Череповца здания на улице Архангельской 7 «Б».
ООО «Премьер» обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, превышающей 18 миллионов рублей, за выполненные работы по реконструкции здания, которое использовалось медицинским центром. Определением Арбитражного суда Вологодской области от 6 августа требование общества признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований.
В ответ «Сбербанк» обжаловал это решение и усомнился, а вела ли компания реконструкцию здания в принципе. Юристы банка доказывали, что количество строительных материалов, которые использовал подрядчик, было явно уменьшено, а документы на выполнение работ субподрядчиками не согласуются по видам и объемам.
Следующим шагом ООО «Премьер» стал иск об отмене обеспечительных мер к «Гиппократу», который поддержал и сам медицинский центр. Тут «Сбербанк» снова заявил, что эти две компании – ООО «Премьер» и ООО «ХМЦ «Гиппократ» — могут быть аффилированы между собой. Кроме того, новый крупный должник, включенный в реестр кредитором, может повлиять на конкурсное производство. В настоящий момент ПАО «Сбербанк России» владеет 49,562 % долей долга «Гиппократа», а это значит и имеет почти 50% голосов при принятии решений о конкурсном производстве, ООО «Премьер» — 31,716 %, МКК ВО «Фонд поддержки МСП» — 12,735 %, Фонд «Наше будущее» — 5,843 %, Николаенко B.C. — 0,024 %, ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» 0,0З %, ООО «Профилайн» — 0,09 %. В случае, если ООО «Премьер» объединится с кем-либо из других кредиторов, то вместе они обретут большее количество голосов, примут решение о снятии обеспечительных мер, и имущество «Гиппократа» уйдет из-под носа банка заинтересованным компаниям.
Однако пока Арбитражный суд решил не снимать обеспечение с имущества должника. Недавно соответствующее решение было опубликовано на сайте Арбитражного суда.
Но, несомненно, эта история еще получит продолжение.
Ольга Рождественская
Автор:ЧИ
Как сообщил вчера глава череповецкого моногоспиталя Андрей Погодин, компьютерный томограф в его медучреждении заработает не раньше октября. Аппарат не введен в работу из-за проблем с получением разрешения от Роспотребнадзора. И сейчас больница отправляет череповчан для прохождения магнитно-резонансной томографии в частный медицинский центр «Медэксперт», располагающий томографом Siemens Magnetom Impact Expert.
Но всё дело в том, что томографы данной марки запрещены к использованию на территории России. Об этом говорится в письме Росздравнадзора от 12 января 2016 года.
«Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения на основании экспертного заключения ФГБУ «ЦМИКЭЭ» Росздравнадзора сообщает о выявлении в обращении медицинского изделия: «Томограф магнитно-резонансный Magnetom Impact Expert с принадлежностями», производства «Siemens AG, Medical Solutions» Германия, регистрационное удостоверение N ФС N 2006/1455 от 21.09.2006, срок действия до 21.09.2016, не соответствующего установленным требованиям по ряду проверенных характеристик. Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения предлагает субъектам обращения медицинских изделий провести проверку наличия в обращении указанного медицинского изделия, в установленном порядке провести мероприятия по предотвращению обращения на территории Российской Федерации указанного медицинского изделия и о результатах проинформировать соответствующий территориальный орган Росздравнадзора», гласит письмо.
Тем не менее, в частном медицинском центре «Медэксперт» продолжает работать это «медицинское изделие». Более того, процедуру МРТ там сейчас проводят по системе ОМС. Стоимость исследования оплачивает больница.
Напомним, что главврачом «Медэксперта» является как раз бывший главный врач БУЗ ВО «Череповецкая городская больница №2» (ныне моногоспиталь) Сергей Жуков, попавшийся пьяный за рулём и уволенный с должности за дачу взятки наркологу.
Получается, что нынешний глава моногоспиталя Андрей Погодин отправляет череповчан проходить процедуру МРТ на запрещённом аппарате к своему бывшему боссу.
Автор:ЧИ
Управление МВД по Вологодской области сообщило о прекращении работы скандально известного ООО «Медцентр» и выплате ущерба потерпевшим. Это хорошая новость, однако юридически ООО не ликвидировано, оно продолжает существовать по тому же адресу. Есть и другие вопросы к деятельности «Медцентра».
Официально
В ходе работы по обращениям клиентов ООО «Медцентр», располагавшегося на улице Первомайской в Вологде, сотрудники органов внутренних дел установили, что с декабря 2016 года по начало ноября 2017-го в разное время граждане в телефонном режиме приглашались в этот центр на бесплатную компьютерную диагностику. В ходе обследования, пользуясь доверием посетителей, сотрудники центра вводили их в заблуждение относительно состояния здоровья. Пока клиенты находились в состоянии стресса от услышанного, им предлагалось заключить договор с ООО «Медцентр» на оказание медико-санитарных услуг. Если же клиенты оказывались «на мели», им настоятельно предлагалось заключить кредитные договоры (что вы – со здоровьем не шутят!) с одной из банковских организаций для оплаты оказанных услуг на различные суммы и приобретение БАДов. Таким образом, назойливые диагносты, получая вознаграждение за ненужные посетителям услуги, причиняли потерпевшим материальный ущерб.
Воспользоваться услугами центра в основном соглашались граждане преклонного возраста, которых легче всего было ввести в заблуждение относительно качества оказания медицинских услуг и склонить к подписанию кредитных договоров для их оплаты. В настоящее время ущерб потерпевшим возмещен. ООО «Медцентр» прекратило свою деятельность.
Это сообщение пресс-службы регионального управления МВД. В нем нет данных о возбуждении уголовного дела, речь не идет даже о проведении проверки. Получается, что владельцы «Медцентра» по доброй воле отдали обманутым пенсионерам деньги? Тогда какое отношение к этому имеет полиция?
Визит в центр
В прошлом году вологодский журналист и писатель Павел Шабанов посетил центр на Первомайской, 23-а, в Вологде. Примечательно, что у этого ООО есть лицензия на осуществление медицинской деятельности, выданная департаментом здравоохранения Вологодской области. Как оказалось, МВД все же проводило проверку после возбуждения дела по статье «Мошенничество», но не областное управление, а городское: «Всего с начала [2016] года в полицию поступило 35 подобных обращений. По всем было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 159 УК РФ «Мошенничество», поскольку проверка правоохранителей показала, что в действиях сотрудников медцентра признаков преступления не усматривается. То есть умысла на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием не было установлено. Все клиенты центра добровольно ставили свои подписи под договорами, как на оказание медицинских услуг, так и на покупку витаминно-минерального комплекса», — рассказали в пресс-службе городского УМВД.
Вернемся к посещению журналистом медцентра. «После примерно 10 минут ожидания меня пригласили в кабинет, где сидел молодой человек в белом халате, но без бейжика и каких-либо других опознавательных знаков, не представившийся», — писал Павел Шабанов.
Врач (?) предложил ему отключить телефон и начал беседу. Он спрашивал о питании, потреблении жидкостей, а потом предложил БАДы и криолиполиз, но сначала взвесил посетителя «на примитивных напольных весах». Далее медик присоединил к телу посетителя электроды: «Эта машина (по сути – школьный ампер-вольтметр) вывела на экран разноцветные графики, которые свидетельствовали о том, что у меня до хрена лишних килограммов. Опять же ничего нового — все эти «исследования» давным-давно были отработаны приснопамятным гербалайфом».
Плату за избавление от лишнего веса Шабанову назначили в 130 тысяч рублей за два месяца или 145 тысяч за 4. Дополнительно предложили массаж и пиявки за 114 тысяч. Если нет денег, сказал доктор, можете оформить кредит.
«Не отпускайте стариков одних в такие заведения, да и молодым стоит ходить сюда в сопровождении критично мыслящего компаньона, он же — свидетель возможного «развода». Если кто хочет «лечиться» в таких конторах имени кота Базилио и лисы Алисы, и у него есть лишние деньги – это его право», — так закончил свой рассказ Павел Шабанов.
Юрлицо сохранилось
ООО «Медцентр» прекратило свою деятельность, как мы уже написали. Но юридическое лицо по этому адресу сохранилось: «160000, Вологодская область, город Вологда, Первомайская улица, дом 23а». К слову, это адрес массовой регистрации. Все его виды деятельности, среди которых есть и медицина, остались на месте:
«Деятельность в области медицины прочая. Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления. Торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах. Деятельность почтовой связи прочая и курьерская деятельность. Деятельность головных офисов. Образование дополнительное детей и взрослых. Предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты. Деятельность физкультурно-оздоровительная». И так далее.
То есть никто не мешает ООО продолжить работу в другом месте, придумав новое название. Еще один интересный момент. В то время, как «Медцентр» уже не работал, его директор стал индивидуальным предпринимателем с широким полем деятельности – от ремонта и отделочных работ до заготовки грибов.
Еще не конец?
Сайт Newsvo.ru пишет: «как рассказали наши читатели, на Ленинградской, 71, в Вологде работают операторы закрывшегося медцентра и обзванивают клиентов в других городах». Так же жителям областного центра «начали поступать на мобильники звонки от медцентра, появившегося в Череповце, а недавно оттуда позвонили сотруднику Newsvo и на вопрос журналиста, где звонивший узнал номер мобильного телефона, девушка ответила, что из базы, которая открыта перед ней на компьютере».
Так что сомнительные медицинские центры и не думают сворачивать свою работу. Ведь никого не посадили, а прибыль от обмана, видимо, значительно превысила размер возвращенных пациентам средств.
Иван ЛАБАЗОВ.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
