Автор:ЧИ

Алексей Канаев, лосиха, Любовь Царева

«Я не я, и лося не моя»

На днях Череповецкий районный суд вынес приговор по резонансному делу «о трёх браконьерах, задушивших беременную лосиху».

Напомним, что события, в которых обвиняли мужчин, произошли 24 февраля прошлого года на границе Тверской и Вологодской областей. Приятели отправились на охоту в Весьегонский округ. Они начали преследовать беременную лосиху, а после того, как её удалось догнать, задушили животное. Всё происходящее было записано на видео, а после выложено в сеть. Сомнительные кадры получили общественный резонанс. Фигуранты пытались оправдаться, придумав легенду о том, что пытались помочь лосихе, которая запуталась в верёвке. Но в это слабо верилось, как обычным жителям, так и сотрудникам правоохранительных органов, которые начали серьёзную проверку.  Два жителя Весьегонска Артём Жаров и Андрей Копусов, а также их друг Михаил Пелёвин были отправлены под стражу 28 апреля. Тогда расследование этого вопроса взял под свой контроль Олег Кувшинников. Суд начался 31 марта 2022 года. Всё это время шло разбирательство по делу. И вот 15 июля прозвучал вердикт. Он получился не менее резонансным, чем само дело. Браконьеров… оправдали.

Приговор вызвал общественное возмущение. Все же видели запечатлённые на видео факты жесткого обращения с животным! Как этого не мог разглядеть уважаемый судья?! 18 июля Облохотдепартамент Вологодской области сообщил о намерении обжаловать постановление суда.

Рафик не виноват?

Из-за многочисленных запросов об оправдательном приговоре объединенная пресс-служба Вологодской области опубликовала сообщение, в котором объяснила позицию суда.

«Сторона защиты строила свою позицию по делу на отрицании вины. Подсудимые последовательно утверждали, что во время прогулки на снегоходах увидели лосей. Четверо животных убежали в лес. Один из них отстал, хромал из-за обледеневшей веревки на ноге. Пытаясь избавить животное от веревки, они повалили лося в снег. После того как веревка была снята, лось самостоятельно ушел в лес. Эту версию подтвердили в суде ряд свидетелей, присутствовавших на месте происшествия», — рассказали в пресс-службе.

Согласно сообщению пресс-службы, суд опирается на следующие доказательства: труп лосихи не нашли на месте вменяемого подсудимым преступления; происшествие имело место 23 февраля прошлого года, а первый его осмотр провели через несколько дней — 27 февраля. Согласно протоколу осмотра места происшествия, на участке есть примятость, однако вокруг осматриваемого места не нашли следов саней, волочения, крови. Вокруг участка есть много припорошенных снегом углублений, ведущих к лесополосе; по мнению свидетеля-охотоведа, найденное 28 февраля 2021 года в трехстах метрах от данного участка пятно крови появилось примерно месяц назад; из показаний ознакомившегося с видеозаписью и протоколами осмотра места происшествия начальника ветеринарной клиники следует, что объем потерянной (обнаруженной на снегу) крови не несет для животного смертельной угрозы. Кроме того, видеозапись не позволяет подтвердить факт беременности лосихи; судом, помимо выложенного в интернет видео, исследованы также записи, извлеченные из телефона участников событий; при просмотре видео, где подсудимые пытаются повалить лосиху и удерживают ее на снегу, а один лежит на голове животного, не следует однозначный вывод о том, что подсудимые преследовали зверя. Запись завершается тем, что лосиха убегает в лес; представленное видео не показывает ранение животного или его гибель, а также наличие у подсудимых предметов, которыми можно было ранить или убить лосиху. Передние ноги животного скрыты в снегу и достоверно утверждать о наличии или отсутствии веревки на ноге нельзя.

«Проанализировав эти и другие доказательства, суд пришел к выводу, что факт причинения животному смерти при описанных в обвинительном заключении обстоятельствах стороной обвинения не доказан. <…> В случае его обжалования или опротестования (постановления), обоснованность выводов суда первой инстанции будет проверена в апелляционном порядке Вологодским областным судом», — сообщили в пресс-службе.

«Отнеслись к расследованию дела халатно!»

Тем не менее, судейские объяснения не убедили многих. Так, депутат Законодательного Собрания Вологодской области, куратор проекта «Защита животного мира» партии «Единая Россия» Любовь Царева тоже не согласна с таким мягким приговором суда.

«Как вообще Череповецкий районный суд мог вынести такое решение? У меня до сих пор не укладывается в голове то, что трех браконьеров просто-напросто оправдали!.. – написала Любовь Царева на своей странице во ВКонтакте. — Съемка зверства была выложена в сети интернет… У мужчин не было ни разрешения на добычу дикого животного, ни путевки в закрепленные охотничьи угодья. Мужчины были взяты под арест… Всем обвиняемым грозило до пяти лет лишения свободы. Однако Череповецкий районный суд встал на сторону обвиняемых и вынес оправдательный приговор с формулировкой: «за недоказанностью события преступления». Уверена, что представители правоохранительных органов просто-напросто отнеслись к расследованию дела халатно! Как можно было не доказать такое тяжкое преступление?» По словам Любови Царевой, в связи с этой ситуацией она направила обращение на имя Президента России Владимира Путина.

Резко высказался в адрес Череповецкого районного суда и депутат Госдумы Алексей Канаев.

«История вызвала настоящий шок. За подобное деяние предусмотрена ответственность до пяти лет лишения свободы. Однако суд принял решение оправдать «за недоказанностью преступления». Вмешательство в судебную деятельность недопустимо. Однако это не снимает вопросы, на которые должны быть даны четкие публичные ответы. Какими аргументами руководствовался суд при принятии решения? Насколько качественно проведено следствие? Почему очевидная с бытовой точки зрения ситуация жестокого обращения с животными осталась без наказания? Планирую подготовить ряд депутатских запросов, в том числе генеральному прокурору», — написал депутат в соцсети.

И 21 июля прокуратура Череповецкого района обжаловала скандальное решение Череповецкого райсуда

– Прокуратурой Череповецкого района принесено апелляционное представление на приговор Череповецкого районного суда от 15 июля 2022 года, которым были оправданы трое мужчин, обвиняемые в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч.2 ст.245, ч.2 ст.258 УК РФ (незаконная охота и жесткое обращение с животным).

Посмотрим, как сложится всё теперь…