Автор:ЧИ

КАМАЗ, ООО «Вологодский лес», Сергей Поляков

Богатые не плачут?

В Вологодской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту причинения серьезного ущерба, потому что пострадавший… богат.

Адвокаты утверждают, что никогда не сталкивались с подобным случаем в уголовной практике.

Наглость под камеру

Наша газета уже писала о скандале в Сокольском районе, в котором оказались замешаны имена известных предпринимателей и компаний, реализующих приоритетные инвестиционные проекты, и даже родственника генерала УВД Павла Горчакова, ныне депутата Законодательного собрания Вологодской области. История получила совершенно  неожиданное продолжение.

Началась она с того, напомним, что в Соколе, который имеет прямой выход к железнодорожным магистралям России, на территории Лесобазы была совершена диверсия. 6 апреля этого года на подъездной путь заехал автомобиль «Камаз» с гидроманипулятором и прямо под камерами видеофиксации начал вырывать из земли стрелочный перевод, который соединяет железнодорожную станцию с погрузочными площадками.

В итоге стрелка была выведена из строя и без доступа к основной железнодорожной магистрали остались шесть крупных лесозаготовительных предприятий Вологодской области. Это ЗАО «Австрофор», ООО «Гремячий», ООО «Сухона экспресс», ООО «Абсолют», ООО «Холбит», ООО «Лесобаза», которые работают в Сямженском, Междуреченском, Харовском, Усть-Кубинском, Сокольском и еще ряде районов региона. Руководство станции Сухона запретило использовать стрелочный перевод во избежание схода вагонов, а на место выехали эксперты, чтобы  определить объем ущерба.

Было установлено, что сама «стрелка», как и подъездной путь к погрузочно-разгрузочным площадкам принадлежат индивидуальному предпринимателю Сергею Андрианову, а предприятия платят частному лицу за аренду пути и железнодорожной стрелки, которая разводит  и направляет пустые и груженые вагоны по адресу. Ущерб, нанесенный диверсией, составил по оценкам экспертов более 2,2 миллионов рублей.

Вредить разрешено

КАМАЗ был задержан и доставлен на штрафную площадку ГИБДД. Выяснилось, что он принадлежит ООО «Вологодский лес». Основателем бизнеса является предприниматель Александр Шитов, который пользуется поддержкой правительства Вологодской области при реализации приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов. Буквально в феврале этого года Александр Шитов лично представил новый инвестиционный проект ООО «Вологодский лес» в департаменте  лесного комплекса Вологодской области.

Однако в «Вологодском лесе» заявили, что автомобиль арендовал предприниматель Сергей Поляков, по слухам, бывший зять главы Вологодского областного УВД, ныне депутата Законодательного собрания Павла Горчакова. Сам Поляков заявил, что передал автомобиль неким «третьим лицам», которые и совершили правонарушение.

Впоследствии полицейские все-таки доказали, что именно Поляков дал распоряжение повредить стрелочный перевод, однако в возбуждении уголовного дела было отказано. Формулировка этого отказа привела в растерянность юристов Вологодской области. В постановлении заместителя начальника МО МВД России «Сокольский» буквально сказано: «Ущерб от повреждения составил 2 216 810 рублей, что не может являться для потерпевшего значительным, в связи с тем, что сумма его дохода в 2020 году составила 80 миллионов 212 тысяч рублей, а также в связи с наличием дорогостоящего имущества, следовательно, в действиях Полякова отсутствует состав преступления, предусмотренного статьей 167 УК РФ «Умышленное уничтожение или повреждение имущества»

Этот документ имеется в распоряжении редакции.  С ним мы и обратились к одному из самых известных адвокатов области за комментарием. Как пояснил юрист с 30-летним стажем работы, значительным ущербом в особо крупном размере в России считается сумма свыше 1 миллиона рублей.

«Никакого значения тому, что имеет в собственности пострадавший, или каковы его доходы, статья не придает», — говорит адвокат. «Я такое впервые вижу. Исходя из логики сотрудников полиции, можно смело закрывать дело  замминистра просвещения Марины Раковой, которой вменяется в вину причинение ущерба бюджету РФ в сумме 20 миллионов рублей, поскольку бюджет Российской Федерации составляет 20, 6 триллионов рублей. Получается, что 20 миллионов рублей тоже не являются для бюджета значительными и в действиях Раковой на этом основании отсутствует состав преступления. По закону, надо уголовное дело против таких полицейских возбуждать. Есть все признаки состава преступления!»

Фактически полиция Сокола выдала разрешение на причинение ущерба состоятельным людям. Исходя из этой логики, если у человека доход выше, чем, например, 100 миллионов рублей в год, то можно отказать в возбуждении дела, например, по поджогу его автомобиля, стоимостью в 3-4 миллиона рублей или любого другого имущества?

Однако суд с выводами полиции не согласился. Когда владелец стрелочного перевода, восстановивший, к слову, его за свой счет обратился в Сокольский суд, мировой судья Кулагин все-таки усмотрел в действиях Сергея Полякова состав уголовного преступления. В середине июля все материалы по этому загадочному делу вновь были направлены в МО МВД России «Сокольский».

Тут стоит отметить, что бывший тесть Сергея Полякова генерал Павел Горчаков и нынешний глава областного УМВД Виктор Пестерев в свое время работали вместе в Вологодском МВД. Но выводы делать рано. Мы будем следить за развитием событий.

Анастасия Мельникова