Автор:ЧИ
Директор по инвестициям Вадим Дубасов ЧерМК, по мнению пресс-службы дивизиона Северстали, ценный сотрудник и весьма достойный человек…
Вот, что редакция газеты «Череповецкая Истина» получила в ответ на статью «Свой среди чужих», вышедшую в прошлом номере.
«Информация, содержащаяся в статье «Свой среди чужих» издания «Череповецкая истина» №019 (263) от 16 октября 2020 г., носит лживый и по сути клеветнический характер. Считаем, что использование неподтвержденных данных и их, мягко говоря, вольная интерпретация наносят ущерб репутации ПАО «Северсталь». Руководство компании «Северсталь» не имеет претензий к В.В. Дубасову. В этой связи требуем немедленно дать опровержение ложной информации. В противном случае, «Северсталь» оставляет за собой право обратиться суд для защиты репутации.
С уважением, пресс-служба дивизиона «Северсталь Российская сталь»
Поэтому мы вынуждены писать опровержение. Жаль, что такая уважаемая пресс-служба целого дивизиона «Северсталь» не указала, что именно в публикации носит лживый и даже клеветнический характер. Попытаемся опровергнуть сразу все перечисленные нами факты.
Вадим Дубасов – эффективный сотрудник «Северстали»
Как мы писали ранее, приход на «Северсталь» Вадима Дубасова был сопровожден довольно серьезным скандалом. Ранее он работал на НЛМК в такой же должности и был уволен оттуда по итогам проверки, проведенной службой безопасности. Причинами увольнения стали срыв сроков реализации проектов, перерасход бюджетных средств, признаки личной корыстной заинтересованности. При этом Дубасов любит рассказывать о своих «успехах» в Липецке, хотя и внесен в список лиц, сотрудничество с которыми там запрещено.
Как мы рассказывали, при приеме на работу в «Северсталь» по заключению СОБ (службы обеспечения бизнеса) и из-за дважды проваленного исследования на полиграфе сотрудничество с Дубасовым было не рекомендовано. К тому же имелось несколько других кандидатов на эту должность.
Тем не менее, Александром Шевелевым было все же принято решение о приеме Дубасова на работу директором по инвестициям. Вот, собственно, такая нехитрая характеристика Вадима Дубасова. Оплошал на должности одного металлургического гиганта – добро пожаловать в другой.
Это выдержки из биографии Вадима Дубасова.
Опровергать эти «достижения» мастера инвестиционных дел мы не можем. Что случилось, то уже произошло.
Безусловно, «грамотное» управление…
Не секрет, что именно директор по инвестициям занимается распределением инвестиционных потоков и финансированием отдельных видов деятельности «Северстали». Соответственно, и несет ответственность перед своим работодателем за качественное их освоение. Что же случилось с ключевым подрядчиком «Метпромстроем»? Что пошло не так?
Естественно, в опровержении лживых фактов мы уже не будем говорить о некой коррупционной составляющей, связывающей Вадима Дубасова и давнего его друга Лазуткина, бенефициара ООО «Метпромстрой». Есть такая актуальная поговорка – «чиновники берут взятки, а управленцы предприятий откаты. Все об этом знают, но говорить об этом как-то не принято».
Итак, вернемся к фактам, которые следует опровергать.
Грех не верить нашим источникам, которые еще никогда не подводили, но все же поставим их информацию под сомнение. Оставим только факты.
В августе 2018 года в тендере на строительство НТА-4 был заключен контракт по фиксированной стоимости на 1,4 млрд. рублей. При этом, как определялась сумма контракта, непонятно. Странно, но факт, обычно тендер проводится с приложением технической документации, обоснованием расчетов стоимости и прочими формальными моментами, чтобы потенциальный подрядчик смог оценить свои силы и финансовую выгоду. Однако в данном случае точные объемы работ были неизвестны, а проектирование еще не сделано. То есть, выигрывая тендер, ООО «Метпромстрой» очень рисковало. В случае если бы объем работ превысил фиксированную стоимость их выполнения, на предприятии можно было бы ставить крест. Налицо если не корыстные связи, то инсайдерская информация.
Далее еще интереснее.
После заключения контракта «Метпромстрой» изменяет его условия (что нарушает всю политику тендеров) и требует аванс 400 млн. рублей. И снова «бинго!» – аванс одобрен и получен. Анализ финансовой деятельности ООО «Метпромстрой» говорит о нецелевом расходовании средств. Половина суммы уходит в счет погашения какого-то старого долга, вторая – сначала уходит на депозит, затем «растворяется» в череде различных банковских операций.
А тем временем принято решение о зачтении объемов выполненных работ в счет выданного аванса, чтобы он не висел на «Метпромстрое» кредиторской задолженностью.
Помним, что руководит инвестиционными потоками «Северстали» директор по инвестициям Вадим Дубасов. А такой подход у делу говорит о его щедрости и заботе о подрядчике. Правда, не о каждом. Как-то близок стал «Метпромстрой» директору по инвестициям. Как же такое положительное качество управленца можно опровергнуть?
Вернемся к тексту.
В ходе изучения технической документации выяснилось, что проект вообще эксклюзивный. Порядка 70% от общей суммы закладывается на демонтаж и так называемый нулевой цикл. Расценки получаются в несколько раз выше рыночных. Явно фортуна повернулась к ООО «Метпромстрой» лицом. А ставка на неподтвержденный контракт – удачей. В итоге на счетах «Метпромстроя» оседает порядка 800 млн. рублей, а «Северсталь» за эти деньги к сентябрю 2019 года имеет лишь незаконченные фундаменты. Факт установлен не только актами выполненных работ, но и визуальным осмотром. Опровергнуть это все равно, что не верить своим глазам.
В сухом остатке становится понятно, что объекты вовремя и качественно не сдать.
Очень кстати появляется теперь уже аффилированная с Лазуткиным компания «ВММ», с которой заключается отдельный контракт, сумма которого также традиционно завышена.
Запахло жареным. Директор по инвестициям Вадим Дубасов либо самоустраняется, либо теряет интерес к проекту. И руководителем проекта в это непростое время становится его заместитель.
Не виноватый он!..
Как нам известно, в ноябре 2019 года СОБ была проведена проверка этих фактов и ее результаты доведены до Александра Шевелева. В результате «крайним» назначают руководителя проекта. Факт подтвержден всеми внутренними приказами «Северстали» о назначениях, протоколами заседания рабочих групп, заключением проверки СОБ. Опровергать документы мы не вправе.
Так получилось, что в конце декабря 2019 года стройка останавливается. Сроки сдачи объекта переносятся. До руководителя всея Северстали доносится информация, что деятельность ООО «Метпромстроя» на объектах предприятия носит скорее преступный, нежели рабочий смысл. Однако Александр Шевелев принимает странные решения. Первое – дофинансировать ООО «Метпромстрой» еще на 200 миллионов рублей, второе – привлечь новых подрядчиков, чтобы, в конце концов, сдать этот объект.
Мы бы с огромным удовольствием опровергли такие мутные, порой не до конца понятные действия руководства градообразующего предприятия, теряющего сотни миллионов рублей при инвестировании собственных строек. Но пойти наперекор здравому смыслу и Северо-западному управлению Ростехнадзора, которое в начале октября проверило объекты ООО «Метпромстроя» и выявило аж 406 нарушений проектной документации, затрагивающих параметры объекта капитального строительства, мы не в силах. ПАО «Северсталь» выданы предписания по устранению нарушений, возбуждено семь административных дел.
Еще во время утверждения Вадима Дубасова наше издание писало о возможной ошибке со стороны руководства «Северстали». Наглядный пример, как Вадим Дубасов ведет инвестиционную деятельность предприятия, описан выше. И это лишь один пример.
Что конкретно опровергнуть требует пресс-служба «Северстали»? Что Вадим Дубасов заинтересованное лицо в аферах на стройках «Северстали»? Или то, что он неграмотный управленец? Логично, что опровергнуть можно лишь одно из этих предположений. Подскажите, уважаемая пресс-служба, которое?
Семен МАНУЛОВ.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
