Яндекс.Метрика СТРАСТИ ЖИВОТНЫЕ | Череповецкая истина
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
|  | 

СТРАСТИ ЖИВОТНЫЕ

Автор:ЧИ

СТРАСТИ ЖИВОТНЫЕ

15.07.2016
+Вокруг морали
СТРАСТИ ЖИВОТНЫЕ
Большой общественный резонанс в нашем городе вызвал вопиющий случай, связанный с домашними животными. Овчарка в присутствии хозяев растерзала маленького котенка. Животное не остановили ни ее владельцы, ни очевидцы, не помогло даже вмешательство авторитетного ветеринара Артура Войцеховского, около клиники которого и произошло ЧП.

Фабула происшествия
В социальных сетях получило широкое распространение письмо молодой череповчанки Алены Иваницкой. Приводим его с небольшой корректировкой.
«Редко плачу, но сейчас рыдаю просто от безысходности. Ничего уже не исправить и всё произошло в двух шагах.
Маленький комочек жизни в одно мгновение из-за неодушевлённости двух, внешне похожих на людей особей, превратился в мягкую неживую игрушку, которую с радостным скаканием подкидывала в воздух собака.
Она трепала его, таскала, мусолила по земле — живого котёнка, а хозяева стояли поодаль и с эсесовским спокойствием наблюдали, как их любимый питомец развлекается с чужой жизнью.
Всё произошло, когда мы с Луизой были на операции у Войцеховского Артура Сергеевича.
Первым вышел на улицу покурить он и закричал, чтоб отогнали собаку, но малолетним душевным мертвецам на это было наплевать. А как же! Они же защищены законом. Их нельзя просто взять за загривок и точно так же об асфальт, как этого котёнка. У нас гуманная страна, у нас только с животными можно как с расходным материалом!
Потом выбежала я, собака продолжала трепать уже мёртвого котёнка. Я подбежала, отогнала пса. Достаточно крупного пса, который выгуливался без поводка.
Да, о каком поводке вообще речь… Кому это поводок нужен? Два подрастающих представителя человечества не испытывали даже секундного угрызения совести. Для них эта ситуация норма. На что они будут способны далее?
Собака, овчаристого типа, которая растёт и воспитывается убивать — завтра с таким же азартом накинется на ребёнка. Может тогда будет оказано какое-то воздействие на хозяев, которые заимели в семье собак, но забыли заиметь в голове мозг, а в теле душу».

Говорят специалисты
Все психологи и кинологи  сходятся во мнении, что поведение собаки полностью зависит от воспитания… владельца. Не все знают, как правильно содержать животное, как его дрессировать. Вот краткая характеристика хозяина собаки, совершившей похожее звероубийство в Карелии. Там лабрадор терзал утят. Заметим, словесный портрет основан на поведении животного, его владельца психолог не видела.
«Можно говорить совершенно точно о примитивной личности. У такого человека не развиты высшие чувства, он не умеет поставить себя на место другого живого существа, не способен понять чужую боль. Многие аналитики констатируют тот факт, что мир из невротического превращается в психотический. Снижается уровень организации личности. Люди инфантильны, они не вырастают. Последствия очень серьезны. Сегодня они травят утенка, завтра – ребенка. Во всем мире люди, которые жестоко обращаются с животными, считаются опасными для общества», — говорит клинический психолог Светлана Карпова.
В нашем случае тоже получается в рифму: сегодня – котенок, завтра – ребенок.
Кинологи говорят еще проще: у собаки характер хозяина. Зоопсихологи считают, что человек интуитивно выбирает ту собаку, в которой отчетливо видит собственный темперамент и характер. А питомец, оказавшись в стае, где хозяин является главой, принимает установленные правила поведения. Если выражаться точнее, то можно сказать, что существует дополнение характеров собаки и человека. В первую очередь собака реагирует на эмоции и старается подстроиться под эмоциональную жизнь хозяина.
А еще есть народное наблюдение. И исходя из него больших и злобных собак обычно приобретают слабые и трусливые личности. Животные как бы компенсируют те физические и моральные недостатки, которые свойственны их хозяевам. И чаще всего трагедии с участием собак и детей, немалое число которых происходят в наши дни, случаются именно из-за неконтролируемости характера животного и неумения слабого и трусливого хозяина  добиться этого контроля.

Рассказ противоположной стороны
В социальной сети, где сразу после происшедшего разгорелась дискуссия между свидетелями трагедии и пользователями сети, мнения разделились. Появились даже комментарии в защиту девушки, выгуливавшей псов. Как выяснилось, собак было две. И обе они используются для охоты. Об этом рассказали друзья девушки, которая оказалась не владелицей псов, а дочерью хозяина:
«Бедная девочка плачет в шоке. Ты бы тоже не смога справиться с двумя собаками, которые воспитаны для охоты. Ее так же покусала собственная собака. Она не виновата, что Джой вырвался. Если ты думаешь, что можно было все изменить, так погуляй сама с ними. Чтобы их удержать, нужно очень много силы. Собака выгуливается в наморднике, а в том, что она смогла его снять, хозяева не виноваты. Эти собаки воспитаны для охоты. Отец моей подруги регулярно выезжает в лес. Теперь посуди сама: как маленькая девушка может справиться с такими собаками?  Ее попросили их выгулять, она тупо не смогла».
Потом появился товарищ девушки. Вот его рассказ: «Я тот бездушный подросток — жестокий и бесчеловечный. Во-первых, собака была не на поводке, потому что она в наморднике, а в наморднике она, потому что моей подруге не унести двух собак. Во-вторых, как мы такое допустили, что она котёнка загрызла? Потому что она шла за нами, пока мы шли до дома, потом пропала. Ну и мы побежали её искать. Там нам уже сказали убрать собаку — она котёнка рвёт. Ну а мы что сделаем? Мы были в шоке от увиденного. И как мы, по-вашему, её уберём, если она и нас бы загрызла?! От испуга мы пошли к её отцу спрашивать: что делать. Ну и до того как мы пошли домой к подруге выбежала девушка, и не разбираясь начала нас фотографировать и написала, что мы мрази и жестокие люди.
Думаете, нам не жаль? Подруга ревёт. Мы с отцом в панике, и не знаем, что делать».

Кто ответит?
Мы сознательно сократили в этом материале количество эмоциональных оценок, которых было чересчур много. И закончим публикацию практическими замечаниями.
1. Девушка, которой доверили выгуливать псов, явно не является вожаком стаи. Очевидно, что таковым может быть только владелец собаки – отец той, на чью голову обрушиваются проклятия. Девушку всерьез эти псы не воспринимают.
2. На охоте между четвероногим помощником и человеком устанавливается психологический контакт. Повторим уже высказанную мысль: девушка, которая гуляла с Джоем, для него не товарищ.
3. Вся ответственность лежит на мужчине, который ходит с этими собаками на охоту. По уму таким зверям не место в городе.
Охота – это один из видов убийства. Современному человеку нет нужды стрелять в зверей, чтобы прокормиться. Поэтому охоту вполне можно считать своего рода удовлетворителем звериных наклонностей в человеке. Вспомните бывшего губернатора Вячеслава Позгалева, который, как наркоман, во времена своего правления областью сешил на охоту в ущерб своим служебным обязанностям и отстреливал минимум по одному медведю в месяц. Делать этого его гнали, видимо, жажда крови и природный садизм?
Теперь представьте, что в городе живут два зверя, натасканные на уничтожение себе подобных и одновременно на беспрекословное исполнение приказов хозяина. Понятно, что слушать его дочь (младшую, не обладающую авторитетом, да еще и самку) они никогда не будут. Одна женщина говорила про своего пса бойцовской породы, когда он игнорировал ее: он меня за малолетнюю суку считает! А вот брату хозяйки  — мужчине 34 лет зверь позволял делать с собой все, что угодно.  
Делайте выводы. Общественность однозначно и единодушно желает и требует изгнания пса-убийцы из города.
Раз сам хозяин не может обеспечить правильное содержание, выгул псов и безопасность окружающих.  
Петр СТУКАЛИН.  

Дата: 14.08.2017

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна