Яндекс.Метрика «С приставами у меня война» | Череповецкая истина
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
|  | 

«С приставами у меня война»

Автор:ЧИ

«С приставами у меня война»

 

Иван Пашилов – создатель и автор популярного череповецкого канала «Дневник газелиста». Недавно в Сети завирусились два его видео с судебными приставами. В обоих роликах – конфликтная ситуация. В обоих дело доходит до рукоприкладства со стороны должностного лица. Чем же видеоблогер так  не угодил «бейлифам»?

 

«Испугались и тут же отпустили»

Оказывается, история взаимоотношений Ивана и приставов имеет давние корни. И теперь некоторые исполнители испытывают к видеоблогеру «такую неприязнь, что кушать не могут». А сам Иван называет происходящее «войной».

— Наша война с районными судебными приставами началась в начале прошлого года, — рассказывает блогер. — Я пошёл в суд на Краснодонцев, 15. Там в первый раз и повстречался с неким Виталием Сидоровым, приставом из бывших таможенников. Он стоял на вахте. С его стороны сразу же начались придирки. Приставу не нравилось, что мы что-то у него спрашивали или просто ходили по коридору. Он даже пытался похитить у меня водительское удостоверение. Непонятно для каких целей он взял моё удостоверение, чтобы сделать копию с него. Но он не уполномочен забирать документы у граждан. Просто пользуется своевластием. Поэтому я забрал у него удостоверение и ксерокопию. Тогда он обиделся и начал пробивать меня по собственной базе на предмет долгов. Оказалось, что у меня есть какая-то мизерная задолженность. На меня тут же оформили протокол и, когда я уже выходил с судебного заседания, меня уже ждали и надели наручники. Далее в оковах доставили в свой отдел судебных приставов на Строителей, 23, где оформили задержание. Там же попытались обыскать без протокола и с подставными понятыми. Естественно, я отказался что-либо подписывать и позвонил на 112, что меня незаконно удерживают. Приставы испугались и тут же отпустили меня восвояси. Даже не знаю, какая цель была у них при удержании. Причём было очень много процессуальных нарушений. Но, как показывает практика, жаловаться на приставов их начальству бесполезно. Их руководству это неинтересно. Оно всё знает, и его, похоже, всё устраивает. Поэтому и толку нет.

 

Был или не был?

А были в истории наших взаимоотношений с приставами и вовсе феноменальные случаи, — продолжает Иван. – Инспектор Тузикова попросила меня предоставить квитанции об уплате задолженности.  Я сходил в налоговую, узнал, какие у меня есть долги, заплатил. Предоставляю ей эти документы, а она говорит:  не могу их проверить и поэтому составляю протокол. На рассмотрение её постановления я пришёл на следующий день. Меня уже на входе встретили бравые бойцы в форме, но без нагрудных жетонов. На просьбу представиться ответили отказом. Сказали: или ты оставляешь видеокамеру, или мы тебя не пустим на рассмотрение, это приказ начальницы. Один из них, как я узнал позже, опять был Сидоров. Других посетителей пропускали и с телефонами, и с другими гаджетами, а вот меня решили тормознуть.  Предварительно записавшись в журнале посещений, я вызывал полицию. Но и приезд полицейских ничего не изменил: приставы-вахтёры не пустили меня на рассмотрение моего же дела. В результате меня наказали штрафом в тысячу рублей за то, что я  якобы не явился.

Естественно, мы подали в суд, чтобы обжаловать этот штраф. Предъявили видеозапись, как меня не пускают, и запись в журнале посещений. Штраф отменили. Вдобавок я подал на приставов иск о возмещении морального вреда. По нему суд объявил компенсацию в шесть тысяч. Наш юрист сама была удивлена, так как обычно в таких случаях присуждают моральный вред в 200-300 рублей…

— Таким образом, меня уже просто втянули в эту систему, — рассуждает видеоблогер. — Теперь я всегда, когда прихожу в суд, начинаю видеосъёмку, чтобы зафиксировать возможные правонарушения. Приставы же любыми способами пытаются мне помешать в осуществлении моих конституционных прав выписать протокол. На меня только в прошлом году было составлено четыре протокола по ст. 17.3 «Неподчинение законным требованиям судебного пристава». Два из них мною было успешно оспорено в суде и отменено. Но по двум всё же привлекли.

 

Средний палец

А с приставом Смирновым у нас произошёл конфликт у отдела приставов на Комсомольской. Нападение на меня этого исполнителя и попало на видео, которое стало популярным в череповецких соцсетях, — рассказывает автор «Дневника газелиста». – Но у этого была и своя предыстория. Как-то на автозаправке я стоял в кассу, смотрю – за  мной пристально наблюдает какой-то человек, лицо которого наполовину закрыто маской. Я поначалу не узнал его и на всякий случай поздоровался. Как потом оказалось, это и был пристав Смирнов. С ним и до этого у меня были конфликты в суде на Годовикова, вплоть до того, что он применял физическую силу. Он-то меня сразу узнал и, уезжая, показал мне средний палец. Тогда это меня это развеселило.

И вот на днях, выходя из магазина, что находится неподалёку от отдела судебных приставов, я увидел знакомую личность. Я сам подошёл к Смирнову и спросил про пальчик. Мне же надо было узнать, что он хотел этим сказать. Вдобавок никто не извинился передо мной за применение физической силы в суде на Годовикова, 15. Поэтому ещё я спросил «Будете ли дальше граждан бить?» Сначала он хотел уйти, и мы даже попрощались, но вдруг пристав накинулся на меня, пытался выхватить видеокамеру.  Я услышал хруст. Думал – всё, вдребезги камера. Но оказалось, что пристав сломал только штатив. Смирнов повалил меня на капот машины, схватил за воротник куртки. Он пытался применить какие-то приёмы, а я отбивался.

После того, как он меня отпустил, я вызвал полицию и написал на пристава заявление о нападении и порче имущества. Ибо повторюсь, что писать жалобы главе регионального УФССП Ирине Салминой на её подчинённых бесполезно. От неё приходят одни отписки, типа «мы виноваты, но мы не виноваты, поймите нас правильно»…

 

Дмитрий Кузнецов

 

Дата: 31.01.2022

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна