23.06.2017
Первейший признак грядущих выборов — оживление кандидатов. На время ослабив усилия к тому, чтобы быть самыми богатыми на своем кладбище, будущие кандидаты направляют свои ресурсы на то, чтобы засветиться перед электоратом. Из штанов выпрыгивают, только бы избиратель их заметил. На что только не идут! Кто начинает по дворам суетиться и устанавливать детские городки из ядовитой пластмассы кислотных цветов, кто нагло прется на экран «дуроскопа», тупо используя административный ресурс, а кто-то, привыкший собирать сметану на дерьме, стремится пропиариться на халяву.

Очнувшись от зимней спячки, проснулся и печально знаменитый Эрик Прохоров, и, как медведь, начал шумно чесаться и пиариться. И конечно же, многократный мандатопросец, вновь стремится засветиться в медиа-пространстве. Почему? А потому, что 10 сентября у нас – и в Вологде, и в Череповце опять куда-то-выборы.

Именно этим, я так понимаю, объясняется подача исков к газете «Череповецкая истина», в том числе и ко мне, как к одному из авторов.

Вопрос – а почему ко мне?

Алаверды Эрику

Отзыв на исковое заявление Прохорова Э.А. о защите чести и достоинства по гражданскому делу 2-863/2017.

В связи с данным иском считаю необходимым сообщить следующее:
В 2014 году я обращался в Вологодский городской суд с иском к Вологодскому областному отделению КПРФ о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение, в связи с тем, что газета Вологодского областного отделения КПРФ «Наш голос» без моего разрешения напечатала ряд моих статей (дело № 2-4577/4014)

Представителем ответчика от отделения КПРФ был некий Прохоров Э.А. На судебном заседании Прохоров Э.А. заявил, что Шабановых П.П. бесчисленное множество, так же много журналистов с именем Павел Шабанов. Цитирую:
«…Истцом не доказано, что автором указанных статей является Истец, а в приложенных копиях статей авторами статей указаны:

В отношении статьи «Рыба гниет с головы, но гниет вся рыба» — П. Шабанов.

В отношении статьи «Кому живется весело…» авторство не указано. (На самом деле — в газете четко, черным по белому, было напечатано — Павел Шабанов.)

Возникает правомерный вопрос — А имеет ли Истец право на защиту авторских прав некоего «Павла Шабанова»? Является ли «Павел Шабанов» и Истец Шабанов Павел Петрович, 11.09.1957 года рождения, проживающий в пос. Майский… , одним и тем же лицом?

Истцом авторство данных статей не доказано, а значит, Истец не может претендовать на судебную защиту авторских прав, компенсацию какого либо нарушения, так как такое нарушение им не доказано, право выступать от имени «Павла Шабнова» так же не доказано».

В связи с вышеизложенным заявляю следующее:

1. Истец не предоставил никаких доказательство того, что автор статьи «Страсти от Эрика», опубликованной в газете «Череповецкая истина» за подписью Павел Шабанов, Вологда, является именно Шабанов П.П., проживающий в пос. Майский….

2.Истец не представил никаких доказательств того, что он является именно тем «Красно-коричневым Эрихом», о котором идет речь в статье.

3.Истец не представил никаких доказательств того, что он именно тот «бизнес-мент Прохоров», о котором идет речь в статье.

4.Истец не представил никаких доказательств того, что он именно тот Эрик, который крышевал проституток, (согласно публикации на интернет-ресурсе «Вологодский партизан».

5.Исковое заявление подал некий Прохоров Э.А, проживающий в городе Москва, на ул. Лопасненской. Истцом не представлено никаких доказательств того, что он является именно тем Прохоровым, жителем города Вологды, о котором идет речь в статье.

Полагаю, что истец должен представить вышеуказанные доказательства, а так же предъявить суду Свидетельство о рождении в подлиннике.

Чего хочет Эрик?

Он хочет невозможного — опровержения действительности. Он хочет невероятного, чтобы суд признал ранее многократно опубликованные сведения не соответствующими действительности
И он требует очевидного — признать порочащими его честь и достоинство «…сведения, распространенные в статье под названием «Страсти от Эрика», размещенной в газете «Череповецкая истина» выпуск № 16 (156) от 12.08.2016 г…»

И тут такая фишка — а никто и не спорит! Требует он признать эти сведения порочащими честь и достоинство? Да, поданинжалуйста, ибо сведения эти его никак не красят. Вот только – что именно хочет опровергнуть Эрик?

Написано:

Красно-коричневый «Эрих», которого мы вскоре можем увидеть на выборах в списках КПРФ, уже был в этих списках на выборах 2014 года, и был снят за то, что являлся и членом Единой России.
Так что именно тут опровергнуть? То, что он «красно-коричневый»? Не принципиально! Желает – напишем «бесик», (бело-сине-красный), согласно цветам ЕР, желает — жовто-блакитный, серо-буро-малиновый… Для политических хамелеонов цвет не имеет значения. Я так понимаю, что Эрик записался-затесался бы в любую партию, только бы получить вожделенный мандат.

По моему личному оценочному мнению, «коммунист» Прохоров так же яростно будет орать «Хай живе Порошенко», как и Зюга – Хайль, или петь осанну сыну юриста….

Дело в том, что по Конституции у нас депутатов избирает народ, и каждый гражАподанин России имеет право быть избранным и стать депутатом. Но по понятиям, которые у нас теперь как бы вместо Конституции, гражданин России, таки пришедший на избирательный участок, до недавнего времени должен был голосовать, почему-то, не за кандидатов, а за партии.

Ну, нельзя же всерьез считать миллионера Прохорова марксистом и коммунистом? «…Коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности» (Манифест коммунистической партии).

И что, мы должны поверить, что Эрик ночей не спит, мечтает, чтобы у него отобрали на хрен его заводы-газеты-пароходы? И заодно – московскую квартиру? Да, теперь Эрик Прохоров житель Москвы, и в заявах своих так и пишет: Истец – Прохоров Эрик Александрович, Москва, ул. Лопасненская… Ну, и так далее…

Правда, судя по индексу, не хрен какая и Москва.

Москвой это можно назвать с ба-а-а-альшой натяжкой. Это – небольшой городок Чехов в 50 километрах от МКАД по Симферопольскому шоссе. Ну, хочет человек называться москвичом – пущай считает себя таковым, только непонятно, чего нужно москвичу на выборах в Вологде?

Что же еще он хочет опровергнуть? То, что на выборах 2014 года был снят с выборов за то, что проходя по списку КПРФ, был еще и членом «Единой России»?

Но это — действительно так и было. Его сняли с выборов, и именно за то, что являлся членом этой самой ЕР. И в качестве доказательства я приведу слова самого главного врага Эрика Прохорова – самого Эрика. Вот Эрик Прохоров дает интервью в собственной газете «Минута истины» (ну, обожает Эрик давать интервью в газете, где он же – главный редактор):

«Когда дело дошло до моего членства в ЕДРО, я попросил сторону обвинения представить суду подлинники документов. В частности, мое заявление о вступление в партию, протокол собрания о приеме в ее ряды, а перед этим и в сторонники партии. Все, как требует Устав «Единой России». Судья поддержала мое требование и объявила перерыв в заседании на 2 часа. За это время госпожа Есина должна была раздобыть неопровержимые доказательства моей вины перед избирателями. Ей это удалось?

Представьте себе, да! Есина привезла в суд некое заявление о вступлении в Единую Россию, якобы подписанное мною 1 июля 2013 года, а так же протокол собрания членов городской организации ЕДРО от 23 сентября 2013 г. за подписью ее председателя Сергея Воропанова».

Все!

Ровно то, что и написано в заметке — сняли Эрика с выборов за то, что он являлся членом Единой России. И что? Теперь Эрик Прохоров подаст иск на Эрика Прохорова? И будет требовать, чтобы «Череповецкая истина» опровергла напечатанное в «Минуте истины»?

Честно говоря, я бы не удивился. Как уверяет Сергей Гужев, за короткий период предвыборной компании лета-осени 2016 года Эрик подал…120 исков. Сто двадцать!

Не наводит ни на какие мысли? Есть в психиатрии такой термин Кверуля́нтство (от латинского querulus — жалующийся) — непреодолимая сутяжническая деятельность, выражающаяся в борьбе за свои права и ущемлённые интересы (зачастую мнимые или преувеличенные).

А если еще учесть опубликованные в открытом доступе сведения о весьма странных поступках Эрика, да еще то, что гражданин 1976 года рождения является пенсионером, то у меня как у бывшего санитара беспокойного отделения психиатрической больницы, а нынче – журналиста, просыпаются профессиональные инстинкты.

И возникает резонный вопрос: а с какого это перепугу Эрик сорока лет от роду — на пенсии? В армии он был совсем немного, в ментовке тоже не задержался, так за какую выслугу — пенсия? Или – по состоянию здоровья? Так что уже на первом заседании суда я высказал вполне здравую мысль:

Полагаю, что следует обязать Истца (то есть Эрика Прохорова) пройти психолого-психиатрическую экспертизу, для установления его адекватности.

Тут такая штука – пару лет назад меня, с подачи Позгалева, направили на эту экспертизу, я ее прошел, и получил заключение, что я – в норме, каким либо психическим расстройством не страдал и не страдаю. Как говорится, у меня и справка есть. Вот пущай и Эрик представит такую справку, прежде чем троллить газету и читателей вздорными, дикими исками.

Ведь чего требует Эрик? Он требует опровергнуть сведения, ранее опубликованные в различных СМИ и не опровергнутые. Про то, как Эрик служил в подразделении, крышевавшем проституток. Про то, как Эрика с треском выперли из ментовки, писала газета МК в Вологде.

За что? Вот краткое содержание этих публикаций:

Работал старшим оперуполномоченным ОМ №2 в Вологде, попадал под следствие, провел около месяца в СИЗО. Был уволен за отклонения в психике (якобы в порыве ревности к жене, секретарше того же отдела милиции, забрался на крышу ОМ №2 и пытался покончить с собой). Уголовное дело № 528052 ст. 286 УК РФ ч. 3 п. а возбуждалось по факту того, что Прохоров Эрисбар, работая в милиции, превысил свои служебные полномочия, когда 20.03.2001 г. выбивал показания с помощью противогаза — «делал слоника» из подозреваемого Парфенова А.С. Так же 22.03.2001 г. выбивал показания с помощью электрошнура из по дозреваемого Колмогорова Н.А.

Эрисбар Шайбани (Прохоров) был отстранен от работы, отсидел в СИЗО 40 дней, пока его криминальные друзья не заставили потерпевших забрать заявления. Через некоторое время оба потерпевших, писавших заявления на Эрика Прохорова были убиты. Уголовное дело возбуждалось 2 раза, в итоге Эрисбара по-тихому уволили по состоянию здоровья.

Честно говоря, я уже не представляю, откуда еще Эрика можно выгнать. Из ментовки его поперли, из «Единой России», как я понимаю, тоже, из Российского Общества Оценщиков (РОО) Эрик Прохоров, дата и место рождения — 20.12.1976, г. Самарканд Узбекистан, членский билет № 05Т-09838 — исключен. Как я понимаю, и там Эрик накосячил, так как исключен был за нарушение Устава РОО и статьи 15 Федерального закона «Об оценочной деятельности в РФ» №135-ФЗ от 29.07.1998г.

Контору «Рога и копыта», под претенциозным названием «Институт Мировой экономики и информатизации», которая по сходной цене предоставила Эрику диплом юриста, лишили государственной аккредитации, то есть и цена его диплома — соответствующая, получил ли он его, выплачивая дань ежегодно самому институту, или заказал сразу диплом, готовый к употреблению? На мой взгляд, такой сувенир выгоднее купить в подземном переходе

К тому же, диплом о самоверхнем юридическом образовании не очень помог, когда против Эрика возбудили Уголовное дело № 14020343…

Когда я в последний раз видел это дело, в нем было 16 томов.

Павел ШАБАНОВ, Вологда