Автор:ЧИ
Как дела у металлургов?
Статистика говорит, что число членов профсоюзной организации ЧерМК неуклонно сокращается. Ее председатель – экс-директор коксохимического производства, также экс-первый заместитель мэра Череповца, а ныне депутат Гордумы Александр Афанасьев. Вопрос: может ли человек, долгие годы бывший подчиненным владельца компании, отстаивать права рабочих?
Посетители городского форума откликнулись на новость о выигранном Александром Володиным суде: «Не совсем корректно рассказывает. Сначала говорит, что 35 лет в профсоюзе, в последнее время там ещё и руководит, а потом ругает кого-то по снижению количества членов профсоюза. Но ведь значит и сам к этому результату причастен!»
И далее: «Если человек не принимает участия в мероприятиях, организуемых профсоюзом, то максимум на что он может рассчитывать — это выделение материальной помощи один раз в год, причем эта помощь выделяется, как правило, в порядке очереди с одним и тем же обоснованием — на лечение зубов + скидка 200-300 рублей на новогодний подарок. Если сравнить, сколько человек перечисляет взносов за год, то баланс явно не в пользу работника.
Профсоюз должен быть полностью независим от работодателей, работник должен быть уверен на все 100% в том, что если он обратиться в профсоюз с любым даже самым неудобным вопросом для работодателя, вопрос решится в его пользу без каких либо последствий для себя.
Нужна группа людей — человек 10-15 профессионалов в области безопасности, трудового права, адвокаты, юристы, которые зарабатывают только за счет членских взносов, и доказывающих свою нужность работникам реальными делами, чтобы работник не перешел в конкурирующий профсоюз».
Как дела у педагогов?
Если в случае с «Северсталью» все понятно – на предприятии по факту нет профсоюза, организация, которая так себя называет, отстаивает интересы капиталиста Алексея Мордашова, а не рабочих, то в школах и детских садах все еще более запутано. В Череповце целых два профсоюза работников этой сферы. Общественная организация – «Профсоюз работников образования города Череповца Вологодской области» (лидер — Наталия Кукушкина) и «Череповецкая городская общественная организация профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации» (председатель – Наталья Соколова).
Постороннему человеку, не работающему в школе, сложно не запутаться. Поэтому расскажем, что нам известно о каждой организации и их руководителях. В профсоюзе Наталии Кукушкиной общий годовой объем собираемых профсоюзных средств составляет 5 миллионов 700 тысяч рублей. Далее будем излагать информацию, полученную нами из компетентного источника:
Председатель профсоюза – зарплата в 2015 году: 742 тысячи 161 рубль или 62000 ежемесячно.
Юрист, зарплата в 2015 году: 688 тысяч 162 рубля. Или 57 тысяч рублей ежемесячно.
Общий фонд оплаты труда двух человек в 2015 году: 1 млн. 430 тысяч рублей. Вместе со страховыми и пенсионными взносами (30%) это составляет 33% или одну треть от общего объема собираемых средств.
Для сравнения: общий объем собираемых денег вторым профсоюзом работников образования Череповца, входящим в областную федерацию профсоюзов, — 1 миллион 734 тысячи рублей.
В нем только один оплачиваемый за счет взносов сотрудник – Наталия Соколова. Размер ее зарплаты – 27000 рублей.
Средние зарплаты работников образования в Череповце за 2105 год:
Директора школ – 58178 рублей, заместители директоров – 35952, преподаватели – 28243, директора учреждений дошкольного образования и их заместители – 32173, педагогические работники – 23022.
В связи с этим хотелось бы задать Наталии Валентиновне несколько вопросов. Думаем, она найдет время ответить на них официально – либо послав письмо к нам в редакцию, либо встретившись с нашим корреспондентом.
Кто устанавливает размер заработной платы для председателя профсоюза и юриста? На что тратятся остальные средства?
На основании чего устанавливается размер зарплаты для председателя профсоюза и юриста?
Нормально ли, что на оплату труда всего двух человек тратится треть всех собираемых средств?
Насколько этично, что зарплата юриста практически равна зарплатам директоров школ, в 1,6 раза выше зарплаты завучей, в 1,8 раза выше зарплаты директоров дошкольных учреждений, в 2 раза выше зарплаты преподавателей, в 2,4 раза выше зарплаты старших воспитателей?
Насколько этично то, что помимо основной работы, за которую Кукушкина Н.В. получает зарплату, превышающую зарплату директоров школ, и в разы превышающую зарплату завучей, педагогов и воспитателей, при этом занимается еще и предпринимательской деятельностью? А именно – ей принадлежит магазин «Фарт» (ИП Кукушкина Н.В.), находящийся по адресу: Череповец, пр. Победы, 61.
Как удается Кукушкиной Н.В. при столь загруженном графике председателя профсоюза находить время для своего бизнеса?
Где цифры?
Отчет о работе профсоюза за 2015 год выложен на его станице в социальной сети. В нем есть три раздела, касающиеся финансов. Цитируем: «Вопросам сохранения и восстановления здоровья членов Профсоюза уделяется большое внимание. На оздоровление членов Профсоюза за отчетный период выделено 992 000 рублей. Денежные средства получены первичными организациями в полном объеме. Всего оздоровление с привлечением профсоюзных средств в 2015 году прошли 302 члена Профсоюза».
Есть в документе и разделы «Финансовая поддержка членов Профсоюза, оказавшихся в трудной жизненной ситуации» и «Организация досуга и отдыха членов Профсоюза и членов их семей».
Чего нет в отчете? Не указано, сколько профсоюз собирает денег со своих членов. Нет данных о зарплатах председателя и юриста, что странно. Выскажем субъективное, оценочное суждение: профсоюз, судя по его отчету, работает – путевки и билеты в театр распределяются, материальная помощь членам оказывается. Работа с органами власти, ветеранами, информационное просвещение ведется. Правовая поддержка оказывается.
Весьма интересны последние абзацы – задачи профсоюза на 2016 год. Цитируем: «Добиваться реального повышения заработных плат всех категорий работников образовательных организаций и неукоснительного соблюдения их трудовых прав.
Продолжить работу по решению вопроса увеличения нормативно-подушевого финансирования организаций с тем, чтобы оно соответствовало реальным потребностям образовательных учреждений».
Еще одно субъективное, оценочное суждение: вряд ли локальный профсоюз сможет добиться всего вышесказанного. Это работа федерального, а не городского уровня. Но декларировать большие задачи никто не запрещает.
Доходная оппозиция
Ну и последнее субъективное, оценочное суждение: коль скоро в отчете нет данных о доходах руководства профсоюза, а, значит, люди не могут это контролировать, то и работа председателя выглядит как получение дохода за счет оппозиционной к власти и официальным структурам деятельности. Тут можно вспомнить несколько известных случаев.
Самая крупная в мире компания сети кафе, приготовляющих кофе, «Старбакс» пару десятков лет назад столкнулась с конкурентом. Сеть кофеен «Сиэтл’с бест» стала позиционировать себя как «не-Старбакс», делая всё в пику (не такой кофе, не такая мебель, не такая музыка, не такая атмосфера, не такое обслуживание) и стягивая на себя тех клиентов, кому «Старбакс» чем-то не нравился.
Во-первых, международная сеть «Старбакс» купила мешающего ей конкурента. После того, как «Старбакс» купил «Сиэтл’с бест», он стал ещё сильнее делать в ней всё «не как в «Старбаксе», обостряя конкуренцию между этими двумя брендами ещё больше.
В результате люди, которым нравился «Старбакс», шли в «Старбакс» и несли деньги в кассу «Старбакса». А те, кому не нравился «Старбакс», в пику ему шли именно в «Сиэтл’с бест» — и тоже несли деньги в кассу «Старбакса».
И вторая история – городского уровня. В 2002 году на выборы депутатов баллотировался Владимир Дайтер – известный в Череповце оппозиционер. Как сейчас помню его агитационный стишок в газете «Речь». Тогда «Северсталь» выставила много начальников на выборы в Заксобрание. «Голосуй за список «Стали», чтобы нам в дерьме сидеть», — писал Владимир Дайтер. Более непримиримого и последовательного противника власти, ненавистника мэра Череповца Михаила Ставровского трудно было найти в то время.
Не упомню – дошел ли Дайтер до дня голосования как кандидат или снялся с дистанции. Не суть. Сразу после выборов общественность узнала о назначении Владимира Соломоновича… начальником инспекции по контролю за содержанием и благоустройством мэрии города. Приказ об этом подписал, понятное дело, мэр Михаил Ставровский.
После этого горожане Владимира Дайтера не видели и о работе его инспекции почти не слышали…
Не верь глазам своим
Так говорил Козьма Прутков. «Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим», — мудрые слова, не потерявшие актуальности за 170 лет!
Кто знает – какие сюрпризы преподнесут нам выборы 18 сентября? О каких дивных вещах мы узнаем?
Павел БУТЧ.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
