Автор:ЧИ
Это ваши деньги, но мы их вам не отдадим
Коротко об истории череповчанки Ольги К., учительницы одной из местных школ, обратившейся в нашу редакцию с жалобой на руководство банка СГБ. Она пару лет назад продала дом в деревне предприятию, купившему его ради земельного участка. Покупатель расплатился с женщиной векселем Сбербанка, который женщина положила на счет, а после погашения перевела средства на депозит в СГБ, обещавший выгодные проценты.
Наконец, Ольге понадобилось снять деньги для совершения некой покупки. Но когда она обратилась в банк, деньги ей… не отдали, сославшись на федеральный закон № 115 «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». С Ольги сначала потребовали массу документов, подтверждающих сделку. Она их предоставила без труда и в полном объеме. Тогда в банке потребовали справку от фирмы, которая являлась первоначальным владельцем векселя. Как вы понимаете, такую справку учительница попросту не могла предоставить, так как даже не имела представления об этой самой фирме – первом владельце векселя… Словом, как в том бородатом советском анекдоте, где сначала покупателя попросили принести унитаз, затем показать заднее место, но туалетной ему так и не подобрали.
Женщина удивлена – какое отношение ее разовая сделка может иметь к отмыванию преступных доходов и финансированию терроризма? Если бы она снимала со своего счета по 2 миллиона рублей каждый месяц, а эти деньги получала бы от подозрительных сделок, тогда вопросов нет. Но продажа дома в деревне – обычное дело, такие операции в нашем городе совершаются через день да каждый день.
А главное – деньги на депозите принадлежат ей, и по договору с банком вкладчица имеет право забрать их в любой момент. Юристы считают, что, по сути, речь идет о невыплате вклада. И поэтому советуют клиенту подать в арбитражный суд заявление о признании банка банкротом. Логика здесь понятна – раз финансовое учреждение буквально высасывает из пальца причину, чтобы не возвращать вкладчице ее деньги, значит, у него их просто нет?
Как не сложно догадаться, и остальные обращения вкладчиков СГБ в нашу редакцию носят практически тот же характер: хотели получить свой вклад, но вместо этого получили кукиш со ссылкой на пресловутый 115-й ФЗ. Таким образом, банк реально рискует получить сразу несколько исков от череповчан о признании его банкротом. Не вскроется ли во время заседаний внезапная правда об истинном положении дел в СГБ, кто знает?
Мы направили запрос в пресс-службу банка с описанием ситуации. Если ответ придет до момента сдачи номера в печать, мы обязательно его опубликуем. Если не успеет сейчас – сделаем это в следующем номере. Ну, и в случае, если ответа мы не дождемся – будет хороший повод череповчанам задуматься о том, где не стоит хранить свои вклады.
Гавриленко-отец и финансовый бог
А пока немного информации об этом финансовом учреждении за последние 12 месяцев.
На сайте СГБ имеется «Схема взаимосвязей и список лиц, под контролем либо значительным влиянием которых находится банк». Если коротко: им владеет ООО «Нординвест», а конечным владельцем значится Анатолий Гавриленко. При этом он не входит в совет директоров и не является членом правления. Но эта фамилия – единственная в списке тех, под чьим контролем находится финансовое учреждение – единственный акционер, имеющий 100% акций.
В сентябре 2015 года газета «Ведомости» писала: «Анатолий Гавриленко может купить «Газфонд пенсионные накопления». Неудивительно, что выбор пал на Гавриленко: пенсионные фонды, акционером которых он значится, «очень близки» к «Газфонду» и «Лидеру», многие решения эти фонды согласовывают в «Лидере», а не в «Алоре», рассказывали сотрудники этих НПФ. На пенсионном рынке также распространено мнение, что своими фондами Гавриленко-старший владеет в интересах большого «Газфонда».
«Газфонд» на рынке называют денежным мешком «Газпрома». Это крупнейший НПФ страны, он обслуживает пенсионные программы «Газпрома» – к июлю в фонде было накоплено 335 млрд. руб. корпоративных пенсий. При этом фонд формально никому не принадлежит – это позволяет ему иметь статус некоммерческой организации».
Анатолий Григорьевич Гавриленко или Гавриленко-старший сам про себя пишет, что является президентом Российского Биржевого Союза; председателем Экспертной группы по защите прав потребителей при Банке России (бывшая СБРФР); членом президиума Правления МТПП; председателем Наблюдательного совета НП «Сообщество Профессионалов Финансового Рынка «САПФИР»; членом Совета директоров ОАО «Московская Фондовая Биржа»; членом биржевого совета ЗАО «Биржа «Санкт-Петербург» и занимает ряд должностей в других организациях. Всего у него 42 (!) должности. Он даже член наблюдательного совета телеканала World Business Channel.
А вот к банку СГБ как руководитель не имеет отношения. Зато все дивиденды полностью идут Гавриленко-старшему. Могучий человек, что тут скажешь. Кроме выше перечисленного, Гавриленко выступает заказчиком строительства дорог в некоторых регионах страны. Поговаривают, что, доставшиеся бизнесмену вместе с деньгами вкладчиков пенсионные фонды и были нужны для финансового обеспечения строительства.
Обращает на себя внимание, что ни одно СМИ – «Ведомости», «Коммерсант», «Форбс», «Известия» про банк СГБ даже вскользь ни разу не упомянули. Поэтому налицо загадка: он принадлежит владельцу пенсионных накоплений большинства россиян, но «щемит» вкладчиков, под предлогом борьбы с отмыванием денег, отказывая им в выдаче вкладов. Чудеса!
Были слухи
29 мая 2015 года в череповецких отделениях банка СГБ был ажиотаж – люди снимали наличные. Факт усиленного забора наличных именно в пятницу, 29 мая, нам подтвердили в пресс-службе банка. По городу ходила информация, выдаваемая за инсайдерскую – якобы Центробанк в 17.00 должен отозвать лицензию у СГБ или как минимум речь шла о закрытии филиала в Череповце. За месяц до этого умер «Бумеранг», поэтому люди тогда сильно волновались.
Год назад СМИ публиковали комментарий представителя пресс-службы банка Анны Макаровской по поводу ажиотажа со снятием наличных.
«Я вам хочу сказать, что таких данных нет. Мы наблюдаем некоторый ажиотаж в Череповце – люди снимают деньги. Они снимают их без проблем – ту сумму, которую они захотят, которая у них есть на карте. Панику эту мы переживем. Не понимаю, на чем основаны слухи об отзыве лицензии. У банка планируется изменение организационной формы собственности. Раньше было три филиала – Вологодский, Череповецкий и Великоустюгский, но это неудобно для клиентов, хотя бы потому, что в каждом филиале свои тарифы на обслуживание. Будет один филиал на всю область с центром в Вологде. Ситуация в финансовой системе страны такая, что [люди], обжегшись на молоке, дуют на воду. И я людей прекрасно понимаю. Эта паника объяснима психологически», — сообщала Макаровская.
Откуда берутся слухи?
Есть несколько вариантов. Первый – кто-то хочет дестабилизировать обстановку на финансовом рынке и заплатил за публикацию слухов в социальных сетях, а потом преподнес некорректную информацию о скором отзыве лицензии в виде инсайдерской информации ответственным людям, имеющим выход на СМИ.
Нам известно, что в июне прошлого года пресс-служба финансового учреждения получила запрос от коллег из череповецкого издания, который был оставлен без ответа: «Поступила информация о том, что «Северсталь» отказывается переводить деньги тем подрядчикам, у которых открыты счета в СГБ. Связано ли это как-то с реорганизацией в банке?»
Второй вариант появления слухов: у банка есть реальные проблемы или имеется информация, идущая от его сотрудников, из которой можно сделать тревожные выводы.
Третья версия. Вкладчики, которые не могут забрать из СГБ деньги, подают или грозятся подать заявления о признании банка банкротом, пытаясь таким образом получить своё. Город у нас маленький, сарафанное радио быстро распространяет информацию. И вот уже через пару недель в отделениях начинается ажиотаж – люди бегут снимать наличные.
Надежда есть?
Мы надеемся, что у СГБ не столь большие проблемы, как это кажется на первый взгляд. Что руководство банка, наконец, перестанет предъявлять столь глупые и необоснованные требования к своим клиентам-вкладчикам. Что Ольга К. сможет, наконец, получить свой вклад, и у нас пропадет повод писать про банковскую сферу и финансовое учреждение, не отдающее вклады под надуманным предлогом.
Или все-таки наши опасения имеют под собой почву, и средств для обеспечения выплат вкладчикам в СГБ уже нет?
Матвей КОКОРИЩЕВ.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
