15.09.2016
Когда-то в МГУ была военная кафедра на многих факультетах, в том числе и факультете журналистики. Будущих журналистов (многие из них сегодня работают политтехнологами, сидят в Администрации Президента и региональном Правительстве) учили спецпропаганде. Раньше это называлось «управлять  умами», а теперь называется «предвыборная компания». Так вот в те годы в МГУ студентам раздавали учебник со специальным грифом «Совершенно секретно» и сегодня у читателя «Череповецкой истины» есть уникальная возможность, прочесть из этого учебника несколько страниц.

Методов «промывания мозгов» и манипулирования сознанием учебник прописывает несколько, и все они носят свое кодовое название: метод «гнилой селедки», метод «перевернутой пирамиды», метод «большой лжи», принцип «40 на 60», метод «абсолютной очевидности». Вы все это, уважаемые читатели знаете, потому что прямо сейчас в ежедневном режиме все перечисленные методы и принципы проходят испытание на будущем электорате.

Например, метод «гнилой селедки» работает так. Для неугодного кандидата подбирается ложное обвинение. Тут самое главное сделать так, чтобы это обвинение было чудовищным по своей сути. Например, кандидат-вор, коррупционер или скажем «педофил».

Цель «гнилой селедки» не в том, чтобы обвинение доказать, а в том,  чтобы вызвать широкое, публичное обсуждение.

«Человеческая психика устроена так, что, как только обвинение становится предметом публичного обсуждения, неизбежно возникают его «сторонники» и «противники», «знатоки» и «эксперты», оголтелые «обвинители» и ярые «защитники» обвиняемого», — объясняет советская спецпропаганда. То есть все участники обсуждения вновь и вновь произносят имя потенциального депутата в связи именно со скандалом. При этом совершенно неважно, совершил ли этот человек что-то противозаконное, потому что отныне и навсегда «запах гнилой селедки» будет следовать за ним повсюду и вызывать подозрения и вопросы, а значит и снижать процент тех, кто отдаст за него свои голоса.

Метод «40 на 60» был придуман не в СССР. Его автором является главный  пропагандист Третьего рейха Йозеф Геббельс. Работает он так: создается СМИ (например, газета), где 60 процентов информации посвящается кандидату-конкуренту, а остальные 40 процентов используют для дезинформации. Во время Второй мировой войны существовала радиостанция, которую слушал антифашистский мир. Считалось, что она британская, поэтому ей доверяли. И только после войны выяснилось, что на самом деле это была радиостанция Геббельса, работавшая по разработанному им принципу «40 на 60». В современной истории России 21 века перед выборами регулярно появляются издания, выпущенные якобы от имени одного из кандидатов, на самом деле не имеющие к нему никакого отношения.

Метод «большой лжи» похож на «гнилую селедку», но работает иначе. Суть в том, что электорату предлагается какая-то глобальная ложь, в которую совершенно невозможно поверить. И именно поэтому в нее верят, поскольку врать о таком никому не придет в голову. Например «Олигарх Олег Дерипаска приобрел у Алексея Мордашова 80% пакета акций подконтрольного металлургического комбината «Северсталь» и намерен сократить до 30% персонала в связи с оптимизацией производства, вызванной кризисом на рынке черных металлов и падением продаж».

Такая ложь неизменно вызовет глубокую эмоциональную травму и страх потери работы у людей и надолго определит их отношение к олигархам, как бы потом их не пытались переубедить в обратном. Построй олигарх хоть дворец для инвалидов — все равно, инвалид, в прошлом работник металлургического комбината, будет помнить, как переживал страх увольнения и близость полнейшей нищеты с ипотечным договором в кармане и тремя маленькими детьми на шее.  

Метод «абсолютной очевидности» вовсе не предполагает каких-либо доказательств. Электорату предлагается уже результат, как готовый продукт. Например: «Депутат Законодательного Собрания области, работая осенью 2016 года в Государственной думе, намерен выступить с законодательной инициативой о реформировании пенсионной системы».

Несмотря на свою внешнюю простоту, этот метод невероятно эффективен, поскольку человеческая психика автоматически реагирует на мнение большинства, стремясь присоединиться к нему. А, если какой авторитетный источник, либо газета утверждает, что именно этот депутат Законодательного собрания станет депутатом Государственной думы и как бы предлагает уже готовое решение, то электорат сочтет это свершившимся фактом, хотя до выборов 18 сентября еще больше двух недель! Привлекательность этого метода еще и в том, что один убежденный в этом факте человек, собирает вокруг других избирателей, которым сообщает эту информацию, число сторонников «позиции большинства» начинает постепенно расти. Так работает «Метод очевидности». Еще одним классическим способом поддержки метода «абсолютной очевидности» является, например, публикация результатов разного рода социологических опросов. Методики «черной» пропаганды, естественно, не требуют, чтобы эти отчеты имели хоть какое-то отношение к реальности.

Один из бывших студентов МГУ вспоминает, что учили их разным способам пропаганды целый год, в результате чего студенты получали навыки воздействия на аудиторию на уровне глубоких психологических механизмов таким образом, что последствия этого воздействия невозможно снять обычными логическими доводами.

«Проще говоря, боевая спецпропаганда превращает человека в зомби, который не только активно поддерживает внедренные в его сознание установки, но и агрессивно противостоит тем, кто придерживается иных взглядов или пытается его переубедить, пользуясь логическими доводами», — констатирует выпускник МГУ.

Сейчас эти методы применяются осознанно или нет — но против нас самих, зачастую приводя к ровно такому результату, который и ждут от нас «кукловоды», потому что воюют они не с внешним врагом, а с собственным народом, менталитет которого прекрасно изучили.

Андрей ГОРЯЧЕВ.