Автор:ЧИ
Gosdura lex
Взаимопонимание между обществом и государством, кажется, почти утрачено. Общество требует перемен, и государства активно этим переменам способствует. Однако прилагает максимальные усилия к тому, чтобы реформы носили характер шизофренического бреда. Список курьезных «сочинений» Государственной думы полнится с каждым днем, а реакция общества на измышления чиновников становится все более неоднозначной. Внесли депутаты поправки в закон о митингах, обязывающее граждан уведомлять власти о любом организованном на улице массовом мероприятии, а общество в ответ устроило стихийные массовые «прогулки с писателями» и «походы за хлебом». Наложили неадекватно жесткие возрастные ограничения на «Ну, погоди!» — креативный класс посмеялся, что любимый советский мультфильм теперь можно купить только на одном прилавке с порнографией.
А недавно произошла и вовсе курьезная история. В конце декабря 2012 года Государственная дума приняла так называемый «закон Димы Яковлева», вводящий запрет на усыновление российских детей американскими гражданами. Закон, официально носящий название «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», по неофициальной, но вполне правдоподобной версии был принят в ответ на американский «акт Магницкого», запрещающий въезд в США 60 крупным российским чиновникам, подозреваемым в причастности к смерти известного юриста Сергея Магницкого. «Закон Димы Яковлева» вызвал широкий общественный резонанс по причине своей явной неадекватности, а популярный журналист Владимир Познер в связи с принятием этого чудного нормативного акта назвал Госдуму «государственной дурой» в эфире главного федерального телеканала, подчеркнув, однако, что это была случайная оговорка. И за это едва не был отлучен от появления на российских государственных телеканалах. Случайная или нет, однако оговорка оказалась на редкость удачной: Владимир Познер неожиданно стал едва ли не единственным журналистом государственного телевидения, называющим вещи своими именами.
Закон о «резиновых домах»
Между тем, сегодня где-то в недрах слетевшего с катушек госаппарата, штампующего дикие законопроекты с безумием взбесившегося ксерокса, готовится еще не один абсурдный, а порой и откровенно репрессивный закон. Например, Госдумой инициированы поправки в закон «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», получивший так же неофициальное название «Закон о резиновых домах». Рассматриваемые Госдумой поправки включают в себя не только введение серьезных штрафных санкций для собственников квартир, в которых живут незарегистрированные граждане, но и уголовную ответственность вплоть до трех лет лишения свободы за «фиктивную регистрацию», то есть за регистрацию граждан в квартирах, в которых они не проживают. Формально закон направлен на борьбу с незаконными мигрантами, однако фактически под его действие подпадают и обычные граждане, которые просто решили переехать. Кроме того, закон о «резиновых домах» потенциально повышает уровень коррупции: поскольку контролировать его в итоге придется все-таки выборочно, состоятельные «нелегалы» во многих случаях смогут отделаться крупной взяткой «нужному» чиновнику. Некоторые правозащитники так же считают этот законопроект возвратом к институту крепостного права.
Осторожно, религия!
Еще один «шедевр» Государственной думы, находящийся в процессе рассмотрения, – это закон «О защите чувств верующих», следствие скандала с панк-группой Pussy Riot и своеобразное продолжение принудительного «крещения Руси». Принятие этого законопроекта может стать беспрецедентно жесткой репрессивной мерой: за любую критику в адрес РПЦ (или других религий) можно будет запросто получить штраф в 300 тысяч рублей или три года колонии – чудовищно нелепая мера для страны, в которой свобода выражения мнений закреплена Конституцией, основным пока еще законом государства. Закон «О защите чувств верующих» выглядит абсурдно даже в контексте формулировки названия: популярная интернет-энциклопедия Википедия, например, определяет слово «чувство» как эмоциональный процесс, отражающий субъективное оценочное отношение человека к реальным или абстрактным объектам. Таким образом, идея закрепить законодательно чье-то субъективное, то есть явно предвзятое и аффективное, ощущение абстрактной «религиозности» выглядит абсолютной фантасмагорией.
Логика абсурда
Помимо вышеперечисленного, Государственная дума планирует еще несколько весьма неоднозначных законопроектов. Например, на стадии проекта находится спорный с точки зрения здравого смысла закон «О волонтерах», в результате принятия которого любая волонтерская деятельность, добровольная по определению, может быть просто-напросто забюрократизирована вмешательством государства и, как следствие, исчезнет. Так же в недрах Госдумы находится законопроект, согласно которому любые устройства, закрепленные на лобовом и боковых стеклах автомобиля, в том числе видеорегистраторы и навигаторы, могут быть запрещены, поскольку ограничивают «обзорность с места водителя». Автовладельцев, нарушивших запрет, ожидает штраф в размере 500 рублей, а устройства, загораживающие обзор, подлежат конфискации. При этом, по неофициальным данным, видеорегистраторами оборудован каждый сороковой автомобиль в России.
Непроизвольно возникает вопрос: зачем же нужны все эти бредовые законопроекты, ведь их не просто много – их абсурдно много! Можно, конечно, в качестве ответа на этот вопрос принять распространенную точку зрения, что по адресу: Москва, Охотный ряд, дом 1, находится место сбора отъявленных глупцов, и на этом успокоиться. Однако это, скорее всего, не так. Гораздо вероятнее другое: то, что по этому адресу находится горстка отъявленных хитрецов, которые дурачат нас с вами, отвлекают своими «безумными» выходками от настоящих проблем, которые не желают обсуждать. Отвлекают несущественными мелочами, забрасывают информационным мусором, надеясь, что мы забудем про серьезные социальные и экономические проблемы нашей страны и в очередной раз простим государству то, что оно не в состоянии с этими проблемами справиться.
И вывод из всего этого можно сделать весьма унылый, а именно: что страна, одураченная громкими словами о борьбе с коррупцией, о модернизации, инновациях и развитии экономики попросту доверила принимать важные решения горстке откровенно некомпетентных людей. Это и есть самая плохая новость: глупцы в данной ситуации – это отнюдь не те люди, которые принимают неадекватные законы. В глазах нашего правительства, глупцы – это те люди, которые позволили им это сделать. То есть, мы с вами. Наше правительство принимает нас за полных кретинов, не имеющих ни чувства собственного достоинства, ни самоуважения, не способных, к тому же перешагнуть порог терпимости к идиотическим решениям власти. Принимает нас за овощи, которые полезны для режима, и с мнением которых можно не считаться. И сейчас, как мне кажется, самое время спросить себя: что же будет, если мы оставим все так как есть?
Наталия ВЕЛЛЕР.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
