Автор:ЧИ
Источник – онлайн-приемная губернатора
Добрый день! Мы несчастные дольщики просим Вас разобраться с долгостроем по адресу: г.Череповец, ул.Дзержинского, д.20. Застройщик «Наш дом-35». Центр города и такой беспредел творится. Стройка должна была завершиться по договору 04.2016 году. Пишем постоянно в городскую прокуратуру, но вопрос на контроль городские власти не берут. Всем наплевать. Близится зимний период, а дом опять не отапливается. Стройка 90% готовности.
Возьмите, пожалуйста, на контроль стройку.
Сколько можно оббивать пороги. Если Вы не поможете, что нам надо обращаться к президенту? Не уже ли нет у вас возможности разобраться в этом вопросе. Мы взяли ипотеку, вложили материнский капитал и получается все ушло в никуда, еще и платим каждый месяц исправно, что за несправедливость такая. Очень надеемся, что возьмете на контроль этот вопрос.
Отвечает Департамент строительства Вологодской области:
При строительстве вышеуказанного объекта Департаментом строительства области (далее — Департамент) осуществляется государственный строительный надзор и контроль (надзор) в сфере долевого строительства. Строительство жилого дома осуществляется застройщиком ООО «Наш Дом-35» согласно разрешению на строительство № RU35328000-280, выданному Управлением архитектуры и градостроительства мэрии г. Череповца со сроком действия до 30.12.2018, по проекту, прошедшему негосударственную экспертизу проектной документации.
По информации мэрии г. Череповца на объекте еженедельно проводятся совещания, осуществляется постоянный контроль за ходом строительства.
21.08.2018 состоялось совещание при заместителе Губернатора области А.Е. Стрижове по недопущению появления новых проблемных объектов долевого строительства на территории г. Череповца. В настоящий момент застройщик выполняет работы по теплоснабжению, газоснабжению, благоустройству территории жилого дома. Строительство планируется завершить до конца текущего года.
В рамках осуществления надзора в сфере долевого строительства Департаментом в 2018 году в отношении ООО «Наш Дом-35» проведено 8 внеплановых документарных проверок, по каждой из которых застройщику выданы предписания об устранении выявленных нарушений, вынесено 5 постановлений об административных правонарушениях: 3 постановления — по ч. 3 ст. 14.8 КоАП РФ, 2 постановления — по ч. 4 ст. 19.5 КоАП РФ, наложено административных штрафов на общую сумму 480 тысяч рублей, также к административной ответственности привлекался руководитель ООО «Наш Дом-35», сумма наложенных административных штрафов на должностное лицо составила 35 тысяч рублей.
По результатам выездной проверки, проведенной на основании распоряжения Департамента от 04.05.2018 № 114, заключение Департамента направлено в прокуратуру города Череповца для принятия мер прокурорского реагирования.
По информации прокуратуры области материалы вышеуказанной проверки прокуратурой города Череповца были направлены в УМВД России по городу Череповцу для принятия решения о возбуждении уголовного дела.
Кроме того, 15.08.2018 Департамент обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд г. Москвы о приостановлении деятельности по привлечению денежных средств граждан.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.11.2018 приостановлена деятельность ООО «Наш Дом-35» по привлечению денежных средств граждан на 6 месяцев.
В связи с нарушениями законодательства со стороны ООО «Наш Дом-35» прокуратурой города Череповца также неоднократно выносились представления об устранении нарушений в адрес руководителя организации.
Также в связи с нарушением застройщиком ч. 12 ст. 8 Федерального закона от 01.07.2018 № 175-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов не/движимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», в целях принятия мер, направленных на недопущение нарушения прав и законных интересов участников долевого строительства, Департаментом 19.10.2018 в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области направлено уведомление о приостановке регистрации договоров участия в долевом строительстве по объектам вышеуказанного застройщика.
25.10.2018 на очередном совещании по мониторингу проблемных жилых домов под председательством начальника управления государственного строительного надзора, заместителя начальника Департамента В.Е. Юричева помощнику мэра города Череповца В. А. Семичеву поручено разработать «дорожную карту» с целью ввода в эксплуатацию жилого дома в г.Череповце по ул.Дзержинского (застройщик ООО «Наш Дом-35»).
Заместителем Губернатора области А.Е. Стрижовым 16.11.2018 проведено совещание по вопросу завершения строительства потенциально проблемных объектов долевого строительства. В данном совещании приняли участие не только застройщики г. Череповца, но и застройщики, осуществляющие свою деятельность на территории всей области.
В ходе данного совещания учредитель ООО «Наш дом-35» Бурцев С.В. проинформировал, что до конца ноября текущего года будут завершены работы по благоустройству территории, прилегающей к жилому дому, ввод дом в эксплуатацию планируется до 31 декабря 2018 года.
На сегодняшний момент застройщик выполняет вышеуказанные работы.
Вопрос завершения строительства жилого дома по ул.Дзержинского в г.Череповце находится на постоянном контроле в Правительстве области, Департаменте и мэрии города Череповца.
Дополнительно сообщаем, что при нарушении застройщиком сроков окончания строительства частью 2 статьи 6 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее — Федеральный закон № 214-ФЗ) определена ответственность застройщика за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства в виде неустойки (пени).
Также статья 10 Федерального закона № 214-ФЗ устанавливает дополнительно обязанность застройщика возместить причиненные убытки сверх неустойки.
Кроме того, Вы вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке при неисполнении застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в срок, превышающий установленный договором срок передачи такого объекта на два месяца.
Застройщик, в случае расторжения договора по вышеуказанным основаниям, в соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона № 214-ФЗ в течение двадцати рабочих дней со дня расторжения договора обязан возвратить гражданину — участнику долевого строительства денежные средства, уплаченные им в счет цены договора, а также уплатить проценты на эту сумму за пользование указанными денежными средствами.
Указанные проценты начисляются со дня внесения участником долевого строительства денежных средств или части денежных средств в счет цены договора до дня их возврата застройщиком участнику долевого строительства.
При несогласии с условиями договора споры между участником долевого строительства и застройщиком по исполнению обязательств по договору участия в долевом строительстве разрешаются его участниками самостоятельно по взаимной договоренности.
В случае неурегулирования разногласий в добровольном порядке защита нарушенных гражданских прав в силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется судом в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке.
Автор:ЧИ
Источник – страница Вячеслава Позгалева в Facebook
Во времена, которые выпали на время моей работы мэром, Череповец установил побратимские связи с городом Гранд-Сент – небольшим населенным пунктом на французском побережье, пригородом Дюнкерка и настоящим чемпионом страны по зеленому строительству за счет посадки деревьев, разбивки клумб и так далее…
В начале 90-х прошлого века промышленный Череповец тоже интересовало и благоустройство, и оформление города. Во главе ЖКХ мэрии тогда стояла Татьяна Тасенко – очень способный руководитель, которая всегда была на пике новаций.
К тому же, именно на тот период приходился срок освоения средств, полученных от Мирового банка на реформу жилищно-коммунального хозяйства Череповца, и нам хотелось идти дальше, хотелось сделать город зеленым, цветущим, современным. Мы списались, договорились с мэрией Гранд-Сента и поехали во Францию.
Изучали там опыт местного самоуправления, малоэтажного строительства, озеленения, благодаря чему в Череповце потом целые районы новые появились, а вместе с ними и необычные зеленые скульптуры — фигурки животных, ладьи, каравеллы из живых цветов.
Та поездка была важной ещё и потому, что познакомился я с мэром Грант-Сента Андрэ Демартом. Матёрый такой был мужик и очень авторитетный! Должен сказать, что во Франции тогда было реальное местное самоуправление, которое мы у себя в России только ещё начинали строить и формировать, и нам был важен именно этот практический опыт.
А затем состоялся ответный визит, французская делегация во главе с мэром приехала к нам и, естественно, наша местная оппозиция пройти мимо такого события не смогла.
Ряд широко известных на тот момент городских персон в итоге излучили момент для встречи с французом с одной лишь целью -нажаловаться на реформы, проводимые Позгалевым в Череповце, полагая, по своей наивности, что через высокого гостя они смогут передать свои петиции в Европейский суд или куда-то ещё… А там, за границей, мол, этому Позгалеву голову гарантированно оторвут. Уже без них.
Француз уделил бузотерам внимание, а мы дали возможность поговорить наедине. После этого разговора Демарт заметил: «Хорошая у вас, Вячеслав, оппозиция, любить ее надо». «Любить?» — переспрашиваю, — «А как?!»
В ответ Андрэ сделал жест, которым показал, что он как бы приобнял партнера, крепко сомкнув на нем руки, а затем резко их разжал и с простодушной улыбкой посмотрел вниз, показав всем своим видом, что это он в объятиях только что «задушил» собеседника: «Я их ТАК люблю, и вам также советую!»
Если уж быть честным, совету коллеги я последовал и, кажется, перестарался. Оппозиции в Вологодской области не стало. То ли от любви, которая ей была оказана, то ли по другим причинам. Но сейчас наш регион один из немногих, где оппозиции, действительно, нет в принципе.
…А уроки французского коллеги я вспоминаю с благодарностью. И должен сказать, что изучать чужой опыт и использовать его, это гораздо лучше и правильнее, чем самому заново изобретать велосипед.
Автор:ЧИ
Источник – страница Вячеслава Позгалева в Facebook
Кирилло-Белозерский музей-заповедник признан одним из «самых любимых музеев» нашей страны. Так решили участники Всероссийского голосования, которое организовал портал «Культура. РФ».
Наши музейщики — в числе первой десятки лидеров. И это дорогого стоит, учитывая, что в рамках проекта предстояло сделать выбор из четырех тысяч музеев и галерей. Как частных, так и государственных.
Порадовался за земляков, а вместе с этим вспомнил одну историю, которая, чуть было, всерьез не подкосила нашу государеву крепость, отстоявшую века и не сдавшуюся в свое время ни полякам, ни литовцам. Форт-пост русского севера, защищавший когда-то границы нашей страны, мог потерять и свой статус, и свое величие. В какой-то момент дальнейшую судьбу музея не смог бы предсказать никто.
При всей неприступности для захватчиков, монастырь, стены которого видели и Петра Великого, оказался под угрозой разрушения уже в советское время, когда невнимание к гидротехническим сооружениям привело к тому, что Сиверское озеро, на берегу которого и была построена обитель, обмелело.
Надо знать, что стены монастыря поставлены на дубовых сваях — вечных по своей крепости в случае, если они находятся в воде. А уровень воды начал падать, оголовки этих свай обнажились, они начали разрушаться, а стены – трескаться…
Узнал об этом, когда стал губернатором. Изучили проблему, которая заключалась в том, что у истоков озера стояла так называемая Глебовская плотина, которая и регулировала уровень водоема. Просто сама плотина была деревянной и со временем, разумеется, пришла в негодность.
Когда проблема была выявлена, мы забили в колокола и добились выделения средств на ремонтные работы из федеральной программы. И большую помощь в этом Вологодской области оказала тогдашний руководитель Агентства водных ресурсов Марина Селиверстова.
В итоге плотина была отремонтирована, уровень Сиверского озера восстановлен, а уникальный памятник архитектуры Вологодской области стал одним из самых любимых музеев россиян.
Автор:ЧИ
Источник – страница Андрея Ненастьева в Facebook
Не так часто бываю в ЗШК, но уже много лет ужасался уродству угловой высотки напротив «Июня». Не знаю, когда это произошло, но сегодня заметил, что у этого страшного здания отремонтировали фасад, причем с претензией на что-то эдакое. Не уверен, что получилось супер, но стало значительно лучше, чем было! Кстати, куда-то подевались и спутниковые антенны с балконов. Жаль, я не сфоткал апокалиптический вид этого дома до покраски.
Автор:ЧИ
Источник – страница Вадима Дементьева в Facebook
Этот же Вологдастат ранее утверждал, что неизвестно, чем занята четверть трудоспособных граждан области. Ни налогов от них, ни страховых, ни пенсионных, ничего… Теперь их объединили в соцгруппу самозанятых, насчитав таковых бедолаг по стране 30 миллионов. Не безработные они (хотя — именно — безработные в прямом смысле, ибо живут от халтуры до халтуры, от клиента до клиента) лишь потому, что не зарегистрированы на бирже труда. Поэтому все данные о падении или — «придет ли это времечко, приди, приди желанное»- о росте доходов весьма лукавы и не отражают картину тяжелого кризиса, в котором пребывает область. Кризиса, выход из которого, нам кажется, никому неведом.
Автор:ЧИ
Источник — онлайн-приемная губернатора Вологодской области.
Мой ребенок третий год ходит в детский сад №119 «Крепыш». Очень просим прояснить ситуацию, что у управления образования — вообще нет денег на содержание и текущие ремонты детских садов и участков для прогулок. Нашей группе был выделен участок для прогулок, на котором не было ничего кроме песочницы и качелей. То есть, когда-то очень давно на этом участке сгорела веранда, и вот уже 20 лет у государства нет возможности ее построить.
Родительский комитет обращался и в управление образования Череповца, и к губернатору, и депутат городской Думы приходил на собрание, но это к ни чему не привело! И родители своими силами купили стройматериалы, построили веранду и другие постройки на участке. За три года, силами родителей нашей группы были заменены окна в группах детского сада, сначала в ясельной, затем старшей. Но окна поменяны еще не все! И те, которые еще остались старые, их продувает, как будто их и нет, только что не вываливаются.
Конечно, родители их утеплили, и в скором времени мы их тоже поменяем, ведь от этого зависит здоровье наших детей. Помимо всего этого, все родители покупают и моющие средства для посуды (если бы не купили, то нечем было посуду мыть, так получается?!), и туалетную бумагу, и все канцтовары. У нашего государства вообще нет денег на детей?!
И еще убедительно прошу не переадресовывать обращение на управление образования в Череповец, а дать ответ на уровне губернатора!
Отвечает мэрия Череповца:
В 2018 году в рамках муниципальной целевой программы «Развитие образования» на 2013 — 2022 годы (подпрограмма 6 «Укрепление материально- технической базы образовательных учреждений города и обеспечение их безопасности») в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях города выполнены текущие ремонты на общую сумму 4463,5 тыс. рублей, в т.ч. ремонт кровель произведен в 5 учреждениях, сантехнические работы — в б детских садах, ремонт системы электроснабжения и электроосвещения, вентиляции — в 7 детских садах, наружные работы и благоустройство территории — в 7 учреждениях дошкольного образования, текущий ремонт помещений и замена оконных блоков — в 21 детском саду. Произведенные ремонтные работы были направлены на устранение аварийных ситуаций и выполнение предписаний контролирующих органов.
В отношении МБДОУ «Детский сад № 119» (ул. Олимпийская, д.35) предписаний Территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области не выносилось. Здание находится в удовлетворительном состоянии.
Строительство теневых навесов и приобретение малых архитектурных форм планируется за счет экономии финансовых средств программы «Развитие образования» на 2019 год.
Автор:ЧИ
Источник – страница Вячеслава в Facebook
Итоги народного голосования о присвоении имен самых известных россиян 47 аэропортам страны подведены, победители оглашены.
Последнее слово – за главой государства, но уже сейчас вызывает досаду, что в списке нет ни вологодского, ни череповецкого аэровокзалов. Хотя достойных имен на Вологодчине не мало. И с всероссийской, и с мировой известностью.
Чего стоит только имя Можайского – пионера авиации, изобретателя одного из первых в мире натурных самолетов? И не вина Александра Федоровича, что отлученный от финансирования, он не смог довести начатое дело до конца. Поэтому для череповецкого аэропорта это был бы удачный момент напомнить всем и вся, что первооткрывателями авиации были вовсе не братья Райт, а наш земляк, вологжанин.
Да и Вологде, думаю, не лишним было бы вспомнить о Сергее Владимировиче Ильюшине – трижды герое Социалистического труда, единственном (!) лауреате семи Сталинских премий, разработчике самого массового боевого самолета в истории – штурмовика Ил-2.
Одним словом, вологжане почему-то проявили застенчивую инфантильность, не приняв участие в этом конкурсе. Знаю, обязательно кто-то возразит: мол, не местные власти выбирали перечень аэропортов, вошедших в список для голосования, но проявить инициативу в данном случае было бы уместно.
Если бы не инициатива вологжан по популяризации вологодского масла, вологодского кружева, творчества Рубцова или Верещагина, думаю, о них бы сегодня тоже никто не вспомнил.
Автор:ЧИ
Источник — Вологдастат
По предварительным данным в январе-сентябре 2018 года денежные доходы в расчете на душу населения области в среднем за месяц составили 24728 рублей, что на 3,5 процента ниже, чем в аналогичном периоде 2017 года. Реальные располагаемые доходы по сравнению с уровнем соответствующего периода 2017 года, рассчитанным для сопоставимости данных без учета единовременной выплаты пенсионерам в размере 5 тыс. рублей, произведенной в январе 2017 года в соответствии с Федеральным законом от 22 ноября 2016г. № 385-ФЗ, уменьшились на 8,1 процента. С учетом указанной выплаты реальные располагаемые денежные доходы в январе-сентябре 2018г. относительно января-сентября 2017г. снизились на 8,8 процента.
Номинальная начисленная среднемесячная заработная плата в расчете на одного работника организации в январе-сентябре 2018 года составила 34745 рублей, что выше, чем годом ранее, на 10,2 процента. Реальная зарплата (с учетом инфляции) за этот период увеличилась на 7,5 процента.
Средний размер назначенной месячной пенсии на 1 октября 2018 года сложился в сумме 13809 рублей, что выше соответствующего показателя на 1 октября 2017 года на 3,4 процента. Реальное содержание пенсии (с учетом инфляции за прошедший год) составило 99,8 процента.
Величина прожиточного минимума в III квартале 2018 года установлена Правительством области в следующих размерах: в расчете на все население — 10980 рублей, для трудоспособного населения – 11921 рубль, для пенсионеров – 9108 рублей, для детей – 10808 рублей.
Покупательная способность денежных доходов населения отражает потенциальные возможности населения по приобретению товаров и услуг, т.е. какое количество конкретных товаров и услуг можно приобрести на общую сумму среднедушевого денежного дохода. По сравнению с январем-сентябрем 2017 года она снизилась по большинству продовольственных товаров: на 14,5 % по яблокам, на 11,2% по рыбе мороженой, на 7,4% по хлебу из пшеничной муки высшего сорта, на 7% по маслу сливочному, на 5,3% по сметане, по большинству наименований непродовольственных товаров и услуг.
Автор:ЧИ
Источник – страница Елены Авдеевой в ВК
Этот вопрос касается каждого жителя нашего города. Решали его на проектной сессии «Трансформация демографических процессов в моногороде».
Итог работы экспертов — 60 разных идей и предложений. Вместе сформулировали три ключевые проблемы:
слабое культурное лицо города;
необходимость создания высокотехнологичных рабочих мест, которые привлекут сюда в первую очередь молодежь;
общая унылость архитектурной городской среды.
У города есть видение, в какую сторону двигаться дальше. Следующий шаг — проработать предложения, подготовить их для воплощения в жизнь. В январе будущего года пройдет следующая сессия, на которой рассмотрим уже готовые проекты. Результатом станет перечень конкретных мероприятий на 2019 год.
Автор:ЧИ
Источник — страница Любови Царевой в ВК
А вот так люди и живут. Подключение к сетям МУП «Водоканал» за свой счет при условии коллективного обращения, внутри микрорайона кромешная тьма, а уличное освещение может быть выполнено за счет бюджета, но (!) в рамках очередности и приоритета, школы и детские сады находятся довольно далеко, оборудованных остановочных комплексов нет, безопасных перекрестков и пешеходных переходов тоже нет.
Если еще на ул. Архангельской и ул. Юбилейной светофоры есть, то до ул. Олимпийской у мэрии руки еще не дошли. И как мне кажется, вряд ли дойдут в ближайшее время. Вся улица — это одна сплошная проблема с большим количеством пешеходных переходов и перекрестков с оживленным движением транспорта, где постоянно случаются ДТП. Если учесть, что за ул. Олимпийской в малоэтажной застройке живут молодые семьи с детьми, то ситуация с безопасностью на ул. Олимпийской критическая. Это подтверждает трагический случай, который произошел на днях.
Депутаты Заягорбского района на всех совещаниях по развитию дорожно-транспортной сети города постоянно поднимают вопрос о безопасности и необходимости установки светофорных объектов на ул. Олимпийская. Нами было составлено коллективное обращение на имя мэра города Череповца об установке светофора на повороте на Ирдоматку, которое поддержал и глава Ирдоматского сельского поселения.
Но мэрия ссылается на отсутствие финансирования. Предлагается установить светофор по программе «Народный бюджет ТОС», как это было сделано на перекрестке ул. Юбилейной и ул. К. Беляева. Но почему тогда одним ТОСам приходится тратить бюджетные средства на светофоры, тогда как другие ТОСы могут устанавливать на эти деньги детские площадки? Такое ощущение, что они вообще живут по принципу «даешь каждому ребенку по детской площадке, а взрослому — по спортивному комплексу». Я, думаю, все понимают, о каких территориях идет речь. А жители 18, 19, 22, 23, 24, 25 микрорайонов живут по остаточному принципу и пытаются при любой возможности «Народным бюджетом ТОС» затыкать те «дыры», на которые должно предусматриваться бюджетное финансирование.
Если в бюджете денег нет, то, может, тогда управлению экономической политики попробовать построить конструктивный диалог с бизнес-структурами? Я имею ввиду заправочные станции, станции технического обслуживания и другие непонятные строящиеся объекты без «опознавательных знаков», которые, как грибы, растут вдоль ул. Олимпийской. И установить такие необходимые светофоры в условиях софинансирования.
Обращаюсь к Городскому общественному совету, Городскому родительскому совету, Союзу женщин Череповца, Сообществу многодетных семей г. Череповца, Вологодскому областному отделению Всероссийского общества автомобилистов и другим общественным организациям с просьбой подключиться к решению проблемы безопасного пешеходного и автомобильного движения по ул. Олимпийской и взять на контроль все проблемные участки дорожного движения в городе.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
