Яндекс.Метрика А СУДЬИ ЧТО? | Череповецкая истина
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
|  | 

А СУДЬИ ЧТО?

Автор:ЧИ

А СУДЬИ ЧТО?

15.04.2015
+Вокруг закона
А СУДЬИ ЧТО?
«И не важно – осознаёт ли попираемое большинство, что власть обходится с ним несправедливо, или не осознает, — последствия в целом обществе будут далее развиваться каскадом. Ведь многие из тех, с кем обошлись несправедливо, чувствуют, что можно и самим поступать несправедливо. Несправедливое общественное устройство порождает лавину несправедливости на всех уровнях».
/Джон Ролза/

Как мы уже писали, 27 февраля наш город понёс тяжёлую утрату – остановилось сердце у Евгения Титова, члена совета Вологодского отделения «ОЭКР», гражданина и патриота. (выпуск №5(121) от 13.03.2015)
Одновременно из-за стен муниципалитета и МУП «Водоканал» едва не послышались отчетливые звуки вздохов облегчения и ликования. Как оказалось, пока мы скорбели об ушедшем, люди, с которыми он вёл непримиримую борьбу, пытаясь защитить право на жизнь для себя и своей семьи, времени даром не теряли.

Предыстория
В Череповецком городском суде с мая прошлого года рассматривается дело по заявлению Евгения Титова с требованием признать питьевую воду в городе не соответствующей санитарным правилам. По мнению заявителя, виной этому — МУП Череповца. Евгений Альбертович хотел, чтобы было устранено нарушение законодательства и, как следствие,  запрещена новая, и должным образом не испытанная и, соответственно, не разрешенная технология обеззараживания питьевой воды с помощью реагентов «Дезавид Концентрат», УНИКО» и «ДеФлок» на основе пестицида ПГМГ, соавтором по патенту на которую является лично директор «Водоканала» Сергей Ильин.
Напоминаем, на данный момент «Водоканал» оштрафован Росаккредитацией и Арбитражным судом Вологодской области на 200 тысяч рублей за отсутствие надлежащего контроля за применением этих реагентов. Решение принято, но де-юре в силу пока не вступило, так как «Водоканал» подал апелляционную жалобу. При этом есть данные, что монополист всячески уклоняется от её рассмотрения.
По этой причине рассмотрение дела в городском суде и было приостановлено до вступления в силу решения Арбитражного суда.

Подковёрные игрища
Как выяснилось только сейчас, 18 марта судья Олейникова все-таки провела заседание. В постановлении она указала, что, дескать, 11 марта некие «добрые самаритяне» принесли в суд документ о смерти Евгения Титова. На заседании присутствовала только представитель «Водоканала» Белова, так как остальных участников дела, третье лицо (представитель «Росаккредитации») и наследников суд позвать не посчитал нужным и назначил второе заседание на 24 марта, истребовав у нотариуса наследственное дело с целью определения наследников.
Что было на заседании 24 марта, знают только сама судья и сотрудники «Водоканала», так как опять никто кроме них не был должным образом оповещен, что заседание будет. Соответственно, итоговое решение было вынесено в пользу муниципального предприятия – дело закрыли по причине смерти истца.
Скорость принятия этого решения просто ошеломляет. Ведь до этого для ответа на любой запрос Евгения в сторону «Водоканала» суд давал последнему минимум месяц, а если истец по какой-либо причине не отвечал на запрос, то любезно добавлял ещё 30 дней для ответа. Основания — могут быть нарушены права «Водоканала» на защиту.
Какой вывод мы можем сделать из всего этого? Он очень прост и весьма неприятен для рядового гражданина. Для суда его права вторичны и не обязательны для соблюдения, в то время, как права чиновника незыблемы и должны исполняться строго в рамках Закона — от и до.

Итог
Суд вынес решение о том, что заявление Евгения Титова… носит исключительно личный характер, касается только его и никого более. Суд остался равнодушен к правам остальных членов его семьи и их интересам, которые он отстаивал в суде. То есть решением нашего «самого гуманного в мире» они этого права должны быть лишены, никак не могут быть наследниками по иску, и он их просто не касается.
Что касается Росаккредитации, то приглашение в суд они все-таки получили. Правда, только через неделю после самого заседания и вынесения решения.. Получается, что интересы и права этой почтенной организации Череповецкому суду также были абсолютно не интересны.
Мы посоветовались с квалифицированным юристом, и он пояснил, что действительно суд, с одной стороны, вынес решение о закрытии дела формально. Но то, что это было сделано с такой скоростью, без приглашения в суд кого-либо, кроме ответчика и с такими процессуальными нарушениями, вызывает, как минимум, недоумение, а как максимум – понимание того, что суд обоснованно опасался возможности для наследников доказать своё право на процессуальное правопреемство в деле и продолжать его рассмотрение.
Суд наследников этого права лишил, хотя до вынесения решения в пользу истца оставался всего один шаг.

Что делать?
Мы связались с коллегой Евгения Титова по борьбе с местными дезавидчиками, председателем регионального отделения «ОЭКР» Алексеем Кощеевым и поинтересовались дальнейшими планами. Алексей сообщил, что «утрата Евгения Титова невосполнима для нас, но инициативная группа «За Россию без Дезавида!» и «Общественный экологический контроль России» предлагают всем неравнодушным гражданам Череповца присоединиться к гражданской акции по подаче исков к МУП «Водоканал» с требованием признания им грубейшего нарушения санитарного законодательства и понуждению к его  устранению. Образец заявления будет опубликован в группе по адресу https://vk.com/stop_dezavid и http://vol-news.ru. Мы окажем помощь в заполнении и отправке заявления. Госпошлина не нужна. По всем заявителям «ОЭКР» выступит представителем в суде».
«Пора показать бездушным чиновникам и пристрастным судьям, что мы не бессловесные бараны и готовы до победного конца бороться за свои экологические права, гарантированные законами и Конституцией России», — сказал Алексей Кощеев.
Семён НИАГАРСКИЙ.

Дата: 25.07.2017

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна