Всем спасибо, все свободны!

Закончилось предварительное расследование уголовного дела бывшей исполняющей обязанности начальника департамента сельского хозяйства Анны Беляевской. Речь об огромных деньгах, которые были украдены на обещаниях холдинга «Вологодская ягода» превратить наш регион в центр переработки грибов и ягод федерального уровня. Новых данных в сообщениях Следственного комитета нет, зато есть информация всего лишь о штрафе директору организации, причастной к выдаче «Вологодской ягоде» субсидий.

Кредит, альянс

Менее года назад Следственный комитет сообщал: еще в 2015 году и. о. начальника департамента сельского хозяйства, генеральный директор ООО «Вологодская ягода» и председатель правления кредитной организации НКО «КредитАльянс» путем предоставления фиктивных документов похитили более 90 миллионов рублей, выделенных из областного и федерального бюджетов на поддержку сельского хозяйства Вологодской области.

В отношении участников преступной схемы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения в особо крупном размере). У жителей области после таких известий появилась надежда: кого-то точно посадят. Но, кажется, этому не бывать.

На этой неделе СК порадовал сообщением «В Вологодской области осужден бывший председатель правления кредитной организации за недостоверную финансовую отчетность». Этим занимался ни много ни мало, а отдел по расследованию особо важных дел Следственного комитета. Теперь уже бывший председатель правления НКО «КредитАльянс» признан виновным всего лишь по статье 172.1 УК РФ (внесение в отчетность кредитной организации заведомо недостоверных сведений об обязательствах организации, в целях сокрытия признаков банкротства и оснований для обязательного отзыва лицензии).

Его приговорили к 350 тысячам рублей штрафа. А как же мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору? Заметьте, делом НКО «КредитАльянс» занимался отдел по расследованию особо важных дел. И такая мелочь по итогу. Не серьёзная статья, а всего лишь внесение в отчетность недостоверных сведений.

Соскочил

В марте этого года «Московский комсомолец» рассказывал о связи «Вологодской ягоды» и НКО «КредитАльянс». Она называлась второй организацией-участником схемы вывода субсидий. Владельцем организации является Людмила Петухова.

«Новости Вологодской области» добавляют: основным видом деятельности НКО являлось прочее денежное посредничество.

Интересно, что Людмила Петухова — учредитель ООО «ТД Вологодская ягода», зарегистрированного в Карелии 10 сентября 2014 года. А 21 января 2003 года аналогичная компания была зарегистрирована в Усть-Кубинском районе Вологодской области – «ООО Торговый дом «Вологодская ягода». И ее учредителем и гендиректором стал Андрей Петухов, против которого в начале 2016 года было возбуждено уголовное дело по признакам мошеннических действий при получении субсидий.

Штраф в 350 тысяч дали теперь уже бывшему председателю правления НКО «КредитАльянс» Сергею Воронцову. Он подписал договоры поручительства по кредиту 400 млн. рублей, который брала «Вологодская ягода». Увы, мы вынуждены пользоваться только лишь открытыми данными, истинной информации следственные органы никому не дают. Но даже в таком виде все это сомнительно. Или речь идет о разных ситуациях? Но это вряд ли. Итак, одна из сторон воровства субсидий и кредитов «Вологодской ягоды» благополучно соскочила.

А что же Анна?

В областном СК окончено предварительное следствие по уголовному делу о получении взяток бывшим должностным лицом правительства области. Анна Беляевская обвиняется в совершении преступления по пункту «в» ч.5 и ч.6 ст.290 УК РФ (получение взятки в крупном и особо крупном размере). По версии следствия, в 2015-2017 годах Беляевская, как зам. начальника департамента сельского хозяйства дважды получила взятки на общую сумму свыше 4 миллионов рублей.

О других уголовных делах не сообщается. Про мошенничество по сговору не слыхать. А вот еще из интересного: в связи с истечением срока содержания обвиняемой под стражей, следователи ходатайствовали перед судом о его продлении. Постановлением Вологодского городского суда в удовлетворении ходатайства отказано. Одновременно суд избрал в отношении Анны Беляевской меру пресечения в виде залога в 3 миллиона рублей. Сейчас бывшая чиновница на свободе, знакомится с материалами уголовного дела.

Нас не покидает стойкое ощущение, что Беляевскую держали в СИЗО не потому, что на свободе она могла оказать давление на следствие. Есть четкое указание федерального центра – за экономику на период расследования не закрывать. У чиновницы нужно было получить информацию на более высоких руководителей. Давайте вспомним, что в следственном изоляторе находился и, по сути, должен находиться и бывший зам. губернатора Николай Гуслинский. Но о нем нет известий. Сидит ли он в темнице?

Последнее, что о нем сообщали, это про обвинение его в строительстве за счет взяткодателя жилого дома и хозпостроек на общую сумму не менее 3,75 миллиона рублей.

Ещё выше

Кого мы имеем в виду? Анна Беляевская – здесь невеликая фигура. Во время совершения инкриминируемых ей деяний она была всего лишь зам. начальника департамента сельского хозяйства. Да и взятку, судя по сообщению СК, получила только через полтора года после выделения субсидии «Вологодской ягоде». А так не бывает. Не ее уровня это дело — появление в регионе такого большого научно-фантастического проекта как «Вологодская ягода». Кто же тогда? Как минимум зам. губернатора Николай Гуслинский, которого на работу в правительство области приглашал Олег Кувшинников.

«Николай Гуслинский вступил в должность заместителя губернатора в феврале 2012 года. Под его руководством агропромышленный комплекс региона показывал устойчивый рост по многим направлениям. Однако были и проблемные вопросы, которые не удалось решить. В частности, не удалось предотвратить банкротство крупных сельскохозяйственных предприятий, таких как предприятие молочного животноводства ООО «Октябрьское», Череповецкий молочный комбинат, Климовская птицефабрика, СХПК «Овощной». А также не были реализованы крупные инвестиционные проекты по строительству предприятий по переработке и заморозке ягод и грибов в Красавино (Великоустюгский район) и в Усть-Кубинском районе. Николай Евгеньевич на личной встрече попросил меня об отставке, и я согласился с его позицией. Что касается виновности, как его, так и других должностных лиц из департамента сельского хозяйства, то это решение должен вынести суд», — такой комментарий дал губернатор после водворения своего бывшего заместителя в СИЗО.

Поэтому одними из наиболее важных вопросов здесь являются следующие. Знал ли губернатор о воровстве своего заместителя? Почему в официальных сообщениях фигурируют такие маленькие суммы? Сложно поверить, что зам. губернатора за возможность украсть сотни миллионов рублей отблагодарили всего лишь возведением каких-то хозпостроек.

Давайте порассуждаем. Исходя из логики и российской криминальной практики, чиновник высокого ранга во время расхищения бюджета всегда находится на вершине пищевой цепочки. Если он осуществляет схему воровства из казны совместно с бизнесом, крадет на субсидиях, значит, он получает самую жирную долю. А бизнесмен довольствуется небольшой частью. Из этого правила нет исключений. Нам же пытаются представить дело «Вологодской ягоды» совсем в другом ключе. Чиновники получили взятки, а коммерсант-прожектер забрал себе львиную долю. Если точнее, нам вообще не рассказывают о второй стороне.

Прямо какие-то романтические отношения. И еще одна мысль. На такой уровень власти не попадают люди, которых можно развести, втереть какую-то дичь, рассказав о небывало выгодном для региона проекте постройки комбинатов по переработке грибов и ягод. Потом тупо украсть деньги и свалить в закат. Почуяв неладное, чиновник высокого ранга сумеет разрулить ситуацию.

Нам в официальных сообщениях рассказывали, что Николай Гуслинский ввел в заблуждение губернатора, убаюкал рассказами о золотых горах в виде налогов после запуска ягодно-грибного комбината, а глава региона из-за его сладких баек утратил бдительность. Может ли быть такое? Российский губернатор – это волк и медведь в одном лице, матерый зверь, рвущий любое мясо, до которого может дотянуться когтями. Он не потерпит сокрытия жирной добычи стоящими ниже него в пищевой цепочке.

Будем ждать

Серьезных посадок по делу «Вологодской ягоды» не случится. Таков наш прогноз. Арест и осуждение серьезных людей редко бывает делом следственных органов и суда. На это должна быть политическая воля федерального центра. Поэтому подождем.

Семен МАНУЛОВ.