Автор:ЧИ
«Аргументы для идиотов»
«Уважаемая редакция! В номере 24 от 4 ноября 2016 года вышла статья Семена Манулова «Сталина больше нет?», в которой он возмущается, что в день памяти жертв политических репрессий про самого главного тирана и убийцу ничего не говорят. Складывается мнение, что в этот день ему важно упоминание о Сталине, а не сама память о жертвах тех событий. Хотелось бы на страницах вашей газеты ответить автору, что, готовя материалы про исторические личности, надо хоть немного поинтересоваться историей или просто заглянуть в интернет.
Читая статью Семена Манулова так и представляешь, как Сталин проснулся утром, хлопнул стопку, достал наган и красный карандаш, и давай приговаривать к казни по 3000 человек в день. Чем же еще заниматься Сталину?! Такие аргументы для тупых идиотов. Им этого вполне достаточно.
В СССР приговоры не выносил генеральный секретарь ЦК ВКП(б), которым и являлся И.В. Сталин, а это делал суд или орган, наделенный правом суда. В 1937-1938 годах приговоры было разрешено выносить сформированным по приказу наркома НКВД Ежова №00447 тройкам, в которые входили: председатель — начальник НКВД региона, члены: первый секретарь и прокурор региона. Например, тройка по Московской области в составе Реденса, Н.С. Хрущева и Маслова вынесла в течение лета 1937 года 8500 приговоров по первой категории, а потом постоянно отправляла в Москву заявки на приговоры. Не отставали и другие верные ленинцы, секретари регионов, забрасывая Москву заявками на осуждение арестованных.
Когда начались репрессии и кто их начал — это отдельная тема. Наверняка Сталин владел информацией и, возможно, использовал создавшуюся ситуацию. Хотел или не хотел он прекратить эту вакханалию — мы можем только строить версии, но к весне 1938 года в Кремле стали понятны масштабы катастрофы и началось обуздание деятельности НКВД и верных ленинцев.
После прихода в НКВД Л.П. Берии началась проверка дел, по результатам которой 23% работников и 62% руководителей разного ранга НКВД были уволены, а в отношении многих были возбуждены уголовные дела. Около трети репрессированных военнослужащих были восстановлены в армии, более трети вернулись из лагерей в ходе реабилитации.
Фразу Сталина: «Нет человека — нет проблемы», к сведению Семена Манулова, придумал и «вложил» в уста руководителя государства А. Рыбаков в романе «Дети Арбата». Эту цитату внесли в сборник «Русские политические цитаты». В интервью Ирине Рашиной автор романа сказал: «Очень я тогда стал собой гордиться — вот какой афоризм придумал!»
А вот что Сталин говорил точно: «Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее». И мне кажется, что этот ветер истории уже поднимается.
Владимир Туринский».
Коммунизма не будет
Печаль, предположительно, члена КПРФ В. Туринского редакции нашей газеты понятна. Она укладывается в рамки мировоззрения людей старого времени, чей мозг наполнен ложными воспоминаниями о счастливой жизни в СССР. Печально, что автор письма назвал наших читателей «тупыми идиотами», для них мы и пишем ответ. Автора статьи и редакцию его письмо не задело.
Глупо думать, что Иосиф Сталин не знал о репрессиях, странным выглядит и предположение: «Наверняка Сталин владел информацией и, возможно, использовал создавшуюся ситуацию». Не только владел, но и сам ее создал. На этом я закончу ответ автору письма, предположительно, коммунисту. И перейду к рассказу о том, почему коммунистические идеи – это зло.
Сначала об эксперименте, который провел среди своих студентов профессор экономики в Техасском техническом университете, и о котором поведал белорусский писатель Александр Казакевич:
«Однажды во время семинара один старый и уважаемый профессор экономики поведал слушателям любопытную историю из своей практики. Он рассказал, что раньше никогда не заваливал своих студентов по одному, но однажды ему пришлось завалить целую группу. И случилось это так…
Во время его лекции, посвященной теме несостоятельности экономической системы социализма, группа студентов стала решительно возражать преподавателю. Студенты настоятельно утверждали, что социализм «работает», и что при социализме никто не бывает бедным и никто — богатым. Мол, социализм — это великое выравнивание! А значит, это более идеальная система, чем капитализм.
Внимательно выслушав доводы студентов, профессор сказал:
— Хорошо! Тогда давайте поставим в вашей группе эксперимент на предмет социализма. Все ваши оценки будут выравниваться — то есть, усредняться. И каждый получит одинаковую, «среднюю» оценку. Таким образом, никто не провалится и никто не получит «отлично». Согласны?
— Согласны! Согласны! — закричали студенты, и захлопали от радости в ладоши.
Через неделю эта группа пришла сдавать первую контрольную. Все ее оценки, как и было договорено, были усреднены и все студенты получили «хорошо». После этого преподаватель заметил такую картину: студенты, учившиеся упорно, были явно расстроены, а те, кто учился мало, — наоборот, счастливы.
Далее случилось вот что. Ко времени второй контрольной студенты, которые учились мало, стали заниматься еще меньше, а те, кто до эксперимента учились хорошо и упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому теперь занимались не так много, как раньше… Вторая контрольная в среднем дала оценку «удовлетворительно». Никто не радовался…
Когда же прошла третья контрольная, усредненной получилась оценка «неудовлетворительно». И теперь недовольными были все — и недавние отличники, и «вечные троечники». Дружный коллектив разваливался на глазах. Каждый винил другого в плохой оценке, но при этом никто не собирался учиться за других. Взаимные упреки привели к ссорам и враждебным отношениям. Когда же преподаватель предложил вернуться к прежней, «капиталистической» системе оценок, все студенты, облегченно вздохнув, активно его поддержали».
Выборы покажут
Как видите, мы не упомянули Сталина. Почему? А в этом нет необходимости. Раз сама идея социализма-коммунизма ложная, то и рассуждения о том, был ли Сталин плохим или хорошим, не имеют смысла. Хотя, и то, что он – диктатор, не вызывает сомнений.
То, что партия КПРФ в нынешнем виде и с такими идеями скоро прекратит существование, дело решенное. Тем, кто пошел в школу после распада СССР, сейчас 31 год. Это взрослые, сложившиеся люди, у большинства из них есть дети. Поэтому аудитория КПРФ неуклонно уменьшается. В органах законодательной власти эти люди нужны для создания видимости разных мнений.
Роль у коммунистов такова – кричать, что все плохо, исполнительная власть не выполняет обещания и ведет антинародную политику. КПРФ нужно обновляться, становиться более гибкой, перестать жить прошлым, начать смотреть в будущее.
В сентябре 2017 года Череповец ждут выборы в городскую Думу. Коммунисты на них обязательно пойдут. В этот раз, правда, не будет голосования по партийным спискам. Люди выберут конкретных людей, а не партии. Однако принадлежность к тому или иному политическому объединению сыграет свою роль.
Если коммунисты поменяют плачевную риторику на более оптимистичную, у них появится шанс продолжить участие в законодательной жизни Череповца.
Семен МАНУЛОВ
Автор:ЧИ
Неожиданно горячий отклик вызвал материал нашей газеты о дне памяти жертв политических репрессий. В редакцию пришло письмо от, предположительно, члена коммунистической партии Российской Федерации Владимира Туринского. Публикуем его без купюр и с нашими комментариями.
«Аргументы для идиотов»
«Уважаемая редакция! В номере 24 от 4 ноября 2016 года вышла статья Семена Манулова «Сталина больше нет?», в которой он возмущается, что в день памяти жертв политических репрессий про самого главного тирана и убийцу ничего не говорят. Складывается мнение, что в этот день ему важно упоминание о Сталине, а не сама память о жертвах тех событий. Хотелось бы на страницах вашей газеты ответить автору, что, готовя материалы про исторические личности, надо хоть немного поинтересоваться историей или просто заглянуть в интернет.
Читая статью Семена Манулова так и представляешь, как Сталин проснулся утром, хлопнул стопку, достал наган и красный карандаш, и давай приговаривать к казни по 3000 человек в день. Чем же еще заниматься Сталину?! Такие аргументы для тупых идиотов. Им этого вполне достаточно.
В СССР приговоры не выносил генеральный секретарь ЦК ВКП(б), которым и являлся И.В. Сталин, а это делал суд или орган, наделенный правом суда. В 1937-1938 годах приговоры было разрешено выносить сформированным по приказу наркома НКВД Ежова №00447 тройкам, в которые входили: председатель — начальник НКВД региона, члены: первый секретарь и прокурор региона. Например, тройка по Московской области в составе Реденса, Н.С. Хрущева и Маслова вынесла в течение лета 1937 года 8500 приговоров по первой категории, а потом постоянно отправляла в Москву заявки на приговоры. Не отставали и другие верные ленинцы, секретари регионов, забрасывая Москву заявками на осуждение арестованных.
Когда начались репрессии и кто их начал — это отдельная тема. Наверняка Сталин владел информацией и, возможно, использовал создавшуюся ситуацию. Хотел или не хотел он прекратить эту вакханалию — мы можем только строить версии, но к весне 1938 года в Кремле стали понятны масштабы катастрофы и началось обуздание деятельности НКВД и верных ленинцев.
После прихода в НКВД Л.П. Берии началась проверка дел, по результатам которой 23% работников и 62% руководителей разного ранга НКВД были уволены, а в отношении многих были возбуждены уголовные дела. Около трети репрессированных военнослужащих были восстановлены в армии, более трети вернулись из лагерей в ходе реабилитации.
Фразу Сталина: «Нет человека — нет проблемы», к сведению Семена Манулова, придумал и «вложил» в уста руководителя государства А. Рыбаков в романе «Дети Арбата». Эту цитату внесли в сборник «Русские политические цитаты». В интервью Ирине Рашиной автор романа сказал: «Очень я тогда стал собой гордиться — вот какой афоризм придумал!»
А вот что Сталин говорил точно: «Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее». И мне кажется, что этот ветер истории уже поднимается.
Владимир Туринский».
Коммунизма не будет
Печаль, предположительно, члена КПРФ В. Туринского редакции нашей газеты понятна. Она укладывается в рамки мировоззрения людей старого времени, чей мозг наполнен ложными воспоминаниями о счастливой жизни в СССР. Печально, что автор письма назвал наших читателей «тупыми идиотами», для них мы и пишем ответ. Автора статьи и редакцию его письмо не задело.
Глупо думать, что Иосиф Сталин не знал о репрессиях, странным выглядит и предположение: «Наверняка Сталин владел информацией и, возможно, использовал создавшуюся ситуацию». Не только владел, но и сам ее создал. На этом я закончу ответ автору письма, предположительно, коммунисту. И перейду к рассказу о том, почему коммунистические идеи – это зло.
Сначала об эксперименте, который провел среди своих студентов профессор экономики в Техасском техническом университете, и о котором поведал белорусский писатель Александр Казакевич:
«Однажды во время семинара один старый и уважаемый профессор экономики поведал слушателям любопытную историю из своей практики. Он рассказал, что раньше никогда не заваливал своих студентов по одному, но однажды ему пришлось завалить целую группу. И случилось это так…
Во время его лекции, посвященной теме несостоятельности экономической системы социализма, группа студентов стала решительно возражать преподавателю. Студенты настоятельно утверждали, что социализм «работает», и что при социализме никто не бывает бедным и никто — богатым. Мол, социализм — это великое выравнивание! А значит, это более идеальная система, чем капитализм.
Внимательно выслушав доводы студентов, профессор сказал:
— Хорошо! Тогда давайте поставим в вашей группе эксперимент на предмет социализма. Все ваши оценки будут выравниваться — то есть, усредняться. И каждый получит одинаковую, «среднюю» оценку. Таким образом, никто не провалится и никто не получит «отлично». Согласны?
— Согласны! Согласны! — закричали студенты, и захлопали от радости в ладоши.
Через неделю эта группа пришла сдавать первую контрольную. Все ее оценки, как и было договорено, были усреднены и все студенты получили «хорошо». После этого преподаватель заметил такую картину: студенты, учившиеся упорно, были явно расстроены, а те, кто учился мало, — наоборот, счастливы.
Далее случилось вот что. Ко времени второй контрольной студенты, которые учились мало, стали заниматься еще меньше, а те, кто до эксперимента учились хорошо и упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому теперь занимались не так много, как раньше… Вторая контрольная в среднем дала оценку «удовлетворительно». Никто не радовался…
Когда же прошла третья контрольная, усредненной получилась оценка «неудовлетворительно». И теперь недовольными были все — и недавние отличники, и «вечные троечники». Дружный коллектив разваливался на глазах. Каждый винил другого в плохой оценке, но при этом никто не собирался учиться за других. Взаимные упреки привели к ссорам и враждебным отношениям. Когда же преподаватель предложил вернуться к прежней, «капиталистической» системе оценок, все студенты, облегченно вздохнув, активно его поддержали».
Выборы покажут
Как видите, мы не упомянули Сталина. Почему? А в этом нет необходимости. Раз сама идея социализма-коммунизма ложная, то и рассуждения о том, был ли Сталин плохим или хорошим, не имеют смысла. Хотя, и то, что он – диктатор, не вызывает сомнений.
То, что партия КПРФ в нынешнем виде и с такими идеями скоро прекратит существование, дело решенное. Тем, кто пошел в школу после распада СССР, сейчас 31 год. Это взрослые, сложившиеся люди, у большинства из них есть дети. Поэтому аудитория КПРФ неуклонно уменьшается. В органах законодательной власти эти люди нужны для создания видимости разных мнений.
Роль у коммунистов такова – кричать, что все плохо, исполнительная власть не выполняет обещания и ведет антинародную политику. КПРФ нужно обновляться, становиться более гибкой, перестать жить прошлым, начать смотреть в будущее.
В сентябре 2017 года Череповец ждут выборы в городскую Думу. Коммунисты на них обязательно пойдут. В этот раз, правда, не будет голосования по партийным спискам. Люди выберут конкретных людей, а не партии. Однако принадлежность к тому или иному политическому объединению сыграет свою роль.
Если коммунисты поменяют плачевную риторику на более оптимистичную, у них появится шанс продолжить участие в законодательной жизни Череповца.
Семен МАНУЛОВ
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
