Нельзя стрелять, но дело можно возбудить

Против череповчанина Юрия Маркова, более известного в городе как Маркиз, возбудили уголовное дело по статье 222 УК РФ «Незаконное хранение оружия». Юрий своей вины не признает. Мы ознакомились с материалами дела.

Есть дело

За основу возьмем показания самого Маркова и прочие материалы дела. Вот, например, «Уведомление о подозрении в совершении преступления». В нем данные дознавателя.

«В помещении скупки неустановленное лицо незаконно хранило огнестрельное оружие, а именно: винтовку обр. 1891/1930 г.г. со штыком, гладкоствольный револьвер калибра 7,7 мм, переделанный самодельным способом из сигнального револьвера модели «Наган-С БЛЕФ».

Винтовка относится к категории боевого нарезного огнестрельного оружия. Револьвер относится к категории самодельного (переделанного) гладкоствольного огнестрельного оружия».

А вот и объяснения Юрия Маркова. Он рассказал полицейским, что «любит оружие и все, что с ним связано. Служил в морской пехоте командиром огневой установки на самолете ТУ-142».

«Оружием я пользоваться умею, разбираюсь в нем, если возьму в руки, то смогу отличить – боевое это оружие или нет. Я коллекционирую оружие, покупаю его через Интернет. Приобретенное мною оружие я приношу в свое помещение на улице Милютина, 9, где вывешиваю его на стену для красоты. Дома у меня ничего нет, так как там некому его показывать, поэтому всё на работе.

В ходе осмотра у меня было изъято все оружие, а именно пистолет, который стреляет холостыми патронами. Я приобретал его в магазине «Эхо войны» города Москва. Винтовка тоже стреляет только холостыми патронами. Ее купил тоже в магазине «Эхо войны». Винтовка со штыком была приобретена мною осенью 2016 года с раскопок, у кого не помню. При покупке я ее осмотрел, у винтовки был заварен боёк, ствол распилен вдоль, что говорит о том, что она не может стрелять боевыми патронами.

«Наган» калибра 7,7 мм был приобретен мною в магазине «Эхо войны», патроны холостые 59 штук купил там же. Я уверен, что изъятое у меня оружие не является пригодным к стрельбе боевыми патронами. Поэтому с предъявленным мне обвинением не согласен и считаю, что мои действия не носят противоправный характер».

Что там в УК?

Нам Юрий Марков сообщил, что статья 222 УК РФ карает за незаконное приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов.

«В разъяснениях к уголовному кодексу четко написано, что «Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность», — говорит Марков. Он добавляет, что наган и винтовка в его магазине висели на стене, их мог видеть любой посетитель. То есть считать это «сокрытием в помещениях, тайниках, иных местах, обеспечивающих их сохранность» нельзя.

«Под незаконным приобретением оружия и боеприпасов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение оружием в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения» -говорит постановление пленума Верховного суда от 12 марта 2002 года № 5.

На первый взгляд, все законно

Винтовка, патроны (холостые) и наган были куплены в магазине. Мы нашли его сайт. Это солидная торговая точка, не продающая боевые пистолеты и ружья. В анонсе так и указано: «Продажа охолощенного оружия». Пулемет «Максим» тут можно купить за 270000 рублей.

Ко всем предметам есть такая приписка: «Оружие, охолощенное в заводских условиях. Является конструктивно сходным изделием и не может стрелять боевыми патронами». То есть у правоохранителей не должно возникать вопросов к владельцам такого оружия. Но это в Москве. Череповец, конечно, совсем другое дело.

Правда, лично у меня продажа таких игрушек вызывает другой вопрос. Нет никаких гарантий, что пистолеты, ружья и прочие не стреляющие боевыми патронами орудия убийства не покупаются разбойниками, грабителями и бандитами. Разве вы не испугаетесь, если на вас наставят пистолет Макарова? Кто сможет на глаз в условиях стресса определить, что эта штука не стреляет боевыми патронами? Уверены, что сможете разглядеть распиленный ствол? Да и в спокойной обстановке немного найдется тех, кто понимает разницу между реальным оружием и «конструктивно сходным изделием».

Поэтому я против торговли такими штуками. Такой бизнес должен быть запрещен! Но это я отвлеклась. Продолжим о деле Юрия Маркова.

Впереди экспертизы. Если специалисты дадут четкий ответ: изъятые в скупке на Милютина наган и ружья не могут стрелять, тогда, думается, уголовное дело будет закрыто. А если нет? Все будет в руках судьи.

P.S. Кстати, в любом российском торговом центре да и в целом ряде популярных торговых точек совершенно легально продается пневматическое, «стартовое» и даже детское, игрушечное оружие, которое не каждый специалист, увидев в руках разбойника, сможет отличить от настоящего…

Светлана КОЧЕМАСОВА.