Обанкротившийся завод металлоконструкций начал было новую жизнь. На ЧЗМК пришел инвестор. Предприятие ожило, благодаря начавшим поступать заказам. Рабочие стали получать деньги за свой труд. Внезапно благополучие завода, его инвестора и рабочих оказалось под угрозой. В чем же дело?
Закат империи
Возведение завода металлоконструкций в Череповце началось в 1962 году. В мае 1965-го, т.е. более полувека назад, завод был построен и введен в эксплуатацию. Производственная мощность его составляла порядка 30 тысяч тонн металлоконструкций в год. Площадь заводских цехов — свыше 37 тысяч кв. м. В 1984 году завод выпустил миллионную тонну металлоконструкций.
ЧЗМК — поистине уникальное предприятие. За время его существования в действие было введено свыше 4960 объектов. Наиболее крупные из них: объекты Череповецкого металлургического комбината, Череповецкий химический завод, Череповецкий азотно-туковый завод, ГПЗ-23 и Вологодский оптико-механический завод, спортивные комплексы «Олимпиады−80», ледовые дворцы спорта в Москве, Дмитрове и Череповце, объекты Чернобыльской, Игналинской и Курской АЭС, и т.д. На площадке завода создавались конструкции для ставших легендарными объектов: это пилоны и пролетное строение Октябрьского моста в Череповце, пешеходные галереи аэропорта Пулково в Петербурге, различные гидротехнические сооружения.
Но былая слава предприятия стала меркнуть с приходом первой волны кризиса, четыре года назад, когда начал иссякать ручеёк заказов. В 2015, когда ситуация стала критической, руководство решило обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании предприятия банкротом. В этом случае можно было надеяться на приход нового инвестора.
Местные власти в этом также были заинтересованы. В июне прошлого года, на встрече с профсоюзными организациями города, когда речь зашла о банкротстве ЧЗМК, мэр Череповца Юрий Кузин ответил: «Мы заинтересованы в сохранении этого завода. Он действительно уникальный, не имеет аналогов в радиусе 500 километров от Череповца. Оборудование и специалисты — уникальные. Для города это важное предприятие. Есть заинтересованность со стороны крупных промпредприятий города. Должны пройти конкурсные процедуры, тогда я буду иметь право назвать покупателя. Профиль предприятия будет сохранен».
На тот момент на предприятии трудилось более 300 человек. Но молодые специалисты, как правило, не задерживались. Виной всему — несвоевременная выплата заработной платы. С июля 2014 года по январь 2015 года генеральный директор ЗАО «Череповецкий завод металлоконструкций» не выплачивал зарплату 358 работникам предприятия. В итоге общая сумма задолженности по зарплате превысила 30 миллионов рублей. С приходом внешнего управляющего часть долгов удалось погасить. Но проблемы остались. Зарплату специалистам платили частями, а производство было загружено лишь на четверть своих мощностей.
В конце сентября 2015 года была уволена большая часть персонала — около 280 сотрудников. В то время завод задолжал своим работникам более 17 млн. рублей.
Огонек надежды
Однако в ноябре прошлого года затеплилась надежда спасти предприятие: на завод пришли инвесторы, которые были намерены развивать то же самое производство.
Об этом местным СМИ сообщил заместитель мэра Череповца Михаил Ананьин, который отметил, что производственные помещения и АБК предприятия сданы в аренду, и арендаторы уже набирают персонал.
Ожидалось, что до конца года численность предприятия составит примерно 80 человек. А с выходом на мощность в 2016 году на заводе должны были работать 180-200 сотрудников. Профилем предприятия оставалась металлообработка.
Намерения у арендатора были самыми что ни на есть благими: возродить уникальное производство, исправно платить налоги, делать отчисления в фонд соцстрахования, в пенсионный фонд, создать новые рабочие места, и т.д. В перспективе планировалось загрузить ЧЗМК на полную мощность.
«Если заводу удастся совместными усилиями помочь — заказами «Северстали», «ФосАгро» и заказами на стороне, думаю, у него хорошие перспективы», — сказал в тот момент Михаил Ананьин.
И заказы появились. Правда, не у самого завода, которому, как тяжелобольному, только-только удалось пережить кризис в затянувшейся болезни, и он был еще слишком слаб, чтобы сразу встать на ноги, а у его – если уж продолжать больничную аналогию – донора.
Так кто же в трудную минуту протянул ЧЗМК руку помощи, заключив мировое соглашение с конкурсным управляющим и заплатив 73 миллиона рублей прошлых долгов? ООО «Резонанс» — строительная компания, осуществляющая деятельность по ремонту, реконструкции и строительству промышленных и гражданских объектов. Ресурсы предприятия позволяли реализовывать объекты «под ключ», включая разработку технической документации, изготовление металлоконструкций и нестандартного оборудования, выполнение строительно-монтажных, электромонтажных и пусконаладочных работ и сдачу законченного объекта строительства заказчику. Компания имела опыт работы на таких крупных промплощадках, как АО «ФосАгро-Череповец», АО «Апатит», АО «Завод минеральных удобрений Кирово-Чепецкого химического комбината», ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк»…
Вот на этой позитивной ноте и закончить бы наше повествование. Казалось бы, живи и радуйся: возрождай уникальное предприятие из пепла, диверсифицируй согласно ленинским, — простите, путинским, — заветам родную экономику, но не тут-то было: на проведение всех этих замечательных мероприятий требуются деньги, и немалые, а вот их-то как раз у ООО «Резонанс» внезапно и не оказалось.
Назад в 90-е?
11 мая этого года в отдел экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД РФ по городу Череповцу для проведения проверки поступил материал по заявлению генерального директора ООО «Резонанс» Беляева В.П. в отношении генерального директора ООО «Азимут» Беляева В.А.
Из упомянутого заявления следует, что ООО «Резонанс» в качестве субподрядной организации выполняло ряд общестроительных работ для ООО «Азимут» на объектах АО «ФосАгро-Череповец» и АО «Апатит». Работы выполнялись на основании устных договоренностей заместителя генерального директора ООО «Резонанс» Толмачева В.В. и руководителя череповецкого филиала ООО «Азимут» Беляева В.А. по причине их давнего знакомства. Работы были выполнены в установленный срок и надлежащего качества, однако от подписания договора подряда руководство ООО «Азимут» уклонилось, и оплата работ до сих пор не проведена. А сумма к оплате – почти 60 миллионов.
В ходе проведения проверки заместитель генерального директора В.В. Толмачев пояснил, что с апреля 2011 года он работал начальником участка в череповецком филиале ООО «Азимут». В марте 2015 года он с этой должности уволился и устроился на должность заместителя генерального директора ООО «Резонанс».
И вполне вероятно, что неплатежи «Резонансу» — это своеобразное возмещение некоего морального ущерба, нанесенного «Азимуту». Правда, возникает вопрос: причем тут специалисты «Резонанса», которые честно выполнили свою работу?
Пусть правовую оценку вышеизложенной ситуации делают соответствующие органы, однако выводы напрашиваются неутешительные: финансовые отношения между двумя уважаемыми строительными компаниями напоминают времена лихих 90-х, когда «кинуть» делового партнера считалось обычным и даже престижным делом.
Однако на этом злоключения «Резонанса» не закончились. В прошлом году «Резонанс» выполнил ряд крупных заказов на промплощадке АО «Апатит» в г. Кировск Мурманской области. Вначале деньги исправно поступали на счет «Резонанса», монтажники, работавшие в Кировске вахтовым методом, получали более чем достойную зарплату, и ничто не предвещало грядущих проблем. Но в апреле этого года с поступлениями денежных средств начались перебои.
В июле служба экономической безопасности АО «Апатит» провела аудиторскую проверку. Окончательные результаты проверки руководству «Резонанса» не сообщили до сих пор, и это вызывает недоумение: если есть какие-то вопросы, то их следует решать путем переговоров, а не объявляя некий заговор молчания. Ведь даже если у службы экономической безопасности возникли какие-то сомнения, то почему бы не оплатить уже выполненные работы после соответствующих корректировок? Но пока руководство АО «Апатиты» предпочитает не платить вообще и продолжает хранить молчание, отказываясь от уже назначенных переговоров с генеральным директором компании «Резонанс» – а таких попыток было несколько – в последний момент.
Надеемся, двум предприятиям удастся найти решение проблемы в ближайшее время, учитывая, что вопросом невыплаты зарплаты рабочим завода металлоконструкций уже заинтересовалась прокуратура.
Антонина ПОЛУШИНА.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна