15.08.2013
+От первого лица
500% ПРИБЫЛИ НА 100% ПРЕДВЫБОРНОЙ ЛЖИ
В Кадуе стартовала предвыборная кампания. Глава защищается «черным пиаром».
В конце июля 2013 года в п. Кадуй неизвестными лицами была распространена листовка «Кадуйская истина», содержащая информацию очень далекую от истины, «по странному стечению обстоятельств», копирующая дизайн газеты «Череповецкая истина». Авторы листовки решили укрепить имидж главы района «мусорной» темой – в прямом и переносном смысле. Речь шла о полигоне ТБО, о котором наша газета уже писала применительно к «добрым» делам Н. С. Дектерева. В этой связи листовка одной из мишеней выбрала Яну Мелетичеву, руководителя представительства в Вологодской области Общероссийской общественной организации «ОФИЦЕРЫ РОССИИ», ранее советника Главы Кадуйского муниципального района на общественных началах. Мы встретились с Яной Николаевной для уточняющей беседы.

— Вопрос из листовки: Яна Николаевна, вы действительно приезжали на переговоры вместе с Олегом Мехеденко в Администрацию Кадуйского муниципального района по проекту утилизации и переработке ТБО?
— На мой взгляд, такой «желтый» листочек даже листовкой назвать сложно, и тем более обсуждать «записки» авторов — «слышал звон – да не знаю где он». Всем понятно, что это труд «политтехнологов», которые не знают о чем писать и активно обсуждают мое фото в соцсети «Вконтакте». Уважаемые «политтехнологи» — авторы «листовки», обращаю Ваше внимание – я не участвую в выборах на должность Главы Кадуйского муниципального района, и размещение заведомо ложной информации уголовно наказуемо.
Итак, отвечаю на ваш вопрос – в 2011 году Главой Кадуйского муниципального района – Дектеревым Н.С. был приглашен инвестиционный холдинг (г. Вологда) для реализации  проекта «Модернизация системы управления ТБО (твердо-бытовые отходы) в Кадуйском муниципальном районе», разработанный на основе целевой программы. Речь шла о вложении инвестиций в модернизацию и автоматизацию полигона ТБО в п. Кадуй с последующей сортировкой ТБО, об улучшении экологической обстановки в районе, о создании рабочих мест и об установлении минимального тарифа на утилизацию ТБО. Олег Мехеденко (представитель инвестиционного холдинга) приезжал в составе делегации с Корпорацией развития Вологодской области по приглашению Администрации Кадуйского муниципального района. С ноября 2011 года я являлась советником Главы Кадуйского муниципального района на общественных началах (распоряжение № 136.3-АР от 03.11.2011 года на основании постановления Администрации Кадуйского муниципального района от 02.11.2011 № 527), и присутствовала на всех совещаниях в качестве советника Главы.
Хочу обратиться к автору листовки – утверждение «Вот двое из тех людей, которые приезжали на переговоры в Кадуй» заведомо вводит людей в заблуждение – на совещаниях присутствовали специалисты разных уровней и компаний на протяжении года.
— А как Вы познакомились с Главой Кадуйского района и стали советником Главы?
— С Главой Кадуйского муниципального района — Дектеревым Н.С. нас познакомил его сын – Дектерев Н.Н. Здесь нет никакой тайны – Дектерев Н.Н. активно отстаивал развитие социально-ответственного бизнеса в Кадуйском муниципальном районе, принимая непосредственное участие в совещаниях Администрации по вопросам утилизации ТБО. Дектерев Н.С. предложил мне стать советником Главы Кадуйского муниципального района на общественных началах. Я согласилась, ведь Кадуйский район это моя малая Родина. Из Кадуйского района вышли родом мои прадеды – купцы 1-й гильдии Шитовы. Сейчас я собираю материалы в архивах о двух сестрах Шитовых — Апполинарии Феофановне и Ольге Феофановне — уроженках д. Борисово Кадуйского района. Они были монашками в Горицком монастыре, в годы репрессий не отреклись от веры и их расстреляли в 1937 году. Череповецкий священник отец Александр Краев предложил нам начать собирать документы для причисления мучениц к лику святых.
— Как в действительности развивались события вокруг полигона ТБО?
— После нескольких встреч, на которых предварительно обсуждался проект и пути его реализации, от Главы Кадуйского муниципального района поступило предложение рассмотреть вариант заключения концессионного соглашения, как эффективного инструмента государственно-частного партнерства для взаимодействия государства и бизнеса на взаимовыгодных условиях. Не забываем о том, что конкурс на заключение концессионного соглашения могло бы выиграть любое предприятие, предложив лучшие условия для Администрации Кадуйского муниципального района.
Ярым противником концессии был начальник управления народно-хозяйственным комплексом, заместитель Главы Администрации Кадуйского муниципального района — Бурлов В.Г., отстаивая проект с созданием МУПа. Его не смутило резкое повышение тарифа на утилизацию в Кадуйском муниципальном районе после создания МУПа более, чем на 500%. А на вопрос, проводился ли опрос среди населения в связи с таким резким повышением тарифа, так никто и не получил ответа. Проект концессионного соглашения готовился очень серьезно на протяжении года, получил экспертную оценку Центра государственно-частного партнерства государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» (письмо №75/22000 от 02.04.2012 г.), эксперт вологодского инвестиционного холдинга защитил на «отлично» выпускную аттестационную работу по данной тематике в РАНХиГС при Президенте РФ.
Вся информация и расчеты были предоставлены Главе Кадуйского муниципального района. При ранее существовавшем тарифе на утилизацию ТБО 44,56 руб./куб.м были проведены расчеты, которые показали, что, если обслуживанием полигона будет заниматься МУП, то потребуются ежегодные дотации на содержание этого муниципального предприятия. На сегодняшний день утилизацией ТБО занимается МУП «Кредо», тариф на утилизацию по данным РЭК составляет 281,88 руб.\куб.м, т.е. тариф вырос более, чем на 500%. Возникает вопрос, за что переплачивает население? Установка сортировочной линии только планируется Администрацией, весь вопрос сейчас упирается в поиск еще 2,5 млн. руб. Хотя при реализации предложенного Мехеденко проекта был рассчитан тариф 153 руб./куб.м, уже включая мусоросортировочную линию, установку ветрозащитных щитов, автоматизированной системы контроля и учета поступления ТБО и строительства мини мусороперерабатывающего завода. Реализация проекта позволила бы создать до 70 дополнительных рабочих мест в Кадуйском районе, увеличить поступление налогов в местный бюджет, продлить срок эксплуатации полигона ТБО. Отпала бы необходимость в строительстве еще нескольких полигонов в районе, что благоприятно сказалось бы на экологической обстановке и позволило бы сэкономить бюджетные средства.
— Правда ли, что вологодский холдинг хотел «забрать себе полностью» кадуйский полигон вместе со всей техникой, проведя за свой счет некую «реконструкцию» в виде строительства мусороперерабатывающего завода, да еще на новом полигоне?
— Если под словом «забрать» авторы листовки подразумевали, что договор с администрацией предполагал передачу полигона в собственность, то это намеренное искажение фактов. Условия концессии предполагают, что какой-либо объект (в том числе это может быть земельный участок, полигон ТБО или техника) передается Администрацией частному инвестору на время, а инвестор проводит модернизацию (реконструкцию) объектов за счет своих средств. По окончании срока, определенного в соглашении, объекты возвращаются обратно Администрации со всеми изменениями, проведенными во время реконструкции и модернизации.
В проекте на первом этапе инвесторы предлагали установить на полигоне мусоросортировочную линию и автоматизированную систему контроля и учета поступающих отходов, установить ветрозащитные щиты по периметру полигона. На втором этапе, после изучения морфологического состава отходов было запланировано строительство мини-мусороперерабатывающего завода (на выходе получалось вторичное сырье более высокой стоимости, чем просто отсортированный мусор), именно переработка, а не сжигание.
— Верно ли утверждение, что для получения прибыли объем перерабатываемого мусора должен быть в несколько раз больше, чем образовывается в Кадуйском районе? Предусматривалась ли в проекте переработка мусора из города Череповца и районов юго-западной части Вологодской области, в том числе – Череповецкого, Бабаевского и Шекснинского? Верно ли, что проект фактически превращал Кадуй в главную областную помойку?
— Я видела в «листовке» карту «захвата» мусора из других районов Вологодской области. Хочу дать авторам совет: повышайте свой интеллектуальный уровень, учите географию и не считайте, что если вы не отличаетесь «умом и сообразительностью», то и читатели «вашего уровня».
По официальным данным, полигон рассчитан на захоронение 24066 куб.м ТБО в год, срок эксплуатации 10 лет (основание – письмо Администрации Кадуйского муниципального района № 01/2632 от 21.09.2011 г.). Фактически образование отходов в районе в несколько раз больше расчетной мощности полигона, и если не строить дополнительно полигоны на территории района, то сроки эксплуатации уже построенного полигона также сократятся в несколько раз. Если говорить о полном цикле переработки отходов, тогда действительно могла возникнуть проблема экономической целесообразности строительства мусороперерабатывающего завода, но проект предусматривал сортировку отходов и переработку с целью получения вторичного сырья более высокой стоимости. Для реализации этого проекта объемов отходов вполне достаточно. И вести речь о свозе мусора из других районов области довольно смешно и непрофессионально. Тем более, что в Бабаевском районе существует собственный полигон, а тариф на утилизацию почти вдвое ниже, чем в Кадуе. Свозить мусор из Череповецкого и Шекснинского районов экономически нецелесообразно из-за высоких транспортных расходов. Кроме того, в Череповце также существует собственный полигон и переработка ТБО – свои проблемы город металлургов решает самостоятельно.
— Какое отношение имеет к Общероссийской общественной организации «ОФИЦЕРЫ РОССИИ» в Вологодской области череповецкий предприниматель Андрей Шиловский?
— Андрей Шиловский прошел путь от участкового милиции до заместителя начальника УВД г. Череповца, награжден ведомственными и государственными наградами, боевой офицер, участник Чеченской кампании, ветеран ОВД МВД и ВВ, Член Президиума, Председатель Совета мужества и отваги Вологодского представительства Общероссийской общественной организации «ОФИЦЕРЫ РОССИИ».
«ОФИЦЕРЫ РОССИИ» – общероссийская общественная организация, действующая через свои региональные представительства во всех федеральных округах Российской Федерации. Основные направления деятельности – оказание поддержки правоохранительным и другим силовым и контрольным министерствам и ведомствам в реализации социальных программ; деятельность по повышению уровня доверия граждан к силовым структурам; профилактическая работа по предотвращению правонарушений и преступлений; гражданско-патриотическое воспитание населения.
Членом организации может быть любой гражданин РФ, имеющий активную жизненную позицию, разделяющий наши цели – добиться того, чтобы мы жили в процветающей и честной стране. Не обязательно также, чтобы этот человек непременно был офицером или же проходил службу в силовых структурах, правоохранительных или контрольных органах. Позиция – главное.
— Как Вы относитесь к инициативе Андрея Шиловского участвовать в выборах в Кадуйском районе? И бываете ли с ним в Кадуйском районе?
— В рамках своих обязанностей я решаю вопросы по открытию представительств в районах Вологодской области и вправе бывать в любом районе нашей области с представителями нашей общественной организации. Общероссийская общественная организация «ОФИЦЕРЫ РОССИИ» к политике никакого отношения не имеет. Андрей Анатольевич как гражданин РФ имеет полное право самостоятельно принимать решение об участии в любых выборах на территории РФ, как в качестве избирателя, так и в качестве кандидата. В заключение хочу сказать большое спасибо газете «Череповецкая истина» за размещение объективной информации. Добавлю для «злых языков» — статья не заказная, и денег за статью никто не платил.
Беседовал Василий СМИРНОВ.