ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
 |  | 

Архив метки Скандал

Автор:ЧИ

Еще не конец?

Управление МВД по Вологодской области сообщило о прекращении работы скандально известного ООО «Медцентр» и выплате ущерба потерпевшим. Это хорошая новость, однако юридически ООО не ликвидировано, оно продолжает существовать по тому же адресу. Есть и другие вопросы к деятельности «Медцентра».

Официально

В ходе работы по обращениям клиентов ООО «Медцентр», располагавшегося на улице Первомайской в Вологде, сотрудники органов внутренних дел установили, что с декабря 2016 года по начало ноября 2017-го в разное время граждане в телефонном режиме приглашались в этот центр на бесплатную компьютерную диагностику. В ходе обследования, пользуясь доверием посетителей, сотрудники центра вводили их в заблуждение относительно состояния здоровья. Пока клиенты находились в состоянии стресса от услышанного, им предлагалось заключить договор с ООО «Медцентр» на оказание медико-санитарных услуг. Если же клиенты оказывались «на мели», им настоятельно предлагалось заключить кредитные договоры (что вы – со здоровьем не шутят!) с одной из банковских организаций для оплаты оказанных услуг на различные суммы и приобретение БАДов. Таким образом, назойливые диагносты, получая вознаграждение за ненужные посетителям услуги, причиняли потерпевшим материальный ущерб.

Воспользоваться услугами центра в основном соглашались граждане преклонного возраста, которых легче всего было ввести в заблуждение относительно качества оказания медицинских услуг и склонить к подписанию кредитных договоров для их оплаты. В настоящее время ущерб потерпевшим возмещен. ООО «Медцентр» прекратило свою деятельность.

Это сообщение пресс-службы регионального управления МВД. В нем нет данных о возбуждении уголовного дела, речь не идет даже о проведении проверки. Получается, что владельцы «Медцентра» по доброй воле отдали обманутым пенсионерам деньги? Тогда какое отношение к этому имеет полиция?

Визит в центр

В прошлом году вологодский журналист и писатель Павел Шабанов посетил центр на Первомайской, 23-а, в Вологде. Примечательно, что у этого ООО есть лицензия на осуществление медицинской деятельности, выданная департаментом здравоохранения Вологодской области. Как оказалось, МВД все же проводило проверку после возбуждения дела по статье «Мошенничество», но не областное управление, а городское: «Всего с начала [2016] года в полицию поступило 35 подобных обращений. По всем было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 159 УК РФ «Мошенничество», поскольку проверка правоохранителей показала, что в действиях сотрудников медцентра признаков преступления не усматривается. То есть умысла на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием не было установлено. Все клиенты центра добровольно ставили свои подписи под договорами, как на оказание медицинских услуг, так и на покупку витаминно-минерального комплекса», — рассказали в пресс-службе городского УМВД.

Вернемся к посещению журналистом медцентра. «После примерно 10 минут ожидания меня пригласили в кабинет, где сидел молодой человек в белом халате, но без бейжика и каких-либо других опознавательных знаков, не представившийся», — писал Павел Шабанов.

Врач (?) предложил ему отключить телефон и начал беседу. Он спрашивал о питании, потреблении жидкостей, а потом предложил БАДы и криолиполиз, но сначала взвесил посетителя «на примитивных напольных весах». Далее медик присоединил к телу посетителя электроды: «Эта машина (по сути – школьный ампер-вольтметр) вывела на экран разноцветные графики, которые свидетельствовали о том, что у меня до хрена лишних килограммов. Опять же ничего нового — все эти «исследования» давным-давно были отработаны приснопамятным гербалайфом».

Плату за избавление от лишнего веса Шабанову назначили в 130 тысяч рублей за два месяца или 145 тысяч за 4. Дополнительно предложили массаж и пиявки за 114 тысяч. Если нет денег, сказал доктор, можете оформить кредит.

«Не отпускайте стариков одних в такие заведения, да и молодым стоит ходить сюда в сопровождении критично мыслящего компаньона, он же — свидетель возможного «развода». Если кто хочет «лечиться» в таких конторах имени кота Базилио и лисы Алисы, и у него есть лишние деньги – это его право», — так закончил свой рассказ Павел Шабанов.

Юрлицо сохранилось

ООО «Медцентр» прекратило свою деятельность, как мы уже написали. Но юридическое лицо по этому адресу сохранилось: «160000, Вологодская область, город Вологда, Первомайская улица, дом 23а». К слову, это адрес массовой регистрации. Все его виды деятельности, среди которых есть и медицина, остались на месте:

«Деятельность в области медицины прочая. Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления. Торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах. Деятельность почтовой связи прочая и курьерская деятельность. Деятельность головных офисов. Образование дополнительное детей и взрослых. Предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты. Деятельность физкультурно-оздоровительная». И так далее.

То есть никто не мешает ООО продолжить работу в другом месте, придумав новое название. Еще один интересный момент. В то время, как «Медцентр» уже не работал, его директор стал индивидуальным предпринимателем с широким полем деятельности – от ремонта и отделочных работ до заготовки грибов.

Еще не конец?

Сайт Newsvo.ru пишет: «как рассказали наши читатели, на Ленинградской, 71, в Вологде работают операторы закрывшегося медцентра и обзванивают клиентов в других городах». Так же жителям областного центра «начали поступать на мобильники звонки от медцентра, появившегося в Череповце, а недавно оттуда позвонили сотруднику Newsvo и на вопрос журналиста, где звонивший узнал номер мобильного телефона, девушка ответила, что из базы, которая открыта перед ней на компьютере».

Так что сомнительные медицинские центры и не думают сворачивать свою работу. Ведь никого не посадили, а прибыль от обмана, видимо, значительно превысила размер возвращенных пациентам средств.

Иван ЛАБАЗОВ.

Автор:ЧИ

Водителя в Харовске увольняют за отказ покрывать неисправность

В Харовской центральной районной больнице (Вологодская область) решили уволить водителя отделения скорой помощи, отказавшегося расписываться в путевом листе за исправность… неисправного автомобиля. При этом в течение года водитель неоднократно обращался с докладными о необходимости ремонта автомобиля скорой помощи к главному врачу и даже в прокуратуру. Профком МПРЗ «Действие» жестко высказался против планов увольнения и потребовал проведения предусмотренных Трудовым кодексом переговоров с работодателем по этому вопросу.

Наверное, многие помнят недавнюю нашумевшую историю того, как в Омской области медсестру подвергли служебному наказанию за то, что она из-за сломанного автомобиля скорой помощи отправила «экстренного» пациента в районную больницу на личной машине, но попросила оплатить 500 рублей расходов на бензин (см. об этом, например — https://regnum.ru/news/2337277.html). Главному врачу Харовской ЦРБ Юлии Петровой, похоже, тоже не терпится стать героиней очередного подобного скандала с освещением на федеральном уровне.

Строго говоря, из-за отсутствия необходимого медоборудования он даже не имеет статус автомобиля скорой помощи, не имеет проблесковых маячков, маркирующего номера 03. Просто «санитарная машина»… Но таких машин в ОСМП Харовской ЦРБ — три из четырех имеющихся. И на них доставляют пациентов, нуждающихся не только в неотложной медпомощи, но и в экстренной. «Экстренных» пациентов может быть в неделю и два и три, а расстояние, которое обслуживает ОСМП Харовской больницы достигает 120 км в один конец. Можно себе представить, чем грозит поломка автомобиля, в котором бригада везет пациента, находящегося между жизнью и смертью.

Понимая это, водитель Евгений Юшков многократно поднимал перед начальством вопрос о неисправности автомобиля. В течение 2017 года на имя главного врача им отправлялись:
— 01.03.2017 г. докладная записка о неисправности автомобиля;
— 3.10.2017 г. докладная записка о неисправности автомобиля;
— 20.03.2017 г. заявление об отсутствии спец. сигналов на скорой помощи;
— 20.03.2017 докладная записка о неисправности автомобиля;
— 16.10.2017 г. заявление о неисправности автомобиля.

Не увидев решения проблемы со стороны начальства, Евгений вынужден был обратиться в прокуратуру. (Ответ из прокуратуры пока не поступил).

Одна из основных проблем, на которую указывал водитель, – регулярный хруст шарниров равных угловых скоростей (ШРУС). Последствия неисправности ШРУСов могут быть самыми печальными – от невозможности продолжать движение до дорожно-транспортного происшествия. Несколько дней назад Евгений все-таки добился своего – в субботу(4 ноября) была произведена замена шарниров. Но остался не ликвидированным, например, такой дефект как «провал» педали газа, что также может быть чревато ДТП.

Видимо, решив подстраховаться и снять с себя ответственность за возможное ЧП, руководство больницы издало в сентябре специальный приказ о путевых листах, в котором отдельным пунктом вменило обязанность водителям «ставить подпись в приемке и сдаче автомобиля». При этом в форме путевых листов, выдаваемых водителям, отсутствует возможность указать, что автомобиль передается в неисправном состоянии, и, тем более, возможность указать виды дефектов. В соответствующей графе водителям лишь предлагается подписаться под фразой: «Автомобиль в исправном состоянии принял». По логике – если водитель видит, что автомобиль неисправен, он не должен ставить здесь соответствующую подпись. Что собственно, Евгений Юшков и делал, дав на этот счет объяснения начальству.

Однако именно это вменили водителю в вину, абсурдно объявив добросовестное исполнение им своих обязанности по оценке технического состояния автомобиля… неисполнением служебных обязанностей.
Возникает вопрос: в чем тогда юридический смысл такой «двусторонней» процедуры приема автомобиля? Только в том, чтобы просто назначить «крайним» водителей за возможные печальные или даже трагические последствия? Хотелось бы услышать публичный ответ главного врача Юлии Павловны Петровой на этот вопрос. Впрочем, как и механика Валдимира Шантаева, который должен лично отвечать за исправность автомобилей, но почему-то предпочитает возлагать ответственность на водителей.

Возникает также вопрос, почему не привлекают к ответственности механика Шантаева, выпускающего на вызовы к пациентам неисправный автомобиль?

В конце октября главврач Харовской ЦРБ Юлия Петрова направила в профком МПРЗ «Действие» проект приказа об увольнении водителя Евгения Юшкова за якобы неоднократное неисполнение им должностных обязанностей. Естественно, профком подготовил отрицательное заключение и выразил протест против гонений на профсоюзного активиста.

О том, что действия работодателя являются банальной попыткой избавиться от работника, отстаивающего свои трудовые права и профессиональные принципы, свидетельствует, с нашей точки зрения, инцидент на вчерашнем заседании Харовского районного суда. В суде сейчас оспаривается дисциплинарное взыскание водителю за якобы ненадлежащее санитарное состояние салона автомобиля. В основу приказа о взыскании была положена докладная записка главной медсестры Татьяны Барышкиной.

Как рассказывают очевидцы, в ходе заседания судья задала Барышкиной вопрос: самостоятельно ли она подготовила докладную или под давлением? Главная медсестра отвечала, что под давлением. На уточняющий вопрос – под чьим давлением — Барышкина ответила, что под давлением главного врача. Это, пожалуй, все, что нужно знать о том, как в Харовской центральной больнице фабрикуются дисциплинарные взыскания в отношении сотрудников, осмелившихся ставить перед руководством неудобные вопросы.

Если циничное увольнение профсоюзного активиста все-таки состоится, профсоюз «Действие» прибегнет ко всему спектру допускаемых законом способов защиты своего члена – от судебных до информационно-протестной кампании.

Андрей КОНОВАЛ, сопредедседатель Межрегионального профсоюза работников здравоохранения «Действие»

Источник — ЖЖ Андрея Коновала

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна