Яндекс.Метрика Скандал | Череповецкая истина
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
 |  | 

Архив метки Скандал

Автор:ЧИ

Талантливый мистер Кожевников…

В Правительстве Вологодской области назревает очередной коррупционный скандал. Точнее назрел он давно. Но развития не получил. Все же одной порукой повязаны. В этой истории все смешалось – политика, власть, бизнес и полная безнаказанность. А в центре скандала бывший заместитель губернатора Алексей Кожевников.

 

«Лизинг-шмизинг»

Как-то повелось в регионе – об отставниках либо ничего, либо плохо. Вспомним легендарного Николая Гуслинского, которого кара правосудия настигла уже не в должности замгуба, а на новой работе в столице. Вот и Алексей Кожевников простился с Вологодчиной и осел в Москве в должности управляющего директора группы компаний Российского экспортного центра (РЭЦ). Высокий полет талантливого человека.

Не будем рассказывать обо всех приключениях Алексея Кожевникова. Его судьба была предрешена в тот момент, когда его, неприметного электромонтера, а впоследствии продавца электротоваров, заметил директор СБК ОАО «Северсталь» Олег Кувшинников, который позже стал мэром Череповца, а затем губернатором Вологодской области. В общем, следуя нога в ногу с шефом, Кожевников «переобулся» в политика экономического блока.

Бравируя красивыми, но малопонятными простым обывателям словечками типа «кластеров двойного назначения», «реновации», «лизинга, факторинга» и прочей чепухи, он создает сначала на базе Череповца АНО «Инвестиционное агентство Череповец», а затем и в области его же прототип АО «Корпорация развития Вологодской области». Будучи заместителем губернатора, Алексей Кожевников создал целую схему различных организаций. Смысл деятельности этих ведомств весьма занимательный — управлять бюджетными средствами для развития и поддержки предпринимательства в регионе. И как бы цинично это не звучало, но обычно (таковы реалии) где большие деньги, там и большие откаты. А чем запутаннее операции и их объяснения, тем проще уйти от ответственности.

 

Как о стену горох!

Понеслось. 2015-2016 год. Постараемся разобраться. Заместитель губернатора Вологодской области Алексей Кожевников — непосредственный руководитель начальника Департамента экономического развития Правительства Вологодской области, коим на тот момент был Торопов. Следуя цепочке, Департамент экономического развития области учредил АНО «Региональный центр поддержки предпринимательства», тот в свою очередь создал ООО «Лизинг и Факторинг». Директором был Денис Проворов.

Каким-то невероятным образом именно через ООО «Лизинг и Факторинг» выделялись субсидии. Странно, но тем не менее. В 2015 году субсидии в размере 10 миллионов рублей каждая получили ООО «Киномир», ООО «Аква», ООО «Техностром Северо-Запад», ООО «СТРОЙ РК» и ООО «Устьелес». В сумме только этим предприятиям выплатили 50 миллионов бюджетных средств.

Это позже выяснилось, что деньги были выделены и поделены абсолютно безосновательно. По предписанию Департамента финансов области Департамент экономразвития области даже обращался в Арбитражный суд. Мол, верните деньги! Не посмотрели, кому дали!

И суд удовлетворил иски и обязал вернуть недобропорядочных бизнесменов кровные бюджетные. Думаете, кто-то исполнил эти решения? Конечно, нет. Даже когда запахло уголовными делами, никто из коммерсантов не сдал того, с кем пилил бюджетные средства. В итоге, ООО «Лизинг и Факторинг» было продано некоему физическому лицу из Череповца, дабы замести следы. Самое интересное, что мы писали об этом еще в 2017 году, но дела никому особо не было, чтобы углубляться в бюджетные махинации.

 

Помог Сверчков

Остановимся на конкретном примере. У всех на устах неприятности, которые сейчас происходят с директором ООО «Устьелес», депутатом Законодательного собрания области Владимиром Сверчковым.

Напомним, бизнесмена-депутата обвиняют в мошенничестве. По версии следствия он незаконно получил льготы на вырубку леса, выделенного под инвестиционный проект по переработке древесины.  А кто у нас заведовал инвестиционными проектами? Ага. Кожевников. Он же и выделил 10 миллионов рублей по цепочке Заместитель губернатора – Департамент экономразвития  – ООО «Лизинг и Факторинг» — предприятие Сверчкова ООО «Устьелес».

Это мы в 2017 году еще удивлялись, как удалось ему отбиться в судах и избежать уголовного преследования. Оказалось, благодаря заместителю губернатора Алексею Кожевникову.

 

Разоблачение

А вот какие показания под протокол в зале суда дал компаньон Владимира Сверчкова по лесному бизнесу Сергей Попов, известный в определенных кругах под псевдонимом «Бронза». Детали получения субсидии в размере 10 миллионов рублей и процесс ее «распила», как говорится, своими словами:

«В 2015 году Сверчков в кабинете у бухгалтера «Устьелес» поделился тем, что договорился о получении субсидии в 10 миллионов рублей с Алексеем Кожевниковым, с которым он знаком с 2013 года. Сверчков неоднократно рассказывал мне, что все согласования и указания давал лично Кожевников, в том числе и своему исполнителю Бормотову, который ведал субсидиями. Теперь к тому, как происходил «распил» полученных бюджетных денег. В общем, из 10 полученных миллионов – два нужно было отдать компании «Лизинг и Факторинг», которая давала субсидию, а на три миллиона мы должны были построить дачу Кожевникову»

Нехилый откат – 50 процентов. Два миллиона на компанию, а три лично в закрома заместителю губернатора. Но вернемся к показаниям Сергея Попова.

«Дачу Кожевникову строили в 2016 году. Лично я договаривался с бетоном и стройматериалами. Кожевникову построили за три миллиона дачу. Своими силами, своими работниками. Сверчков руководил»

Напоминает взятку борзыми щенками, как в истории с Гуслинским?

«Потом Кожевникову передали денежные средства двумя платежами полтора миллиона рублей. Это было при моем участии. Передавали около аэропорта. Эти деньги предназначались на строительство дома из калиброванного бревна. В 2016 году ко мне обратился Сверчков и сообщил, что деньги теперь обратно просят».

Как раз в то время Департамент финансов обязал Департамент экономического развития взыскать незаконно выданные субсидии. Причем, все иски были удовлетворены. Кроме одного… к ООО «Устьелес». Следуя показаниям Попова, Сверчков заплатил 700 тысяч рублей за решение этого вопроса. 400 тысяч взяла юрист, 300 – предназначались судье.

Вот, оказывается, почему из почти десятка аналогичных арбитражных дел выделилось одно. «Устьелес» подтвердило легитимность получения субсидии. Однако, как пояснил Попов, суд выразил сомнения, что апелляция поддержит это решение.  В то же время Сверчков высказывал претензии Кожевникову, мол, деньги распилили, ты обещал защиту и опору, а тут такое…  Давай решай. И Кожевников решил.

«В итоге, Департамент финансов подал апелляцию, что-то забыл заплатить или допустил ошибку процессуальную, и рассмотрение дела было приостановлено. Кожевников свое обещание выполнил. Кожевников постоянно успокаивал, что все будет хорошо. Все вопросы спорные решит. Сейчас в Москву на работу уйду, и оттуда легче решать будет, говорил он».

 

Итог  

Мы разобрали на конкретном примере всего лишь одну махинацию с бюджетными деньгами в сумме 10 миллионов рублей. Ежегодно на цели развития предпринимательства Вологодская область получает из Федерального бюджета около миллиарда рублей. Аналогичные структуры в Череповце осваивают порядка 300 миллионов. Не нужно большого труда, чтобы представить сумму откатов и взяток в этой сфере.

В следующих номерах мы обязательно расскажем, каким образом и под чьим контролем незаконно вырубаются сотни гектаров леса, заключаются нелепые контракты с подконтрольными чиновникам фирмами, создаются и разоряются бюджетные предприятия, «отжимаются» строительные контракты. Будет очень интересно.

Надеемся, что наши публикации не оставят равнодушными и контролирующие структуры, призванные пресекать коррупцию и злоупотребление властью.

Семен МАНУЛОВ.   

 

 

Автор:ЧИ

Разборки в маленьком ТСЖ

Я сначала просто не поверил, когда услышал, что против одного маленького череповецкого ТСЖ за год было устроено триста проверок и судов. Но это зафиксированный факт. На мой взгляд, достойный Книги рекордов Гиннесса. И перспектива попасть в книгу рекордов в этой истории – единственный положительный фактор.

 

«Скинуть с председателей»

Итак, ТСЖ «Первомайская, 3» было создано в 2012 году. Председателем правления избрали Ирину Чистову, жившую в этом доме с момента его возведения. До ноября  2017 года жизнь ТСЖ проходила размерено и спокойно. В рабочем порядке были устранены огрехи и неполадки, оставшиеся в наследство от управляющей компании «Металлург», которой ранее принадлежал дом: была проведена замена сетей горячего  и холодного водоснабжения, система циркуляции, в тепловом узле установлена автоматика, за счет средств капремонта проведен полный ремонт всей канализации дома. Также за счет средств собственников была построена парковка на 50 мест, места на которой решением общего собрания были закреплены за собственниками, внесшими денежные средства на строительство.

В ноябре же 2017 года проходило общее собрание собственников, и на голосование были выставлены вопросы по капитальному ремонту. Этот момент стал отправной точкой масштабного конфликта, разгоревшегося в одном отдельно взятом доме.

«Суммы на эти ремонты были значительные, и после того как сообщение о собрании было вывешено на доске объявлений,  к председателю ТСЖ, моей супруге, подошел житель одной из квартир и предложил передать все работы по ремонтам ему. После того, как жена попросила его предоставить ей информацию о том, где и какие работы он проводил ранее, он  объяснил ей, что ему легче «скинуть ее с председателей», — так излагает ситуацию в письме в редакцию наш читатель Андрей Чистов.

По мнению Андрея Чистова, именно с этого момента началась операция по свержению власти в ТСЖ. И главным действующим лицом в ней стала супруга неудавшегося подрядчика Диана С. Она создала некую «инициативную группу», целью которой стало осуществление банкротства ТСЖ и переход в управляющую компанию.

 

Законное воровство?

Как рассказывают жильцы, для начала «оппозиция» созвала несколько собраний, на которых пыталась добиться переизбрания правления, но никто из жителей это не поддержал. И тогда начались многочисленные бесконечные жалобы от Дианы С. на ТСЖ в государственную жилищную инспекцию Вологодской области. По этим жалобам инспекция выписала  ТСЖ  штрафов более чем на 200 000 рублей. Но ТСЖ удалось отменить эти штрафы в суде. Всего по жалобам С. и ее «инициативной группы» надзорными органами было проверено более 120 (!) квартир, а некоторые и не по одному разу.

Глядя на развязанную масштабную войну против жителей, ТСЖ нанесло ответный удар.

«В это же время ТСЖ стало известно о том, что в квартире Дианы С. произведена перепланировка, при которой была демонтирована часть фасадной стены между лоджией и кухней и вынесено отопление на лоджию, — пишет Андрей Чистов. — На запрос в управление архитектуры был получен ответ о том, что С. не обращалась за разрешением на перепланировку. Фактически С. увеличила отапливаемую площадь квартиры, но не внесла это в паспорт квартиры и эту площадь оплачивают все жители».

Председатель правления ТСЖ обратилась в суд с заявлением об оспаривании незаконной перепланировки, которой наносился материальный ущерб всем жителям дома. Ответчиком было управление  архитектуры Череповца. Суд встал на сторону ответчика, так как в ходе его выяснилось, что акт на разрешение все же был подписан сотрудником управления архитектуры, правда, даже не участвовавшим в осмотре квартиры.

«В дальнейшем после наших многочисленных жалоб на коррупцию в архитектуре, мэрия Череповца совместно с прокуратурой города узаконила это «воровство» для всех подобных квартир города своим решением», — утверждает Андрей Чистов.

 

Нападение

Также инициативной группой под руководством Дианы С. была  создана группа «ВКонтакте», которая использовалась для того, чтобы поливать грязью и оскорблять  правление, а также распространять заведомо ложную информацию о том, что Ирина Чистова в огромных количествах ворует деньги ТСЖ (суммы назывались от 20000 до 2500000 рублей), — сетует Андрей Чистов. —  Параллельно были угрозы физической расправы. В группе «Черный список», например, была просьба отозваться желающим решить проблему с председателем за «бабосы».

И дело, действительно, дошло до рукоприкладства. На пожилую женщину, председателя ТСЖ, было совершено нападение

«Житель дома Юрий Р. мировым судом дважды был привлечен: за оскорбления и побои председателя ТСЖ. Полиция не смогла тогда замять дело, так как имелись видеозаписи. А 13 мая 2018 года на Ирину Чистову у дверей подъезда вновь было совершено нападение сообщником Юрия Р., но полиция отказалась проводить проверку, мотивируя это тем, что был конфликт между соседями, — пишет Чистов. — В этот же день мне угрожали по телефону Юрий и этот его сообщник тем, что со мной будут разбираться местные криминальные авторитеты, предлагая мне выбрать, к которому из них меня отвезти. Я предполагаю, что Юрий Р. и сам является руководителем некой преступной группы, и именно поэтому полиция бездействует, не желая связываться с криминальным сообществом города. Кроме того, к распространению клеветы в отношении меня и моей жены подключились некоторые городские СМИ и группа « Черный список Череповец». Все наши жалобы в прокуратуру и полицию были оставлены без ответов».

 

«Мы думаем, что они хотят захватить власть»

В 2019 году прокуратура города по просьбе Дианы С. (как она сама говорила) обратилась в городской суд с иском о признании незаконным решения общего собрания по строительству парковки около дома. Суд отказал прокуратуре в исковых требованиях. На судебном заседании помощник прокурора сообщила, что Диана С. позвонила по телефону и… попросила обратиться в суд. В судебном заседании участвовало не менее 60 жителей дома, и практически все они выступили в защиту ТСЖ.

Вот что говорят сами жильцы дома по Первомайской,3, о сложившейся ситуации. Надежда Смирнова: «Нас уже достали суды. Эта «инициативная группа» затерроризировала весь дом. У Дианы С. видимо, есть хорошие знакомства в мэрии, и она действует через управляющие органы. Мы хотим заступиться за наше ТСЖ. Мы думаем, что все действия «группы» направлены на захват власти». Альбина Дмитриевна: «Два года наш дом лихорадит. Уже было более ста проверок. Надоели уже эти жалобы и суды. Инициативная группа жаловалась даже в ОБЭП, что в ТСЖ воруются деньги. ОБЭП проверил ТСЖ, и никаких нарушений не нашёл. Одно враньё со стороны этой группы. Сейчас они прицепились к стоянке для жильцов дома и инициируют новые суды и проверки. Когда же они успокоятся?» В том же духе высказываются и многие другие жильцы.

«ТСЖ обращалось в мэрию Череповца с просьбой прекратить незаконное преследование  ТСЖ и  предотвратить разрушение дома, которое идет с благословения управления архитектуры. Но, вероятно, Диана С. имеет большее влияние на руководителей мэрии, так как ради того, чтобы не трогали ее квартиру, руководство мэрии при поддержке прокуратуры города приняло решение, нарушающее законы Российской Федерации, и разрешило собственникам квартир без согласования с архитектурой объединять лоджии с жилыми помещениями путем демонтажа окон и дверей. Таким образом, эти два органа узаконили право части жителей пользоваться чужими денежными средствами для отопления и содержания этих объединенных помещений», — заканчивает своё письмо Андрей Чистов.

 

От редакции:

К сожалению, нам не удалось связаться со второй стороной конфликта. Не в наших правилах принимать чьи-либо заявления и письма в качестве бесспорных аргументов. Поэтому мы предложили вашему вниманию лишь мнение, как мы думаем, большинства жителей дома – членов ТСЖ. И мы ждем обращения в редакцию их оппонентов. Пока дом по ул. Первомайской,3, действительно не попал в Книгу рекордов Гиннеса по количеству скандалов между жильцами.

Иван ЕЛЕНИН.

 

 

Автор:ЧИ

О миллиардах замолвите слово…

Вокруг банка «Северный Кредит» из которого, напомним, в декабре 2017 года было похищено более 5 миллиардов рублей, продолжают происходить странные вещи. 

Арбитражный суд периодически отказывается возвращать крупные транши, выведенные из кредитного учреждения назад, в общую конкурсную массу. Причем в исках фигурируют явно заинтересованные лица и фирмы, например южный филиал вологодской компании «СКДМ», где одним из учредителей является ныне проходящая по уголовному делу о хищениях из банка его бывший председатель правления директоров Людмила Петрова. 

Финансовая группировка 
Напомним, что АО КБ «Северный Кредит» был основан в 1993 году в Архангельске. В июле 2010 года банк изменил местонахождение головного офиса и стал располагаться в Череповце, а в марте 2011 года переехал в Вологду. К 2017 году сеть банка была представлена головным офисом в Вологде, тремя филиалами (Ярославль, Москва, Симферополь), семью дополнительными и шестью операционными офисами в Череповце, Соколе, Великом Устюге, Санкт-Петербурге, Республике Коми и Крыму. По состоянию на декабрь 2017 года получали пенсию 8,5 тысячи пенсионеров региона. Из них 7990 человек — жители Вологды.
На октябрь 2017 года владельцами банка «Северный кредит» были: Департамент имущественных отношений Вологодской области, ООО «Константа» (Москва), АО «СКДМ», ООО «Навигатор», ООО «Рент-А» (Москва) и шесть физических лиц, включая Людмилу Петрову. Однако 20 ноября 2017 года стало известно об изменениях в составе акционеров, где врио председателя был назначен некий Сергей Крылов. Человек, про которого известно только то, что он гражданин другой страны. Председателем акционеров банка становится некий Евгений Александрович Пикалов, чье имя уже было замешано в уголовном деле с банкротством другого российского банка.
Вскоре после этого, 25 декабря АО КБ «Северный Кредит» распространило заявление о полном прекращении всех финансовых операций, 29 декабря последовал отзыв лицензии, в марте 2018 года банк был признан банкротом, затем последовательно были возбуждены уголовные дела в отношении начальника операционного отдела банка Елены Липкиной, заместителя начальника этого отдела Екатерины Поздняковой, кассира Дилфуза Пулатова, бывшего заместителя председателя правления банка Антона Сохрина и наконец экс-председатель правления банка Людмилы Петровой.
По данным следствия из кредитного учреждения в декабре 2017 годы было выедено 5,5 миллиардов рублей. Делами «Северного кредита» сейчас занимается конкурсный управляющий — Агентство по страхованию вкладов, который пытается вернуть долги в конкурсную массу, чтобы впоследствии компенсировать ущерб предприятиям, организациям и обычным людям, которые потеряли свои деньги. Однако получается это, мягко говоря, не совсем удачно.

Вернуть нельзя отказать 
Как и куда были выведены деньги, стало ясно фактически сразу. В деле фигурирует некая московская фирма ООО «Доминанта», с которой 20 декабря 2017 года банк «Северный кредит» заключил договор о переуступке требований ряда предприятий и перечислил на ряд фирм несколькими траншами огромную сумму. То есть по сути именно ООО «Доминанта» сейчас может требовать деньги от кредиторов, которые на самом деле им выдавал банк. Агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с требованием признать сделку недействительной, а заодно наложить запрет на регистрационные действия имущества нескольких заинтересованных в этой финансовой цепочке лиц и фирм, в числе которых как выяснилось было и ООО «Оборонэкспертиза», учредителем которого выступала депутат Законодательного собрания Ирина Ясакова. Компании в частности принадлежит нежилое помещение, общей площадью 923,9 метров в Москве. Кроме этого запрет на регистрационные действия конкурсный управляющий потребовал и для некоего Сергея Борисова — партнера по бизнесу Ирины Ясаковой, которому принадлежит целых 13 квартир и здание магазина в Москве.
Однако дело было рассмотрено в арбитражных судах, и 11 декабря 2019 года «Агентству по страхованию вкладов» было отказано в удовлетворении иска.
Одновременно имя Ирины Ясаковой было отмечено судом и в другой сделке. 20 мая 2019 года Тверской районный суд Москвы признал притворной сделку по продаже банком «Северный кредит» принадлежащего ему здания на улице Долгоруковской , 27 в Москве. Именно в этом двухэтажном особняке располагался московский филиал вологодского кредитного учреждения. Здание было продано за 152 миллиона рублей Ирине Ясаковой, которая в марте 2018 года заключила договор мены с Сергеем Борисовым на другое помещение с доплатой в 4 миллиона рублей. После банкротства банка «Северный кредит» в 2018 году в суд обратился конкурсный управляющий в лице «Агентства по страхованию вкладов» и потребовал признать сделку по отчуждению собственности банка незаконной.
В мае 2019 года Тверской районный суд было вынес решение в пользу «Агентства по страхованию вкладов», при этом была использована весьма странная для судебной практики формулировка: «у суда нет доказательств, что деньги не были внесены в кассу банка». То есть, суд не только принимает решение, в справедливости которого он не уверен, но и откровенно заявляет об этом.
Не удивительно, что 24 декабря Московский городской суд отменил решение первой инстанции, признав сделку по приобретению имущества банка законной. То есть и эту дорогую недвижимость в конкурсную массу вернуть не удалось.
Но если эти дорогостоящие помещения все-таки были добросовестно проданы московским покупателям (а в справедливости решения судов сомневаться не принято), кто же присвоил средства, вырученные за их продажу? И как тогда вернуть их в конкурсную массу?
Но и это еще не все. 27 декабря 2018 года конкурсный управляющий Банка обратился в суд с иском о признании недействительными взаимосвязанных банковских операций, совершенных 20 декабря 2017 года, когда некое физическое лицо внесло на счет в Банке 80 600 000 рублей, которые в свою очередь были переведены ООО «СКДМ-Адыгея» по договору займа а оно, в свою очередь, погасило задолженность вологодского АО «СКДМ» перед Банком по кредитному договору. Существовали ли вообще эти деньги или сделка состоялась лишь на бумаге, освободив тем самым АО «СКДМ», где в свое время одни из учредителей тоже выступала Людмила Петрова, от долгов? Неизвестно, потому что Арбитражный суд тоже отказал в требованиях Агентству по страхованию вкладов.
Загадочная история о пяти миллиардах продолжает обрастать исковыми заявлениями, а между тем дело о мошенничестве в банке «Северный кредит», которое расследуется в УМВД Вологодской области в суд пока не передано, несмотря на то, что 31 января 2019 года прокурор Вологодской области Александр Гринев обещал завершить расследование.
«По всем прикидкам, в этом году (то есть еще в 2019 — прим.авт) будем выходить на завершение расследования уголовного дела и направление его в суд. Я думаю, когда будет утверждено обвинительное заключение, конечно, сообщим. В частности, предстоит установить, на какую сумму будет арестовано имущества у обвиняемых в связи с возмещением ущерба», – заявил областной прокурор на пресс-конференции 31 января 2019 года.
Ксения ВЕРЕЩАГИНА. 

Автор:ЧИ

Стало известно, что употребляли в школе «Корабелы Прионежья»

Ранее со ссылкой на депутата Заксобрания Антона Холодова мы сообщали о случаях употребления веществ в школе «Корабелы Прионежья». Ему пришло письмо, впоследствии директор школы подтвердила Антону Юрьевичу факты, изложенные в обращении.

Ребята из кадетской школы стали употреблять препарат, который по своему действию похож на наркотик. Препарат располагают под губу и держат там некоторое время, потом наступает расслабление, расширяются/сужаются зрачки, дети мычат, у некоторых возникает рвота. Поведение детей порой становится неадекватным.

Сейчас в школе проводится служебное расследование.

Как нам стало известно, дети употребляли снюс. Это не наркотическое вещество, а измельчённый увлажнённый табак, информирует Википедия.

Его помещают между верхней (реже — нижней) губой и десной на длительное время — от 5 до 30 минут. При этом никотин из табака поступает в организм. После установления запрета в 2015 году снюс стали ввозить и продавать под видом жевательного табачного изделия. Таким образом, сейчас его можно свободно приобрести почти в любом городе страны.

Было ли что-то подмешано к снюсу, который употребляли в школе «Корабелы Прионежья», — об этом нет данных . Насколько нам известно, в материалах проверки, которая идет в школе, упоминается кадет, который после употребления снюса умывался не водой, а продуктом жизнедеятельности человека.

Будем наблюдать.

Сергей Мешков.

Губернатор Кувшинников высказался об употреблении в школе «Корабелы Прионежья»

Депутат Холодов рассказал об употреблении веществ в школе «Корабелы Прионежья»

Автор:ЧИ

Автосалон «Северный» уже более года находится в процессе ликвидации

В Череповце продолжает накаляться ситуация вокруг автосалона «Северный», большая часть которого формально принадлежит предпринимателю из Вологды Анатолию Мудрому. Люди не могут получить оплаченные машины.

Сегодня официальный сайт Череповца сообщил о том, что сотрудники не могут попасть на работу.  Об этом рассказал руководитель сервисной службы автосалона Игорь Ковальчук.

Сегодня утром 20 сотрудников попасть на рабочие места не смогли. Я попросил ключи у охранника, но тот сказал, что ключи велено не давать. На дверях висит объявление о ревизии, висят какие-то бирочки, как будто салон опечатан. Кто проводит эту ревизию, я не знаю. В общем, что происходит, мы не понимаем.

Как оказалось, общество с ограниченной ответственностью «Автосалон Северный» находится в процессе ликвидации. Запись об этом в едином реестре юридических лиц появилась еще 12 апреля 2018 года.

Сергей Мешков.

Автор:ЧИ

Судья ругательствами обеспечил разгромную победу ярославцев над череповчанами

Родители футболистов ФК «Череповец» (2003 года рождения) обратились в приемную депутата Заксобрания Антона Холодова с жалобой на «неспортивное поведение и несправедливое судейство на игре», которая прошла в Череповце еще 26 июля между череповчанами и «Шинником». Гости победили со счетом 9:0.

В списке – грубость, угрозы и агрессия со стороны судьи. Упоминают они и версию про ставки на игру, где от реальности счета зависит сумма выигрыша.  Направили депутатские запросы. Проверим, насколько возможно подсуживание на результат в этом случае. А может, судья, как в том анекдоте, просто болел за другую команду?!

Региональное агентство новостей сделало сюжет о скандальной игре. Футболисты рассказали, что судья обзывал ребят козлами и щенками, не засчитал один гол, показал красную карточку вратарю, который только что вышел на замену, поэтому в ворота пришлось встать полевому игроку.

Автор:ЧИ

Еще не конец?

Управление МВД по Вологодской области сообщило о прекращении работы скандально известного ООО «Медцентр» и выплате ущерба потерпевшим. Это хорошая новость, однако юридически ООО не ликвидировано, оно продолжает существовать по тому же адресу. Есть и другие вопросы к деятельности «Медцентра».

Официально

В ходе работы по обращениям клиентов ООО «Медцентр», располагавшегося на улице Первомайской в Вологде, сотрудники органов внутренних дел установили, что с декабря 2016 года по начало ноября 2017-го в разное время граждане в телефонном режиме приглашались в этот центр на бесплатную компьютерную диагностику. В ходе обследования, пользуясь доверием посетителей, сотрудники центра вводили их в заблуждение относительно состояния здоровья. Пока клиенты находились в состоянии стресса от услышанного, им предлагалось заключить договор с ООО «Медцентр» на оказание медико-санитарных услуг. Если же клиенты оказывались «на мели», им настоятельно предлагалось заключить кредитные договоры (что вы – со здоровьем не шутят!) с одной из банковских организаций для оплаты оказанных услуг на различные суммы и приобретение БАДов. Таким образом, назойливые диагносты, получая вознаграждение за ненужные посетителям услуги, причиняли потерпевшим материальный ущерб.

Воспользоваться услугами центра в основном соглашались граждане преклонного возраста, которых легче всего было ввести в заблуждение относительно качества оказания медицинских услуг и склонить к подписанию кредитных договоров для их оплаты. В настоящее время ущерб потерпевшим возмещен. ООО «Медцентр» прекратило свою деятельность.

Это сообщение пресс-службы регионального управления МВД. В нем нет данных о возбуждении уголовного дела, речь не идет даже о проведении проверки. Получается, что владельцы «Медцентра» по доброй воле отдали обманутым пенсионерам деньги? Тогда какое отношение к этому имеет полиция?

Визит в центр

В прошлом году вологодский журналист и писатель Павел Шабанов посетил центр на Первомайской, 23-а, в Вологде. Примечательно, что у этого ООО есть лицензия на осуществление медицинской деятельности, выданная департаментом здравоохранения Вологодской области. Как оказалось, МВД все же проводило проверку после возбуждения дела по статье «Мошенничество», но не областное управление, а городское: «Всего с начала [2016] года в полицию поступило 35 подобных обращений. По всем было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 159 УК РФ «Мошенничество», поскольку проверка правоохранителей показала, что в действиях сотрудников медцентра признаков преступления не усматривается. То есть умысла на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием не было установлено. Все клиенты центра добровольно ставили свои подписи под договорами, как на оказание медицинских услуг, так и на покупку витаминно-минерального комплекса», — рассказали в пресс-службе городского УМВД.

Вернемся к посещению журналистом медцентра. «После примерно 10 минут ожидания меня пригласили в кабинет, где сидел молодой человек в белом халате, но без бейжика и каких-либо других опознавательных знаков, не представившийся», — писал Павел Шабанов.

Врач (?) предложил ему отключить телефон и начал беседу. Он спрашивал о питании, потреблении жидкостей, а потом предложил БАДы и криолиполиз, но сначала взвесил посетителя «на примитивных напольных весах». Далее медик присоединил к телу посетителя электроды: «Эта машина (по сути – школьный ампер-вольтметр) вывела на экран разноцветные графики, которые свидетельствовали о том, что у меня до хрена лишних килограммов. Опять же ничего нового — все эти «исследования» давным-давно были отработаны приснопамятным гербалайфом».

Плату за избавление от лишнего веса Шабанову назначили в 130 тысяч рублей за два месяца или 145 тысяч за 4. Дополнительно предложили массаж и пиявки за 114 тысяч. Если нет денег, сказал доктор, можете оформить кредит.

«Не отпускайте стариков одних в такие заведения, да и молодым стоит ходить сюда в сопровождении критично мыслящего компаньона, он же — свидетель возможного «развода». Если кто хочет «лечиться» в таких конторах имени кота Базилио и лисы Алисы, и у него есть лишние деньги – это его право», — так закончил свой рассказ Павел Шабанов.

Юрлицо сохранилось

ООО «Медцентр» прекратило свою деятельность, как мы уже написали. Но юридическое лицо по этому адресу сохранилось: «160000, Вологодская область, город Вологда, Первомайская улица, дом 23а». К слову, это адрес массовой регистрации. Все его виды деятельности, среди которых есть и медицина, остались на месте:

«Деятельность в области медицины прочая. Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления. Торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах. Деятельность почтовой связи прочая и курьерская деятельность. Деятельность головных офисов. Образование дополнительное детей и взрослых. Предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты. Деятельность физкультурно-оздоровительная». И так далее.

То есть никто не мешает ООО продолжить работу в другом месте, придумав новое название. Еще один интересный момент. В то время, как «Медцентр» уже не работал, его директор стал индивидуальным предпринимателем с широким полем деятельности – от ремонта и отделочных работ до заготовки грибов.

Еще не конец?

Сайт Newsvo.ru пишет: «как рассказали наши читатели, на Ленинградской, 71, в Вологде работают операторы закрывшегося медцентра и обзванивают клиентов в других городах». Так же жителям областного центра «начали поступать на мобильники звонки от медцентра, появившегося в Череповце, а недавно оттуда позвонили сотруднику Newsvo и на вопрос журналиста, где звонивший узнал номер мобильного телефона, девушка ответила, что из базы, которая открыта перед ней на компьютере».

Так что сомнительные медицинские центры и не думают сворачивать свою работу. Ведь никого не посадили, а прибыль от обмана, видимо, значительно превысила размер возвращенных пациентам средств.

Иван ЛАБАЗОВ.

Автор:ЧИ

Водителя в Харовске увольняют за отказ покрывать неисправность

В Харовской центральной районной больнице (Вологодская область) решили уволить водителя отделения скорой помощи, отказавшегося расписываться в путевом листе за исправность… неисправного автомобиля. При этом в течение года водитель неоднократно обращался с докладными о необходимости ремонта автомобиля скорой помощи к главному врачу и даже в прокуратуру. Профком МПРЗ «Действие» жестко высказался против планов увольнения и потребовал проведения предусмотренных Трудовым кодексом переговоров с работодателем по этому вопросу.

Наверное, многие помнят недавнюю нашумевшую историю того, как в Омской области медсестру подвергли служебному наказанию за то, что она из-за сломанного автомобиля скорой помощи отправила «экстренного» пациента в районную больницу на личной машине, но попросила оплатить 500 рублей расходов на бензин (см. об этом, например — https://regnum.ru/news/2337277.html). Главному врачу Харовской ЦРБ Юлии Петровой, похоже, тоже не терпится стать героиней очередного подобного скандала с освещением на федеральном уровне.

Строго говоря, из-за отсутствия необходимого медоборудования он даже не имеет статус автомобиля скорой помощи, не имеет проблесковых маячков, маркирующего номера 03. Просто «санитарная машина»… Но таких машин в ОСМП Харовской ЦРБ — три из четырех имеющихся. И на них доставляют пациентов, нуждающихся не только в неотложной медпомощи, но и в экстренной. «Экстренных» пациентов может быть в неделю и два и три, а расстояние, которое обслуживает ОСМП Харовской больницы достигает 120 км в один конец. Можно себе представить, чем грозит поломка автомобиля, в котором бригада везет пациента, находящегося между жизнью и смертью.

Понимая это, водитель Евгений Юшков многократно поднимал перед начальством вопрос о неисправности автомобиля. В течение 2017 года на имя главного врача им отправлялись:
— 01.03.2017 г. докладная записка о неисправности автомобиля;
— 3.10.2017 г. докладная записка о неисправности автомобиля;
— 20.03.2017 г. заявление об отсутствии спец. сигналов на скорой помощи;
— 20.03.2017 докладная записка о неисправности автомобиля;
— 16.10.2017 г. заявление о неисправности автомобиля.

Не увидев решения проблемы со стороны начальства, Евгений вынужден был обратиться в прокуратуру. (Ответ из прокуратуры пока не поступил).

Одна из основных проблем, на которую указывал водитель, – регулярный хруст шарниров равных угловых скоростей (ШРУС). Последствия неисправности ШРУСов могут быть самыми печальными – от невозможности продолжать движение до дорожно-транспортного происшествия. Несколько дней назад Евгений все-таки добился своего – в субботу(4 ноября) была произведена замена шарниров. Но остался не ликвидированным, например, такой дефект как «провал» педали газа, что также может быть чревато ДТП.

Видимо, решив подстраховаться и снять с себя ответственность за возможное ЧП, руководство больницы издало в сентябре специальный приказ о путевых листах, в котором отдельным пунктом вменило обязанность водителям «ставить подпись в приемке и сдаче автомобиля». При этом в форме путевых листов, выдаваемых водителям, отсутствует возможность указать, что автомобиль передается в неисправном состоянии, и, тем более, возможность указать виды дефектов. В соответствующей графе водителям лишь предлагается подписаться под фразой: «Автомобиль в исправном состоянии принял». По логике – если водитель видит, что автомобиль неисправен, он не должен ставить здесь соответствующую подпись. Что собственно, Евгений Юшков и делал, дав на этот счет объяснения начальству.

Однако именно это вменили водителю в вину, абсурдно объявив добросовестное исполнение им своих обязанности по оценке технического состояния автомобиля… неисполнением служебных обязанностей.
Возникает вопрос: в чем тогда юридический смысл такой «двусторонней» процедуры приема автомобиля? Только в том, чтобы просто назначить «крайним» водителей за возможные печальные или даже трагические последствия? Хотелось бы услышать публичный ответ главного врача Юлии Павловны Петровой на этот вопрос. Впрочем, как и механика Валдимира Шантаева, который должен лично отвечать за исправность автомобилей, но почему-то предпочитает возлагать ответственность на водителей.

Возникает также вопрос, почему не привлекают к ответственности механика Шантаева, выпускающего на вызовы к пациентам неисправный автомобиль?

В конце октября главврач Харовской ЦРБ Юлия Петрова направила в профком МПРЗ «Действие» проект приказа об увольнении водителя Евгения Юшкова за якобы неоднократное неисполнение им должностных обязанностей. Естественно, профком подготовил отрицательное заключение и выразил протест против гонений на профсоюзного активиста.

О том, что действия работодателя являются банальной попыткой избавиться от работника, отстаивающего свои трудовые права и профессиональные принципы, свидетельствует, с нашей точки зрения, инцидент на вчерашнем заседании Харовского районного суда. В суде сейчас оспаривается дисциплинарное взыскание водителю за якобы ненадлежащее санитарное состояние салона автомобиля. В основу приказа о взыскании была положена докладная записка главной медсестры Татьяны Барышкиной.

Как рассказывают очевидцы, в ходе заседания судья задала Барышкиной вопрос: самостоятельно ли она подготовила докладную или под давлением? Главная медсестра отвечала, что под давлением. На уточняющий вопрос – под чьим давлением — Барышкина ответила, что под давлением главного врача. Это, пожалуй, все, что нужно знать о том, как в Харовской центральной больнице фабрикуются дисциплинарные взыскания в отношении сотрудников, осмелившихся ставить перед руководством неудобные вопросы.

Если циничное увольнение профсоюзного активиста все-таки состоится, профсоюз «Действие» прибегнет ко всему спектру допускаемых законом способов защиты своего члена – от судебных до информационно-протестной кампании.

Андрей КОНОВАЛ, сопредедседатель Межрегионального профсоюза работников здравоохранения «Действие»

Источник — ЖЖ Андрея Коновала

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна