Яндекс.Метрика Скандал | Череповецкая истина
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
 |  | 

Архив метки Скандал

Автор:ЧИ

Не утихает скандал вокруг вологодской группы «Сборная Союза»

Создатель творческого коллектива, автор песен «Сборной Союза» Евгений Журин сообщил, что обратился в следственные органы с заявлением о неправомерном использовании авторских прав бывшим солистом группы Виталием Синицыным.

Напомним, что 3 марта 2021 года Виталий Синицын сообщал в социальных сетях, что покидает коллектив. Вместе с ним из  «Сборной» ушли гитарист Игорь Северов и барабанщик Максим Ваулин.

Через несколько дней интрига усилилась. Пресс-служба одного из крупнейших лесозаготовительных холдингов Северо-Запада ГК «Устьянский лесопромышленный комплекс» Владимира Буторина сообщила, что музыканты под эгидой Буторина создали новый коллектив «Архангельск» и будут выступать в Архангельской области с новой музыкальной программой.

Вслед за этим руководитель «Сборной Союза» Евгений Журин и бывший ее солист Виталий Синицын неоднократно публиковали открытые обвиняющие друг друга посты в социальных сетях. Евгений Журин публично объявил набор в группу новых исполнителей, Виталий Синицын тем временем представил свои новые песни.

А 31 марта Евгений Журин заявил, что у него есть доказательства того, что бывший солист нарушил авторские права. Якобы 4 марта, то есть спустя день после заявления Виталия Синицына об уходе из «Сборной Союза» и его обещаний не исполнять хиты этого творческого коллектива, он пел в ресторане  «Виктория» в посёлке Березник Архангельской области на юбилее местного предпринимателя те самые легендарные хиты. Это выступление кто-то из присутствующих записал на мобильный телефон и в конце концов автор песен Евгений Журин узнал о концерте.

«Друзья и недоброжелатели, вы все должны знать, что нарушение авторских прав и кража интеллектуальной собственности — это уголовное преступление! Сейчас Архангельский следственный комитет ведёт проверку события преступления….», — написал Евгений Журин и попросил и в дальнейшем сообщать ему о таких фактах.

Автор:ЧИ

Призраки прошлого

Приговор бывшим высоким чиновникам администрации Вологды, обвиняемым в хищении бюджетных средств, выделенных на переукладку инженерных сетей при строительстве виадука в створе Белозерского шоссе, вынесут в ближайшие дни апреля 2021 года. Сроки, которые попросила сторона обвинения, суровые – от 5 до 8 лет заключения в колонии общего режима. Ни один из пяти обвиняемых не признал вину.

 

Однако… Никакого следствия и суда вообще могло бы не быть, если бы не роковое стечение обстоятельств, которое случилось в июле 2014 года, когда погиб известный вологодский предприниматель. Мужчина разбился на вездеходе, несколько дней пролежал в коме, но врачи не смогли его спасти… Но обо всем по порядку.

 

Полосатый рейс

В 2015 году случилось событие, которое осталось никем незамеченным. Одну небольшую вологодскую фирму в плановом порядке проверила федеральная налоговая служба и обнаружила, что компания не заплатила налоги за 2014 год.

Это была фирма ООО «Сатори», которая в 2013 году заключила крупный субподряд с коммерческой  компанией ООО «СК «Север» на 136 399 631 рубль. Но это был не просто контракт, а очень важный контракт, потому что речь шла о бюджетных средствах.

В 2013 году в Вологде завершилось строительство крупного инфраструктурного объекта – виадука в створе Белозерского шоссе. Этого события областная столица ждала с прошлого века, поскольку районы Станкозавода, Лукьяново и Кувшиново были отрезаны от города железнодорожными переездами, которые иногда были закрыты до 18 часов в сутки. Из-за этого люди уезжали с территории, а строительные компании отказывались ее развивать. Власти города обоснованно видели здесь перспективы роста, поэтому всячески поддерживали идею строительства моста через железную дорогу.

Стоимость виадука в ценах 2012 года составила 279 миллионов рублей, еще 19 миллионов было выделено на расселение жителей с улицы Ударников в Вологде, где была построена дорожная развязка к мостовому переходу. И, наконец, осталось соединить  все это дорогой с жилыми микрорайонами  Станкозавода.

Главная трудность заключалась в том, что именно в этом месте из-за близости промышленного предприятия находится целый «клубок» инженерных сетей, и их нужно было перенести. Были объявлены конкурсные процедуры на выбор подрядчика на перенос сетей. Конкурсную документацию тогда подписал бывший на тот момент заместитель начальника департамента городского хозяйства Антон Мусихин, только что назначенный на эту должность. По итогам конкурсных процедур победителем было признано ООО «СК «Север», уже знакомое по строительству детского сада на улице Фрязиновской в Вологде.

В свою очередь, 21 ноября 2013 года ООО «СК «Север» подписало договор субподряда с ООО «Сатори» на всю сумму в 136 399 631 рублей.

В 2013-2014 году ООО «Сатори» работы выполнило: инженерные сети были перенесены, дорога от виадука к жилым микрорайонам построена, инфраструктуру торжественно открыли и про эту историю забыли.

А через год в ООО «Сатори» с проверкой явилась налоговая инспекция с вопросом: где налоги за 2014 год, включая НДС по подрядным работам?

И оказалось, что никакой компании, по сути, не существует. Директором ООО «Сатори» является… житель села Шуйское Дмитрий Басов, который в 2012 году потерял свой паспорт, а потом был осужден за изготовление наркотиков и кражу и направлен в колонию в Великом Устюге, где  и просидел до конца ноября 2014 года. Никаких документов на субподряд по переносу инженерный сетей Басов в глаза не видел и тем более не подписывал в ноябре 2013 года, потому что в это время честно хлебал тюремную баланду.

Налоговая служба, как и положено, передала все материалы проверки в УМВД по Вологодской области, где была установлена косвенная связь между ООО «Сатори» и погибшим предпринимателем, о котором мы и говорили в самом начале. Остается только строить догадки, что именно из-за смерти бизнесмена не была вовремя сдана отчетность — либо кто-то чего-то не знал, либо попросту пустил на самотек. Однако в результате актами выполненных работ занялись следователи.

 

Все чисто, шеф!

Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат, общая сумма переноса инженерных сетей оказалась даже больше 145 миллионов рублей с учетом НДС. Из них на переустройство водопровода и канализации, которое выполнял по факту МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал», было потрачено 96 515 263 рубля. А на самом деле, как выяснилось, стоили эти работы более чем вдвое меньше — 40 000 314 рублей.

Чем закончилось предварительное следствие – известно. В марте 2017 года УМВД по Вологодской области возбудило уголовное дело по статье 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное группой лиц». Первым подозреваемым по делу стал глава строительной компании «СК «Север» Анатолий Бутусов, который заявил, что перед заключением договора субподряда ООО «СК «Север»  запросило пакет учредительных документов от ООО «Сатори», включая свидетельство о регистрации, постановке на учет в налоговом органе, устав предприятия и копию паспорта директора Дмитрия Басова. Никаких оснований не доверять ООО «Сатори», по словам Анатолия Бутусова, не было: ведь документы были в порядке!

Этот довод, однако, следствие не убедил.

В июле 2017 года по делу были задержаны заместитель мэра Вологды Антон Мусихин, бывший первый заместитель главы города Алексей Осокин и сотрудник отдела благоустройства департамента городского хозяйства Игорь Ивонин. А осенью того же года в качестве подозреваемого привлекли и директора МУП «ЖКХ «Вологдагорводоканал» Александра Присяжного. Сам Александр Присяжный пояснит потом, что встреча с представителем ООО «Сатори»  проходила у него в кабинете, но кто конкретно приходил от строительной организации, он не помнит.

 

На приговор

Почти три года наша газета регулярно информировала о ходе следствия. Дело было успешно завершено и передано в суд. Рассматривает его одна из самых опытных судей Вологодского городского суда Галина Кукушкина.

12 марта 2020 года по итогам судебного следствия прокуратура запросила для бывшего заместителя главы города Алексея Осокина 8 лет лишения свободы, для Антона Мусихина и Александра Присяжного по 7 лет лишения свободы и со штрафом для всех троих  в 700 тысяч рублей. Для Анатолия Бутусова – 6 лет лишения свободы, для Игоря Ивонина – 5 лет лишения свободы со штрафом обоим в 600 тысяч рублей.

Все обвиняемые до сих пор настаивают на том, что ни копейки в качестве обогащения не получали.

Оглашение приговора в Вологодском городском суде начнется 5 апреля 2021 года.

Ксения ВЕРЕЩАГИНА.

Автор:ЧИ

Свалка под надзором

 

Администрация Сокола отправила на свалку общественный совет.

В прошлом номере «Череповецкая истина» опубликовала материал о том, что в 2021 году отходы муниципального предприятия «Вологдагорводоканал» из Вологды будут увозить в Сокол и захоранивать на муниципальной свалке, которую в настоящий момент арендует частное предприятие ООО «Комус».

 

В январе 2021 года «Вологдагорводоканал» объявил конкурс стоимостью свыше 17 миллионов рублей на перевозку этой субстанции.

Речь идет примерно о 40 тысячах тонн канализационных отходов, которые остаются после механической обработки. Это почти в три раза больше того объема мусора, который планировалось вывезти из Великого Устюга на полигоны Тарноги и Нюксеницы.

Наш материал вызвал широкий общественный резонанс среди сокольчан, которые не согласились с решением о захоронении вологодских отходов на местной свалке.

В ответ Администрация Сокольского района призвала на помощь общественный совет, члены которого пообещали, что лично приедут на свалку и проверят, как захораниваются вологодские отходы.

«На местном уровне контрольные функции взял на себя общественный совет района, — сообщили в администрации Сокольского района. — В масштабах области соблюдение природоохранного законодательства контролирует Управление Росприроднадзора. Руководство ООО «Комус» должно представить паспорт на данные отходы, подтверждающие их безопасность, а также проект обустройства мусорного полигона с учетом новых составляющих».

Однако аукцион по выбору перевозчика пока так и не состоялся. 30 января 2021 года комиссия отклонила заявку единственного участника конкурса, поскольку она не соответствует заявленным требованиям. Вероятно, вскоре будет объявлен новый аукцион.

А тем временем сокольчане уже интересуются, как попасть в состав общественного совета района, члены которого настолько авторитетны, что могут  проконтролировать соблюдение природоохранного законодательства.

Правительство Вологодской области пока хранит молчание…

Соб. Инф.

Автор:ЧИ

Епископ Череповецкий Флавиан: А я уехал жить в Лондон!

Как мы неоднократно писали, бывший епископ Череповецкий и Белозерский Флавиан (а в миру Максим Митрофанов) с начала этого года находился в центре сразу нескольких скандалов.

Сначала в его петербургской квартире обнаруживается нарколаборатория, о которой сам Флавиан как бы и не ведал. Вся вина пала на ныне арестованного «друга» Митрофанова – Каина Монтанелли.

Сам Монтанелли, проживавший в квартире своего покровителя, стал небезосновательной причиной для скандальных слухов вокруг нетрадиционной ориентации батюшки.

Следующий скандал возник из-за небескорыстных отношений Митрофанова с неким Шабановым, сводившихся к лоббированию торговых интересов последнего в церковных лавках возглавляемой епископом Флавианом епархии.

И вот теперь ФСБ обвиняет бывшего епископа Череповецкого и Белозерского Флавиана (Митрофанова) в сотрудничестве с зарубежными спецслужбами. Эта новость уже разлетелась по Телеграм-каналам.

Как мы также сообщали, 8 декабря Синод РПЦ направил дело Флавиана, кстати, гражданина Великобритании Максима Митрофанова, в общецерковный суд, а самого епископа запретил в служении, заставив сидеть в отдаленном Павло-Обнорском монастыре в вологодской глуши.

Как оказалось, этому решению предшествовали не только непослушание Митрофанова Синоду и бегство из монастыря в Москву, но и очередной обыск в питерской квартире Флавиана и его допрос в ФСБ.

И через пару дней бывший череповецкий епископ не вернулся обратно в монастырь, а… успешно улетел в Лондон «по запасным паспортам», так как основные документы у него были изъяты.

Уже в Лондоне Флавиан дал обширное интервью радио «Свобода» (организация внесена в список Минюста как иностранный агент — прим.ред.), где рассказал свою версию событий, умолчав, конечно, о том, что происходящее вокруг него — это настоящий шпионский скандал.

В ближайшее время Митрофанова лишат архиерейского сана. Сразу после этого он будет объявлен в международный розыск. Потому что действующий архиерей, а по совместительству иностранный шпион патриарху Кириллу совсем не нужен.

Митрофанов находится под защитой Британской короны, России его никто не выдаст. Возможно, когда-нибудь он издаст мемуары о своей жизни в статусе архиерея РПЦ. Впрочем, и в упомянутом интервью радио «Свобода» Флавиан уже кое-что поведал журналистам:

— В качестве сопредседателя двусторонней комиссии по диалогу с Сиро-яковитской церковью он возил деньги Антиохийскому Патриархату в обмен на промосковскую позицию в вопросе признания Украинской автокефалии.

— Ежемесячный доход Митрофанова на Череповецкой кафедре достигал 1,5 миллиона рублей, которые переводились на его банковскую карту. Эта сумма не включает традиционных подношений в конвертах.

— Флавиана разрабатывал оперуполномоченный ФСБ лейтенант Красавин, которому епископ сказал: «с организацией, у которой руки по локоть в крови русских священников и русских людей, я сотрудничать не стану».

Впрочем, это и понятно — быть Джеймсом Бондом намного приятнее, чем работать на КГБ.

Автор:ЧИ

Вологодские городские власти начали борьбу с… газетными киосками

Как бы это не показалось странным, но Вологда из самого читающего города области грозит превратиться в город невежд и мракобесов. Именно так мы расцениваем потуги местных властей по борьбе с привычными населению киосками «Роспечати», расположенными в центре города.

Так неожиданно исчезли газетные киоски на ул. Герцена, у Вологодского кремля и еще в нескольких самых центровых местах города. К нам уже обратились несколько вологжан, озабоченных судьбой известнейшей с советских времен сети торговли прессой. Поэтому мы обратились в саму сеть «Роспечать», центральный офис которой находится в Череповце.

Как нам рассказала руководитель предприятия предприниматель Ольга Иванова, факт сноса киосков действительно имеет место. Причем, снос производился представителями местной администрации без предупреждения самой предпринимательницы и работающих там киоскеров. Те приходили на работу и обнаруживали, что их рабочее место цепляют краном и ставят на платформу трейлера. Как ни странно, но газетные киоски, занимавшие свои места еще с 1937 года, вдруг оказались… незаконными строениями, типа раскиданных по дворам металлических гаражей. Именно так руководителю «Роспечати» объяснили в администрации Вологды причину сноса.

Как считает Ольга Иванова, идет целенаправленное выжимание сети «Роспечать» из областного центра, потому как под надуманным предлогом была вывезена с законно занимаемых мест большая часть киосков вместе с находившейся в них печатной продукцией. Причем, киоски сносились настолько небрежно (если не варварски), что у одного из них снесли крышу, и печатная продукция осталась под снегопадом фактически не защищенной от природного воздействия.

Так или иначе, но предпринимательница намерена обратиться в прокуратуру с жалобой на незаконные действия местных властей. А мы будем ждать реакции администрации Вологды и объяснения причин такого яростного наезда на торговцев печатной продукцией. Может быть, таким образом чиновники решили бороться со свободой слова перед предстоящими в следующем году выборами?

Автор:ЧИ

«Прошу пресечь беспредел…»

Несколько месяцев назад в одном из наших номеров вышла статья «Разборки в маленьком ТСЖ», где рассказывалось о страстях, кипящих в одном отдельно взятом товариществе. С того времени они не только не утихли, но продолжают накаляться, выйдя на городской уровень.

 

В редакцию пришло письмо от одного из участников конфликта. Он изложил свою точку зрения на происходящее. В письме упоминаются имена и фамилии известных в Череповце людей. Всё изложенное ниже мы оставляем на совести автора и готовы дать возможность высказаться другой стороне.

 

Письмо

«Уважаемая редакция, недавно в вашей газете была опубликована статья о проблемах нашего ТСЖ « Первомайская, 3».  В этой публикации («Разборки в маленьком ТСЖ») рассказывалось о том, как власти города Череповца, в угоду одной из жительниц, некой Диане Слепченко, борются с непокорными жителями дома, которые стали заложниками ее прихотей. После того, как вышла газета, мэр города Вадим Евгеньевич Германов принял представителей ТСЖ  в присутствии  начальника контрольно-правового управления мэрии Куклиной Регины Вадимовны. Выслушав все претензии, мэр обещал в течение месяца разобраться и дать ответ. Мы очень надеялись на то, что Вадим Евгеньевич, который не может быть причастен к развернувшейся в отношении ТСЖ « Первомайская, 3» войны, проверит наши доводы и вынесет обоснованное и справедливое решение, но наши ожидания не оправдались, и ответ опять-таки сочиняли заинтересованные лица.

Я считаю, что на сегодняшний день мэрия Череповца своими предписаниями мстит  жителям нашего дома за их гражданскую позицию.

В первом предписании чиновники требуют, чтобы мы убрали шлагбаум на въезде на стоянку, мотивируя тем, что нет согласования с жителями соседнего дома. Прокуратура города полностью согласна с мэрией, ссылаясь на решение арбитражного суда. При этом ни мэрию, ни прокуратуру, ни судью Селиванову арбитражного суда Вологодской области не интересует тот факт, что участок, согласно выписке из ЕГРН,  находится в собственности муниципального образования мэрии города Череповца. Также этот факт подтверждает и письмо от 26.11.2018 №01-16/6630-2018 начальника ГЖИ Вологодской области Токарева В.В., адресованное тогда еще мэру г. Череповца Авдеевой Е.О. и прокурору г. Череповца младшему советнику юстиции Пахолкову Ю.В., которым разъясняется, что, в силу закона, участок не может быть отнесен к общему имуществу собственников домов. Это письмо должно находиться  в обоих учреждениях, но странным образом не применяется.

Так, в 2015 году мы начали строить свою парковку и завершили строительство в 2018 году. Парковка построена за средства собственников, и проект получил все необходимые согласования, включая и согласование с ТСЖ « Первомайская, 3А», которое представляла председатель правления. В материалах дела имеются эти согласования. Но упорное непризнание этого факта мэрией, прокуратурой  и странное решение судьи Селивановой наводит на мысли о том, что истина никому не нужна, а требуется только отомстить жителям по просьбе Дианы Слепченко, так как жалобу подала она, а не жители дома № 3А, права которых якобы нарушены. А то, что нарушаются интересы собственников нашего дома, которые большинством более чем в две трети на общем собрании разрешили строить парковку желающим, для чиновников, прокурора и суда значения не имеет.

Во втором предписании эти же чиновники требуют разблокировать окна на лоджиях, которые выходят на лестничную клетку. Эти окна были заблокированы еще в конце 80-х годов, когда несколько квартир были ограблены через них, так как с лоджии преступники попадали прямо на кухню квартиры. Разблокирование окон может привести к новым кражам и опять-таки это делается по просьбе Дианы Слепченко. Если разблокировать эти окна, то предполагаемым преступникам откроется прямой вход в квартиру, либо можно будет поджечь неугодную квартиру, как несколько лет назад был сожжен во дворе дома неустановленными лицами автомобиль одного из соседей Дианы Слепченко.

В ответ на предписание ТСЖ предоставило протокол общего собрания, в котором большинством голосов разрешено собственникам блокировать эти окна,  мэрия не признала этот протокол, но оспаривать решение общего собрания  в суде не стала, а опять-таки, судья Селиванова в очередной раз игнорировала решение собрания, ну а прокуратура г. Череповца поддержала мэрию.

В дальнейшем решением Череповецкого городского суда было установлено, что ТСЖ «Первомайская, 3» приняло все меры по выполнению предписания и дальнейшие действия невозможны в рамках закона.

Но и чиновники, и прокурор города Череповца Пахолков Ю.В. посчитали, что это, вступившее в законную  силу решение Череповецкого городского суда, для них не указ.

Я считаю, что есть две  версии того, почему руководители мэрии довольно высокого ранга (а это, предположительно, могут быть заместитель мэра Полунина М.В. либо начальник КПУ Куклина Р.В., либо обе вместе) могли пойти на беспрецедентное нарушение закона и приложили все свои возможности, а эти возможности исходя из дальнейших событий выходят далеко  за пределы мэрии, для того, чтобы помочь Диане Слепченко создать напряженную обстановку в ТСЖ.

Первая и наиболее вероятная причина может заключаться в том, что они, предположительно, могли действовать по просьбе их бывшей коллеги Самчук Н.Е., которая ранее работала заместителем мэра, а впоследствии была уволена из мэрии, но без работы не осталась, и сейчас занимает должность руководителя ПФР России по г. Череповцу. Таким образом, Самчук Н.Е. могла обратиться к бывшим коллегам с просьбой, оказать посильную помощь  Диане Слепченко. Ведь в свое время Самчук Н.Е. работала заместителем мэра г. Череповца и имела очень тесное общение, можно предположить даже дружбу, с Дианой Слепченко в то время Логиновой. Вместе они развернули широкую борьбу с некоей болезнью под названием целиакия. При этом на борьбу выделялись немалые бюджетные средства, а одним из результатов этой борьбы было освобождение [больных целиакией] мальчиков от службы в армии.

К слову сказать, наш город был, вероятно, единственным на территории бывшего СССР, в котором велась эта борьба, которая закончилась в 2014 году, и ее окончание, конечно же, совершенно случайно совпало с арестами врачей бюро судебно-медицинской экспертизы.

Возможно, существует и какая-то другая причина произвола чиновников, но это должна быть очень веская причина, так как даже прокурор города Череповца советник юстиции Пахолков Ю.В., невзирая на очевидные факты нарушений чиновниками контрольно-правового управления и управления архитектуры мэрии, которые включают в себя дачу ложных показаний в суде и нарушение антикоррупционного законодательства, стеной стоит на защите действий чиновников.

При этом прокурор города, который поставлен для того, чтобы соблюдалась законность, и не допускалось нарушений прав граждан, сам допускает прямые угрозы в мой адрес. Кроме того, после того как в смелой газете «Вологодская правда» и не менее смелом издании «Город ЧЕ» были опубликованы статьи клеветнического толка в отношении председателя правления ТСЖ, прокуратурой было отказано в возбуждении уголовного дела по ст.128.1(клевета). Вероятно, прокурору виднее, на кого можно клеветать, а на кого нет. Более того, по версии прокуратуры города и судьи Череповецкого городского суда Полунина В. Б. (странное совпадение с фамилией заместителя мэра, не правда ли?), теперь допущенные в разговоре нецензурные слова в отношении собеседника, оскорбляющие его мать, не являются оскорблением, а служат для связки слов в предложении. Ну, а нанесение удара здоровым мужчиной женщине 60 лет, является конфликтом соседей. Возможно, прокуратуре города не хочется связываться с человеком, который открыто ассоциирует себя с криминальным сообществом города?

Прошу считать мое обращение адресованным мэру города Череповца Германову Вадиму Евгеньевичу и прокурору Вологодской области Гриневу Александру Евгеньевичу.

Уважаемые Вадим Евгеньевич и Александр Евгеньевич, прошу вас провести проверку моего обращения в рамках ваших полномочий и пресечь беспредел в действиях сотрудников  мэрии города Череповца в отношении жителей нашего дома.

С уважением, Чистов Андрей, житель дома № 3 по ул. Первомайской».

Подготовил Иван ЕЛЕНИН.

 

 

 

 

 

 

 

Автор:ЧИ

Квартиры с погонами

В Вологде назревает скандал с распределением жилья полицейским. Как минимум два сотрудника областного УМВД обратились в суд с исками об освобождении ранее выданных квартир бывшим сотрудникам городского УВД, которые почти десять лет стояли в очереди на улучшение жилищных условий.

 

Обещанного 16 лет ждали

До 2005 года в Вологодском областном УМВД существовало три очереди на жилье в Вологде. Отдельно ставились на учет нуждающиеся в улучшении жилищных условий сотрудники областного аппарата, отдельно — сотрудники городского аппарата, и отдельно — сотрудники отдела полиции по Вологодскому району. Потом очереди сотрудников областного и городского ведомств «слили» в одну, а работники ОМВД по Вологодскому району так и остались в отдельном списке на предоставление жилья.

Но жилья не было. Ни в Вологде, ни в Вологодском районе. Последний раз дом для сотрудников силовой структуры сдали  в Вологде еще в 2006 году. В планах на 2008 год было начать строительство еще одного дома. Для этих целей на улицах Западная и Преображенского в областном центре был даже выделен земельный участок, а в 2008 году подготовлен и проект новой «десятиэтажки». Но наступил финансовый кризис, и средства на строительство федеральная казна смогла выделить только в 2011 году.

В 2013 году была готова первая секция нового дома на 60 квартир по адресу Западная, 6. Стоимость строительства в ценах 2011-2013 годов составила 135 миллионов рублей.

На тот момент релиз пресс-службы областного правительства сообщал:

«Более полусотни семей сотрудников полиции вскоре справят новоселье. В Вологде сдан в эксплуатацию десятиэтажный жилой дом, заказчиком которого явилось УМВД области. В нем будут жить полицейские, проходящие службу в областном и городском управлениях внутренних дел. В секции 60 квартир: 20 однокомнатных, 30 двухкомнатных и 10 трехкомнатных. Счастливых новоселов поздравили заместитель губернатора Сергей Сорогин, заместитель начальника УМВД области Сергей Петряшов, заместитель председателя ЗСО Виктор Вавилов. По проекту, дом будет состоять из четырех секций разной этажности. Общее количество квартир в доме — 144: одно-двух-трехкомнатные, с высотой потолков 2,8 метра. Это здание полностью отвечает современным требованиям в плане удобства и безопасности проживающих: с остекленными балконами, грузопассажирским лифтом, счетчиками воды и газа, датчиками автономной пожарной сигнализации и средствами первичного пожаротушения. У дома организована парковка для автотранспорта и временная площадка для детских игр».

В 2015 году на продолжение строительства было выделено еще порядка 150 миллионов рублей, и в 2019 году три секции на 7 этажей каждая были, наконец, достроены. Квартиры в доме получили бывшие и действующие сотрудники областного и городского УВД.

 

Кто тут старшой?!

В числе прочих квартиры в новом доме получили и бывшие сотрудники УВД по городу Вологде, которые встали в очередь на улучшение жилищных условий еще в 90-х годах и ждали жилья больше 20 лет.

19 марта 2019  года заместитель начальника управления организации тылового обеспечения УМВД России по Вологодской области подписала письмо о передаче шести однокомнатных квартир очередникам – сотрудникам городского УВД, а в мае им вручили ключи от квартир, после чего жилье было официально зарегистрировано в Росреестре.

А уже 11 июня 2019 года городской суд областной столицы принял иск от двух действующих сотрудников областного УМВД, которые требовали признать решение о предоставлении этих шести однокомнатных квартир недействительным. Основанием послужило то, что, по мнению заявителей, получившие жилье офицеры полиции в отставке служили в городском УВД, а в первую очередь жильем должны обеспечиваться сотрудники областного аппарата.

«Нам непонятно, на каком основании квартиры были направлены в город, в то время как свои сотрудники (область) ещё не были обеспечены, — заявила представитель одного из истцов. — Нам непонятна логика УМВД России по Вологодской области, а также, на основании каких актов они действовали. Письмо зам. начальника управления организации тылового обеспечения УМВД России по Вологодской области — это не решение уполномоченного органа».

Сейчас сотрудники полиции, которые работают в УВД, требуют от своих бывших коллег освободить занятые квартиры. Процесс в суде продолжается, а ветераны органов внутренних дел недоумевают, почему их должны ущемлять в правах, если все стояли в общей очереди?

«Почему должны сначала обеспечивать жильём сотрудников области, а только потом сотрудников города, на каком основании? – говорит представитель ответчика Елена Харионовская. — Жильём обеспечивали не от того, где сотрудник работает или работал — в области или в городе, а от даты постановки на очередь. Очередь общая, единая, все в ней равны. Очередь и слияние очереди никто и никогда не оспаривал, все знали о её существовании, каждый год приносили документы, каждый год всех пересчитывали. В первой очереди дома (2013 год) квартиры давали по такому же принципу — не по месту работы (область или город), а по дате постановки на очередь. Давайте тогда поднимать вопрос по квартирам первой очереди и привлекать их всех в качестве ответчиков.  Но этого не делается. И какой в таком случае орган должен быть «уполномоченным» на распределение квартир, если не руководство службы тылового обеспечения?».

Однако, по мнению сотрудников областного аппарата, которые судятся за квартиры, распределением жилья должна заниматься специально созданная комиссия.

Представители УМВД по Вологодской области уже обозначили свою позицию в суде, пояснив, что жилье предоставляется в порядке очередности, исходя из времени принятия таких граждан на учёт. Чем дольше стоишь в очереди, тем больше прав на получение квартиры, а вот от статуса управления, в котором работал полицейский, эта процедура не зависит.

«Жилые помещения в спорном доме распределяли сотрудникам и пенсионерам органов внутренних дел, стоящим на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очерёдности, исходя из даты принятия на учёт, — сообщили в областном УМВД. — Организация капитального строительства  входит в компетенцию УМВД России по Вологодской области. Всеми выделяемыми лимитами распоряжается УМВД России по Вологодской области. Выделение лимитов территориальным органам МВД на объекты капитального строительства недопустимо. С учётом того, что выделенные средства на строительство жилого дома предназначены  для улучшения жилищных условий нуждающихся в этом действующих и бывших сотрудников, жилая площадь распределяется между подразделениями, входящими в состав УМВД с учётом сроков постановки на учёт».

Пока решение по спорному делу не вынесено.

Ксения ВЕРЕЩАГИНА.

Автор:ЧИ

Яйца судьбы

На днях в редакцию поступило письмо от некоего вологодского читателя, назвавшегося Альбертом Погосяном. Это даже не столько письмо, сколько мини-эссе на внутриполитическую тематику. Оно нас заинтересовало, а потому мы решили опубликовать его практически без купюр и представить вашему вниманию.

 

«Последние две недели наравне с ослаблением рубля и единым днем голосования обсуждался и вологодский омбудсмен Олег Димони. Точнее, даже не он сам, а его яйца. Да, да, именно эта часть Олега Димони обсуждалась гораздо чаще и подробнее, чем его работа. Ну, уж кто на что сгодился, как говорят в народе.

Возник же повод все это обсудить благодаря громкому заявлению Олега Анатольевича, что он берётся за расследование несчастного случая на бетонных плитах у стройки детского сада, которые не совсем здоровые граждане откуда-то туда притащили.

И получилось бы с этим заявлением все хорошо, если б Димони не стал вдруг на своей официальной странице репостить странные заявления анонимных каналов про коррупцию во власти. Так-то и ответить ведь придётся. Это Телеграм-зона пока свободна от ответственности, а официальная страница чиновника — это серьезно.

Увидев это, даже бывалые блогеры прям вздрогнули от такой неосмотрительности. А потому и предположили, что «яйца у Димони цельнометаллические» и присудили ему победу в номинации «Упс дня».

Но через несколько часов свой смелый пост Димони тихо удалил, за что стал победителем ленты новостей уже в номинации «Упс дня-2».  Естественно, наблюдавшие за происходящим блогеры было загрустили и решили, что именно металлический орган Димони был «не целиком таким, а лишь с напылением»… как вдруг в ночи Димони вернул репост обратно. И это окончательно показало, что, то ли Димони не самостоятелен, как страдающий альцгеймером, и кто то ему говорит, что делать, то ли он решил вспомнить времена профсоюзных баталий…

Олег Анатольевич был всегда человеком веселым и находчивым —  играл в КВН давно и долго. Он и сейчас в жюри сидит, демонстрирует свои олимпийки залу и даже имеет своих подшефных в этой игре.

В бытность сильных профсоюзов он возглавлял профсоюз учителей аж на уровне области. Да-а-а, досталось тогда Вячеславу Позгалеву от бунтующей педагогической элиты, это был прям незаживающий нарыв на теле власти. Потому, говорят, перед очередными выборами Позгалев и назначил Димони руководить комитетом по делам молодежи и массовому спорту. Откуда его в 2013 отправили на должность омбудсмена, так сказать, с почестями.

Судя по всему, вряд ли Олег Анатольевич самостоятельно решил махнуть шашкой, точнее напрячь яйца и поддержать тех, кто подогревает тему якобы межвластных скандалов и коррупции во власти. Скорее, как это бывает перед Новым годом, когда из шкафа достают костюм смешного розовощёкого Деда Мороза с бородой из ваты на радость гостям, так получилось и здесь. Решили чужими руками легализовать то, что только в телегах пишут, да в курилках белого дома обсуждают. Что из этого вышло — хороший анекдот и слава яйцам Димони. Но, по должности и по Димони это не стукнет — нет интересантов, да и смысла нет, пусть уж сидит, яйца металлизирует.

А вот второе заявление, что осуждённого Ефремова привезут в Устюжну — это уже интересно, да и на фейк может потянуть, если не сбудется… И тогда играть в народном театре сможет и Димони, в кругу семьи или на сцене КВН. Но не на арене большой политики.

Альберт ПОГОСЯН».

Автор:ЧИ

В дрова

Вологодская область попала в центр скандала с реставрацией памятников деревянного зодчества в Татарстане.

Мечеть и церковь, которые в 2019 году были перевезены в город Кириллов Вологодской области на реставрацию, в республику вернулись в виде бревен, поросших мхом. Сам реставратор говорит о недостатке выделенных средств и невыполненных договорных обязательствах со стороны руководства Татарстана. В ответ Комитет охраны объектов культурного наследия Республики Татарстан подал на него в суд.

 

Святыни земли Татарской

Начиналась эта история ярко. В 2014 году в Татарстан приехал лауреат Государственной премии в области архитектуры известный российский реставратор, директор кирилловского  ООО «Реставрационный центр — архитектура, производство, обучение» Александр Попов. На тот момент в городе-полуострове Свияжск под Казанью по проекту института «Татинвестгражданпроект» создавался уникальный музей археологического дерева, и в Татарстан приехали историки, археологи, ученые и реставраторы со всей страны.

В частности вологодский архитектор работал в музее над созданием экспозиции современной реконструкции строительных технологий, которые использовались несколько веков назад, когда  древние мастера складывали бревна в срубы или без помощи пилы разбивали бревна на доски.

Кроме того, Александр Попов обследовал Троицкую церковь в Свияжске и сделал для музея два ее макета образца XVI и XVIII веков. По всей видимости, именно с этого и началось сотрудничество реставратора сначала с местной Епархией, а затем и с Духовным Управлением Мусульман Республики Татарстан (ДУМ РТ).

В 2017 году Александр Попов заявил о предварительной договоренности о реставрации двух объектов культурного наследия. Это мечеть в селе Большая Елга, Рыбнослободского района и церковь Михаила Архангела, Камско-Устинского района.

Построенная сто сорок лет назад мечеть с минаретом использовалась до последнего времени, поскольку одновременно могла принять до 200 верующих. А церковь постройки 1757 года совсем обветшала и не использовалась.

В 2017 году Александр Попов сделал проекты реставрации на оба объекта и сообщил властям Татарстана, что готов взяться за их восстановление. Однако средств в бюджете на эти цели у республики не было, но была великая сила религии, поэтому Епархия и ДУМ РТ призвали, в том числе, представителей бизнеса, и к 2019 году было собрано 20 миллионов рублей внебюджетных средств, которые решили доверить Александру Попову на реставрацию мечети. Еще 15 миллионов рублей планировалось направить на реставрацию церкви.

Курирует работы по восстановлению памятников деревянного зодчества председатель Комитета Республики Татарстан по охране объектов культурного наследия Иван Гущин.

 

«Только за время пути…»

В 2019 Александр Попов получил аванс: 6 миллионов на церковь и 11 миллионов рублей  на мечеть. В январе 2019 года памятники архитектуры были разобраны и перевезены в Вологодскую область, в мастерскую Александра Попова в городе Кириллов.

Прошел год, и Александр Попов заявил, что существующего финансирования недостаточно. Дело в том, что изначально смета на работы по проекту создавалась из расчета коэффициентов 2012 года. С того момента Минкульт их не пересматривал. На самом же деле работа стоит как минимум в два раза дороже. И в итоге Попов остановил работы, записав на своем канале в «Ютьюб» обращение о том, что у него закончились средства.

18 января 2020 года в Кириллов приехал глава Комитета Иван Гущин и осмотрел реставрационную площадку. После этого между реставратором и Комитетом ОКН Татарстана начались переговоры. В марте 2020 года Попов представил в комитет все расходы, которые он понес, а в мае реставратор добился разговора по ZOOM  с президентом Татарстана Рустамом Миннихановым и сумел убедить его увеличить стоимость работ на мечеть. При этом от продолжения работ по реставрации церкви было решено отказаться.

Однако не случилось…

«Уже начало июля, события развиваются бурно, — эмоционально вещал в своем блоге Александр Попов. — Договора по мечети как не было, так и нет. ДУМ перекладывает ответственность на Гущина, Гущин на юриста. Короче никак. Пошла вторая половина. Прошло уже полтора месяца, как была достигнута договоренность с президентом».

В июле в Кириллов приехали представители РПЦ из Татарстана и увезли церковь.

«1 июля мне предложили подписать акт, я отказался, потому что этот акт ни о чем. Правовой беспредел», — прокомментировал Александр Попов и обратился в полицию, мотивировав это тем, что он взял на себя ответственность за хранение церкви.

А 19 августа в Татарстан полностью вернулась и разобранная мечеть.

Казанские издания, журналисты которых увидели состояние памятников деревянного зодчества, пишут, что останки религиозных объектов больше напоминают проросшие мхом дрова.

«Состояние церкви нас больше всего поразило… Когда в январе мы выехали в Кириллов, то увидели, что все лежит под снегом, в низине, так по ГОСТУ материал не хранится. Весной все это лежало уже в воде, впитывало влагу. Соответственно, мы уже с февраля били тревогу, что нужно срочно либо увозить, либо обязать Попова организовать надлежащее хранение материалов. Ответа на письма епархии не было, потому что он ничего не устранил. Все это несколько месяцев пролежало в таких условиях. В договоре есть раздел о штрафных санкциях, просрочке, про совесть говорить не будем. Будем надеяться, что это можно будет докомпоновать, восстановить, заменить», — приводит слова главного инженера Казанской Епархии издание «Реальное время».

Далее издание сообщает ужасные подробности:

«Оба заказчика утверждают, что часть деревянных элементов просто исчезли. Их не смогли найти на площадке в Кириллове, сам Попов отказался их предоставить или продемонстрировать замененные фрагменты. Не хватает, например, части стропил у мечети. «Устно он ответил, что распилил и сжег в котельной (есть аудио и видеозапись), тогда мы обратились письменно — ждем от него разъяснений», — цитирует «Реальное время» начальника архитектурно-строительного отдела фонда «Вакф» Духовного управления мусульман (ДУМ) Татарстана Ильшата Вафина.

20 августа 2020 года стало известно, что  Комитет охраны объектов культурного наследия Республики Татарстан подал на Александра Попова в суд. Первое заседание состоится 14 сентября 2020 года.

 

Из истории вопроса

Любопытно, что имя Лауреата Государственной премии то и дело фигурирует в реставрационных скандалах.

В 2013 году Александр Попов взялся за реставрацию знаменитого «Дома Кружевниц» на улице Благовещенской в Вологде. Сумма контракта составила 27 миллионов рублей. Дом был разобран и перевезен в Кириллов, а в 2015 году администрация города расторгла договор с Поповым и причиной были как раз завышенные сметы.

«Установку лесов и замену крыши подрядчик мог выполнить в соответствии с общестроительной сметой – эти виды работ не являются реставрационными, но счет был выставлен, как за реставрацию. Разница составляет 8 миллионов рублей», — это только одна из претензий администрации.

В итоге реставрацию завершали другие подрядные организации, а сам Александр Попов, как уже упоминалось выше, уехал работать в Татарстан.

В Белозерске простаивает Ильинская церковь 1670 года, реставрацией которой тоже занималась компания Александра Попова.  Работы были остановлены из-за разногласий по использованию материалов при замене невосстанавливаемых элементов.

А в Кириллове реставратор занимался восстановлением церкви Ризоположения 1485 года. Акт выполненных работ в итоге был подписан с недоделками.

Ксения ВЕРЕЩАГИНА.

Автор:ЧИ

Оскандалившиеся вологодские сотрудники ГИБДД метят в госчиновники

Сотрудники ГИБДД Вологодской области, имена которых фигурировали в связи с громкими скандалами, претендуют на место  госслужащих в областной структуре?

Любопытное сообщение появилось на сайте Правительства Вологодской области 3 августа 2020 года. Звучит оно так:

«Управление государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области информирует о результатах 1-го этапа конкурса на включение в кадровый резерв на период с 1 января 2020 года по 31 декабря 2022 года для замещения вакантных должностей государственной гражданской службы области Управления. По результатам рассмотрения поступивших документов на соответствие квалификационным требованиям допущены к участию во втором этапе конкурса на старшую группу категории «специалисты» отдела по организации надзора за техническим состоянием и эксплуатацией самоходных машин, прицепов к ним, других видов техники, аттракционов:

Угрюмов Анатолий Николаевич

Березин Андрей Александрович

Киселев Михаил Павлович»

На втором этапе трем кандидатам предстоит пройти компьютерное тестирование, личное собеседование и дать интервью о себе конкурсной комиссии, которая впоследствии и примет решение о включении их в кадровый резерв службы Гостехнадзора Вологодской области.

Эта служба занимается надзором за состоянием гражданской спецтехники. Следит за состоянием снегоходов, лесозаготовительных комплексов, сельскохозяйственной и дорожной строительной техники и штрафует владельцев за нарушение их эксплуатации.

Среди трех кандидатов интересна биография двух: подполковника полиции Андрея Березина, который работал начальником МОГТН и РАМТС ГИБДД УМВД России по Вологодской области, и майора Анатолия Угрюмова, командира спецроты ДПС УМВД области. И вот почему…

В августе 2017 года после проверки сотрудниками управления собственной безопасности отдела регистрации МОГТН и РАМТС ГИБДД УМВД России по Вологодской области появилась информация о том, что в регистрационном отделе обнаружены некие списки с фамилиями владельцев автомобилей, которые желали получить так называемые «красивые» номера. По итогам проверки глава областного УМВД генерал Виктор Пестерев временно отстранил от исполнения обязанностей начальника областного ГИБДД Дениса Воробьева и его заместителя Германа Бобкова. В Вологду приехала проверка МВД России, которая устроила сотрудникам отдела экзамен на полиграфе, и по итогам никаких подтверждений о существовании «тайных» вип-списков не нашла. В октябре 2017 года временно отстраненные полицейские вернулись к исполнению обязанностей, правда полковник Герман Бобков вскоре покинул пост и перешел работать на место начальника БУ ВО «Автотранспортное хозяйство» и сейчас отвечает за транспортное обслуживание губернатора Вологодской области и всех работников Правительства. А Андрей Березин, как и остальные сотрудники отдела, тогда остались как бы вне подозрений, и виноваты во всем оказались, по всей видимости, сотрудники службы собственной безопасности, обнаружившие вип-списки.

А майор Анатолий Угрюмов до недавнего времени командовал спецротой ДПС ГИБДД оперативного реагирования Управления МВД Российской Федерации по Вологодской области, однако был привлечен к дисциплинарному взысканию и покинул пост. По слухам, причиной стала его просьба к коллеге отпустить нарушившего ПДД и задержанного родственника, о которой стало известно руководству.

Сейчас, судя по документу, полицейские претендуют на место госслужащих в другой государственной структуре. Впрочем, возможно это просто однофамильцы, у которых полностью совпадают имена и отчества.

 

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна