Автор:ЧИ
Приговор бывшим высоким чиновникам администрации Вологды, обвиняемым в хищении бюджетных средств, выделенных на переукладку инженерных сетей при строительстве виадука в створе Белозерского шоссе, вынесут в ближайшие дни апреля 2021 года. Сроки, которые попросила сторона обвинения, суровые – от 5 до 8 лет заключения в колонии общего режима. Ни один из пяти обвиняемых не признал вину.
Однако… Никакого следствия и суда вообще могло бы не быть, если бы не роковое стечение обстоятельств, которое случилось в июле 2014 года, когда погиб известный вологодский предприниматель. Мужчина разбился на вездеходе, несколько дней пролежал в коме, но врачи не смогли его спасти… Но обо всем по порядку.
Полосатый рейс
В 2015 году случилось событие, которое осталось никем незамеченным. Одну небольшую вологодскую фирму в плановом порядке проверила федеральная налоговая служба и обнаружила, что компания не заплатила налоги за 2014 год.
Это была фирма ООО «Сатори», которая в 2013 году заключила крупный субподряд с коммерческой компанией ООО «СК «Север» на 136 399 631 рубль. Но это был не просто контракт, а очень важный контракт, потому что речь шла о бюджетных средствах.
В 2013 году в Вологде завершилось строительство крупного инфраструктурного объекта – виадука в створе Белозерского шоссе. Этого события областная столица ждала с прошлого века, поскольку районы Станкозавода, Лукьяново и Кувшиново были отрезаны от города железнодорожными переездами, которые иногда были закрыты до 18 часов в сутки. Из-за этого люди уезжали с территории, а строительные компании отказывались ее развивать. Власти города обоснованно видели здесь перспективы роста, поэтому всячески поддерживали идею строительства моста через железную дорогу.
Стоимость виадука в ценах 2012 года составила 279 миллионов рублей, еще 19 миллионов было выделено на расселение жителей с улицы Ударников в Вологде, где была построена дорожная развязка к мостовому переходу. И, наконец, осталось соединить все это дорогой с жилыми микрорайонами Станкозавода.
Главная трудность заключалась в том, что именно в этом месте из-за близости промышленного предприятия находится целый «клубок» инженерных сетей, и их нужно было перенести. Были объявлены конкурсные процедуры на выбор подрядчика на перенос сетей. Конкурсную документацию тогда подписал бывший на тот момент заместитель начальника департамента городского хозяйства Антон Мусихин, только что назначенный на эту должность. По итогам конкурсных процедур победителем было признано ООО «СК «Север», уже знакомое по строительству детского сада на улице Фрязиновской в Вологде.
В свою очередь, 21 ноября 2013 года ООО «СК «Север» подписало договор субподряда с ООО «Сатори» на всю сумму в 136 399 631 рублей.
В 2013-2014 году ООО «Сатори» работы выполнило: инженерные сети были перенесены, дорога от виадука к жилым микрорайонам построена, инфраструктуру торжественно открыли и про эту историю забыли.
А через год в ООО «Сатори» с проверкой явилась налоговая инспекция с вопросом: где налоги за 2014 год, включая НДС по подрядным работам?
И оказалось, что никакой компании, по сути, не существует. Директором ООО «Сатори» является… житель села Шуйское Дмитрий Басов, который в 2012 году потерял свой паспорт, а потом был осужден за изготовление наркотиков и кражу и направлен в колонию в Великом Устюге, где и просидел до конца ноября 2014 года. Никаких документов на субподряд по переносу инженерный сетей Басов в глаза не видел и тем более не подписывал в ноябре 2013 года, потому что в это время честно хлебал тюремную баланду.
Налоговая служба, как и положено, передала все материалы проверки в УМВД по Вологодской области, где была установлена косвенная связь между ООО «Сатори» и погибшим предпринимателем, о котором мы и говорили в самом начале. Остается только строить догадки, что именно из-за смерти бизнесмена не была вовремя сдана отчетность — либо кто-то чего-то не знал, либо попросту пустил на самотек. Однако в результате актами выполненных работ занялись следователи.
Все чисто, шеф!
Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат, общая сумма переноса инженерных сетей оказалась даже больше 145 миллионов рублей с учетом НДС. Из них на переустройство водопровода и канализации, которое выполнял по факту МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал», было потрачено 96 515 263 рубля. А на самом деле, как выяснилось, стоили эти работы более чем вдвое меньше — 40 000 314 рублей.
Чем закончилось предварительное следствие – известно. В марте 2017 года УМВД по Вологодской области возбудило уголовное дело по статье 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное группой лиц». Первым подозреваемым по делу стал глава строительной компании «СК «Север» Анатолий Бутусов, который заявил, что перед заключением договора субподряда ООО «СК «Север» запросило пакет учредительных документов от ООО «Сатори», включая свидетельство о регистрации, постановке на учет в налоговом органе, устав предприятия и копию паспорта директора Дмитрия Басова. Никаких оснований не доверять ООО «Сатори», по словам Анатолия Бутусова, не было: ведь документы были в порядке!
Этот довод, однако, следствие не убедил.
В июле 2017 года по делу были задержаны заместитель мэра Вологды Антон Мусихин, бывший первый заместитель главы города Алексей Осокин и сотрудник отдела благоустройства департамента городского хозяйства Игорь Ивонин. А осенью того же года в качестве подозреваемого привлекли и директора МУП «ЖКХ «Вологдагорводоканал» Александра Присяжного. Сам Александр Присяжный пояснит потом, что встреча с представителем ООО «Сатори» проходила у него в кабинете, но кто конкретно приходил от строительной организации, он не помнит.
На приговор
Почти три года наша газета регулярно информировала о ходе следствия. Дело было успешно завершено и передано в суд. Рассматривает его одна из самых опытных судей Вологодского городского суда Галина Кукушкина.
12 марта 2020 года по итогам судебного следствия прокуратура запросила для бывшего заместителя главы города Алексея Осокина 8 лет лишения свободы, для Антона Мусихина и Александра Присяжного по 7 лет лишения свободы и со штрафом для всех троих в 700 тысяч рублей. Для Анатолия Бутусова – 6 лет лишения свободы, для Игоря Ивонина – 5 лет лишения свободы со штрафом обоим в 600 тысяч рублей.
Все обвиняемые до сих пор настаивают на том, что ни копейки в качестве обогащения не получали.
Оглашение приговора в Вологодском городском суде начнется 5 апреля 2021 года.
Ксения ВЕРЕЩАГИНА.
Автор:ЧИ
12 марта россиян «огорошило» Министерство труда РФ, заявив, что следует ограничить социальные выплаты семьям с подозрительно низким доходом. Например, семья, где есть два автомобиля, не может быть признана нуждающейся, а значит и получателем пособий тоже быть не может. Однако в Вологодской области на законодательном уровне такие предложения прозвучали еще раньше. В феврале 2021 года депутат на постоянной основе Денис Долженко с зарплатой более 100 тысяч рублей, но живущий в бюджетной квартире, заявил, что требуется установить отбор для нуждающихся.
«Ещё один момент, которому необходимо уделить пристальное внимание, это отбор «нуждающихся» при установлении данного критерия. На сегодняшний день имеют место быть ситуации, сам лично с этим столкнулся, развозя «продуктовые наборы» и новогодние подарки нуждающимся по спискам соцзащиты, когда люди получают статус нуждающихся или малоимущих, а на самом деле таковыми не являются», — пишет Денис Долженко 15 февраля по итогам заседания комиссии в Законодательном собрании Вологодской области.
Критерии отбора
Сначала разберемся, что предлагает Минтруд.
Минтруд предлагает ввести критерии отбора, по которым семья будет считаться бедной, чтобы обращаться за социальными выплатами.
По этим критериям рассчитывать на выплаты смогут семьи с официальным доходом ниже прожиточного минимума, если у них:
есть одна или несколько квартир, общая площадь которых в расчете на каждого члена семьи не превышает 24 кв. м (в случае с домами — не более 40 кв. м на человека);
единственная дача;
земельный участок не более 25 «соток»;
один автомобиль и один мотоцикл, один гараж или одно машиноместо;
один катер;
сбережения около 250 000 рублей на банковских депозитах.
Если в семье два авто, то получается, что она обманывает государство и скрывает доходы. Социальные выплаты, по мнению Минтруда, в таких случаях малоимущим не положены. Дом размером в 40 квадратных метров тоже вполне должен устраивать россиян. К слову, эта площадь даже меньше стандартной однокомнатной квартиры времен СССР, когда однокомнатные были общей площадью от 40 до 45 метров.
Именно об этом законопроекте, видимо, и говорил Денис Долженко. Именно такие условия должны устраивать российскую семью, которая не имеет права просить поддержки у государства.
Без поддержки
А теперь давайте вспомним, какой поддержкой бюджета пользуется сам Денис Долженко, будучи депутатом Законодательного собрания Вологодской области на постоянной основе.
Первое — это, конечно, служебная квартира, общей площадью 86,5 квадратного метра, арендную плату за которую он, разумеется, не платит.
Второе – это заработная плата депутата. Работая на постоянной основе в Законодательном собрании, за 2017 год Денис Долженко задекларировал доход в 1 836 525 рублей. То есть ежемесячно депутат получал из бюджета порядка 150 тысяч рублей. К слову, на тот момент в собственности депутата была и личная квартира площадью 111,7 квадратного метра.
В декларации за 2018 год этой квартиры уже нет – депутат Долженко переехал в служебную и задекларировал доход более чем в 7 миллионов рублей. Сам собой напрашивается вывод, что недвижимость он продал и переехал в бесплатное жилье.
Кроме того, в собственности Долженко есть автомобиль LEXUS LX 570, транспортный налог с которого составляет не менее 50 тысяч рублей в год.
До ноября 2017 года Денис Долженко не бедствовал. Наша газета писала о том, как он путешествовал по островным лакшери-курортам и постоянно сообщал об этом подписчикам в социальных сетях. В конце концов, председатель Законодательного собрания Андрей Луценко вынужден был даже назначить проверку фактов, которые распространял депутат.
В ноябре 2017 года Денис Долженко отказался от депутатской зарплаты и ушёл на непостоянную основу, сообщив, что это решение было связано с необходимостью руководить НКО, что было невозможно делать, получая зарплату в ЗСО.
Затем на непродолжительное время он занял пост директора Вологодского филиала Института международного права и экономики имени А.С. Грибоедова, но, видимо, самостоятельно без поддержки бюджетных денег существовать не смог, задекларировав в 2019 году доход всего в 233 925 рублей. Это примерно 19 тысяч рублей в месяц – обычная заработная плата для многих вологжан, однако необычная для Дениса Долженко. Поэтому в апреле 2020 года депутат вернулся на постоянную основу и, соответственно, высокую зарплату в Законодательное собрание Вологодской области, заявив, что в связи с коронавирусной инфекцией к нему как к депутату поступает много вопросов и просьб от избирателей, и количество работы в Законодательном собрании выросло в разы.
Наш пострел!
Но самое любопытное, что, обвиняя вологжан в сокрытии реальных доходов для получения соцподдержки и требуя ввести критерии отбора для нуждающихся, сам Денис Долженко, судя по всему, делает то же самое.
Вспомним, что в 2019 году зарплата депутата составила, согласно официальной декларации, порядка 19 тысяч рублей в месяц.
А теперь посмотрим, как он жил на эти средства.
На новогодние праздники Денис Долженко улетел в Турцию в район Кемера, где, по его собственному признанию в социальных сетях, «приобрел новые знания в беге по горам и интересные знакомства».
В конце января 2019 года депутат уехал в Санкт-Петербург на очередной марафон.
3 февраля Денис Долженко в Воронежской области посетил усадьбу в поселке Рамонь, а 10 февраля он уже на очередном марафоне в Барселоне. В тот день в ежегодном полумарафоне под названием eDreams Mitja Marató de Barcelona на 21,097 километра приняло участие 14 тысяч легкоатлетов. Официальный взнос за участие составил 24,95 — 32,5 €. Ну, и, естественно, проживание и все остальное – также за свой счет.
15 марта Денис Долженко прилетел в Израиль, чтобы принять участие в девятом Иерусалимском марафоне. Стоимость участия начиналась от 41 €.
31 марта 2019 года Денис Долженко немного побегал в Сочи и в мае уехал осваивать просторы городов, входящих в «Золотое кольцо» России. Ненадолго, потому что 19 мая он уже принимал участие в состязаниях в Москве.
26 мая 2019 года Денис Долженко улетел бегать в Волгоградскую область, а 1 июня вновь встретил в Москве.
20 июля Денис Долженко принял участие в полумарафоне в Тюмени, а в августе улетел отдыхать на Камчатку. Там он осмотрел знаменитый действующий Авачинский вулкан и вышел половить рыбу в бухту Русская, где встретил стаю касаток. После этой поездки Денис Долженко дал интервью журналу «Бизнес и власть», где с друзьями поделился информацией о том, что билет на самолет на Камчатку стоит в принципе недорого. Всего 22 тысячи рублей.
В сентябре и октябре 2019 года Денис Долженко снова бегал в Москве, затем уехал в Санкт-Петербург на спортивный форум.
А в ноябре депутат улетел в Абрау-Дюрсо в Краснодарский край, где состоялся забег легкоатлетов. Стоимость участия составила порядка 2 тысяч рублей.
Ну, вы поняли, друзья? Если кто-нибудь не знает, как прожить на зарплату в 19 тысяч рублей и при этом посмотреть страну и мир, заплатив не только за перелеты, а еще и за отели, питание и сборы за участие в состязаниях – пишите депутату Долженко. Он знает все о бедности и нуждающихся. Настолько хорошо, что требуются критерии отбора, чтобы сэкономить на них бюджет.
Людмила ГУСЕВИЧ.
Автор:ЧИ
Недобросовестных силовиков принято называть «оборотнями в погонах». Такое сравнение не случайно. На рабочем месте это перспективные и порядочные люди, грамотно составляющие рапорта и имеющие высокие показатели, а на самом деле это коррумпированные сотрудники, выполняющие платные заказы, попирающие закон и офицерскую этику. Распознать «оборотней» очень сложно. Они часто сбиваются в стаи и, покрывая нелегальный «промысел» друг друга, отводят подозрения.
Ларинское наследие
Нездоровая обстановка сложилась в областном управлении Федеральной службы судебных приставов. Мы неоднократно писали о нарушениях и злоупотреблениях отдельных судебных исполнителей, которые регулярно выявляют надзорные органы. ФСБ, СК, УМВД то и дело находят состав преступлений в действиях сотрудников ФССП. На первый взгляд, кажется, что выявляемые противозаконные действия носят исключительный характер.
Но мы копнули глубже и выяснили, что руководство Вологодского УФССП не просто «закрывает глаза» на отдельные нарушения, а зачастую принимает активное участие в этих процессах. Получается, что УФССП превратилось в мафию с четко выраженной преступной иерархией во главе с ВРИО заместителя начальника УФССП Еленой Пушкиной. Да, да, именно той Еленой Витальевной, которая под началом бывшего главного судебного пристава Василия Ларина возглавляла спецотдел по самым важным исполнительным производствам.
Как мы помним, Пушкина выслуживалась, как могла. По звонку Ларина отправлялась лично во главе целой команды своих подчиненных по адресам «интересных» должников, принимала незаконные решения по принудительным приводам должников, арестам и изъятию имущества, заставляла начальников отделов их исполнять. На фоне этих незаконных процессов Пушкина завела себе соратника (а как иначе?) – начальника череповецкого ОСП №3 Елизавету Сиротину. Отныне все незаконные действия Сиротина совершает под покровительством второго человека в управлении ФССП. Нередко они вместе составляют план и собирают досье на «интересных» должников и прессуют их незаконными методами.
Задача – «отжать» все
Один из примеров. На контроле у Пушкиной находится исполнительное производство о наложении запрета на осуществление регистрационных действий в качестве обеспечительных мер по дорогостоящему автомобилю, принадлежащему некой череповчанке. Дело в том, что автомобиль женщина купила у череповчанина, в отношение которого в ОСП №1 имеется исполнительное производство. И приставы усмотрели возможность через суд «отжать» у череповчанки автомобиль, хотя он и был продан бывшим владельцем задолго до образования у него задолженности. И в результате Сиротина поручила своей подчиненной приставу-исполнителю Жанне Лебедевой «прессануть» владелицу автомобиля.
В итоге на свет появилось странное постановление:
«Пристав-исполнитель Лебедева, рассмотрев материалы исполнительного производства о наложении запрета на регистрационные действия, пришла к выводу, что должник (!) не исполнила в должное время решение суда (?). Постановляю – наложить арест на все недвижимое имущество, принадлежащее [владелице]».
Таким образом, вместо того, чтобы исполнить решение суда о наложении обеспечительных мер на автомобиль, арестовали… квартиры, земельные участки, о которых в решении суда или в исполнительном листе и слова нет. Кстати, на автомобиль арест так и не был наложен…
На вполне логичный вопрос собственника, зачем и на каком основании выписано это постановление, Лебедева пожала плечами. Мол, жалуйтесь в Управление ФССП. Прямиком к Пушкиной. Она в теме. Напишите возражение, через месяц ответят. Через полгода начнут разбираться… А между тем никакого решения о том, что череповчанка не является добросовестным покупателем, а тем более – должником, судом не вынесено до сих пор.
Если отказаться от предположения о коррупционной составляющей в данном случае, то можно смело сказать, что Жанне Лебедевой после принятия таких постановлений не помешало бы обследование у психиатра на предмет соответствия службе. Иначе как понять логику данных решений? Но приставам не привыкать списывать незаконные постановления на «сбой в системе», ошибку, разночтения законов, текучку кадров. Не признавать же, что все сделано в соответствие с планом.
Рука руку…
Другая соратница Елены Пушкиной – заместитель начальника ОСП №1 Людмила Пихтова. Да, именно та самая Пихтова, которая не так давно «приобрела» арестованную ФССП квартиру на улице Гоголя и впоследствии ее реализовала. По данному факту даже было возбуждено уголовное дело в УМВД. Но потом его передали в Управление ФССП для собственного расследования, где оно благополучно и исчезло. Рука руку моет.
В результате Пихтова, почувствовав безнаказанность, весьма преуспела в прессинге «интересных» должников. Опять-таки под покровительством Елены Пушкиной. Мы уже неоднократно рассказывали о мытарствах водителя одной из череповецких строительных компаний. По распоряжению Пихтовой ее подчиненная пристав-исполнитель Калинина наложила аресты на все счета должника. Даже на тот, который предназначен для получения зарплаты, необходимой для содержания семьи должником. Как мы знаем, по закону можно изымать в погашение задолженности не более 50% зарплаты, тем более, если на иждивении должника имеются несовершеннолетние дети.
Это случилось в октябре 2020 года. Несмотря на неоднократные жалобы, Калинина до сих пор не сняла арест со счета. И вся зарплата в полном объеме уходит на счет ФССП. А Пихтова умудрилась прессовать и работодателя, бухгалтерия которого затянула с переводом части зарплаты в УФССП, наложив штраф. Правда, в последствие отказалась от этой меры и ограничилась замечанием, пытаясь избежать судебного спора.
Корыстный «интерес»?
Вот такая игра в мафию. На фоне всего этого не мудрено, что Вологодское УФССП стоит на печальном последнем месте в общероссийском рейтинге. Когда заниматься поиском злостных должников по алиментам, налогам и прочей ерунде, если все занимаются прессингом «интересных» должников? А главный судебный пристав Ирина Салмина в сложившейся ситуации, похоже, попросту не управляет ситуацией, бессильна избавиться от «ларинского наследия» и навести в подразделении порядок.
Теперь о том, откуда берутся «интересные» должники. Один пример. Есть в Череповце юрист по имени Егор Сысоев. В настоящее время он работает заместителем генерального директора по правовым вопросам в ООО «Газпром теплоэнерго Вологда». С учетом специфики его работы «контакт» с УФССП у него налажен очень плотно. Причем, иногда этот «контакт» (о материальной природе которого мы рассуждать не можем, так как не владеем подтвержденной информацией) работает на износ.
Как раз в обоих упомянутых выше случаях околозаконных взысканий именно Егор Сысоев и является представителем взыскателя.
Казалось бы, странно, что человек, занимающий столь ответственный пост в газпромовской «дочке», располагает временем для подработки — является представителем нескольких физических лиц в судопроизводстве, участвует в уголовных делах в рабочее время, имеет доверенность на представление интересов в ООО «УК «Теремок».
Оказывается, он может себе все это позволить, так как у «Газпром теплоэнерго Вологда» заключен договор на юридическое обеспечение с конторой, принадлежащей гражданской супруге Сысоева. В результате, не смотря на то, что всю юридическую работу на предприятии выполняют специалисты самого «Газпром теплоэнерго Вологда», денежки регулярно перечисляются в карман семьи Сысоева. Фактически «обворовывая» своего работодателя, Сысоев отлично вписывается в мафию судебных приставов.
На личностях и достижениях, как молодого юриста, так и членов карательной команды госпожи Пушкиной мы еще непременно остановимся в одном из следующих выпусков.
А пока будем наблюдать…
Иван ЛАБАЗОВ.
Автор:ЧИ
Вот для «Северстали» и завершился сезон 2020-2021. Череповецкий клуб вполне уверенно, что не случалось с ним в последние годы, вошёл в плей-офф. Я имею в виду не сам факт попадания в Кубок Гагарина, а именно то, как это сделала «Северсталь»: команда зашла в «восьмёрку» с самого начала и надёжно продержалась там до конца чемпионата, практически не давая шанса усомниться в себе.
С одной стороны, болельщики перед началом чемпионата надеялись, что всё произойдёт именно так, но с другой – объективно оценивая возможности команды на тот момент – сомнения вызывал сам факт вхождения в плей-офф. Так, по данным опроса, проведённого официальной группой ХК «Северсталь», 42.85 % болельщиков считали, что «попадём в плей-офф, но в последний момент». На то, что «без проблем попадём в плей-офф», рассчитывали 41.82 %. И 15.33 % болельщиков предполагали, что «Северсталь» не войдёт в восьмёрку.
Три секунды до счастья
Да, в 1/8 финала «Северсталь» проиграла московскому «Динамо». Спасибо парням, что бились в каждой игре серии. Череповчане великолепно сражались с гораздо более мастеровитым и богатым оппонентом, не стеснялись играть в свой хоккей и в первых трёх матчах серии, по-хорошему, могли брать три победы: в первой московской встрече не хватило реализации, а в стартовом поединке в Череповце «Северсталь» не дотерпела до своего счастья три секунды. Надежды трибун похоронил местный воспитанник Дмитрий Кагарлицкий.
Тактически и стратегически «Северсталь» была готова побеждать «Динамо» – несмотря на Яшкина, несмотря на Шипачева, на того же Кагарлицкого. Разин придумал и отточил механику, достаточно простую, кстати, которая позволила бы его команде победить. Но нам кажется, что в том, что в конечном итоге череповчане не смогли одолеть «Динамо», виноваты проблемы роста – причем роста игроков. Это не Разин не может выйти и забить из выхода 2-в-0. Это все-таки должны сделать его игроки. И у них не получилось, я думаю, потому что они оказались немного не готовы побеждать на таком уровне, в плей-офф. Все-таки «Северсталь» слишком давно не была на этом уровне успешной.
Лидеры
Пожалуй, главным разочарованием стал Денис Вихарев. Его брали, думается, на хороший контракт и на роль лидера и главного «забивалы». И вроде бы всё начиналось хорошо. Вихарев даже забил первую шайбу «Северстали» в сезоне, что было, согласитесь, символично. Но потом у Дениса дела не заладились, и к окончанию чемпионата капитан команды пришёл с весьма скромными результатами: 6 забитых шайб, 9 голевых передач и «минус 4» по показателю полезности.
Настоящим же лидером стал находящийся в «Северстали» в скрытой аренде Александр Петунин. Он очень хорошо показал себя ещё в сезоне 2019-20. Именно поэтому главным вопросом «Череповецкой истины» на пресс-конференции по итогам прошлого сезона и был вопрос Андрею Разину, остаётся ли Петунин. Когда мы получили от тренера утвердительный ответ, от сердца, признаемся, отлегло – будет кому забивать. И Александр стал в этом сезоне лучшим снайпером и бомбардиром «Северстали», набрав 18+21 с очень приличным показателем полезности в «+14».
Однако в этом году на итоговой пресс-конференции по техническим причинам, связанным с условиями ее проведения в так называемый «ковидный период», нам не удалось задать вопрос о Петунине. Поэтому пока неизвестно, вернётся ли Александр в московское «Динамо», либо продолжит феерить в «Северстали».
Без чипчур…
Что касается легионеров, то в этом году обошлось без откровенных чипчур и холиков. Хотя Робертса Букартса уже по ходу чемпионата пришлось слить в рижское «Динамо». За 13 проведённых в форме «Северстали» игр он забил всего три шайбы и набрал четыре очка по системе «гол+пас». Зато весьма пришлись ко двору и Лалонд, и Виттасмяки, и Няттинен с Лишкой. Вероятно, в этом списке мог бы оказаться и Абдул, не помешай ему тяжёлая травма, полученная в начале чемпионата. Уже объявлено, что Абдул и ещё один легионер – Якоб Берглунд – покидают «Северсталь». Вряд ли это можно считать большой потерей. В отличие от ухода ведущего защитника Владислава Провольнева. В следующем сезоне он будет играть в НХЛ, в «Аризоне».
Два в одном
Главной новостью со знаком «плюс» стало подписание самим Разиным двухгодичного контракта. Признаемся, до этого момента было тревожно. Ведь, во-первых, Разин действительно создал симпатичный и боеспособный коллектив, и хотелось бы, чтобы он и дальше продолжал в этом направлении. А, во-вторых, в этом году он сосредоточил в своих руках вдобавок к тренерским и генмеджерские функции. Да, это себя в итоге оправдало.
Но в то же время Разин стал, как Пушкин, «нашим всем». Или же можно, перефразировав, привести более свежее высказывание: «Наше преимущество не нефть и не газ, наше преимущество – Разин». И выясняется, что снова Андрей Разин будет ещё и функции генерального менеджера выполнять. Сейчас это хорошо, но через два года опять будем тревожиться.
И вот Разин потихоньку начинает собирать команду на новый сезон. Как он признался сам, переговоры были проведены со всеми игроками. Первым же хоккеистом, кто подписал контракт, стал также защитник Макар Хабаров. Это несколько удивительно, но Андрею Разину виднее. В Макара он верит. А мы верим, что удастся сохранить костяк команды и не получится так, что «прихожане разбежались – сокровища ищут». И, естественно, надо по возможности укрепляться. Главный тренер уже заявил, что в команде могут появиться два новых легионера на позицию центральных нападающих.
Денег нет?
Главная проблема «Северстали» — это, по большому счёту, неконкурентный бюджет клуба. По информации некоторых СМИ, основным условием передподписания контракта Андрей Разин называл увеличение бюджета. Правда, на итоговой пресс-конференции тренер открестился от своих слов. Но это абсолютно логичное требование. Увеличение бюджета необходимо. Но что поделать, если главный спонсор команды больше любит Большой театр, а не хоккей. И, как заявил директор клуба Николай Канаков, на следующий год бюджет остался без изменений.
И подытожим. В этом сезоне «Северстали» можно поставить твёрдую «четвёрку». «Пятёрка» была бы, если б череповчане обыграли «Динамо». Но в КХЛ клуб уважать себя заставил. Что «лучше выдумает» Разин, увидим в следующем сезоне. А в него болельщики смотрят с оптимизмом.
Эдуард АБРАМОВ.
Автор:ЧИ
Иногда складывается впечатление, что правовые аспекты при строительстве муниципальных объектов распространяются либо не на все строительные компании, либо на все, но в разной степени. Достаточно понаблюдать за ходом событий на строительной арене Череповца и Череповецкого района, чтобы в этом убедиться.
Вернемся к физкультуре
В прошлом году жители Череповца не дождались сразу двух физкультурно-оздоровительных центров. Один из них должен был быть построен в поселке Тоншалово, а второй в Зашекснинском районе Череповца. О скандальной ситуации вокруг этих объектов мы подробно рассказывали в предыдущем номере.
Напомним, что в обоих случая застройщики отделались «легким испугом», продолжив работу. И таких случаев с переносами сроков сдачи объектов в действительности немало. Особенно в прошлом «коронавирусном» году. Чаще всего такие вопросы обсуждаются и решаются в договорном или судебном порядке, не привлекая к сторонам разногласий внимания прессы и, соответственно, населения. С компанией — героем нашей истории все совершенно иначе.
Ничто не забыто
В 2019 году в рамках реализации проекта «Русские Берега» было положено начало строительства береговой линии реки Шексны со стороны Усадьбы Гальских. За строительство набережной, победив в конкурсе, взялся известный застройщик — компания «СтройГрупп», на счету которой не один десяток социальных и муниципальных объектов и текущих строек в области и за ее пределами.
Строительная организация возводила объект в соответствии с утвержденным проектом, в котором, однако, оказались некоторые упущения. В результате этих недоработок построенную в 2019 году пешеходную дорожку вдоль берега размыло. Причиной этому стал не учтенный в проекте аномально высокий уровень воды в реке весной 2020 года. Но все шишки-палки посыпались на голову застройщика. Даже было заведено уголовное дело о хищении выделенных на строительство бюджетных средств неустановленным лицом из числа работников ООО «СтройГрупп».
Компания была вынуждена обратиться в прокуратуру с жалобой на незаконные обвинения со стороны заказчика. Жалоба была рассмотрена, а нашумевший размытый берег никого не оставил равнодушным, так как ситуацию подхватили все городские и областные СМИ, и она получила общественный резонанс. Разбирательства по этому вопросу продолжаются до сих пор.
Заноза в мягком месте
Следующий спор между муниципалами и ООО «СтройГрупп» произошел в результате строительства детского сада в 105-м микрорайоне Череповца. Представители заказчика (МКУ «УКСиР»), со слов руководства ООО «СтройГрупп», неоднократно вмешивались в производственные процессы, срывая сроки сдачи социально-значимого объекта, проводя регулярные проверки в рабочее время, откровенно мешая процессу строительства. В результате строительная компания вновь была вынуждена направить заявление в прокуратуру для урегулирования вопроса и потребовать проведения проверки в отношении МКУ «УКСиР» и мэрии.
Далее последовал ряд претензий в отношении «СтройГрупп» по замене дорожного полотна и качестве исполнения ремонтных работ на ул. Раахе, в то время как большая часть череповецких улиц находится в еще более худшем состоянии, с учетом небольших сроков эксплуатации.
Закрадывается впечатление, что власти оказывают повышенное внимание к данной компании. Но почему? На каком этапе длительной совместной работы застройщик «насолил» муниципалам и стал основной фигурой многочисленных споров?
Кажется весьма странным то, что некоторые строительные компании, возводящие социально-значимые объекты для всего города и района, отделываются легкими предупреждениями и небольшими штрафами за серьезные нарушения, а на других сосредоточено основное внимание властей.
Простое ли это совпадение или целенаправленные действия по «выжиманию» компании со строительного рынка Череповца?
А что скажет мэрия?..
Понимая, что мнением лишь стороны, терпящей, по ее мнению, незаконные притеснения со стороны городского руководства, обойтись в данном случае было бы просто не корректно, мы обратились за комментариями сложившейся ситуации к помощнику мэра Сергею Климушкину.
«Эту историю идеально описывает фраза, сказанная генералом Александром Лебедем: «Плохому танцору обыкновенно что-то мешает». Не нужно искать скрытые смыслы и интриги во взаимоотношениях с подрядчиками. Здесь все очень просто и прозрачно: если работы выполнены в срок и с надлежащим качеством, то претензий со стороны муниципалитета не будет. Асфальт на въезде на Октябрьский мост пришел в негодность через 4 года после окончания строительства, за год до окончания гарантии. Естественно, подрядчику была направлена претензия, а после того, как стало понятно, что устранять недостатки компания не собирается, муниципалитет обратился в суд. Кстати, Вологодский арбитраж подтвердил обоснованность претензий к подрядчику», — резюмировал помощник мэра.
Безусловно, мы и не ждали, что он сообщит нам о пристрастном отношении к одним партнерам и снисходительном – к другим. Впрочем, мы и сами хотели бы, чтобы застройщик ошибался в своем мнении, как бы факты этого не выглядели убедительно.
Маргарита НИКОНОВСКАЯ.
Автор:ЧИ
6 марта 2021 года стало известно, что Президент России Владимир Путин наградил орденом Пирогова трех сотрудников Управления Роспотребнадзора Вологодской области. «За большой вклад в организацию работы по предупреждению и предотвращению распространения коронавирусной инфекции», — сообщает сайт Кремля.
Речь идет о руководителе областного Управления Роспотребнадзора Ирине Кузнецовой, начальнике территориального отдела в Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском и Бабаевском районах Лауре Петровой и начальнике отдела этого же ведомства Сергее Смелкове.
За что же получили высокую награду чиновники Роспотребнадзора, и что они делали весь 2020 год?
№851…
Орден имени выдающегося ученого и врача Николая Пирогова был учрежден Указом Президента 19 июня 2020 года. До этого момента в России не существовало специализированных орденов, предназначенных для награждения за медицинские заслуги. Медработникам за заслуги присваивались звания «Заслуженный врач РФ» или «Заслуженный работник здравоохранения».
В 2020 году стало очевидным, что, заходя в «красную зону» для спасения пациентов, больных опасной коронавирусной инфекцией, российские медики в полном смысле слова идут на риск для собственной жизни. Часто для сравнения с работой в «красной зоне» звучало слово «война», и это отнюдь не было преувеличением. Неспроста на обратной стороне высокой награды есть надпись «Милосердие, долг, самоотверженность», являющаяся девизом ордена.
Первыми кавалерами ордена имени Пирогова стали медицинские работники, боровшиеся «на передовой». А первыми вологжанами, представленными к этой государственной награде в июне 2020 года, стали главный врач Череповецкого моногоспиталя Андрей Погодин и его заместитель Андрей Тельтевской.
Именно Череповецкий моногоспиталь первым в области встретил еще неизвестную, но смертельно опасную инфекцию, открыв двери для пациентов 1 апреля 2020 года.
Скоро исполнится год, как госпиталь работает с колоссальной нагрузкой на медиков. И, если медицинские бригады, отработав в «красной зоне» в защитных костюмах, могут выйти в краткосрочный отпуск, то руководство больницы всегда на посту.
В октябре 2020 года реаниматолог по специальности, главный врач моногоспиталя Андрей Погодин четверо суток не покидал больницу, в том числе подменяя коллег в «красной зоне». Работал до тех пор, пока не потерял сознание. Коллеги диагностировали у него гипертонический криз.
«Человеческие ресурсы медицинских работников в таких условиях небезграничны, тем более, если учесть, что Андрей Михайлович не только руководит моногоспиталем, но и является главным врачом Череповецкой городской больницы, городской поликлиники, а также Череповецкой районной поликлиники», — пояснили тогда в департаменте здравоохранения Вологодской области.
Поэтому такая высокая награда, как орден имени Пирогова, череповецкими врачами даже не заслужена, а завоевана сотнями жизней спасенных пациентов.
К сожалению, не все российские медики, представленные к награде, могли получить ее лично. Более тысячи медицинских работников погибли при выполнении долга.
На момент подготовки этой публикации список медработников, погибших от коронавирусной инфекции в России, насчитывал 1308 (!) человек, и он продолжает пополняться.
Номер 851 в этом списке – Надежда Парамонова, 68 лет, медсестра общей практики Судской районной больницы Череповецкого района Вологодской области…
Для своих
Однако главным борцом на коронавирусных фронтах в 2020 году было назначено не Министерство здравоохранения, а… Роспотребнадзор — Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. В 2012 году Роспотребнадзор вывели из подчинения Минздрава России, и сейчас непосредственным руководителем структуры является правительство Российской Федерации.
Видел ли кто-нибудь из вологжан сотрудника Роспотребнадзора среди волонтеров, которые приходят на помощь заболевшим старикам и медицинскому персоналу в моногоспиталях? Заходили ли они в «красную зону», как это делали даже члены правительства Вологодской области, когда проверяли жалобы пациентов на условия содержания в моногоспиталях? Передавали ли они свой служебный транспорт в помощь медикам, оказывающим первичную медпомощь в октябре-ноябре 2020 года, когда станция «Скорой» была загружена вызовами больных настолько, что врачам отдали служебные машины даже чиновники?
Нет.
А автомобили у Вологодского управления Роспотребнадзора есть. В 2020 году ведомство выделило на их ремонт 70,2 тысячи рублей и еще 3,8 миллиона рублей — на найм водителей для своего автопарка по 200 рублей в час. Согласно условиям контракта водители возят на служебном транспорте только своих сотрудников.
Что же удалось сделать за минувший год региональному управлению Роспотребнадзора, чтобы побороть опасную инфекцию?
Например, провести десятки проверок предпринимателей и привлечь к ответственности в виде штрафов за нарушение масочного режима и владельцев торговых точек, и их посетителей.
До 80 проверок в месяц успевали проводить специалисты Роспотребнадзора во всех муниципальных районах Вологодской области. Проверяли торговые точки, больницы, школы, даже офисы энергетических компаний.
А еще Роспотребнадзор принимал и обрабатывал обращения граждан. В 2020 году в адрес ведомства их поступило 20572, и все они были отработаны, заверило ведомство. Впрочем, это прямая обязанность сотрудников Роспотребнадзора — за нее они получают зарплату. Например, руководитель регионального управления Роспотребнадзора Ирина Кузнецова за 12 месяцев зарабатывает порядка 2 миллионов рублей, судя по декларации 2019 года.
Если говорить о том, что удалось сделать Вологодскому региональному санитарному управлению с начала эпидемии коронавирусной инфекции, то, наверное, необходимо рассказать о покупке 20 новых телефонов, новых ноутбуков, приобретение бумаги и шредера для уничтожения документов, покупку бутилированной воды для офисов. Еще 14 тысяч Управление потратило на обслуживание кондиционеров, 37 тысяч на покупку новых автомобильных шин, 130 тысяч — на канцтовары. А всего с начала пандемии ведомство потратило на обслуживание себя самого порядка 10 миллионов рублей. Правда, ни одного конкурса на покупку необходимых региону в борьбе с коронавирусом предметов на сайте Государственных закупок мы не нашли.
Ах, да, мы забыли про советы и рекомендации.
Вот на них Роспотребнадзор в 2020 году не скупился и щедро раздавал и власти, которая искала деньги, волонтеров и медиков для моногоспиталей, и вологжанам, оставшимся без работы.
Неужели в нашей стране теперь не дела, а советы настолько ценны, что заслуживают государственных наград?
Борис ЖУК.
Автор:ЧИ
Грозит ли Череповцу транспортный коллапс? Если всё пойдёт по плану, то в августе 2022 года долгожданный второй мост через Шексну будет построен. Однако мгновенного улучшения череповчанам ждать, всё-таки, не стоит. Ибо почти сразу же с открытием моста, носящего предварительное название «Архангельский», будет закрыт на реконструкцию мост Октябрьский. По оценкам специалистов, он имеет изношенность шестьдесят процентов и давно требует капитального ремонта.
Сначала планировалось, что капремонт будет проводиться поэтапно – с поочерёдным закрытием всего двух полос. Но тогда, по подсчётам проектной организации, на реконструкцию уйдёт пять лет. Городские власти решили не рубить хвост собаке по частям. Было решено выбрать второй вариант, когда ремонт можно сделать за срок вдвое короче, но придётся практически полностью закрыть мост для автомобильного движения, оставив лишь пару полос для общественного транспорта и машин экстренных служб.
Естественно, с вводом «Архангельского» и закрытием Октябрьского мостов произойдёт кардинальное перераспределение транспортных потоков в Череповце. Основная масса транспорта пойдёт через Заречье. Горожане опасаются, что это может обернуться транспортным коллапсом, и предлагают свои пути решения. Порой фантастические.
Рельсовые автобусы и пригородные поезда
Вот, что, например, предложили подписчики популярной группы «Транспорт и пассажиры».
Пользователь «Первомайская улица»: город растёт, развивается, требуется капитальный ремонт (расширение) ул. Первомайской, на некоторых улицах и проспектах необходимы подземные переходы, что так же связано с длительными проблемами и неминуемыми пробками.
1.Предлагаю рассмотреть вариант использования рельсовых автобусов (автомотрисы) от Макаринской рощи до вокзала и даже дальше до «Аммофоса» со всеми остановками у крупных предприятий. (Макаринская роща — Ветка Чола — Порт — ул Химиков — Судоремонтная … и т.д. )
2.Также могут решить проблему суда на воздушной подушке, вместимостью от 25 до 60 чел. Передвигаются они по воде, льду, песку, траве, ледоходу и т.д. с большой скоростью. Могли бы забирать пассажиров от Адониса — Макаринской рощи — Кабачино, Матурино — Раахе и далее порт «Северсталь» и «Аммофос».
Пользователь Сергей Удальцов: если углубиться в историю, то можно вспомнить про пригородные поезда Череповец — Фосфаты и Хемалда — Фосфаты. (Фосфаты — это станция рядом с Аммофосом, ныне закрыта и существует только грузовая станция). Поэтому уже есть опыт. Но, допустим, даже и запустить рельсовый автобус от Череповец-Пристань (Судостроительная улица) до даже хотя бы Кошты. Но это будет очень проблематично, потому что сама станция Череповец-1 несет огромную нагрузку. А для того, чтобы рельсовый автобус выехал с порта, потребуется огромное количество времени. Поскольку средний темп движения на станции Череповец-1: пара поездов в 10 минут иногда даже чаще. Но сама по себе задумка маршрута интересная и, пожалуй, я возьму ее себе на заметку, как автобусный вариант данного маршрута.
Как в Бильбао
Кстати, помнится, не так давно, лет пять назад, активист движения «Новое метро» Ринат Бичурин предлагал построить нечто подобное – а именно частное надземное метро — в 60 городах России, в том числе и в Череповце.
Чтобы продвинуть свою идею, он даже отправлял открытое письмо в Госдуму, правительство РФ и Владимиру Путину. Автор идеи писал, что прекрасно понимает, что денег у муниципалитетов нет, поэтому предлагает привлечь на строительство метро частный капитал — как от граждан, так и от крупных компаний.
«Создание параллельной транспортной системы (массового скоростного внеуличного транспорта) в виде частного надземного метро позволит снизить загруженность государственного транспорта и сократить затраты государственного бюджета на его содержание, а также снизить нагрузку на коммерческий транспорт», — утверждает Бичурин. В качестве примеров городов, где успешно функционирует такой вид транспорта, Бичурин приводил Глазго, Ньюкасл, Нюрнберг, Бильбао, Севилью и Геную.
Коллапса не будет?
Рельсовые автобусы и надземное метро в Череповце, как в Бильбао, это, конечно, хорошо. Но пока кажется сказкой. А что с былью?
Сейчас городскими властями прорабатываются новые логистические схемы, планируются ремонты улиц, на которые ляжет основная нагрузка при пуске второго моста. Боршодскую уже отремонтировали, очередь за Красной, Гоголя и Суворова. Также будет проведена реконструкция перекрёстка ул. Архангельской с улицей Краснодонцев. Для его расширения придётся убрать оттуда «Ладью» и ликвидировать кольцо. Работы запланированы на этот год.
Иван ЕЛЕНИН.
Автор:ЧИ
Нас давно интересовала работа служб безопасности крупных предприятий. У нас сложилось устойчивое впечатление, что это вообще самая влиятельная структура внутри них. На днях в редакцию «Череповецкой истины» в письме обратился читатель, который столкнулся с работой СБ «ФосАгро». Мы попробовали разобраться в ситуации, которую он описал.
Причина — политическая позиция?
— Я получил приглашение на работу в «Трансавтотур» водителем автобуса, обрадовался, заполнил анкету, — рассказывает Юрий Марков. — Мне обещали позвонить. Каково же было моё удивление, когда мне пришёл отказ… от службы безопасности «ФосАгро». Мол, я не подхожу на эту работу. Причину не объяснили. Так вот, я считаю, что они не имеют права отказывать мне в работе водителем автобуса. Я гражданин Российской Федерации и не считаю себя в чём-то виноватым перед ними. Я понимаю: кому-то банки не выдают кредит и не называют причину, в рестораны кого-то не пускают из-за фейс-контроля, но вот почему без основания, не видя человека, не брать его на работу — не пойму. Я думаю, одна из причин — моя политическая позиция, я выступаю против правящей партии.
Далее в письме следует «непереводимый русский фольклор» и эмоции, но суть обращения понятна: человек хотел устроиться на работу в частное коммерческое предприятие, но ему пришёл отказ от службы безопасности другой организации. Правда, чтобы не погрешить перед истиной, надо сказать, что Юрий устраивался водителем автобуса, который должен возить работников «ФосАгро». На химпредприятии действует пропускная система, и именно поэтому в вопросе Юриного трудоустройства в «Трансавтотур», имеющий соответствующий договор с «ФосАгро», вдруг возникла служба безопасности последнего.
Необоснованный отказ?
Да, Юрий известен как один из активных противников нынешней власти. Его ранее часто можно было видеть выступающим с одиночными пикетами на улицах города. Но политические или какие-либо другие мотивы явились причиной отказа приёма его на работу, мы пока разбираться не будем. Нас интересует юридическая сторона дела и, признаться, мы тоже удивлены, насколько могущественны службы безопасности крупных предприятий, что они так запросто могут повлиять на решение сторонних организаций.
Итак, Трудовой Кодекс РФ и Конституция РФ гласят, что человек имеет право самостоятельно выбирать себе трудовую деятельность в соответствии со своими желаниями и способностями, выбирать место работы, а при трудоустройстве рассчитывать на равные права при заключении трудового договора с работодателем, в независимости от вероисповедания, своего статуса или занимаемого положения. А статьёй 64 ТК РФ установлен запрет на необоснованный отказ работодателя в приеме на работу. Работодатель, принимая на работу сотрудника, должен оценивать его деловые качества, и при несоответствии — отказать, уведомив его о причинах отказа. Вы вправе потребовать от работодателя письменного объяснения. В соответствии со ст. 74 ТК РФ установлен семидневный срок для ответа. Если работодатель не может доказать причину отказа, его поведение может трактоваться как необоснованный отказ в приеме на работу, и как основание — ваше право на обращение в суд.
Аналогичный вывод сделали на основании ст.64 ТК и эксперты «1С». Он заключается в том, что незаконным является отказ по любым основаниям, не связанным напрямую с деловыми качествами. Соответствующее указание содержится в постановлении Пленума Верховного суда №2 от 17 марта 2004 года. И заключение службы безопасности о надежности соискателя не может являться основанием для отказа в должности. Если кандидату откажут на подобном основании, он может обратиться в суд за обжалованием.
Государство в государстве?
«Служба безопасности крупного предприятия – это государство в государстве, — прокомментировал вышеописанный случай бывший сотрудник СБ «ФосАгро». – Проверку проходят все, кто каким-то образом должен получить доступ на предприятие. Естественно, что проверялся и водитель автобуса, доставляющий сотрудников на работу и с работы. Пусть он даже и из другой организации. Служба безопасности проверяет, имеет ли кандидат непогашенную судимость, приводы в полицию, были ли у него случаи употребления спиртного на рабочем месте. Да, вообще, СБ смотрит, с кем ранее «светился» проверяемый и с кем водку пил».
Если дело обстоит так, как говорит бывший безопасник, то получается, что какие-то ведомственные структуры собирают информацию частного характера о гражданах. Как это вообще коррелируется с законом? Более того, собранную информацию они используют, чтобы незаконно (и в этом мы совершенно уверены) отказать в трудоустройстве.
— Я не знаю: может на меня ложные данные дали?! Может, я грубиян, может, пью?! Так ведь нет! Почему, в таком случае, мне отказали в приёме на работу, ничего не объяснив?! – возмущается Юрий. — Обещаю подать в суд на службу безопасности «ФосАгро» и «Трансавтотур».
Дмитрий КУЗНЕЦОВ.
Автор:ЧИ
В редакцию «Череповецкой истины» пришло письмо, подписанное несколькими десятками человек, проживающих в домах на Белинского и Красной. В нём рассказывается о проблеме: коммерческие организации, располагающиеся на береговой линии Шексны, обнесли территорию колючей проволокой, тем самым преградив доступ граждан к реке. Публикуем это письмо без купюр.
«Пустите нас к реке»
«Мы, жильцы, проживающие в домах по улицам Белинского – 25, 27, 29; Красная, 28-А, 30, 32, обеспокоены сложившейся в последнее время ситуацией: организации, расположившиеся вдоль береговой линии реки Шексна, такие как: «Склад дверей», «Строительно-монтажная организация» и другие, огораживают свои территории заборами с колючей проволокой и тем самым перекрывают доступ к реке жильцам стоящих вблизи домов. Берег сейчас представляет собой очень неприглядное зрелище, напоминающее зону для осужденных, или охраняемый военный объект. Раньше перед домами была лесобиржа, при этом не было никаких ограничений выхода на берег.
В зимнее время любители зимних прогулок прямо у подъездов вставали на лыжи и уходили через реку на лыжный стадион другого берега. Это было прекрасное времяпровождение выходных и будних дней для всей семьи. В летнее время любители рыбалки с удочками, молодые мамы с колясками и детьми приходили на берег. В любое время лучший отдых всегда был у воды. Многие жильцы в свое время приобретали квартиры в этом районе именно из-за близости берега. Сейчас и так не простое время из-за пандемии, многие не имеют возможности поехать отдохнуть, не имеют загородных участков и лишены возможности осуществить свои права на отдых. Правомерны ли подобные действия, или слова о том, что все должно быть для блага и удобства людей останутся словами?
Хотелось бы понять, законно ли то, что сейчас происходит? Просим вас восстановить доступность выхода к реке ради справедливости и ради наших детей, которых нужно отрывать от сегодняшнего «компьютерно-телефонного» образа жизни.
Убедительная просьба рассмотреть вопрос о свободном доступе жителей нашего микрорайона к реке, создать коридор для свободного выхода на берег».
Может, лучше заминировать?
Понятно, что, скажем, «Складу дверей» очень дороги его двери, и именно поэтому организация огородила территорию колючей проволокой. Может, им ещё ток по ней пустить? Для гарантии. Также можно выкопать ров с водой и запустить туда аллигаторов. Можно, в конце концов, заминировать территорию. Вот тогда уж точно ни один житель близлежащих домов не проберётся к реке.
Ну, а если серьёзно, то право пользования береговой полосой водных объектов закреплено в статье 6 Водного кодекса РФ, пункт 2 которой гласит: «каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд».
По закону
«Доступ и использование» расшифровываются в Водном кодексе следующим образом (пункт 8 ст. 6): «Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств». То есть любому из нас закон предоставляет право прийти на морской пляж, любимую речку, озеро и другой водный объект, чтобы купаться, плавать на лодке, рыбачить, устраивать пикники, заниматься любыми видами физической активности.
Согласно водному законодательству, любые водные объекты, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, являются водными объектами общего использования.
Ограничения на доступ и использование водоемов общего пользования могут вводиться только органами государственной власти или местного самоуправления (например, в период природных или техногенных ЧС, по экологическим, санитарно-эпидемиологическим причинам и пр.). Информация о введенных ограничениях, их причинах и сроках должна доводиться до населения местными властями через СМИ или Интернет, а на самом «ограниченном» водоеме должны быть установлены предупреждающие знаки и аншлаги. Береговая полоса водного объекта общего пользования (или просто береговая полоса) — это прилегающий к водоему участок суши, который предназначается для общего пользования. Каждый гражданин вправе пользоваться береговой полосой для передвижения (без использования механических транспортных средств) и пребывания около водоема, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств (пункт 8 статьи 6 Водного кодекса РФ).
Понятие «территории общего пользования» растолковано в пункте 12 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ, которая гласит, что это такие территории, «которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары)». В Градостроительном кодексе также закреплена норма о том, что проходы к водным объектам общего пользования и береговым полосам должны быть отражены в проекте планировки территории (статья 42 Градостроительного кодекса РФ).
Так что закон на стороне жильцов. Остаётся только применить этот закон к тем, кто его, похоже, нарушил.
Эдуард АБРАМОВ.
Автор:ЧИ
В воскресенье 28 марта в парке Победы по инициативе руководителя местного отделения «Офицеров России» Геннадия Малышева собрались представители «Офицеров», а также местного отделения общественной организации «Боевое братство», детской образовательной некоммерческой организации «Дрозд», а также представители неравнодушной общественности, в том числе студенты местных вузов.
Совместными силами от снега, на который нынешняя зима не поскупилась, была очищена большая часть боевой техники, а также территория вокруг экспонатов. Также было принято решение собраться на очередной субботник для уборки мусора после того, как стает снег.
«Большой, дружной командой с удовольствием провели сегодня очистку боевой техники от снега в парке Победы, — рассказал нам Геннадий Малышев. – Сейчас мы готовим ее под покраску, которую после того, как установится теплая погода, проведут специалисты. Благодарен всем моим друзьям, кто откликнулся на это мероприятие — Д. А. Калюкову, П.В. Токмачеву, А.Н. Фомину, А. Б. Стрельцову , а также организации «Дрозд» Фосагро, представителям общественных региональных организаций » Боевое братство» и» Офицеры России» и студентам!».
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
