Автор:ЧИ
Московский суд признал незаконной продажу особняка в центре Москвы депутату Законодательного собрания Вологодской области Ирине Ясаковой.
Все пропало, шеф
Двухэтажный дом, общей площадью 561 квадратный метр на улице Долгоруковской, 27, в центре Москвы — не просто дом, а памятник архитектуры конца 19 века. Он был построен по проекту одного из самых плодовитых и востребованных архитекторов конца XIX — начала XX века Романа Клейна – автора проекта знаменитого Московского ЦУМа.
До 2016 года здание занимали ресторан и издательство «Физкультура и спорт», а потом его выкупил Вологодский банк «Северный Кредит» и открыл собственное представительство в Москве.
Правда, ненадолго…
Осенью того же года в банке «Северный кредит» произошла смена руководства, и ключевые посты в руководстве заняли никому неизвестные «варяги» из Москвы и Литвы. В частности врио председателя правления стал находящийся сейчас в розыске Сергей Крылов. Именно он 20 декабря, за два дня до того момента, когда «Северный кредит» прекратил все расчетные операции за недостатком средств, подписал договор купли-продажи с депутатом Законодательного Собрания Вологодской области Ириной Ясаковой на сумму 152 100 000 рублей.
Согласно договору, в собственность Ирины Ясаковой перешел тот самый исторический особнячок на улице Долгоруковской, а сделка была официально удостоверена московским нотариусом Карнауховой и зарегистрирована в Росреестре.
В конце декабря 2017 года правительство Вологодской области официально заявило, что «Северный кредит» не в состоянии исполнять свои обязательства, в феврале 2018 года в УМВД было возбуждено уголовное дело по факту умышленного вывода средств со счетов банка, а в марте 2018 кредитное учреждение было признано банкротом.
После введения процедуры банкротства имуществом банка распоряжается госкорпорация «Агентство по страхованию вкладов» как конкурсный управляющий. Агентство провело инвентаризацию активов и последних сделок банка перед крахом, и выяснилось, что средства с продажи особняка в Москве на счет «Северного кредита»… не поступали. То есть получалось, что депутат Ирина Ясакова дом купила, но не заплатила? Однако сделка была официально зарегистрирована, а через четыре месяца после регистрации Ирина Ясакова заключила со своим партнером по оборонному бизнесу Сергеем Борисовым договор мены, по которому она передала московский офис ему, а в обмен получила другое здание и 4 миллиона рублей доплаты.
После того, как вскрылись подробности сделки, «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Тверской районный суд Москвы с иском к Ясаковой и Борисову с требованием признать недействительным договор купли-продажи офисного здания. 20 мая 2019 суд удовлетворил иск и потребовал имущество обратно в собственность АО КБ «Северный кредит». Однако в решении звучала формулировка: «у суда нет доказательств, что деньги не были внесены в кассу банка». То есть, с одной стороны, сделка была признана недействительной, но оснований для такого решения было явно недостаточно.
Смена караула
На этом основании решение суда немедленно было обжаловано, и 24 декабря 2019 года Московский городской суд отменил постановление Тверского суда, признав сделку по приобретению имущества банка законной.
«Таким образом, справедливость восторжествовала, и суд подтвердил мою деловую репутацию, — заявила Ирина Ясакова на сессии Законодательного собрания 25 декабря 2019 года. — И я готова идти до конца и пройти все необходимые проверки, чтобы сохранить высокое звание депутата Законодательного Собрания Вологодской области».
Но и на этой мажорной, казалось бы, ноте истории не закончилась.
В 2020 году Агентство по страхованию вкладов обратилось во Второй кассационный суд общей юрисдикции. И 30 июня 2020 года апелляционное определение Московского городского суда от 24 декабря 2019 года было отменено, а дело о продаже особняка направлено на новое рассмотрение.
11 февраля 2021 года апелляционным определением Московского городского суда первое решение Тверского суда города Москвы было оставлено без изменения. Договор купли-продажи все-таки признан недействительным. Суд постановил применить последствия недействительности сделки в виде истребования объекта недвижимости из чужого незаконного владения.
Похоже, что это решение уже окончательное, и депутату придется вернуть банку либо деньги, либо недвижимость.
Кстати, по последним данным в знаменитом особняке расположился другой банк. Им стало кредитное учреждение с государственным участием «Банк ВТБ», который открыл на Долгоруковской офис автокредитования.
В тему:
Процедура банкротства КБ «Северный кредит продолжается». В феврале 2021 года Агентство по страхованию вкладов продало акции одного из крупнейших банков юга России ПАО «ЮГ-Инвестбанк», принадлежащие банку «Северный кредит».
Пакет акций «ЮГ-Инвестбанк» за 15 миллионов 700 тысяч рублей приобрела на торгах компания из Ростова на Дону ООО «Новый проект».
В январе 2021 года Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд признал недействительными сделки по выводу 27 миллионов со счета банка «Северный кредит» в пользу вологодского предпринимателя.
Судебные тяжбы длились больше двух лет.
В итоге суд признал, что вологодский предприниматель, имеющий отношение к компании «ИнтерГазСтрой», учредитель еще нескольких коммерческих структур в Вологодской области, спокойно снял со своих счетов почти 27,9 миллиона рублей, в то время, когда банк прекратил все финансовые операции.
Ольга РОЖДЕСТВЕНСКАЯ.
Автор:ЧИ
История с вывозом твердых отходов канализации из Вологды в Сокол, о которой наша газета рассказывала в двух предыдущих номерах, получила продолжение. «Череповецкая истина» продолжает разбираться, как отходы городского водоканала из областного центра оказались в Соколе, сколько это стоит, и кому это нужно.
Тайна одной заявки
Напомним, что наша газета первой сообщила о планах вывоза почти 40 тысяч тонн отходов, которые остаются после очистки канализационных стоков жителей Вологды на полигон в город Сокол за 46 километров от Вологды. Конкурс стоимостью 17,4 миллиона рублей на услугу перевозки специфического груза объявил МУП «ЖКХ «Вологдагорводоканал» в декабре 2020 года. Этот аукцион, как мы рассказывали в предыдущем номере газеты, пока не состоялся и был перенесен на более поздний срок.
Рассказанная нами история получила широкий резонанс, и в феврале 2021 года «Вологдагорводоканал» прокомментировал ситуацию, сообщив, что осадок, который должны утилизировать в Соколе, неопасен. И раньше он спокойно вывозился на полигон в Пасынково под Вологдой.
Но пока решается вопрос, кто будет перевозить отходы к месту захоронения, аукцион на само захоронение этих отходов прошел еще осенью. И стало понятно, почему сейчас объявлен конкурс на перевозку отходов именно в Сокол — осенью 2020 года победителем аукциона на захоронение отходов стало ООО «Комус» из Сокола, потому что предложило более выгодную цену.
Наша газета нашла этот аукцион и обнаружила в нем немало странностей.
Действительно, конкурс на захоронение 40 тысяч кубометров канализационных остатков МУП «ЖКХ «Вологдагорводоканал» объявил в ноябре 2020 года. Стоимость услуги на старте составляла 6 миллионов рублей.
Вот выдержка из конкурсной документации, опубликованной на сайте Государственных закупок:
«Оказание услуг Исполнителем включает:
— принимать осадок сточных вод на полигон ТБО.
— использовать осадок сточных вод в качестве изолирующего материала.
— место приема осадка сточных вод должно находиться на территории Вологодской области на расстоянии от города Вологды не далее, чем 45 км».
Согласно официальным данным на конкурс было подано две заявки. Первая от ООО «Вторресурсы» из Вологды, вторая от ООО «Комус» из Сокола, которое арендует муниципальную свалку. Обе заявки комиссия допустила на конкурс.
Однако в аукционе принимала участие только одна заявка от ООО «Комус», заявка от ООО «Вторресурсы» в финале почему-то не участвовала. Таким образом, победителем был признан единственный участник, предложивший цену в 5 930 000 рублей за то, что целый год будет принимать и хоронить на свалке в Соколе 40 тысяч кубометров канализационных отходов из Вологды.
Секрет свалки
Почему же ООО «Вторресурсы» на последнем этапе отказалось от участия в пользу ООО «Комус»? Ведь у ООО «Вторресурсы» есть отличный новый высокотехнологичный полигон под Вологдой в урочище Пасынково, стоимостью свыше миллиарда рублей, инвестиционная надбавка за строительство которого сейчас включена в счета жителей Вологды. Таких современных полигонов, удовлетворяющих самым высоким требованиям экологического законодательства в России всего три: в Татарстане, Москве и в Вологде. Но отходы почему-то повезут в Сокол. На обычную, совсем не безопасную для экологии свалку. В чем секрет маленькой провинциальной свалки, способной принять такое количество, извините, фекалий?
40 тысяч кубометров, то есть фактически 40 тысяч тонн отходов, это осадок с территории механического цеха МУП «ЖКХ «Вологдагорводоканал». Мы связались с бывшим руководителем одного из крупных полигонов ТБО в Вологодской области, который считает, что этот осадок относится к промышленным отходам.
«40 тысяч кубометров — это действительно порядка 40 тысяч тонн, и это промышленные отходы, — пояснил нам специалист. — Причем, сколько я работаю, любой водоканал, в любом районе или регионе не сушит его, как положено. Потому что это дорого – сушить остаток в сушилках. Это энергоемко, за это нужно платить большие деньги. Поэтому хоронят прямо так – сырым. По сути — это обычная жижа».
Тогда мы позвонили в ООО «Вторресурсы» и спросили, сколько стоит захоронить 1 тонну промышленных отходов на новом высокотехнологичном полигоне в Пасынково. И нам ответили, что стоимость утилизации 1 тонны крупногабаритного мусора, отходов древесного производства и промышленных отходов составляет 3 600 рублей за тонну. То есть, если речь идет о 40 тысячах тонн промышленных отходов, то по расценкам ООО «Вторресурсы» их утилизация в Пасынково стоит… 144 миллиона (!) рублей! Может быть, именно это и стало причиной того, что компания отказалась от участия в аукционе стоимостью 6 миллионов?
Тогда мы поинтересовались, какова цена приема ТКО по тарифу, утвержденному департаментом ТЭК на свалке в Соколе, которую арендует ООО «Комус». И выяснилось, что там цена утилизации одной тонны ТКО составляет 606 рублей 61 копейку.
То есть если считать по тарифу, установленному Департаментом ТЭК, то стоимость услуги по захоронению 40 тысяч тонн канализационных остатков «Вологдагорводоканала» должна стоить не менее 24,2 миллиона рублей, а заплатят ООО «Комусу» только 5 930 000 рублей. Но это если речь идет о бытовом мусоре. Промышленные отходы стоят дороже!
Очень странная экономика у малого предприятия из Сокола, не находите?
А вот еще один, не связанный со скандалом с отходами факт, который заставляет задуматься: начальником службы безопасности МУП «ЖКХ «Вологдагорводоканал» в Вологде работает Николай Дубов. Да, именно полковник Николай Дубов, который после отставки с поста заместителя начальника УМВД по Вологодской области был главой администрации города Сокол.
В 2017 году Николай Дубов попал под суд за то, что новые дома, построенные для переселенцев из ветхого и аварийного жилья в Соколе на улице Карла Маркса, были признаны непригодными для жилья. Следствие вменило в вину Дубову то, что он, зная заранее о нарушениях подрядчиком строительных норм при возведении домов, а также о невыполнении части работ, подписал акты приемки, и подрядчик получил все деньги сполна. Дома на улице Карла Маркса пришлось ремонтировать, выделив для этих целей еще 92 миллиона рублей из бюджета, а Николай Дубов попал под амнистию, приуроченную к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне прямо в зале суда.
В 2020 году Николай Дубов вновь предстал перед судом. На этот раз по обвинению в халатности, из-за которой погиб ребенок. В декабре 2018 года в пожарном водоеме утонул 8-летний мальчик, а впоследствии выяснилось, что еще в 2014 году Николай Дубов, будучи главой администрации Сокола, принял постановление «О списании пожарных водоёмов», согласно которому именно этот пожарный водоем подлежал утилизации. Однако никто глубокую яму с водой не закопал, а водоем просто исключили из реестра. То есть по факту он существовал, а на бумагах такого объекта не было. В результате суд назначил Николаю Дубову наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года и лишил его права занимать руководящие должности в государственных и муниципальных органах, предприятиях и учреждениях на ближайшие два года.
Суд состоялся 18 июня 2020 года, а Николай Дубов продолжает руководить службой безопасности муниципального предприятия МУП «ЖКХ «Вологдагорводоканал».
Семен МАНУЛОВ.
Автор:ЧИ
Власти республики Коми получили от компании «Северсталь» 40 млн рублей на борьбу с распространением коронавируса, в то время как компания изначально заявляла об объемах поддержки с «девятизначными суммами». Как заявила заместитель председателя правительства Коми Ирина Бахтина на онлайн-конференции по социальной ответственности бизнеса, поддержка могла бы быть больше.
«Мы помним достаточно существенные внушительные девятизначные суммы, о которых отчитывались все большие компании, в том числе и «Северсталь». Я могу сказать, что мы из этих сумм получили во время пандемии на решение остро стоящих проблем здравоохранения по нераспространению коронавирусной инфекции в республике 40 млн рублей. Вообще без комментариев», – заявила Бахтина.
Госслужащая уверена, что «помощь должна быть пропорциональна тому ресурсу, который компания получает на территории». Дочка «Северстали» в Коми – «Воркутауголь» – является самым большим предприятием Воркуты и одной из крупнейших угледобывающих компаний России.
Автор:ЧИ
В Белозерске снова подорожал баллонный газ, а управляющие компании обращаются к жителям с просьбой добровольно поднять самим себе тариф. Жители вновь недоумевают: почему районные власти за целый год не смогли решить проблему цены на газ, и сколько еще будет продолжаться власть монополиста.
Предписанному – верить
В феврале 2021 года руководитель областного управления антимонопольной службы Наталья Мерзлякова на пресс-коференции рассказала вологодским журналистам о том, что ООО «Управление Севергаз» не желает добровольно исполнять предписание по делу о цене доставки сжиженного газа в муниципалитеты, которую установило с 1 января 2020 года. Сейчас компания обратилась в арбитражный суд с иском об отмене решения антимонопольной службы.
Напомним, что в сентябре 2020 года УФАС признало ООО «Управление Севергаз» виновным в нарушении антимонопольного законодательства на основании методических указаний по регулированию розничных цен на сжиженный газ, утвержденных приказом Федеральной антимонопольной службы в августе 2019 года. В них четко прописано, что «реализация сжиженного газа из групповых резервуарных установок не предполагает несения абонентами транспортных расходов на доставку сжиженного газа в автоцистернах до потребителей».
Речь в предписании идет только о жителях многоквартирных домов, которым газ отпускают управляющие компании из газгольдеров. Такие установки есть в нескольких негазифицированных районах Вологодской области.
«Организация не согласилась с нашими выводами и в настоящее время оспаривает это решение в арбитражном суде», — рассказала Наталья Мерзлякова.
А тем временем жители многоквартирных домов рассказывают, что управляющие компании требуют поднять тариф на содержание домов с газоснабжением.
«В ультимативной форме предложили 2 варианта развития событий. Либо граждане собирают общие собрания собственников и увеличивают тариф на обслуживание МКД на 1 рубль с кв.м каждой квартиры для покрытия убытков УК на оплату за доставку газа, либо просят заключать прямые договора с поставщиком, но в счетах будет отдельно выставлена доставка газа. А иначе, УК (исполнитель коммунальных услуг) прекращает оплату, и все граждане будут сидеть без газа. Людям прямо ставят ультиматумы. Где наши муниципальные органы и где наш прокурорский надзор, куда же они смотрят, а если в никуда, то зачем нам они???», — пишет Надежда — владелица квартиры в таком доме.
Я не я и фирма не моя?
А жители частных домов, которые покупают газ в баллонах, вновь обнаружили, что с нового года должны платить больше. Но уже не за газ и транспортную доставку, а за сам баллон.
«Покупали новый баллон за 3400 рублей, плюс заправка баллона газом — 1400 рублей. Это было уже в 2021 году, — рассказала жительница частного дома в Белозерске. — А до нового года баллон стоил 2950 рублей. Вот так и живём».
Активные жители Белозерска не сидят, сложа руки, а пытаются добиться для себя и остальных сельских жителей справедливости. Например, житель Белозерска Алексей Аверичев стал настоящим профессионалом в газовых вопросах.
«На оперативном совещании 27 января 2020 года губернатор озвучил поручения областному правительству и органам местного самоуправления по разрешению вопроса с запредельными ценами на баллонный газ. Прошёл год, а где результат?», — спрашивает Алексей Аверичев и пишет запросы во все органы власти.
В феврале житель Белозерска получил очередной ответ от департамента ТЭК по поводу наценки на транспортные расходы к установленному тарифу на баллонный газ.
«Ещё в апреле 2020 года УФАС по Вологодской области возбудил дело в отношении «Управления Севергаз» о нарушении антимонопольного законодательства при установлении тарифов по доставке сжиженного газа, создал комиссию по рассмотрению дела. Прошёл почти год, а решение до настоящего времени так и не принято, — пишет Алексей Аверичев (речь, напомним, идет о частном секторе, то есть о цене на газ, который продается и заправляется в баллоны). — Правительством РФ (спустя год) от 01.02.2021 года № 93 принято Постановление «О признании утратившим п. 79 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Постановление вступило в силу с 13.02.2021 года. Сколько ещё потребуется времени ФАС, чтобы внести изменения в Методические указания, а департаменту ТЭК и ТР — на принятие нормативно-правовых актов? До каких пор сельские жители будут оплачивать доставку баллонного газа по явно завышенным тарифам? Понимая, что через личные обращения от администрации не получить конкретных и внятных ответов, решил это сделать через публичное обращение».
Как пояснил пенсионер, Приказом департамента ТЭК от 18 декабря 2020 года для ООО «Севергаз» установлены предельно максимальные розничные цены на сжиженный газ, реализуемый населению для бытовых целей. С 1 января по 30 июня 2021 года он составляет 38,46 рублей за килограмм, с 1 июля по 31 декабря цена вырастет и составит 39,61 рублей за килограмм. И в эту цену уже включена доставка.
Однако в Белозерском районе газ продает не ООО «Управление «Севергаз», а его дочерняя структура ООО «Еврогаз». И в этом, как выяснилось, вся проблема.
«В соответствии с представленной в департамент заявкой ООО «Севергаз» и Методическими указаниями, в розничную цену на сжиженный газ на 2021 год по сравнению с 2020 годом включена доставка сжиженного газа в баллонах от ГНС (газонаполнительной станции) в Вологде до мест промежуточного хранения баллонов, — поясняет Алексей Аверичев. — Я обратился за уточнением в департамент ТЭК в отношении ООО «Еврогаз». Просил разъяснить, включена ли на 2021 год в розничную цену на сжиженный газ доставка от ГНС в Вологде до газонаполнительного пункта по заправке, обмену бытовых баллонов в городе Белозерске. И получил дополнительные разъяснения».
Вот этот ответ:
«Уважаемый Алексей Павлович!
Приказом департамента № 704-р установлены предельно максимальные уровни розничных цен на сжиженный газ только для ООО «Севергаз». Для ООО «ЕВРОГАЗ» розничные цены не устанавливались.
Постановлением №1021 предусмотрено, что розничные цены на сжиженный газ, реализуемый населению для бытовых нужд, подлежат государственному регулированию на территории Российской Федерации. Таким образом, реализация сжиженного газа населению для бытовых нужд осуществляется по регулируемым розничным ценам в соответствии с установленным законодательством порядке.
Розничные цены на сжиженный газ могут быть установлены для любой организации на основании заявлений, направленных в департамент, и могут применяться только организациями, для которых они установлены. ООО «ЕВРОГАЗ» не подавал заявление на установление для него на 2021 год розничных цен для реализации сжиженного газа населению для бытовых нужд».
Вот так. То есть ООО «Севергаз» продает газ по цене, в которую с 2021 года уже включена транспортная составляющая, а его дочерняя структура «плюсует» к этой цене свою цену на доставку.
На минувшей неделе жители Белозерска обратились к администрации района с вопросом: «Почему ООО «ЕВРОГАЗ» реализует населению сжиженный газ в баллонах для бытовых нужд по ценам, не прошедшим процедуру согласования и утверждения в департаменте ТЭК и ТР?».
Пока они ждут ответа на этот не сложный, казалось бы, вопрос, мы продолжим наблюдать за развитием ситуации.
Семен МАНУЛОВ.
Автор:ЧИ
Руководство Департамента сообщило о взломе 28 февраля 2021 года с просьбой к пользователям не доверять информации и сообщениям, поскольку доступ к странице получили неизвестные
Между тем, именно через социальные сети Департамент здравоохранения ведет активное общение с жителями Вологодской области, и получить ответ на вопрос можно обычно в течение нескольких минут.
«Мы уже обратились к администрации социальной сети, идет восстановление работы. По данным на утро 1 марта, страницы не работали, новости мы размещать не можем, но мы уже можем отвечать на обращения в личных сообщениях, правда имя указано другое, — рассказала пресс-секретарь департамента Анна Чхетиани. – Надеюсь, что работа по восстановлению страницы ускорится».
Автор:ЧИ
Их окружают большое количество мистических слухов и суеверий. Открывает список урочище Шумшо на границе Владимирской и Московской областей. В конце 17 века поблизости от него проложили тракт. Иногда в этой местности пропали обозы. Зафиксировано более 20 случаев исчезновения в прошлых веках. В современности тоже имеются сообщения о пропаже людей, которые отправились в лес. Существуют различные теории о причинах пропаж, однако точно подтвердить ни одну из них не удалось. Среди приверженцев мистических теорий пользуется популярностью предположение о наличии на урочище древнего мегалитического комплекса. На практике найти его не удалось. На четвертом месте находятся болота, расположенные поблизости от Череповца. При глубине в 5 м там часто пропадают люди. Сообщается, что с царских времен люди исчезали в болотах. Телеги и вещи нередко находили, но останки людей пропадали. Имелась версия, что местные растения могли выделять галлюциноген, провоцирующий путников на необдуманные действия. Третья строка списка досталась Чертову оврагу поблизости от деревни Ляды в Псковской области. С 19 века поблизости часто пропадали люди. Второе место – Дьявольское озеро. Это прозвище дали водоему в Нижегородской области. Озеро Малое Плотово по своей форме напоминает воронку, в центре которой глубина достигает 17 метров. По слухам, там иногда появляется остров, рядом с которым происходят различные странности. Поблизости иногда теряют ориентацию даже местные жители. Есть версия о выходе на поверхность газов, влияющих на психику человека с появлением зрительных и слуховых галлюцинаций. Лидером списка стал еще один объект Псковской области. Речь идет о Локнянской поляне. Многие местные жители гибли неестественной смертью. Приблизившиеся к поляне люди якобы страдают от головной боли. Тут также часто ломается техника и замечают неопознанные огни.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
