Автор:ЧИ
На днях в разного рода скандалы попали сразу два политтехнолога, обслуживавших интересы главных лиц Вологодской области. Имя одного политолога достаточно широко известно – это бывший замгуб и куратор предвыборной компании Олега Кувшинникова Олег Матвейчев. А вот политтехнолог и пиарщица Алексея Мордашова на виду до этого не была. Но благодаря недавней скандальной статье Bloomberg, где выступила экспертом, «вышла из сумрака». Начнём с мужчины…
Палку в …
Ибо скандал с Олегом Матвейчевым наглядно продемонстрировал уровень культуры российской правящей элиты. Этот депутат Госдумы не преминул озвучить собственное мнение об оппонентах казахской власти. Олег Матвейчев пожелал страшные вещи всем предпринимателям, солидарным с протестующими, всем, кто был против Назарбаева: чтобы их разграбили, надругались над их женами и сожгли машины. А также — дословно — «в задницу засунуть палку для селфи».
Когда некоторые СМИ попросили его объясниться, Матвейчев заявил, что не видит в своих высказываниях ничего неэтичного. И заявил, как нужно себя вести: «Все эти бизнесмены должны зарубить себе на носу, что они должны молиться на власть, пылинки с неё сдувать и никогда не сметь даже пикать против».
Правда, в конечном счете, депутат удалил скандальный пост. И даже извинился за него в беседе с РИА Новости. Впрочем, агентство ухитрилось так рассказать об этой ситуации, что совершенно непонятно, за что единоросс просит прощения: «Матвейчев прокомментировал у себя в Facebook протесты в Казахстане. В частности он описал сцены насилия над представителями бизнеса, которые помогали вышедшим на улицу людям. Политик мотивировал это тем, что предприниматели не понимают того, что потеряют свою комфортную жизнь, поддерживая изменения».
Эпатаж или невменяемость?
Извинения Матвейчева в Фейсбуке тоже выглядят двусмысленно. Он решил перевести стрелки: «Специально резко написал, чтобы привлечь внимание к тому, что происходит в Алма-Ате, где экстремисты творят разбой, сжигают машины, в т.ч. Скорой помощи, насилуют женщин и отрезают головы представителям правопорядка… Интересно то, что тысячи людей возмущаются мной, а не теми, кто в реальности отрезал голову милиционеру!»
«Единая Россия» не сочла нужным осудить поведение своего депутата, мотивировав это тем, что скандальный пост уже удален. При этом позиция Матвейчева была названа «вполне понятной», но на будущее ему посоветовали «эпатажность оставлять на втором плане». Можно было бы предположить, что это разовый инцидент. Но нет.
По отношению к казахским протестующим Матвейчев выразился относительно «мягко». Российских противников власти он мечтал «намотать на гусеницы танков», о чем и сообщил в своем блоге в 2010 году: «И вот тогда, как после Тяньаньмынь в Китае, у нас бы тоже 20-30 лет подряд был бы экономический рост по 10 процентов в год». Поскольку этот «экономист» являлся членом комиссии генерального совета «Единой России», реагировать пришлось тогдашнему руководителю организации Борису Грызлову (ныне назначенному послом в Беларуси). Он высказался на сей счет лаконично: «Такое сказать или подумать можно только в состоянии невменяемости. Разберемся».
Разобрались. «Невменяемый» теперь депутат Госдумы от «Единой России». А еще он был удостоен чести стать членом предвыборного штаба Владимира Путина. «Нужен 37 год», – это уже Матвейчев образца 2020-го. «Либеральную сволоту» предлагает «уничтожить хирургическим путем» – «отправить на урановые рудники». Милейший человек. Кандидат философских наук.
Кстати, еще и писатель. Из книги Матвейчева «Гиперборея: приключения идеи», гордо именуемой «научной работой», можно узнать, например, что «захватившие Землю рептилоиды до сих пор живут среди нас и ежегодно поедают как минимум два миллиона человек».
В общем, мракобесных заявлений у Матвейчева – воз и маленькая тележка. Но именно такие деятели, видимо, востребованы «Единой Россией».
Пиарщица олигарха
Второй скандал, где засветился не чужой нам политолог, уже международного масштаба. Так, 22 января агентство Bloomberg распространило информацию о переговорах Путина и китайского Си Цзиньпина. Со ссылкой на «одного дипломата в Китае, который попросил не называть его имени», сообщалось, что глава КНР в ходе недавнего телефонного разговора со всероссийским коллегой «мог попросить» его «не вторгаться в Украину» во время Олимпиады в Пекине, которая пройдёт с 4 по 20 февраля. Российские СМИ назвали это «громким фейком». Информацию Bloomberg опровергла и китайская сторона.
«Публикация Bloomberg о том, что якобы глава КНР попросил главу России не нападать на Украину во время Олимпиады, чтобы не портить праздник, является фейком и провокацией», — говорится в заявлении посольства КНР в Москве.
А в качестве эксперта в этой статье выступает политтехнолог Татьяна Становая. Нам она интересна тем, что её можно без преувеличения назвать «выходцем с «Северстали». Именно там в 1998 году двадцатилетняя в ту пору девушка из Москвы, ещё будучи студенткой Международного эколого-политологического университета, начинала свою трудовую деятельность. Так, юная москвичка долгое время была пиарщицей Алексея Мордашова. Затем покинула его гнездо. Доросла до начальника аналитического департамента Центра политических технологий. С 2018-го постоянно проживает во Франции, где создала компанию R.Politik (Reality of Russian Politics), которая «занимается анализом политического процесса в России». Член научного совета аналитического центра L’Osservatore при Франко-российской торгово-промышленной палате. Колумнист The Moscow Times.
В вышеупомянутой статье агентства Bloomberg Татьяна Становая резюмирует: если Путин сочтёт, что переговоры по безопасности с США ни к чему не приведут, «тогда он войдёт в Украину, независимо от любой просьбы со стороны Китая».
Но, надо отметить, ситуация со Становой – обратно противоположная матвейчевской. Несмотря на «тёмное прошлое», Татьяна Анатольевна придерживается либеральных взглядов. И зачастую за свои высказывания вызывает шквал критики со стороны прикормленных СМИ. Вот и на этот раз они её назвали создателем громких фейков…
Станислав Громыко
Автор:ЧИ
Ровно через неделю начнется самое значимое политическое событие предстоящей пятилетки – выборы депутатов Государственной Думы РФ и Законодательного собрания Вологодской области. Выборы в Госдуму оставим в покое. Там все понятно. Лидеры партий и их ближайшее окружение четко определены в списках и все они известны – Миронов, Зюганов, Жириновский, Шойгу. Их все знают. Ставим галочку по своему предпочтению к определенной партии и получаем указанные лица на экранах телевизоров. Все просто. Куда сложнее выборы в региональный парламент.
Вообще процесс голосования за местных представителей различных партий довольно запутанный.
Постараемся разобраться в тонкостях вместе с экспертом в области организации предвыборных кампаний, бывшим первым секретарем Череповецкого горкома КПРФ Русланом Толстиковым. Почему именно с ним? Потому что непосредственно он последние десять лет занимался предвыборными технологиями и не имеет отношения к партии власти, чье мнение считалось бы предвзятым.
— Многие избиратели часто недоумевают, когда отдают голос за достойного, по их мнению, кандидата, а на самом деле по непонятной причине поддерживают совершенно другого. Помогите читателю разобраться в выборном процессе.
— Да, на самом деле выборы в региональный парламент довольно сложный процесс. Каждое региональное отделение обязано продемонстрировать свой авторитет и выдвинуть своих представителей абсолютно на всех избирательных округах. На самом же деле – это огромная проблема. Найти 17 кандидатов в региональный парламент достойных депутатского кресла, способных принимать законодательные акты, вести общественную работу и согласовывать свою позицию с избирателями в числе членов КПРФ, ЛДПР или СР весьма сложно, а практически невозможно. Поэтому мы видим в основном «техников». Партии выдвигают их для галочки, не рассчитывая на возможную победу.
— Но разве это не обман избирателей?
— В какой-то степени вы правы. Случаются и казусы. Возьмем «техников» из ЛДПР. Многие вологжане с уважением относятся к личности Владимира Жириновского и по инерции отдают голоса партии. Не глядя на тех, кто ее представляет. 10 сентября 2017 года в нескольких муниципальных округах вологодской области прошли выборы глав. Основное правило ЛДПР — участвовать во всех выборах. Это позитивно сказывается на имидже партии в целом, да и центр «подрасчехлить» на деньги на предвыборную кампанию тоже неплохо. Положительный результат никому не интересен.
Но на тех выборах представители ЛДПР «случайно» победили. За них отдала голоса большая часть населения в Междуречье. Главами Ботановского и Туровецкого поселений стали бы Евгений Шайкин и Илья Смирнов. При этом сразу же после подведения итогов выборов по Междуреченскому району Шайкин и Смирнов, имеющие вологодскую прописку, ехать в сельскую глубинку отказались. Причины — нежелание избранных кандидатов покидать «насиженные» места и стабильную работу в областной столице. Евгений Шайкин трудится начальником отдела информационных технологий Федеральной кадастровой палаты Вологодской области. Илья Смирнов является помощником депутата Государственной Думы и координатором Вологодского регионального отделения ЛДПР. Поучаствовали, победили, разочаровали и до свидания. Но в выборах парламента все иначе. Такие странные ситуации случаются крайне редко. Избранник всегда может отказаться от мандата в пользу другого, указанного ему руководством, кандидата. Поэтому не стоит удивляться, что, отдав голос за Жириновского, который обозначен в центральной части регионального списка ЛДПР, вы получите в депутаты Антона Гримова, которого избиратели знают лишь по неприятным трагичным дорожным происшествиям, или скандального адвоката Александра Хмелева, или еще хуже юриста Сергея Смирнова, который уже не первые выборы позиционируется «техничкой».
Или, отдав голос за КПРФ по инерции протеста, получим депутата Алексея Кощеева, который, как мы знаем, является мастером интернет-провокаций, злостным алиментщиком и возмутителем «без повода». Или бездельника и алкоголика Александра Морозова, который за 10 лет своего управления отделением КПРФ лишь развалил актив партии.
— Получается, что голосуя за любую партию в региональном бюллетене, мы не знаем, кто на самом деле будет представлять наши интересы в областном парламенте?
— Да, а как вы думаете, в парламенте после выборов в 2016 году оказались никому не известные Гримов, Селяков и Холодов? Или Морозов, Селин и Голик? Леухин и Ясакова? Все упомянутые персонажи регулярные участники скандалов и конфликтов. Для меня, как для бывшего руководителя горкома КПРФ не понятно, почему Александр Морозов сделал ставку не на деятельных людей в лице Голика, например, а на скандалистах, которых уже череповчане окрестили «местными сумасшедшими» — Кощееве и Опояскине. Нужно избирательнее подходить к изучению личностей кандидатов. Рисковать, думаю, не стоит.
И если на чистоту. Почему члены Вологодского КПРФ покидают партию? Потому что лидер и его окружение полностью дискредитировали сами себя. Нет доверия ни Морозову, ни его сподвижникам. Как политолог, могу отметить, что и другие партии — ЛДПР и СР — никак не проявляют себя во время работы в органах законодательной власти. Шевеления начинаются только в предвыборное время. Уверен, что и сейчас не каждый избиратель назовет хотя бы одного депутата из представленных в вологодском парламенте партий.
— Вы же тоже избиратель. Как бы вы подошли к процессу волеизъявления?
— Я считаю, что самый простой способ голосовать – поддерживать того, кого знаешь и кому доверяешь. Руководствоваться странным алгоритмом — абы за кого или абы против кого, значит отдать голос сомнительным личностям.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
