Автор:ЧИ
Краткая история вопроса
В Череповце у Дениса Калинина — офицера запаса, ветерана боевых действий брокерская фирма. В конце февраля 2012 года (!) он приехал в Краснодар, чтобы посмотреть, можно ли ему расширить свой бизнес и открыть филиал на Кубани. Он снял квартиру и приступил к поискам партнеров.
2 марта 2012 года к предпринимателю на квартиру пришли сотрудники МВД и задержали Дениса. Впоследствии они заявили, что у него нашли курительные смеси и гашиш. Вот, как об этом пишет правозащитница и журналист Ольга Романова:
«… он пришел в квартиру, куда его поселили друзья друзей, за своим чемоданом. Денис переезжал — у однополчанина появилась возможность его принять. Денис позвонил в звонок, дверь открылась, и его повалили и впихнули внутрь — как оказалось, правоохранители. Не выпускали из квартиры сутки. Пытали. В конце концов, Денис подписал признание.
Из материалов дела следует, что как раз 2 марта Денис был подвергнут задержанию незаконно, потому что показался подозрительным, и ни в какой квартире не был. Из тех же материалов все того же дела следует, что во время задержания у него созрел замысел создать преступную группу по сбыту наркотиков, что он немедленно и сделал, хотя уже 3 марта ровно за это и был арестован. О том, что Денис таковую группу создал, следствию сообщила осведомительница — единственный свидетель. Накануне задержания Дениса она связывалась с оперативником Грачовым».
Отец Дениса Калинина Михаил Юрьевич написал письмо генеральному прокурору Юрию Чайке: «…известно, что зверски издевался над моим сыном, в том числе с использованием бутылки путем засовывания в паховую область майор полиции Грачов Игорь Васильевич и его подчиненные, всего около девяти человек, таким способом заставляли подписывать нужные им документы. Путем истязаний, постоянного избиения Дениса полицейские заставляли его признаться в том, что он является наркоторговцем, и что у него в карманах были найдены пакетики со спайсом и гашишем».
В итоге Денис вынужден был согласиться с тем, что у него нашли наркотики. При переводе в СИЗО из отдела полиции Калинина осмотрели в поликлинике № 7 Краснодара. И врачи зафиксировали побои на теле череповчанина.
Жалобы после приговора
Как известно, доказательства, добытые преступным путем, не могут быть рассмотрены судом. Отец Дениса Калинина написал десятки писем в Следственный комитет, в которых просил преследовать в уголовном порядке полицейского Игоря Грачова. Результата не было и нет. Вот выдержки из последнего письма к главе СК Александру Бастрыкину, которое написано уже после вынесения приговора (орфография сохранена).
«Ранее, в своих обращениях… о совершенных преступлениях на имя председателя СК РФ приводил также доводы, документально подтвержденные, о фактах волокиты и попытках сокрытия преступления, совершенного полицейским Грачовым И.В., со стороны следствия СО по Западному округу Краснодара СУ СК РФ. И вот Вам, пожалуйста, очередное доказательство. Что это, если не проявление коррупции? Прошу Вас, провести расследование по данному факту. У Вас, что набраны одни уголовники?
По фактам физического насилия, применения пыток, незаконных действий полицейского Грачова И.В. и его подельников в отношении Калинина Дениса Михайловича прошу многократный, очередной раз возбудить уголовное дело и провести объективное расследование».
Есть ли надежда, что хотя бы это письмо будет, наконец, прочитано, принято во внимание?
В апелляционной жалобе осужденный Денис Калинин пишет, что в приговоре значилось его одновременное присутствие в одном и том же месте с другим фигурантом дела: «Лично я в инкриминируемых местах никогда не был и, соответственно, описанных в обвинительном заключении действий не совершал. И обратное не подтверждается материалами уголовного дела. Однако я, как и Козловский Н.А., признаны судом 1-й инстанции виновными в совершении данных действий, хотя заведомо было ясно, что как минимум один из нас невиновен, так как физически невозможно сделать одно и то же единовременно двум разным людям».
Обращает Денис внимание и на другие нестыковки в деле. Так понятые, приглашенные на его съемную квартиру Грачовым, якобы не были с ним знакомы, что явно не соответствует действительности: «Из показаний Иваненко А.С. и Андреева А.А., данных ими в судебном заседании, следует, что до их участия в качестве понятых они не были знакомы с пригласившими их сотрудниками полиции, в том числе с Грачовым И.В., а само их участие в качестве понятых произошло в результате случайного стечения обстоятельств.
Как установлено в судебном заседании, Андреев А.А. знаком с Иваненко А.С., который использовал телефон с номером – 8….72 42 00. Из детализации соединений по телефонному номеру Грачова И.В. следует, что имеются следующие соединения с Иваненко АС.:
— 02.03.2012г. в 17ч. 27 мин. длительностью – 136 секунд,
— 04.03.2012г. в 18ч. 32 мин. длительностью – 26 секунд,
— 04.03.2012г. в 18ч. 54 мин. длительностью – 54 секунды,
— 04.03.2012г. в 19ч. 01 мин. длительностью – 34 секунды,
— 05.03.2012г. в 14ч. 30 мин. длительностью – 55 секунд».
Получается, что полицейский и свидетель, который поставил свою подпись в протоколе осмотра съемной квартиры, где якобы нашли гашиш, как минимум 5 раз общались по телефону и каждый раз достаточно долгое время. А самый первый разговор между ними происходил за малое время до прихода полиции к Денису Калинину и длился более двух минут. Достаточное время, чтобы обговорить все, что нужно.
Что будет дальше?
Новые жалобы написаны и остается только ждать. Веры в правосудие ни у осужденного, ни у его отца попросту не осталось. И вызывает удивление полнейшее равнодушие там, «наверху», и нежелание не то, чтобы разбираться в этой истории, а, судя по ощущениям, даже внимательно прочитать хотя бы одну жалобу.
Доколе?
Петр ТОЛОКОННИКОВ.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
