Яндекс.Метрика Текущий номер | Череповецкая истина - Part 101
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
|  | 

Архив категорий Текущий номер

Автор:ЧИ

Не уходи от нас, мостостроитель

На этой неделе впервые появились новости от федеральных экспертов о вхождении Олега Кувшинникова в число губернаторов, которые могут уйти в отставку. За неделю до этого на официальном сайте регионального правительства появился проект постановления «О заключении государственного контракта на выполнение работ по объекту «Мостовой переход через Шексну в створе улицы Архангельской». А еще на прошлой неделе губернатор утвердил поправки в закон о выборах губернатора.

Пора ли?

Цитируем vologda-poisk.ru: «По мнению нескольких политических экспертов, волна губернаторских ротаций не минует и Вологодчину. По прогнозам аналитиков, наиболее шаткое положение у руководителей, которые занимают свои кресла более двух сроков, и чьи периоды правления заканчиваются в будущем году.

Вологодский губернатор в числе претендентов на возможную отставку называется впервые. Притом, что на своем посту Олег Кувшинников находится уже 7 лет. За это время слухи об его уходе поднимались многократно».

Самый последний слух пришел из Питера. Олег Кувшинников рассматривался в числе кандидатов на пост полномочного представителя президента в Северо-Западном федеральном округе. В числе претендентов так же называют бывшего губернатора Владимирской области Светлану Орлову и председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина, который, к слову, 22 октября целый день будет работать в Вологде.

Орлова и Бастрыкин выглядят предпочтительнее Кувшинникова. Олег Александрович, строго говоря, даже не политик. Менеджер, управленец, импортозамещенец, достижитель целевых показателей, кузнец положительной статистики, человек, умеющий уважить, прости господи, стейклохдеров. Но не политик. Да и не самостоятельный он.

Представьте себе такую сцену: Олег Кувшинников делает замечания Александру Беглову – бывшему полпреду, который сейчас служит и.о. губернатора Санкт-Петербурга. Не сможет он его ругать, не умом, поротой задницей оробеет. Или представьте такое: Кувшинников отчитывает губернатора Ленобласти Александра Дрозденко: что же ты, такой-сякой, дома сотнями тысяч «квадратов» без канализации сдаешь? Невозможно такие сцены представить. Поэтому маловероятно, что Олег Александрович станет полпредом. Так что успокаиваемся и переходим к областным делам.

Будет мост?!

Областные власти подготовили проект постановления «О заключении государственного контракта на выполнение работ по объекту «Мостовой переход через р. Шексну в створе ул. Архангельской» в г. Череповце. II-IV пусковые комплексы». В нем так и написано:

«Заключить государственный контракт на выполнение работ по объекту. Установить предельный срок выполнения работ по контракту с учетом сроков, необходимых для определения подрядчика, до 31 декабря 2028 года. Предельный объем средств на оплату государственного контракта установить в размере 18 миллиардов 857 миллионов рублей.
Финансирование разбито по годам. В следующем году планируется потратить 123 миллиона, через год — 2, 251 миллиарда, в 2021-м — 720 миллионов. С 2022-го по 2028-й годы — по 2 миллиарда 251 миллиону ежегодно.

В пояснительной записке написано: «14 августа 2018 года в Москве состоялось рабочее совещание губернатора области Олега Кувшинникова с заместителем руководителя Федерального дорожного агентства Дмитрием Прончатовым. Обсуждался вопрос создания объекта капитального строительства «Мостовой переход через реку Шексна» и возможность привлечения федерального финансирования на его строительство. По итогам рабочего совещания Олегом Кувшинниковым [было] дано устное поручение в адрес департамента дорожного хозяйства организовать подготовку к заключению государственного контракта на весь объект капитального строительства».

Спустя почти два месяца постановление подготовили. Указаний на источник финансирования в его проекте нет. Возможно, удалось договориться о привлечении средств федерального бюджета? Это нам неизвестно. А если даже нашли деньги? Ждать придется 10- лет. Это долго.

Поправил под себя

Как мы уже писали несколько лет назад, нынешний закон «О выборах губернатора Вологодской области» был принят 13 июля 2012 года. То есть через 7 месяцев после того, как Олег Кувшинников стал исполняющим обязанности. Весьма примечательно, что прежний глава региона Вячеслав Позгалев избирался по другому закону, разработанному и принятому во времена его правления. Видимо, нормативный акт до такой степени не устраивал Кувшинникова, что он приказал его переписать.

В нынешний нормативный акт поправки вносились уже 19 раз, новые изменения, которые действующее высшее должностное лицо региона подписало 9 октября, стали двадцатыми по счету. Что поменяли? На выборах губернатора Вологодской области более не будут применяться открепительные удостоверения.

В абзац «При проведении выборов губернатора области наблюдателя может назначить зарегистрированный кандидат, избирательное объединение, выдвинувшее зарегистрированного кандидата» добавили определение «субъект общественного контроля». Разъяснять, что это такое не стали.

В законе «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» сказано, что это могут быть общественные инспекции, наблюдательные комиссии, группы общественного контроля. По всей видимости, речь идет о создании в регионе неких общественных групп, которые будут поддерживать Олега Кувшинникова, а потом засядут в качестве наблюдателей на избирательных участках. В Череповце так точно создадут с десяток таких официальных групп поддержки на промышленных предприятиях.

Выборы губернатора Вологодской области должны пройти 8 сентября 2019 года. Подготовка к ним идет полным ходом. Интересно, кто станет спойлерами на этот раз? За кого «Единая Россия» отдаст свои голоса во время прохождения муниципального фильтра? Кому доверят изображать конкурентов?

Узнаем в будущем году. Выборы – это скучно. Но ничего более завлекательного из политических событий у власти для нас на ближайшее время нет.

Борис ЖУК.

Дата: 19.10.2018

Автор:ЧИ

Приватизация Деда Мороза

После тяжелого, продолжительного празднования 20-летия проекта «Великий Устюг – родина деда Мороза», пресс-служба Правительства Вологодской области, не приходя в сознание, изрекла: «Только за последний год на Вологодчине побывало более двух миллионов туристов». Вот бредит начальник департамента по борьбе с культурой и туризмом! 2 миллиона 900 тысяч туристов посетило Вологодчину! Почти 3 миллиона!

Но кто у нас губернатор? А вот уже его козырная карта сверху – у нас побывали 3 миллиона туристов! А будет — 5 с половиной миллионов!…

Цитирую:

«В 2017 году Вологодскую область посетит 3 миллиона человек, в регионе откроют 50-70 инфраструктурных объектов, которые сейчас в стадии реализации (…)… К 2030 году я поставил задачу увеличить количество туристов до 5,5 миллиона человек, а количество посетителей вотчины Деда Мороза в Великом Устюге — до 900 тысяч человек».

И Остапа понесло…

То есть Олега Александровича понесло, и он публично заявил, что поток туристов в Великий Устюг вырастет в три раза!

А на самом деле?

На самом же деле количество туристов в Вологодской области меньше в разы, и ни о каких миллионах речи быть не может, максимум — 900 тысяч по всей области.

Ветвь Горицы-Кириллов-Ферапонтово — около 300 тысяч туристов в год, и большинство – несколько часовые транзитники. Я это называю туризмом «десантно-диверсионного» типа.

Подошел к причалу в Горицах теплоход с туристами, высыпались из него импортные или российского производства туристы, уселись в автобусы и покатили глазеть на экспонаты, интерьеры и экстерьеры. Через несколько часов обратно на теплоход и – ту-ту на…

Вологда — максимум 150 тысяч туристов в год (оценка несомненного эксперта, Александра Иринеевича Сазонова).

Остальные оценки про, к примеру, 700 тысяч туристов в год только в Вологде – от лукавства подсчетов.

И мечталка Кувшинникова о 900 тысячах туристов в Великом Устюге — типичная мечта колхозника о лёгкой жизни в городе.

Реальность же даже в официальных источниках выглядит далеко не радужно. Цитирую начальника департамента культуры и туризма Вологодской области Владимира Осиповского:

«В 2017 году здесь побывало 264 тыс. посетителей, что на 5% меньше, чем в 2016 году. В период же с 30 декабря 2017 года по 8 января 2018-го Великий Устюг принял 79 тыс. туристов и экскурсантов, из них непосредственно в вотчине деда Мороза побывали 25 тыс. 866 человек».

К тому же надо учитывать, что тот же трехдневный тур из Питера в Великий Устюг чаще всего означает опять же туризм «десантно-диверсионного» типа — вместо местной инфраструктуры, которая должна обаять и очаровать туриста, и высосать из него хотя бы 100 долларов за постой и экскурс, он получает вагон поезда, в котором и приехал, и ночует.

То есть – в Горицах-Кириллове-Ферапонтово – пароход, в Устюге – паровоз, который обогащает железных дорожников и турфирму в Питере, а Великому Устюгу от этого – большой Кукиш. По причине нужного количества должной инфраструктуры

В общем, вместо обещанного бурного развития турбизнес в Устюге помалу сжимается, съёживается, как шагреневая кожа. Не случайно в 2016 году отменили на хрен позгалевскую мечталку от 25 января 2010 года N 37 «О стратегии развития проекта «Великий Устюг — родина Деда Мороза» до 2020 года».

Еще бы… Согласно этой мечталке, доход от проекта в нынешнем, 2018 году должен был превысить 2 миллиарда рублей в год, а в 2020 — 2 млрд. 450 млн. рублей в год и достичь размера одного процента от всего валового регионального продукта.

Двадцать утраченных лет

А что вы хотели? Двадцать лет кота за хвост тянули, а теперь удивляемся, что богатейшая идея сделать Великий Устюг родиной Деда Мороза воплощается откровенно хреново и бездарно?

Сколько можно паразитировать на детской вере в сказочный образ, не прикладывая при этом ни мозгов (от нехватки), ни денег (от жадности)?

Прошло 20 лет! И по-прежнему — добраться до Великого Устюга проблема, если не подвиг.

Автодорога откровенно хреновая, а местами и вовсе ужасная. Регулярного авиасообщения нет и в ближайшее время не предвидится, а только планируется. Ржавеют рельсы железной дороги до Великого Устюга. Пугает гулкой пустотой огромное здание вокзала в Великом Устюге, а пассажиры добираются от железнодорожной станции Ядрихи до Устюга 70 километров на перекладных. Железнодорожники тем временем рассказывают сказки о том, что никак невозможно организовать прицепные вагоны, идущие до Великого Устюга, как было еще не столь давно.

Монополисту, то есть АО РЖД, на хрен нужно возить пассажиров в прицепных вагонах по НОРМАЛЬНОЙ цене, если возможно «зарядить» зимние экспрессы по «откровенно монопольной»…

В общем, в Великом Устюге и количество туристов ограничивается транспортной малодоступностью и откровенно совковым сервисом, и сезон ажиотажного спроса крайне мал.

Хорошо хоть задрать цены на гостиницы даже в сезон не дает конкуренция частного сектора — попробуй, зарядить цену в 50 долларов за койку в гостинице, если интернет переполнен частными предложениями поселиться в благоустроенном коттедже за 500 рублей с человека в сутки. А уж летом…

Даже один из основных фигурантов «дела Деда Мороза», обласканная властями, да еще и депутат областного парламента директор АО «Дед Мороз» Татьяна Муромцева, летом откровенно сосет лапу.

Цитирую: «…при выручке больше миллиона долларов в 2015 году Муромцева получила меньше пяти тысяч чистой прибыли. За три года вдвое сократились доходы от гостиничного бизнеса, при этом почти две трети туристов приезжают в Устюг в декабре и январе. В апреле и октябре 2015-го все предприятия Муромцевой приняли 25 и 31 туриста за месяц соответственно — то есть в лучшем случае по одному туристу в день. На три гостиницы.

Не знает старуха покою…

Среди причин снижения популярности проекта «Великий Устюг – родина Деда Мороза» лично я главной причиной называю снижение уровня конкуренции. А какая может быть конкуренция, когда почти весь туристический рынок в Устюге захватила «Ённая мать».

А «Ённая мать» — это местный великоустюжский диалектизм, не имеющий никакого отношения к нецензурной лексике. Ённая мать — так за глаза устюжане называют Татьяну Муромцеву после того, как её дочь Елена со скандалом была выведена из состава учредителей ООО «Резиденция Деда Мороза».

Цитирую:

«…акционерное общество «Дед Мороз», самая мощная и влиятельная туристическая компания в регионе. «80% туристов и доходов по городу — их», — признает чиновник Боринская. Директор АО — Татьяна Муромцева, крепкая хозяйственница с железной хваткой, которая управляет компанией уже 14 лет; и хотя фактически «Дед Мороз» находится в государственной собственности (58% компании принадлежит области; остальное — у района), многие здесь относятся к ней как к собственнице и почти монополистке». По словам Боринской, Муромцева обладает неуемной энергией и сама похожа на сказочного персонажа: «У нее три руки, три ноги и пять голов». А мне (авт.) хочется добавить – и десять ртов.

Ну, знатный аппетит у этой дамы, и чем только не занимается Татьяна-свет-Павловна и «ённые» фирмы. И в областном парламенте она депутатствует, и в Женсовете заседает. А директорствует – и в АО «Дед Мороз», и в ООО «Дед Мороз-Сервис» (ИНН:3526029336), и в ООО «Резиденция Деда Мороза». А в ООО «Дед Мороз-Сервис» (ИНН:3526035033) и в ООО «Резиденция» она одновременно и директор, и учредитель.

Куда ни сунься в Великом Устюге – везде вездесущая Татьяна Павловна и её вездесосущие фирмы. И билеты в Зоопарке она продает, и тюремных сидельцев она по понятиям «греет», то есть оказывает услуги по организации питания административно арестованных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся под стражей, и кормит курсантов Великоустюжского речного училища — 19 млн. рублей в 2016 году. По той же позиции 15 млн. 680 тыс. в 2018 году (от ООО «Резиденция Деда Мороза), и ранее — 12 млн. 300 тыс. в 2015 году (от АО «Дед Мороз»).

А уж приветить туристов – уже говорилось – 80 % за Татьян-Палной. Для этого она и здание кожно-венерологического диспансера приспособила (сегодня гостиница «Рождественская»), и советской постройки гостиницу «Сухона», и даже трехэтажная городская резиденция Деда Мороза площадью 472,1 квадратного метра 16 февраля 2013 года была передана ООО «Резиденция Деда Мороза».

Мно-о-го чего она прихватила при переходе власти от губернатора Позгалева к Кувшинникову.

Уж такой, как, надеюсь, видно не только нам, корреспондентам, охренительный аппетит у этой дамочки. Вот и решила Татьяна-Пална, как мне видится, стать полным монополистом в Великом Устюге.
Помните, у Пушкина —
«Не хочу я быть римскою папой,
А хочу быть владычицей морскою,
Чтобы жить мне в Окияне-море,
Чтоб служила мне рыбка золотая
И была бы у меня на посылках».
Вот и Татьян-Пална явно восхотела, чтобы всех конкурентов в Устюге на хрен разогнали, и была она тут единоличной владычицей, и чтоб Дед Мороз у нее был на посылках.

Золотая рыбка?
И вот для Татьяны Муромцевой стать владычицей вотчины Деда Мороза, да чтобы Дед Мороз был на побегушках, оказалось не только просто, а очень просто. Нужно только, чтобы правительство Вологодской области приняло решение о ликвидации АУК ВО «КПЦ «Дом Деда Мороза» и передаче имущественного комплекса в АО «Дед Мороз».

«АУК ВО «КПЦ «Дом Деда Мороза» — это бюджетное учреждение, подведомственное Департаменту культуры и туризма Вологодской области. У «Дома Деда Мороза» есть государственное имущество: это непосредственно сам терем новогоднего чародея, «Тропа сказок», «Дом моды», кузница, а также движимое имущество: автобусы, уборочная техника, чтобы обслуживать почти 40 гектар площади, на которой расположен туристический комплекс. При этом бюджетное учреждение «Дом Деда Мороза» оказывает только экскурсионные услуги. Оно не занимается организацией питания или гостиничным обслуживанием, а заключает договоры на посещение объектов инфраструктуры, включая дом сказочного волшебника».

Важная деталь — «АУК ВО «КПЦ «Дом Деда Мороза» весьма доходное предприятие. На каждый вложенный областной казной рубль оно приносит прибыли 8-10 рублей и показывает доход почти 57 миллионов в год.

Особенно это заметно на фоне «успехов» предприятий самой госпожи Муромцевой, показывающих либо чрезвычайно смешные доходы, либо и вовсе убытки.
К примеру, за последний отчетный год ООО «Дед Мороз-Сервис» (ИНН: 352601020982) показывает — минус 4 млн. 319 тыс. руб.

Так что желание Муромцевой хапнуть такой жирный кусок вполне понятно, и ее косяки будут не так заметны, и больше денежек можно будет выпить из увеличившегося котла.

А вот как Татьяне Павловне удалось протолкнуть это решение?

Лично я советую обратить внимание на тщательно замалчиваемое событие — визит губернатора Кувшинникова в Великий Устюг в феврале 2016 года. И на официальном сайте указано, что 2 февраля 2016 года губернатор в Вологде работал с документами. И в Интернете была проведена тщательная зачистка того, где и как на самом деле проводил эти дни губернатор.

Но вот мелькнуло сообщение на сайте местного телевидения:
«2 февраля исполнился 51 год губернатору Вологодской области Олегу Кувшинникову. В этом году глава региона свой день рождения решил отметить на родине Деда Мороза, в Великом Устюге.

А губернатор проведет в нашем городе Градостроительный совет, на котором будет озвучено важное решение, касающееся жителей заречной стороны. Также Олег Кувшинников примет участие в торжественном открытии детского сада «Дюймовочка» и проведет совещание о принятии превентивных мер по проведению противопаводковых мероприятий на территории Великоустюгского муниципального района».

А сегодня – разбиваюсь в лепешку, и не могу найти этого сообщения. Оно померещилось мне и десяткам читателей? Так, может, и не было губернатора? Почудилось?
Но десятки устюжан сфотографировались с губернатором. Сотни жителей Устюга видели губернатора, и весь город видел фейерверк в его честь. Как уверяют устюжане, такого грандиозного фейерверка Устюг за свою историю не видел.

Я так понимаю, что почти вся областная верхушка отправилась в Великий Устюг в «День Сурка», чтобы «работать с документами» причем – за счет бюджета. Уж если они домой, в Череповец, ездят на выходные в оплачиваемую в двойном размере командировку, то уж на Вотчину Деда Мороза – само собой, не за свои же деньги. И, конечно же, не на свои деньги бухали и закусывали на этом празднике жизни.

Ага, щас…

Так что вполне можно предположить, что как раз после того, как губернатор столь широко отпраздновал свой день рождения во владениях Татьяны Муромцевой, и возникло решение, согласно которому с 1 января АУК ВО «КПЦ «Дом Деда Мороза» прекратит существование и сменит вывеску на АО «Дед Мороз».

А в результате этого решения, возможно, принятого сгоряча, теперь головы болят и у всех туроператоров, а у детишек, приехавших в сказку к Деду Морозу, возникнут недетские проблемы.

И не нужно иметь семь пядей во лбу, чтобы теперь предположить, какого порядка могут возникнуть проблемы у всего Велико Устюжского комплекса.

Во-первых, если «Вотчина» перейдет в АО «Дед Мороз», то сотрудники не справятся с работой в сезон, поскольку не имеют опыта работы с большим количеством туристов, чтобы все группы развести по всем объектам Вотчины, чтобы не было пересечения и наложения в одной точке времени и пространства.

Как оценить испорченное настроение посетителей Вотчины? И как оценить ущерб репутации? Посетители ведь не будут дотошно выяснять, чья именно патологическая жадность привела к бардаку, они просто вывалят в интернет свое возмущение и разочарование.

Во-вторых, велика вероятность повышения цен. Если сольют количество работников и финансовые потоки, то укрупнившееся предприятие должно будет платить НДС. А это, как нынче за всех решили единороссы, теперь плюс двадцать процентов.

В результате будут подняты цены для туроператоров, у которых туры уже сформированы, калькуляции уже составлены и ведутся продажи по цене без учета НДС.

Думаю, вопрос — «на кого ляжет подорожание?», в этом случае риторический…

Время и место.

Опять же, очевидно, что монополист теперь создаст для своих операторов наиболее лакомые условия работы на Вотчине в пику конкурентам в течение всего сезона. И будет ли смысл «пролетевшим фанерой» туроператорам жаловаться в УФАС, после того, как сезон будет провален?..

И это не выдумка — именно такая ситуация, по мнению турфирм, давно работающих в этом регионе, сложилась в данный момент в Городской резиденции Деда Мороза. Тем более, что они уже научены прежним опытом…

Ведь именно такая ситуация уже происходила в 2012 году!

«Мы всегда покупали услуги прямо в Вотчине, — говорит Татьяна Удачина. — Но 14 декабря 2012 года состоялась встреча работников турбизнеса с новым начальником Департамента по туризму Зайцевым, на которой он нам сказал, что теперь мы должны покупать входные билеты у… ОАО «Дед Мороз».

Входные билеты, по словам Татьяны Удачиной, были только двух видов: дошкольный для детей до 6 лет за 140 рублей и взрослый, за 280 рублей. А когда сезон закончился, выяснилось, что был еще и третий билет — школьный. И он стоит 180 рублей.

«Но 60 процентов наших туристов и есть школьники, — возмущена директор турагентства. — То есть нам по 280 рублей продали билеты, которые стоят на самом деле 180?» (Газ. Премьер №13 (807) от 2 апреля 2013 г.)

Прощай, старче…

Помните концовку сказки Пушкина? Захотела баба стать владычицей морскою, и оказалась у разбитого корыта. Вот и сейчас непомерная жадность устюжского пони-олигарха заставляет обратить внимание на нее и задать крайне неприятные вопросы.

Информация к размышлению.

После попытки приватизации Вотчины Деда Мороза в 2013 году фирмами Муромцевой заинтересовался Следственный Комитет. Именно в тот период (около года), когда фирма Татьяны Муромцевой продавала билеты на Вотчину Деда Мороза, и были зафиксированы одновременно и нормальные билеты, типографского изготовления, с номером и контролем, и… «самопальные», изготовленные на обычном принтере.

По этому поводу допрашивались десятки людей, и вроде бы даже возбуждалось уголовное дело, но… Как говорят, откуда-то сверху, со стороны вологодского Белого дома вдруг послышалось пожелание, типа, не заниматься фальшивыми билетами в сказку.

Оно и понятно, ведь занимались неизвестные злоумышленники изготовлением самопальных билетов совершенно бескорыстно, из чистой любви к деньгам…

Но просьбы – просьбами, а закон – законом…И не стоит ли вновь спросить СК – как там дело с фальшивыми билетами на Вотчину Деда Мороза? Ведь если поддельные билеты сбывались гражданам под видом настоящих, то это уже преступление, предусмотренное ст.159 УК РФ — мошенничество. А можно ли замолчать такое «по просьбе сверху»?

Да и сколько еще всего, касающегося откровенно сомнительных деяний фирм госпожи Муромцевой, в те же времена было попросту «забыто» под следственным сукном…

Вот так и получается, что в АО «Дед Мороз» количество принятых туристов с каждым годом возрастает, основные средства увеличились в два с половиной раза, но доходы не растут, а прибыль сокращается.

Вот диво дивное под бородой Деда Мороза! Чудеса – да и только!

Ни хрена себе – бизнес! Где деньги? В чьих карманах оседают они?

Может быть, основному акционеру, правительству Вологодской области, стоит поискать, куда утекают деньги, а не сваливать в одну лодку козу, капусту и волка?

И не стоит забывать, что уж в сентябре 2019 года будут выборы губернатора…

Павел ШАБАНОВ, Вологда.

Дата: 19.10.2018

Автор:ЧИ

…но обещали вернуться!

В школы Череповца вернулись уборщицы. Нет, их не взяли обратно в штат. Просто закончился дачный сезон, и у бабушек появилось немного времени, чтобы «помахать тряпкой» в заросших грязью школьных коридорах…

Убрать, нельзя оставить

Напомним, что после повышения МРОТ до 11 тысяч 163 рублей в месяц по распоряжению президента России Владимира Путина в региональной казне образовалась «дыра». В марте губернатор Олег Кувшинников заявил на оперативном совещании о том, что на выравнивание бюджета и исполнение Указа Президента в Вологодскую область из федерального бюджета поступит 194 миллиона рублей при общей необходимой сумме по этой статье 484 миллиона рублей. Таким образом, региону нужно было найти еще 290 миллионов рублей.

Череповец пошел своим путем и еще в апреле обслуживающий персонал школьных и дошкольных учреждений города получил уведомления о сокращении. Например, один из рабочих-электриков школы №25 рассказал, что в 2017 году ему платили за работу по совместительству совсем немного — порядка 4 тысяч рублей, в начале 2018 года подняли до 7800 рублей, а с мая уже ставку МРОТ. Но, мужчина рано радовался. Сразу вслед за получением квитка о повышении зарплаты штатным сотрудникам МУП «Теплоэнергия», где официально в штате состоял электрик, настоятельно порекомендовали написать заявления об увольнении по собственному желанию и заключить с муниципальным предприятием договоры найма, которые отличаются от трудовых договоров тем, что позволяют не платить зарплату, равную МРОТ и не сохранять социальный пакет. Работники отказались. И тогда им вручили уведомления о сокращении должности с середины июля.

Пошто казнишь, начальник…

«Такое решение действительно принято в связи с тем, что образовательное учреждение переходит на аутсорсинг, то есть будет пользоваться для этих работ услугами сторонней организации, — прокомментировали в учебном заведении. — На самом деле нам жаль расставаться с обслуживающим персоналом. В аутсорсинговой организации, куда их берут на работу, им предлагают зарплаты всего в 5 тысяч рублей».

Кто-то уволился совсем, кто-то, в основном пенсионеры, согласились перейти на новую работу и ухудшить свои условия. Однако было еще одно «но» — дачный сезон, который, по всей видимости, чиновники, принявшие решение о сокращении «рабочего класса», не учли.

Затянули пояса

В итоге в течение сентября в мэрию Череповца и в адрес Правительства Вологодской области посыпались письма от родителей: «Наши дети моют классы и коридоры. Может быть, вы предложите им еще и туалеты мыть? Верните в школы техничек!»

В ответ слышали только, что «Образовательными организациями области проводится системная работа по организации выполнения несвойственных им функций через закупку соответствующих услуг, то есть на аутсорсинге. В детских садах на аутсорсинг переводятся услуги по стирке и глажке белья, в школах — по уборке помещений и территорий, охране и комплексному обслуживанию зданий».

Все как бы в рамках закона. Школы должны учить детей, а не мыть полы. Но ведь до недавнего времени и учили, и мыли! По крайней мере, себя в чистоте содержать могли. Но какая же учеба, например, на уроках по личной гигиене в полной грязи? Или череповецкие чиновники от образования сегодня посчитали, что пора школьников приучать к жизни в грязных трущобах и антисанитарии?

В Вологде, например, как-то от практики перевода обслуживающего персонала на аутсорсинг смогли отказаться, просчитав ситуацию «на несколько ходов вперед», даже несмотря на то, что с городским бюджетом в областном центре ныне все гораздо плачевней, чем в городе на Шексне. Бюджетный долг Череповца, где прошли сокращения, на 1 июня 2018 года был равен 721 миллиону рублей. Бюджетный долг Вологды на этот же период составлял 2 миллиарда 196 миллионов рублей. То есть — втрое больше.

«Возможно, что мы придем к тому, что обслуживающий персонал школ будет переведен на аутсорсинг, но не сейчас, — говорит заместитель мэра Вологды Вадим Цепа. — Здесь нужно подходить к вопросу взвешенно. В нашем случае обслуживающий персонал трудоустроен непосредственно в школах и садах. В ряде учреждений, наоборот, есть дефицит таких кадров. Одно дело, когда сотрудники работают по совмещению, но получают при этом полную ставку, совершенно другое, когда человек работает полный день. Так что торопиться с принятием каких-либо решений мы не будем».

Послесловие…

А тем временем в Череповце ситуация налаживается. С первыми заморозками пенсионерки-уборщицы и технички вновь вернулись в город и уже выходят на работу. На ставки в два раза ниже МРОТ… А что – какая-никакая, а все прибавка к нищенской пенсии. Однако уже понятно — пенсионный возраст в стране, не смотря на продолжающийся протест никому не интересного и в то же время самого многочисленного «среднего» поколения, повысят с 1 января 2019 года. То есть, как и все желающие «отомстить прожорливому государству» россияне, старые, добрые и почти бесплатные технички теперь тоже будут стареть дальше и уходить в небытие прямо со «школьного порога», а новые на их место, поверьте, вряд ли придут. Потому что зарплата в 5 тысяч рублей для них будет уже не прибавкой к пенсии, а полноценной зарплатой, на которую нужно как-то жить…

P.S. Как нам стало известно, для того, чтобы хоть как-то исправить ситуацию и привлечь в школы нужное количество техперсонала, управление образования рекомендовало руководству учебных заведений организовать уборщицам и сторожам доплаты до более «приличных» сумм, используя имеющиеся в школьных загашниках скудные денежные фонды для различных текущих нужд. Другими словами, заварили, не подумав, кашу, которую теперь приходится расхлебывать, всячески урезая средства на организацию учебного процесса.

Ольга РОЖДЕСТВЕНСКАЯ.

Дата: 19.10.2018

Автор:ЧИ

Как по маслу

Заместитель председателя городской Думы Череповца на днях удивил общественность, сообщив о решении проблемы жильцов дома по Тимохина, 7. Человек, занимающий высокую должность во властной иерархии города, на полном серьезе рассказал, что добился установки лампочки на торце дома. Ниже я немного расскажу о других достижениях Романа Маслова. Но главное ощущение для меня состоит в осознании того, какие наступили времена в Череповце.

Словно бабочка к огню

Наш сайт cher-is.com сообщает: «Зам. председателя Думы Череповца добился размещения лампочки на торце дома. Наши читатели обратили внимание на перепост в группе Череповецкой городской Думы сообщения со страницы заместителя председателя Думы Романа Маслова:

«Благодаря усилиям управляющей компании «Теплоэнергия» решен вопрос с освещением придомовой территории с торца дома 7-а по улице Тимохина. Ранее жильцы дома неоднократно обращались ко мне по этому вопросу. Выражаю благодарность УК «Теплоэнергия» за оперативное решение вопроса».

Как можно понять из фотографий, которыми проиллюстрировано сообщение, на торце дома повесили лампочку, точнее, небольшой осветительный прибор. Сообщение сопровождается хэштегами #ЧереповецкаяГородскаяДума #СделаемВместе #депутатРоманМаслов #ЕдинаяРоссия.

Общее мнение о достижении заместителя председателя Думы выразил подписчик Роман Чуркин: «Аплодирую стоя». Мы присоединяемся к поздравлениям в адрес Романа Маслова и желаем ему дальнейших успехов на посту заместителя председателя городской Думы Череповца.

Неужели в 300-тысячном промышленном центре дела идут настолько плохо, что зампред Думы рассказывает, как добился от управляющей компании, чтобы та вкрутила лампочку? Чего здесь больше – страстных карьерных усилий 29-летнего заместителя, который вряд ли пойдет дольше по линии законодательно власти? В Вологду, на областной уровень, таких не берут, там стандарты повыше, чем в районном центре. Или мы наблюдаем измельчание городской политики, в том числе и информационной?

Денег много не бывает

Заглянем в декларации депутатов за 2017 год. Роман Маслов официально заработал 2 миллиона 484 тысячи рублей. Его начальник – глава города и председатель Думы Маргарита Гусева — 2 миллиона 407 тысяч. Зампредом Роман Эдуардович стал в середине сентября 2017 года. Где же он работал до того, как перейти на бюджетное кормление в виде зарплаты, что сумел, хоть и совсем чуть-чуть, обогнать по доходам своего непосредственного руководителя?

В биографии Романа Маслова сказано: «Трудовую деятельность начал в 2007 году в детском оздоровительном учреждении «Детский санаторий «Янтарь плюс» педагогом-организатором. С 2005 года Роман Эдуардович принимает активное участие в реализации молодежной политики в городе Череповце, Вологодской области, общественно-политических мероприятиях, направленных на формирование у молодежи активной гражданской и жизненной позиции. С 2011 года является членом молодежного парламента города Череповца. С 2013 года — заместитель председателя молодежного парламента Череповца. С 2015 года — директор АНО «Центр поддержки гражданских инициатив «Возможность». Руководитель проекта «Танц-плантация». Председатель ТОС «Первомайский».

В молодежном парламенте зарплаты нет, участники этого младобюрократического объединения заседают бесплатно, а по хорошему это с них надо брать плату за начало карьеры и за возможность тереться около нужных людей. Неужели 2 млн. 484 тысячи в год (207 тысяч рублей в месяц) дает организация «общественно-политических мероприятий, направленных на формирование у молодежи активной гражданской и жизненной позиции»? Патриотизм в нашей стране хорошо оплачивается.

207 тысяч ежемесячного дохода – это много. Например, прокурор Череповецкого района Вера Тулякова за 2017 год заработала 2 миллиона 394 тысячи рублей, что сделало ее самым обеспеченным руководителем надзорного ведомства в районах Вологодской области. Директор «Специализированной детско-юношеской спортивной школы олимпийского резерва по волейболу» Леонид Нестерчук в прошлом году зарабатывал 113 тысяч рублей в месяц. Директор МТПП «Фармация» — 111 тысяч. Директор Дворца металлургов – 108. Начальник «Центра по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций» — 102 тысячи. Руководитель ЧМП «Спецавтотранс» в месяц получает 100 тысяч рублей.

Думается, вам понятен порядок цифр по зарплатам из бюджета. Главный спасатель города получает в 2 раза меньше, чем человек, источник доходов которого за 2017 год пока непонятен. Про то, сколько шкур сдирают с людей, имеющих зарплату в 207 тысяч, на Череповецком меткомбинате или в химической отрасли, и рассуждать страшно.

Доить бюджет

Вероятным источником части дохода Романа Маслова в 2017 году может быть руководство в автономной некоммерческой организации «Центр поддержки гражданских инициатив «Возможность». Сейчас там другой директор и учредитель. Виды деятельности у АНО такие: «Научные исследования и разработки в области общественных и гуманитарных наук. Деятельность зрелищно-развлекательная. Образование дополнительное детей и взрослых. Деятельность по изучению общественного мнения».

АНО «Центр поддержки гражданских инициатив «Возможность» — организатор конкурса «Танц-плантация». «7 лет подряд конкурс танцевального мастерства «Танц-плантация» объединяет не только череповчан, но и жителей Вологодской области и других городов нашей страны. Этот конкурс способствует раскрытию творческих способностей, помогает стать дружной и сплоченной командой!» — так в этом году приветствовал участников Роман Маслов.

Конкурс проводится на бюджетные деньги. Какое их количество досталось Роману Маслову?

На нашем сайте cher-is.com мы нашли новость от 29.07.2017: «Мэрия Череповца выделит субсидию фонду депутатов молодежного парламента города». Речь в ней идет о выделении денег благотворительному фонду «Содействие». Для этого 26 июля 2017 года было издано отдельное постановление за подписью первого заместителя мэра. Оно так и называется — «Об утверждении порядка определения объема и предоставления субсидии благотворительному фонду «Содействие» на обеспечение предоставления дополнительного образования детям в организациях дополнительного образования всех форм собственности».

Мы писали, что «благотворительный фонд «Содействие» в 2017 году был зарегистрирован на Советском проспекте, 98, офис 49. Его президент — Андрей Шадрин, член молодежного парламента Череповца. Он — гендиректор трех ООО — «Бережливый Дом», «Экономэнерго» и «Виват». Три вице-президента фонда «Содействие» — Максим Корнилов, Роман Маслов и Никита Савин так же состоят в молодежном парламенте».

Неизвестную сумму фонд (благотворительный!) «Содействие» получал за «обеспечение предоставления дополнительного образования детям в организациях дополнительного образования при внедрении апробированной модели персонифицированного финансирования дополнительного образования в рамках реализации основного мероприятия «Формирование современных управленческих и организационно-экономических механизмов в системе дополнительного образования детей».

Вам не кажется, что это какой-то бред? Бюджет платит за дополнительное образование в организациях дополнительного образования при внедрении некоей модели финансирования дополнительного образования в рамках реализации механизмов в дополнительном образовании!

И вишенка на торте: «Постановление от 26.07.2017 распространяется на правоотношения, возникшие с 14.03.2017». Непонятно кто сделал непонятно что непонятно когда и получил за это хорошие деньги, так выходит?

Заметьте, Роман Маслов в 2017 году формально был всего лишь одним из трех вице-президентов фонда «Содействие». Еще один немаловажный момент: субсидия не отражается на специализированных сайтах, предоставляющих данные о юридических лицах. Например, rusprofile.ru. Найти можно только государственные контракты, которые разыгрываются по конкурсу. В данном случае деньги были выделены по постановлению за подписью первого зам. мэра без указания сумм.

Зато можно посмотреть бухгалтерскую отчетность другого предприятия Романа Маслова — АНО «Центр поддержки гражданских инициатив «Возможность» за 2016 год. В том году на его счет поступило всего 455 тысяч рублей. Так что по всему выходит: в 2017 году свои 2 миллиона 448 тысяч Роман Маслов «заработал», освоив бюджетные деньги через фонд «Содействие», в котором числился одним из трех вице-президентов.

Требуем проверки

Роман Маслов не обладает квалификацией, навыками, знаниями, позволяющими заработать 2 млн. 484 тысячи за год на попутной деятельности, которая даже не указана в его биографии. ТОСы в нашем городе (а он председатель «Первомайского») не имеют юридического статуса и не ведут коммерческой деятельности. Единственное, что просматривается – это деньги за дополнительное образование в организациях дополнительного образования…

Что мы имеем в сухом остатке. Некий ловкий молодой карьерист заполучил должность заместителя председателя городской Думы, на которой получает замечательную зарплату. Точных цифр мы не знаем, но думаем, что это не менее 100 тысяч в месяц. За эти деньги он решает серьезные проблемы – вкручивает лампочки над подъездами.

В 2017 году некий благотворительный фонд «Содействие», вице-президентом которого был Маслов, получил неизвестную сумму из бюджета. Как нам кажется, частично она отражена в декларации Романа Эдуардовича: 2 миллиона 448 тысяч на дороге не валяются.

Уважаемый Роман Маслов, не желаете ли Вы объяснить общественности происхождение ваших доходов? И рассказать, чем занимается фонд «Содействие»? Сколько он получал и получает из бюджета? В идеале хорошо было бы компетентным органам провести проверку во всех организациях, к которым Вы имели отношение. И, чует наше сердце, имеете до сих пор, лишь формально уйдя из учредителей и руководства.

Роман Эдуардович, все, что Вы прочитали, было найдено в официальных источниках за 30 минут. Но ведь это такая малость, а? А жизнь полна удивительных открытий.

Семен МАНУЛОВ.

Дата: 19.10.2018

Автор:ЧИ

Всё ходят и нюхают

Заместителя главного редактора «Череповецкой истины» Илью Никулина на прошлой неделе задержали судебные приставы на основании некоего постановления о принудительном приводе.

Это было, по мнению его адвокатов, абсолютно незаконное действие. Напомним, Илья Владимирович по решению суда должен выплатить 28 миллионов рублей по весьма сомнительному приговору, который обжалован им в Верховный суд. Казалось бы, что мешает господам приставам дождаться решения высшей инстанции, и уж после этого думать, что делать дальше. Ан, невтерпеж… Приставы настойчиво и достаточно регулярно по нескольку часов проводят в здании, где располагается наша редакция, нарушая своим навязчивым присутствием  процесс подготовки и выхода газеты и интернет-сайта… Может, взятку хотят? Или пытаются, вопреки российскому законодательству, воспрепятствовать выходу СМИ?

Суть дела

Как уже неоднократно рассказывалось на страницах как нашего, так и многих изданий области и России, в 2011 году Илья Никулин, как и сегодня, являлся одним из создателей и зам. редактора «Череповецкой истины». Газета много чего негативного писала про тогдашнего губернатора Вячеслава Позгалева, сильно критиковала «Единую Россию». И так случилось, что ЕР в 2011 году набрала всего 33% голосов, а следом «непогрешимый» Вячеслав Позгалев вылетел из своего кресла.

Одновременно с пиком наших злободневных публикаций областное управление МВД возбудило уголовное дело по статье 159 УК в отношении Ильи Никулина по заявлению некоего предпринимателя Милорадова. Дело неоднократно отправляли на доследование, сам процесс следствия искусственно затягивался. Проведенные экспертизы и вовсе показали, что г-н Милорадов смошенничал, изготовив фиктивный договор купли-продажи с Никулиным, на основании которого тот и обвинялся в мошенничестве…И в мае 2015 года очередной суд завернул дело в архив, потому что так и не усмотрел никаких доказательств вины обвиняемого. Было вынесено постановление о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления, в чем под постановлением и подписался зам. прокурора области Сергей Фирсов.

Но, как оказалось, само дело, видимо, до архива так и не дошло, а было поставлено на ближнюю полку – вдруг да слишком откровенное и неугомонное СМИ и его редакция вновь начнут представлять угрозу местному чиновничеству …

И, как оказалось, долго ждать не пришлось. В апреле-июне 2017 года Череповецкая истина опубликовала ряд материалов про членов команды нынешнего губернатора – конкретно про кураторов внутренней политики Вологодской области. И вот в  июле 2017 года тот же заместитель прокурора области Фирсов, ранее уверенно прекративший затянувшееся расследование непонятного уголовного дела в связи с полным отсутствием состава преступления, вдруг  без каких-либо «вновь открывшихся обстоятельств» обнаружил то, чего в течение шести предыдущих лет так и не мог найти… А именно – состав преступления.

Новое обвинительное заключение, предъявленное Никулину, было полной копией обвинения из прекращенного дела. В итоге судья с нескрываемым изумлением на лице неожиданно признал Никулина виновным, приговорил к двум годам лишения свободы условно и присудил ему выплатить г-ну Милорадову 28 миллионов рублей.

Сам

В нашей области на каждого пристава приходится несколько тысяч исполнительных производств. Это огромный объем работы. Тем не менее, сотрудники областного управления ФССП находят время периодически дежурить в нашем офисе и, вероятно, пытаются помешать нормальному функционированию официально зарегистрированного, достаточно популярного и не всем угодного периодического издания. Нам кажется, что делают они это не по собственному почину – ведь отлично должны понимать, что нарушают Федеральный закон, пытаясь воспрепятствовать свободе выхода официального СМИ. Наверняка, все эти действия они производят по указанию областного начальства.

Давайте же посмотрим, кто возглавляет управление службы судебных приставов по Вологодской области…

Начальником числится некто Василий Ларин. 15 сентября ему исполнилось 60 лет. Василий Анатольевич неравнодушен к наградам, даже таким, которые фактически имеют статус сувенирных. Так за годы службы он был награжден:

Медалью Минюста России: «Анатолия Кони», медалью «За усердие» 2 степени, медалью «В память 200-летия Минюста России». Награжден нагрудным знаком Минюста России «Почетный работник юстиции России», имеет медали ФССП России: «За вклад в развитие Федеральной службы судебных приставов», «За службу» 3 степени, «За службу» 2 степени, «За заслуги». В активе Ларина есть медаль Минобороны «За участие в военном параде в ознаменование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне»; памятная медаль МЧС «Маршал Василий Чуйков»; памятная медаль ФМС «ФМС России 20 лет» и нагрудный знак «Почетный динамовец».

Все эти побрякушки указаны рядом с его биографией на сайте областного управления ФССП. На погонах Василия Анатольевича можно видеть 3 крупных звезды, что означает классный чин государственного советника юстиции Российской Федерации 1 класса. Это соответствует полковнику в сухопутных войсках.

Однако начинал Василий Ларин в сельском хозяйстве. С 1980 по 1997 год работал инженером-механиком, главным инженером, и.о. директора совхоза, директором совхоза «Прогресс» МСХ Карельской АССР. Совхоз давно уж помер, но пока Василий Анатольевич был его директором он закончил Петрозаводский государственный университет по специальности «Юриспруденция», пошел работать судебным исполнителем Петрозаводского городского суда и начал подниматься в чинах. С 2008 по 2018 руководил ФССП Мурманской области.

В начале этого года был прислан на Вологодчину – коротать время до пенсии. Как мы с вами видим, биография у Василия Ларина простая, он – служака, исполнитель. Что скажут, то и делает. Осталось выяснить, кто ему дал указание применять незаконные методы в виде морального давления на редакцию газеты и принудительного задержания Ильи Никулина.

…и зам

Второй человек в иерархии областного управления ФССП — Игорь Горустович. У него еще более интересная биография. С 2002 Игорь Михайлович работал администратором Ейского городского суда в Краснодарском крае, с 2004 по 2015-й трудился помощником судьи в Ейске. С 2015 года внезапно стал старшим судебным приставом по Чагодощенскому району Вологодской области.

Хотя, наверное, правильно сделал. Имидж у судей Краснодарского края в России измеряется отрицательными величинами. В декларации о доходах Игоря Горустовича мало примечательного. В 2010 году он показал доход в 267654 рубля, годом позже – 266475, в 2012-м официально заработал 269384 рубля. Хорошая зарплата у Игоря Михайловича пошла с 2017 года – 917 тысяч.

10 ноября 2017 года он стал заместителем начальника управления службы судебных приставов по Вологодской области. В новостях он не светится – кроме награждения ветеранов. Так же как и его босс. Формально оба ведут тихую и незаметную, размеренную жизнь слуг государевых.

Пишет «Красный север»

В апреле этого года один из рупоров областной пропаганды опубликовал большую статью о злоупотреблениях в областном управлении ФССП. Вот избранные места:

«Прозвучал приговор женщине — судебному приставу, которую обвиняли в присвоении денег должников. О крупном присвоении денежных средств двумя судебными приставами «Красный Север» писал в материале «Для двух судебных приставов закончилась красивая жизнь»… Напомним, что две сотрудницы отдела судебных приставов №1 по городу Вологде брали с должников деньги, но в квитанциях указывали не всю сумму и разницу клали себе в карман.

По данным регионального управления Следственного комитета России, в 2017 году следователи ведомства вели уголовные дела в отношении пяти судебных приставов-исполнителей более чем по 70 эпизодам преступной деятельности… В Тотьме начальник районного отдела судебных приставов прекращала исполнительные производства, составляя от имени подчиненных сотрудников фиктивные акты об отсутствии у должников имущества, подлежащего взысканию».

В этой связи хотелось бы заметить, что Илья Никулин взяток давать не намерен. А нудное и надоедливое «торчание» приставов в помещении нашей редакции на улице Дзержинского начинает восприниматься нами именно как тихое вымогательство. По крайней мере, со стороны это никак не похоже на исполнение ими профессиональных обязанностей. Особенно, метания по всем коридорам здания некой особы в форме со словами: «Я нюхом чую, что он где-то здесь…».

И в заключение. От всех членов редакции Череповецкой истины убедительно просим вас не пытаться вмешиваться в процесс выпуска официально зарегистрированного и действующего в соответствии с Российским законодательством СМИ.

Иван ЛАБАЗОВ.

Дата: 19.10.2018

Автор:ЧИ

Верните украденную дорогу

Материал нашего прошлого номера «Забудьте про свое» вызвал серьезную реакцию в Череповецком районе. К нам обратилась староста деревни Глинское Уломского сельского поселения. По поручению жителей этого населенного пункта она подробно рассказала о том, как у людей украли дорогу.

Слово старосты

«Суть проблемы вкратце: уже несколько лет жители Глинского бьются за доступ к дороге, захваченной в результате неправомерных действий – связки земельных спекулянтов и администрации различных уровней Череповецкого района.

Эта дорога – поистине «дорога жизни» в период весенней распутицы, единственная возможность выбраться к автолавке, проехать машине скорой помощи, пробраться к рейсовому автобусу.

А вот несколько выдержек из речей власть имущих. Глава района Виноградов Н.В. 2/1-12 от 08.02.2016: «… средства бюджета района по дорожной деятельности и субсидия Дорожного фонда Вологодской области направлена исключительно на содержание автодорог общего пользования муниципального значения. Закрытие автобусного маршрута (читай, автомобильного движения – Н. Погодина) в осенний и весенний периоды обусловлено пропуском паводковых вод».

В ответе ни слова не сказано о самой дороге и проблеме, а нам с упорством талдычат совершенно про другое направление, к нашим бедам не относящееся. Хотя пропуск паводковых вод осенью, это круто!

Заместитель главы районной администрации был конкретнее. Зам главы А.В. Ельцов: «Тот факт, что бывшая железнодорожная насыпь используется жителями деревни для прохода в соседний населенный пункт, не может являться основанием для внесения изменений в документы территориального планирования. Указанный способ и направление движения граждан ни с кем не согласован, следовательно, легально использовать его вы не можете».

Ну, прямо-таки цитата из фильма «Джентльмены удачи»: «Эй, гражданин! Ты туда не ходи, ты сюда ходи. А то снег башка попадёт — совсем мёртвый будешь». Последняя пара слов, похоже, администрацию череповецкого района относительно жителей Глинского устроила бы полностью.

И всё это, несмотря на информацию, доведенную до череповецкого руководства, что претензии жителей о захвате пешеходной дороги, достаточно обоснованы. Об этом заявила заместитель руководителя управления федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Вологодской области С.К. Крутикова.

Таким образом, в результате проведенного анализа представленных документов (межевых планов) выявлено, что согласно планово-картографического материала изначально при формировании земельных участков с кадастровыми номерами 35:22:0208026:4; 35:22:0208026:6 35:22:0208026:40 дорога не входила в состав паевых земель сельскохозяйственного назначения. В 2011 году при образовании 15 земельных участков путем раздела земельного участка 35:22:0208026:40 дорога вошла в состав сформированных земельных участков.

Так захват дороги и произошел. Просто у одних (жителей деревни) отняли, другим (частникам) передали. И совершенно бесплатно! А самое интересное, что послужило обоснованием данных действий. Решение общего собрания владельцев новых 15 участков! Здесь следует уточнить, владельцев, состоящих в близких и родственных отношениях, обычная практика «узаконивания» неправомерных действий.

Все обозначенные участки – паевые сельскохозяйственные земли, к которым относятся лишь пахотные угодья, со строго обозначенной привязкой к месту нахождения. Вот и участки 35:22:0208026:4; 35:22:0208026:6 35:22:0208026:40 при продаже имели четкие границы и их перенос в интересах приобретателей и продавца – сделка дурно пахнущая. Но, видимо, на земельные сделки у бывшей главы Ягницкого сельского поселения Лоскутовой Т.А., когда продавец данной паевой (пахотной) земли хороший человек, — хронический насморк.
Как легко решением Ягницкого сельского поселения сельхозземли приобрели статус особо охраняемых с возможности индивидуальной застройки под видом баз отдыха.

Т.А. Лоскутова — дама с воображением, чего стоит её ответ, на вопрос: на что ушли неоднократно собранные с жителей поселения деньги, по 200 рублей со двора: коммерческая тайна!

Остается лишь предполагать: осели в карманах сборщицы, пошли на дело, на финансирование предвыборной кампании.

На сегодняшний момент жители деревни обратились к новому руководству Уломского поселения, объединившего Ягницкое и ряд других поселений за помощью:

«Уважаемая Екатерина Евгеньевна Филаткова!

Основываясь на ч.2. ст.23 Земельного кодекса РФ, просьба провести слушания по публичному сервитуту, касательно свободного доступа к пешеходной дороге, проходящей от деревни Глинское по участкам с кадастровыми номерами 35:22:0208026:51-65 через военно-охотничье общество.

Обоснование: публичный сервитут устанавливается законом или иным нормативным правовым актом Российской Федерации, нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, нормативным правовым актом органа местного самоуправления в случаях, если это необходимо для обеспечения интересов государства, местного самоуправления или местного населения, без изъятия земельных участков. Установление публичного сервитута осуществляется с учетом результатов общественных слушаний.

Во избежание судебных разбирательств, учитывая спорный, точнее неправомерный характер включения дороги в указанные участки, настаиваем на бессрочном бесплатном сервитуте.

О назначенной дате слушаний просьба уведомить заблаговременно».

Хотелось бы надеяться, что со стороны новой администрации сельского поселения не придет ответ: «в соответствии с п. 5 ст. 11 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» администрация Череповецкого муниципального района прекращает переписку по данному вопросу».

По поручению жителей Глинского, староста деревни Н.Н. Погодина».

Что тут сказать?

Темны дела районные. Строчить ответы ныне все начальники – большие мастера. Великий Николай Гоголь в комедии «Ревизор» говорил словами председателя уездного суда о том, что любой посетитель, хоть бы даже и проверяющий «если и заглянет в какую-нибудь бумагу, так он жизни не будет рад». Думается, с такой же целью районными властями пишутся отписки жителям.

Будем надеяться, скоро к работе приступит новый руководитель района. Это должен быть Александр Сергушев. Николай Виноградов отбыл свою синекуру и отправится досиживать годы до пенсии по первоначальному профилю: в сельское хозяйство. А район после него нужно сдвигать с мертвой точки. Иначе есть ощущение, что районным руководителям закон – тайга.

А за этой историей мы будем следить. Кража дороги – явление, которое встречается нечасто.

К публикации подготовил Петр ТОЛОКОННИКОВ.

Дата: 19.10.2018

Автор:ЧИ

Банкрот с хорошим доходом

Публикуем новости сферы ЖКХ Череповца. Первая касается банкротства «Управляющей компании «Зареченская», вторая будет основана на документах предоставленных жильцов дома № 8 по улице Тимохина.

Ушёл в закат?

В Череповце есть две компании с названием «Управляющая компания «Зареченская». Одна находится на улице Архангельской, 13. Вторая – на Беляева, 31. Банкротом стала первая «Зареченская» — с Архангельской. Учредитель обеих – Андрей Харин. Переходим к документам арбитражного суда.

Из них следует, что с заявлением о признании банкротом компании бывшего депутата Андрея Харина обратилось МУП «Водоканал». На дату судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования по задолженности на 17 миллионов 247 тысяч рублей. Из них основной долг — 14 миллионов 448 тысяч. Нормальные такие деньги, которые «Водоканал» и прочие кредиторы назад не получат. Об этом прямо сказано в решении суда:

«Из отчёта временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения усматривается, что ООО «УК «Зареченская» утратило платёжеспособность и её восстановление в порядке и сроки, установленные законом о банкротстве, невозможно. Выявлены признаки преднамеренного банкротства, признаки фиктивного банкротства не выявлены».

Стало быть, банкротство произошло не из-за сложившихся плохих финансовых обстоятельств? Суд не может написать что-то вроде «чуем, ей-ей, чуем, что специально обанкротил», поэтому использует гладкую формулировку «выявлены признаки преднамеренного банкротства». А мы не суд, мы можем с большой долей вероятности предположить: эта «Зареченская» свое отработала, чего бы ее не угробить.

Одним словом, как шалил Андрей Харин, так и продолжает это делать. В прошлом году он официально заработал 4 миллиона 347 тысяч рублей. Видите как можно: компанию довести до банкротства, а личную прибыль оставить на высоком уровне. Учитесь, молодые коммунальщики.

И опять «Гарант»

К нам в редакцию приходил активист Сергей Веселов. Он живет в доме на Тимохина, 8, которым заведует компания «Управдом-гарант». Сергей Иванович был старшим по дому во времена управления им УК «Комфорт». Ныне же он просто неравнодушный собственник.

Со слов нашего гостя, в подвале поменяли розлив на холодную воду. Стоимость работ составила 960 тысяч рублей. Еще до начала работ Веселов обратился в другую фирму, и там выдали заключение: такая работа вместе с материалами стоит 540 тысяч. Точнее, это было не заключение, а смета: с подписями ответственных лиц и печатью. Как теперь быть, спрашивает собственник?

А вот его переписка с директором УК «Управдом гарант»:

«Уважаемая Любовь Сергеевна! К вам обращается собственник жилого помещения Веселов Сергей Иванович, прошу Вас дать мне ясный письменный ответ на поставленные мною вопросы:

1. Представленный Вами отчет за 2016 год не отражает то, как использовались наши денежные средства на содержание нашего дома, из которого ясно было бы видно на какие цели и в каком объеме они использованы, нет подтверждающих документов об этих работах, и все эти работы проводились без согласования с собственниками, в лице Совета дома, с грубым нарушением условий договора и приказа Минстроя РФ о порядке отчетности. В отчете за 2016 год идет простое перечисление и игра цифр, но нет конкретизации: на какие цели, в каком объеме использованы наши денежные средства, и каков остаток? К отчету не приложен ни один документ, подтверждающий расходование денежных средств и акты выполненных работ. Согласно приказу Минстроя РФ, такой отчет считается недействительным и денежные средства должны быть возвращены собственникам.

2. На протяжении двух лет не проводились осенние и весенние осмотры общего имущества дома, и нас, как собственников, к этой работе не привлекали, планов работ и текущего ремонта не составлялось, работы проводились только в экстренном порядке.

3. В приложении к договору управления и содержания МКД расписаны все работы, их периодичность, но фактическое исполнение этих работ ничем не подтверждается, значит, нет контроля за исполнением работ.

4. Прошу Вас предоставить мне возможность ознакомиться с материалами общего собрания, проведенного в мае 2017 года, согласно пункту 11 листа голосования».

А вот и ответ от УК, отправленный «неравнодушному собственнику»:

«Сообщаем следующее:

— Перечень работ и услуг по содержанию общедомового имущества, тариф на содержание и ремонт жилья, а также договор управления утвержден общим собранием собственников МКД №8 по ул. Тимохина.

— С советом дома осмотры общедомового имущества проводятся постоянно (в любое время по просьбе совета дома), все выполненные работы на доме также сдаются совету дома.

— Отчет по исполнению договора управления размещен на сайтах www.upravdomgarant.ru и www.reformagkh.ru. Все материалы общих собраний, проведенных в 2017 г., находятся у инициаторов общих собраний, результаты проведения общих собраний были доведены до сведения собственников путем размещения информации на информационных стендах установленных на первых этажах в подъездах».

Мы заглянули в отчеты на указанных сайтах. Там то же самое, о чем пишет Сергей Веселов. Есть только перечень работ и некие суммы в левом столбце. Например, «Работы по содержанию помещений, входящих в состав общего имущества» сопровождаются цифрой – 178 тысяч 871 рубль. Это годовая стоимость. Сколько было потрачено и есть ли остатки не указано. Очень часто встречаются пометки «Файл не прикреплен» и «Не заполнено». По сути, отчет представляет собой теоретический документ: сколько денег должно быть потрачено, если следовать нормативам и расчетам. Как оно было на самом деле – черт его знает.

Заметим, что дом по Тимохина, 8, – не проблемный. Там нет гнилых труб, в подъездах стоят современные стеклопакеты, несколько лет назад были поменяны все лифты, жильцы не остаются без воды или электричества из-за ветхости коммуникаций, мусор вывозится вовремя. Может возникнуть вопрос: а что ему надо, этому дотошному жильцу?

Нам кажется, что именно из-за таких неравнодушных собственников, скрупулезно проверяющих расходование каждого народного рубля, не дающих спуску управляющей компании, и нет проблем в доме. Главное, чтобы всё было по делу. Без уклона в склочничество, сутяжничество и порчу чужих нервов. А жильцов с перечисленными качествами, увы, в нашем городе тоже хватает.

Семен МАНУЛОВ.

Дата: 19.10.2018

Автор:ЧИ

Морозова подвергли порицанию за «Позор депутатам-предателям»

Среднего размера корпоративный конфликт произошел в Законодательном собрании Вологодской области. Выступление лидера фракции КПРФ Александра Морозова на митинге против пенсионной реформы обидело депутатов из «Единой России», которые голосовали за то, чтобы мы не дожили до пенсии. Морозов, который работает в ЗСО за зарплату, и является частью коллектива, заявил, что не хочет подавать своим коллегам руку.

Что было на митинге

На митинге 25 июля в Череповце Александр Морозов сказал: «Мне было то ли стыдно, то ли противно, но мне не хотелось находиться с этими господами в одном зале. Мне не хочется подавать им руку. Потому что человек порядочный не может так поступать. Они забыли, что значит честь и порядочность. Они озабочены только одним – чтобы чьи-то карманы пополнить за наш с вами счет».

Конкретных фамилий Морозов вроде бы не назвал, но на сцене висел самодельный транспарант с фотографиями депутатов Заксобрания Людмилы Гусевой, Михаила Ставровского, Евгения Иванова и Андрея Подволоцкого с подписью «Позор депутатам-предателям». То есть было понятно, что именно этим людям Александр Николаевич не хочет подавать руку, это с ними ему противно находиться в одном зале.

Разбор ситуации

После окончания очередной сессии Заксобрания за закрытыми дверями депутаты обсудили поведение лидера фракции КПРФ Александра Морозова. Обсудили через 2 месяца после его пламенной речи. Почему так поздно? Потому что все были в отпусках.

Членам «Единой России», голосовавшим за то, чтобы мы не дожили до пенсии, не понравилась речь Морозова на митинге против пенсионной реформы.

Председатель комитета по регламенту и депутатской деятельности Павел Горчаков заявил, что Александр Морозов нарушил корпоративную, трудовую этику: «На митингах, которые прошли летом, данный депутат прилюдно перешел на личности и оскорбил депутатов другой фракции. В связи с этим 25 сентября данный вопрос был поставлен на комиссию по депутатской этике. Депутата Морозова призвали к совести и предложили извиниться перед коллегами. Никаких правовых оценок, кроме моральных, дано не было».

За нарушение правил депутатской этики к депутату могут быть применены меры воздействия вплоть до лишения полномочий. Но это крайняя мера. Так же ему могут запретить выступать на одном или нескольких заседаниях Законодательного собрания; предложить принести публичные извинения; направить материалы в правоохранительные органы.

Наше мнение

Из уст любого человека, не имеющего отношения к Заксобранию, слова, произнесенные Александром Морозовым, прозвучали бы нормально. Например, наша газета, как только не обзывает депутатов, периодически вызывая против них гнев общественности.  Но мы не работаем в ЗСО, не имеем с ним контракта на информационное облуживание. Поэтому можем говорить что угодно.

Александр Морозов подвергся порицанию не за митинг против пенсионной реформы, не за сбор подписей за отзыв некоторых депутатов. Он имеет на это право и пользуется им. На него обиделись коллеги, которых он публично оскорбил. По крайней мере, попытался это сделать.

Все мы работаем в коллективах, участникам которых были бы неприятны произнесенные при всем честном народе слова одного из коллег: да я их не уважаю вообще, руку им подавать не хочу, мне с ними рядом противно находиться. Думаю, услышать такое было бы действительно неприятно. Представьте себе учителя или инженера, которого на работе никто не трогает, претензий не имеет, но он записывает такие слова на камеру и выкладывает в Сеть. Думаю, увольнение последует незамедлительно.

Александр Морозов – часть системы законодательной власти Вологодской области. Он оформлен на работу в ЗСО, получает зарплату, у него там лежит трудовая книжка, за него делают отчисления, в том числе и в Пенсионный фонд. Наконец, он – государственный гражданский служащий какого-то там класса. Очевидно, что депутат обязан соблюдать корпоративную этику. Если человек говорит такие слова по отношению к коллегам, это может означать только одно: он уже написал заявление по собственному желанию или готов это сделать.

Желание понравиться избирателям пересилило необходимость продолжать работу в Заксобрании? Можно порекомендовать Александру Николаевичу быть мягче, ведь уязвить политических оппонентов можно не прибегая к формулировкам «противно быть с ними рядом». А унизить и оскорбить можно так, что слезы из глаз полетят, но предъявить будет нечего. Александр Николаевич, обратись за консультацией к Павлу Шабанову, он вас научит.

Посмотрим, чем дело кончится. Думается, из Заксобрания Александра Морозова не исключат. Иначе некого будет через год выдвигать на выборы губернатора в качестве мальчика для битья.

Петр ТОЛОКОННИКОВ.

Дата: 15.10.2018

Автор:ЧИ

Переживем ли зиму?

Компания «Газпром теплоэнерго Вологда» продолжает находиться спиной к череповчанам. Дошло до того, что через пару дней после начала отопительного сезона на магистральном трубопроводе в Зашекснинском районе произошел разрыв, из-за чего 70 тысяч человек на два дня остались без отопления и горячей воды. Причина была обозначена, что называется, на дурака: во время гидравлических испытаний мы не смогли обнаружить слабое место. Что ждет нас зимой?

Последствия марта

Наиболее внимательные наши читатели помнят, что мы писали про двухдневное отключение Зашекснинского района в марте: со стороны «Газпром теплоэнерго Вологда» было обещание хорошенько отремонтировать рванувший участок магистрального трубопровода. Но это не было сделано. Старая труба не простила столь халатного к себе отношения и повторно лопнула после подачи отопления.

«Летом мы проводили гидравлические испытания. Такие узкие места гидравлические испытания могут выдержать, а потом, при увеличении нагрузки, повышении температуры и давления, просто могут порваться», — сказал главный инженер «Газпром теплоэнерго Вологда» Сергей Помешкин. Нам кажется, он лукавит.

Поиск в Яндексе по запросу «Утечка не была обнаружена во время гидравлических испытаний» показал, что среди миллионов сообщений на тему ЖКХ есть лишь несколько полностью соответствующих запросу: «С 25 сентября «Газпром теплоэнерго Вологда» проводит работы по устранению нарушения в работе магистрального теплопровода в Зашекснинском районе Череповца на пересечении улицы Монтклер и Октябрьского проспекта». Об этом писали все череповецкие СМИ. В других регионах подобных происшествий, по всей видимости, никогда не случалось.

Интересен комментарий генерального директора теплоснабжающей организации Олега Фомичева, который подводит к выводу — ничего страшного, бывает: «Например, в 2018 году «Газпром теплоэнерго Вологда» в Зашекснинском районе уже после испытаний ликвидировало 8 утечек» На самом деле утечки были найдены еще в июне, о чем писал официальный сайт города: «Во время гидроиспытаний в Зашекснинском районе выявлено восемь разрывов на теплосетях: пять — на магистральных, три — на внутриквартальных. На всех участках специалисты приступили к ремонту».

Таким образом, напрашивается вывод: представители «Теплоэнерго» по каким-то непонятным причинам сознательно не доводят до населения информацию о реальном положении дел.

А что вы сделали?

Теперь о том, что забыли рассказать горожанам теплоэнергетики. «Чтобы завершить работы как можно быстрее, бригада будет работать всю ночь. Планируем завершить ремонтные работы 26 сентября в 18 часов, затем начнем заполнение тепловых сетей и подключение потребителей», — сказал на месте прорыва Сергей Помешкин.

Он не сообщил, какие конкретно будут сделаны работы. Дыру в трубе заварят или заменят кусок теплосети? Это важно, жители района хотят знать, что зимой у них не будет проблем. Главный инженер повторил информацию, которая была опубликована за день до этого. Видимо для того, чтобы унять волнение населения, нам рассказали, что «на будущий год» произойдет «замена всей магистрали от «Южной» котельной, также ее небольшой кусок» будет «закончен в 2020 году».

Какова длина магистрали? Сколько будет стоить ремонт хотя бы примерно? Дело в том, что деньги на ремонты не берутся из воздуха, за них платят череповчане. Поэтому было бы хорошо не только называть конкретные цифры, но и приносить извинения. А их мы ни разу не слышали. Хотя это легко – сказать приятные уху горожан слова.

Сравнение с соседями

Город Тихвин в Ленинградской области (население 58 тысяч человек), как оказалось, также заключил концессионное соглашение с «Газпром теплоэнерго»: «Модернизация системы теплоснабжения Тихвина, включающая как строительство котельной, так и реконструкцию сетей, осуществляется по первому в сфере теплоэнергетики Ленобласти концессионному соглашению между «Газпром теплоэнерго» и администрацией района. Все построенное имущество в конечном итоге останется в собственности муниципалитета, а «Газпром теплоэнерго» будет эксплуатировать его на срок действия концессионного соглашения».

В этом городе Газпрому пришлось серьезно вложиться: «В 2016 году председатель правления Газпрома Алексей Миллер запустил новую мощную котельную. Она способна согреть почти все население города».

Котельная обошлась Газпрому в 3 миллиарда 200 миллионов рублей. На ее открытии Алексей Миллер заявил, что «готов реконструировать и систему теплоснабжения Бокситогорского района за 1,8 млрд.». А по поводу Тихвина сообщил, что «уже в 2018 году мы вообще полностью закончим реконструкцию теплосетей». Это заявление он сделал в 2016 году.

Думаю, отличия от Череповца видны невооруженным глазом. Газпром пришел в Тихвин, вложил 3,2 миллиарда в котельную, отремонтировал сети (видимо, использовав не только деньги горожан, но и свои средства), а теперь имеет с населения дивиденды.

В Череповце Газпром сначала взял котельные и сети в аренду на 5 лет, не сделал за это время ни одного капремонта теплотрасс, потом заключил концессионное соглашение до 2037 года и… В самом молодом районе города в этом году уже дважды полностью отключали отопление и горячую воду, сроки проведения работ не соблюдаются, претензии владельца сетей – МУП «Теплоэнергия» игнорируются: ни на одном документе с замечаниями к концессионерам подписей самих представителей «Газпром теплоэнерго» нет.

Речь шла о том, что в Череповец заходит мощная компания федерального уровня, которая все сделает хорошо. Но этого не происходит.

Что дальше?

«Мы пересматриваем программу капремонтов на следующий год, ориентируясь именно на магистральные трубопроводы. Средства на эти цели увеличены», — сказал Сергей Помешкин. Вроде бы речь идет о 45 миллионах вместо 15. Напомним, износ теплосетей в Череповце составляет 75%. Это много.

Вопрос: почему в городе с населением 317 тысяч человек теплоэнергетик говорит о всего лишь 45 миллионах на ремонтную программу 2019 года, а в городе Ленобласти, где живет 58 тысяч, по сути, то же предприятие вложило 3,2 миллиарда, то есть внесло плату за возможность собирать деньги с населения?

Не кажется ли вам, что нас попросту водят за нос? И что ждет череповчан зимой? Переживем холода спокойно или будем мерзнуть из-за низкой температуры теплоносителя, которую нельзя поднимать по причине ветхости сетей? Если магистраль в Зашескнинском районе лопнула при температуре воздуха +12, что будет, когда она опустится до -12?

Семен МАНУЛОВ.

Дата: 05.10.2018

Автор:ЧИ

Проблемы Череповецкого района

В нашу редакцию поступило два обращения от жителей Череповецкого района. В одном случае речь идет о затоплении водами Рыбинского водохранилища деревни Васильевское, во втором – о продаже земли, по которой проходит дорога в деревню Глинское.

Топит, землю не продать

Одновременно с обращением к нам, жительница деревни Васильевское написала и губернатору:

«Просим внести ясность в наш многолетний вопрос по поводу дороги и укрепление берега на территории деревни Васильевское Югского поселения. На протяжении 26 лет мы имеем там земельный участок, и в начале приобретения заветных соток была прекрасная грунтовая дорога (по которой мы и добирались туда на легковом автомобиле, советского автопрома). Далее Рыбинское водохранилище стало пожирать это благо цивилизации (дачные сотки, — ред.) вместе с лесным массивом.

На сегодня, в деревню нет дороги, даже шагая пешком 6,5 километров, в некоторых местах приходится идти лесом. Молодым ещё как-то можно пройти этот путь, а вот для людей более старшего возраста — это великие муки! Вода съела не только дорогу, но и неумолимо подбирается к домам. В деревне прописаны люди, а условий для проживания нет. Прошу сдвинуть эту проблему с мёртвой точки. Быть может, посоветовать, как поступить в данной ситуации».

Ответ из администрации Череповецкого района был прост: «По вопросу укрепления береговой линии в районе деревни Васильевское сообщаем, что водные объекты находятся в федеральной собственности. В части вопроса о строительстве дороги сообщаем, что в 2019 году планируется разработать программу комплексного развития транспортной инфраструктуры».

А теперь, как на выступлении ловкого иллюзиониста, следите за руками. Пожилая дачница Вера Ярушкина обратилась в администрацию района с просьбой: в 1990 году ей дали участок, который оформлен в собственность, спустя 28 лет женщине нужно было немного изменить границы участка по причине его частичного затопления. У бабушки там огород с картошкой, как и у сотен тысяч других жителей Вологодчины, дело обычное. Мы уже прочитали, что деревню топит Рыбинское водохранилище. Ответ тогдашнего первого заместителя главы района Ильи Матросова свелся к тому, что дать бабушке немного незатопленной землицы никак нельзя. Причина: «вид разрешенного использования земельных участков «ведение личного подсобного хозяйства» предусматривает осуществление деятельности, связанной с производством сельскохозяйственной продукции, что подразумевает собой распашку земель, а так же содержание сельскохозяйственных животных». При этом «испрашиваемый Вами земельный участок расположен в водоохранной зоне и прибрежной защитной полосе Рыбинского водохранилища».

26 лет жительница просит власти района остановить затопление деревни, а ей отвечают, что это не их дело, такие вопросы в ведении Москвы. Когда же участок с посадками картошки, которую женщина выращивает ради продовольственной безопасности, начал уходить под воду, она попросила хотя бы перераспределить землю. Ведь в воде нельзя вырастить урожай! А ей ответили — не можем, так как у тебя, бабушка, на месте картошки образовалась водоохранная зона.

Прекрасный образец бюрократической эквилибристики! Черт с ней, с картошкой. Участок этот теперь не продать и за 3 копейки. Никто не захочет покупать вместо земли воду. И страховать такую землю никто не станет. А ведь уже через несколько лет при таком отношении властей деревня может полностью скрыться в Рыбинском водохранилище и тогда собственники земли попросту ее потеряют. Вот так у нас уважают частную собственность.

Вы спросите: а почему хозяйка участка сразу не застраховала его от каких-либо стихийных бедствий – пожаров и затоплений? Да какой простой человек в 1990 году задумывался о таких сложных вещах. Ведь государство землю давало, мы брали, радовались и, в душе говоря спасибо доброму чиновнику из сельсовета, думали – теперь и с голоду не пропадем, и обустроимся… Какие там страховки!? Да и есть ли вообще в объемных каталогах страховых компаний такой страховой случай: «затопление участка в виду полного попустительства со стороны властей»?

Где наша дорога?

Переходим ко второму письму.

«Газета «Череповецкая истина» на сегодняшний день единственный печатный источник информации, неподконтрольный чиновничьей «мафии» нашего района.
Уже несколько лет жители деревни Глинское Уломского сельского поселения бьются за доступ к дороге, захваченной в результате неправомерных действий – связки земельных спекулянтов и администрации различных уровней Череповецкого района.

Данная дорога – поистине «дорога жизни» в период весенней распутицы, единственная возможность выбраться к автолавке, проехать машине скорой помощи, пробраться к рейсовому автобусу.

Данная проблема была многократно доведена до государственных служб всех уровней, но, как это у нас сегодня принято, решение данного вопроса было спущено вниз, тем же людям, которые эти проблемы и создали.

Смычка районной администрации, прокуратуры, дорожной службы, ГИБДД, областного Росреестра, как под копирку штампуют ответы, видимо написанные одной рукой: «данной дороги на балансе нет» (несмотря на её наличие на всех картографических материалах), при этом остальные жизненно-важные проблемы просто игнорируются.
Инициативная группа жителей деревни Глинское располагает всей необходимой документацией, подтверждающей незаконность передачи данной дороги в частную собственность, под видом перепродажи сельскохозяйственных паёв. Хотя дорога никогда никакого отношения к сельскохозяйственным землям не имела.

Если ваша газета найдёт возможность осветить данную проблему, которая, собственно, касается не только самой дороги, а тесной смычки всех уровней местных властей, услужливо защищающей интересы местной, так называемой финансовой «элиты», мы со своей стороны готовы предоставить все необходимые материалы и переписку с муниципальными и государственными органами.

С уважением, сопредседатель общественного движения Н.Н. Погодина».

Надеемся, после публикации к поднятой в ней теме, наконец, ответственно отнесутся и те, кто за свою работу получает деньги из нашего с вами бюджета и в силу своих обязанностей обязаны не создавать проблемы жителям района, а, напротив, решать их. А потому, надеемся, в следующем номере мы более обстоятельно и подробно вернемся к этой теме.

К печати подготовила Надежда ВЕРЗИЛОВА.

Дата: 05.10.2018

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна