Автор:ЧИ
Об этом говорится в сообщении компании.
ООО «Севергрупп», осуществляющее деятельность по управлению инвестициями в интересах Алексея Мордашова, и ПАО «Силовые машины» сообщают о завершении процесса передачи 100% пакета акций ПАО «Силовые машины» ООО «Севергрупп». В результате цепочки сделок ООО «Севергрупп» является держателем 100% пакета акций.
Ранее акциями «Силовых машин» распоряжался кипрский офшор. Общество с ограниченной ответственностью «Севергрупп» было зарегистрировано 20 сентября 2002 года в Череповце по адресу: проспект Победы, 33. Передача 100% акций «Силовых машин» от организации, зарегистрированной на Кипре, российскому ООО теоретически означает, что с дивидендов будет уплачиваться в бюджет 13% подоходного налога, а не 5%.
Автор:ЧИ
В Вологде арестован подозреваемый в убийстве полуторамесячной девочки. Возбуждено уголовное дело по пункту «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство малолетнего лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии), информирует региональное управление Следственного комитета.
В совершении убийства подозревается 24-летний вологжанин, ранее неоднократно судимый за насильственные и корыстные преступления, который в феврале 2018 года освободился из мест лишения свободы. Мужчина стал сожительствовать с 20-летней матерью-одиночкой, у которой в июне 2018 года родилась вторая дочь. 31 июля мать с новорожденной девочкой из перинатального центра вернулись домой в общежитие на улице Преображенского, 49.
С 1 по 4 августа, когда мать ребенка подрабатывала продавцом, мужчина неоднократно применял насилие к полуторамесячной девочке – он был недоволен ее плачем. Злоумышленник причинил ребенку отек головного мозга, закрытую черепно-мозговую травму, перелом лобной кости с кровоизлиянием под оболочки головного мозга, от которых в ночь на 5 августа наступила смерть.
Старшая сестра погибшей (ей полтора года) изъята из семьи и помещена в детскую больницу.
Следователи тщательно изучат, какой надзор велся полицией за подозреваемым, имеющим судимость и недавно освободившимся из мест лишения свободы, вопросы профилактики безнадзорности несовершеннолетних требований федерального законодательства по обеспечению защиты и законных интересов детей в пострадавшей семье. По результатам анализа деятельности должностных лиц в указанных сферах будет дана надлежащая правовая оценка.
Принято решение о передаче уголовного дела в отдел по расследованию особо важных дел регионального управления СК.
Автор:ЧИ
Внезапная новость пришла на прошлой неделе из администрации Череповецкого района. Планы по строительству целлюлозного завода, о которых все уже подзабыли, вдруг начали осуществляться. 26 июля в газете «Сельская новь» было напечатано объявление о проведении общественных обсуждений строительства целлюлозного завода «Суда» и полигона с таким же названием.
Ничто не предвещало
20 июля губернатор Вологодской области Олег Кувшинников присутствовал на совещании под руководством премьер-министра Дмитрия Медведева, которое прошло в Карелии. По его итогам до сведения населения была доведена новость: «Дмитрий Медведев поддержал проект строительства первого в России завода по производству CLT–панелей, который появится в Вологодской области». Это проект корпорации АФК «Система», завод появится в Сокольском районе.
Про целлюлозный завод в Череповецком районе губернатор не упоминал, из чего некоторые наши коллеги сделали вывод: «Алексей Мордашов пока воздерживается от планов строительства целлюлозных предприятий, и не только под Череповцом. Нет особого смысла затевать новое сверхдорогое предприятие, не имея хороших шансов на то, что его продукция будет продаваться. Вероятнее всего, именно этот аргумент после полного анализа ситуации на рынке стал ключевым при принятии решения о судьбе проекта».
Но жизнь, как говорится, обгоняет мечту. И уже 26 июля жителям Череповецкого района объявили: готовьте ваши предложения и замечания.
Готовьте замечания
Чтобы избежать разночтений, публикуем полный текст «Информирования общественности о намечаемой хозяйственной деятельности»:
«ООО «СВЕЗА-Лес» совместно с администрацией Череповецкого муниципального района Вологодской области объявляет о начале процесса общественных обсуждений технических заданий на разработку разделов «Перечень мероприятий по охране окружающей среды», включая оценку воздействия на окружающую среду (далее — ПМООС, вкл. ОВОС), в составе следующей проектной документации (далее совместно — проектная документация): «Строительство целлюлозного завода Суда»; «Строительство полигона Суда».
Краткие сведения о намечаемой деятельности: целью намечаемой деятельности является строительство целлюлозного завода с производительностью 1 330 000 тонн воздушно-сухой целлюлозы в год и полигона для размещения отходов в Череповецком районе Вологодской области, на территории Судского сельского поселения.
Заказчик: ООО «СВЕЗА-Лес», Адрес: РФ, 192012, г. Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д.112, корп. 2, литера З. Тел.: +7 (931) 298-04-45. Генеральный проектировщик: АО «ССИ Инжиниринг», Адрес: РФ, 117342, г. Москва, ул. Обручева, д.36, к.2. Тел.: +7 (495) 228-16-48.
Орган, ответственный за организацию общественных обсуждений: администрация Череповецкого муниципального района Вологодской области. Ориентировочный срок проведения оценки воздействия на окружающую среду: сентябрь 2018 г. — январь 2019 г. Форма общественных обсуждений по проектам технических заданий: опрос, посредством регистрации мнения общественности в письменном виде в общественных приемных.
На начальном этапе, в соответствии с законодательством РФ, на обсуждение общественности представляются проекты технических заданий на разработку разделов ПМООС, вкл. ОВОС, в составе проектной документации.
Информационные материалы доступны с 2 августа 2018 года в общественных приемных по следующим адресам: Вологодская область, г. Череповец, ул. Первомайская, д. 58. Администрация Череповецкого муниципального района, каб. 210. Режим работы: Пн.-Чт. с 8:00 до 17:15, Пт. с 8:00 до 15:30, перерыв на обед – с 12:30 до 13:30, Сб., Вс. — выходные.
Вологодская область, Череповецкий район, п. Суда, ул. Гагарина, д. 35. Администрация Судского сельского поселения, каб. 10. Режим работы: Пн.-Чт. с 09:00 до 17:15, Пт. с 9:00 до 16:00, перерыв на обед – с 13:00 до 14:00, Сб., Вс. — выходные.
Для оформления пропуска необходимо предъявить паспорт или другое удостоверение личности.
В общественных приемных представлены проекты технических заданий на разработку разделов ПМООС, вкл. ОВОС, в составе проектной документации, а также журналы для регистрации замечаний и предложений общественности, в которых заинтересованные представители общественности могут оставлять свои отзывы и комментарии.
Также проекты технических заданий будут доступны общественности для ознакомления на сайте ООО «СВЕЗА-Лес» (http://www.sveza.ru).
Вместе с тем, заинтересованные стороны могут направить замечания и предложения на электронный адрес [email protected], или прислать их личным сообщением администратору группы ООО «СВЕЗА-Лес» ВКонтакте: https://vk.com/sveza_group.
Прием замечаний и предложений к проектам технических заданий будет осуществляться до 1 сентября 2018 г. Технические задания будут доступны общественности в течение всего времени проведения оценки воздействия на окружающую среду».
Что мы думаем
По нашему мнению, полноценных общественных обсуждений подобных проектов не может быть. Много ли найдется людей, способных прочитать десятки, если не сотни страниц технической документации, понять, о чем идет речь, и подготовить грамотные, аргументированные замечания? Получается, что по факту общественные обсуждения объявляются формально, в расчете на то, что никто не станет читать документацию. А если найдутся люди, которые это сделают, то их всегда можно проигнорировать или объявить некомпетентными. Считаем, что власти и авторы проекта обязаны доходчиво объяснить каждый его раздел.
Хотелось бы, чтобы как можно больше людей прочитали документы, которые уже должны быть на сайте sveza.ru. А чтобы облегчить процесс ознакомления, мы, как только документы появятся в открытом доступе, опубликуем их и на нашем сайте cher-is.com. Не сомневаемся, что политиканы всех мастей будут использовать планы по строительству целлюлозного завода в своих целях. Но и от них в данном случае должен быть прок. Посмотрим, развернут ли в этот раз власти широкую пропагандистскую кампанию в поддержку строительства целлюлозного завода, как это было в 2013-2015 годах.
Есть ощущение, что тема строительства целлюлозного завода для жителей Череповецкого района в целом и Судского поселения в частности станет центральной на ближайшие несколько лет.
Борис ЖУК.
Автор:ЧИ
На днях заместитель прокурора Вологодской области высказался о сокращении из МУП «Теплоэнергия» технического персонала, который работает в детских садах. Пока это единственная реакция на наши публикации, ведь почему-то тема сокращений больше никого не заинтересовала.
Что сказал прокурор
19 июля руководство областной прокуратуры вместе с членами правительства региона обсудили проблему обманутых дольщиков и выплаты зарплат. Как оказалось, десятки предприятий Вологодской оценивают труд своих сотрудников менее установленных законом 11163 рублей в месяц, и для этого им приходится идти на хитрости.
«Яркий пример – детские сады и школы Череповца, где работников (сторожей) одного из МУП в добровольно-принудительном порядке, чтобы не платить установленный государством повышенный МРОТ, вывели за штат и лишили всех социальных гарантий», — рассказал заместитель прокурора Вологодской области Алексей Васильков.
К сожалению, полная запись выступлений ответственных лиц на коллегии прокуратуры общественности представлена не была, для обозрения доступен только этот кусочек из речи заместителя прокурора. Его мы нашли на канале «Русский север». А, стало быть, мы не знаем, будут ли применяться какие-либо меры к предприятиям, которые решили проблему путем сокращением персонала и перевода его на работу по договорам гражданско-правового характера.
Трогательное письмо
Что могут сделать люди, которых попросили уволиться? Только взывать к совести. Так, гардеробщица школы № 43 Череповца написала письмо губернатору. Текст обращен к человеку, которого она несколько раз видела вживую, когда он приходил голосовать.
«Здравствуйте, Олег Александрович! Я работаю гардеробщиком в школе № 43 Череповца. Вы у нас голосуете. Да, я пенсионерка, но люблю работать с детьми. Работаю по 8 часов ежедневно. Гардероб перегружен. 1000 человек в две смены. В этом году добрали ещё дополнительно два первых класса, так как школа возле Ледового дворца ещё не сдана.
Первоклашки то идут гулять в 10 часов, то на физкультуру. Одеваются, раздеваются, убегают, теряют куртки, вторую обувь, шапки. Всё падает, поднимаешь, вешаешь, не туда. Родители — с претензиями. Поиск одежды после смены. У кого-то что-то из кармана пропало. Кто-то сотовый потерял. Нужен глаз да глаз.
Сейчас обслуживающий персонал школы отдают клининговой компании. Они дилетанты в этих вопросах. Представитель этой компании Наталья Владимировна сказала на собрании, что гардеробщик у них будет получать 8 тысяч рублей, и ещё он должен мыть весь первый этаж, как раньше за ставку мыла дневная уборщица. А ещё одна уборщица должна мыть остальную школу за 8 тысяч рублей. О каком порядке в школе может быть речь?
А у нас подобрался отличный коллектив. Кто не согласен с условиями, сократить. Жизнь становится лучше! Указ президента о повышении минимальной зарплаты с 1 мая оказался не для нас. Стало ещё хуже. Олег Александрович, это справедливо? А ведь в данной сфере, сфере образования, работают и так не слишком богатые люди», — таково содержание письма губернатору.
Как мы видим, экономия будет не только на том, чтобы не платить МРОТ, людей еще и заставят работать больше. Гардеробщики должны будут следить за раздевалкой, и мыть целый этаж. А уборщица за такие же деньги ежедневно будет убирать остальные два этажа. Дети в этой школе учатся 5 дней в неделю с 8 утра до 6 вечера.
8000 в месяц – это адекватная плата за такой объем работы?
Директора-телепаты
Естественно, губернатор не отвечает сам на письма, это делают представители подразделений регионального правительства, ответственных за сферу. В данном случае — департамент образования, чей ответ нас буквально обескуражил. Суть его сводится к тому, что увольнение работников – целиком инициатива директоров школ:
«В соответствии со статьей 28 закона «Об образовании в Российской Федерации» установление штатного расписания относится к компетенции образовательной организации. Решения об организации деятельности образовательной организации учреждение принимает самостоятельно в пределах предусмотренных средств».
Непонятно, почему директора всех школ Череповца одновременно приняли одинаковые решения? Понятно, что им попросту указали сократить технический персонал. «Передача несвойственных образовательной организации функций на исполнение сторонней организации не является нарушением действующего законодательства», — сообщает департамент образования. А мы и не сомневались, что с точки зрения закона придраться не к чему.
«По данным управления образования мэрии города Череповца в детских садах на аутсорсинг переводятся услуги по стирке и глажке белья, в школах — по уборке помещений и территорий, охране и комплексному обслуживанию зданий. Контроль за соблюдением трудового законодательства осуществляется органами исполнительной государственной власти области и органами местного самоуправления. Если Вы считаете, что в отношении Вас руководителем школы были нарушены нормы трудового законодательства, Вы вправе обратиться с заявлением о проведении внеплановой проверки в управление образования Череповца», — так заканчивается ответ чиновников.
Было бы странно жаловаться в управление образования, которое спустило в школы план по сокращению работников и передаче обслуживания зданий сторонним организациям. Причем, жаловаться на исполнителей после разъяснения юристами управления об отсутствии в их действиях нарушения закона?
А что в других сферах?
В областном центре санитарки 21 июля хотели провести митинг из-за того, что их переводят в уборщицы. То есть женщины должны будут и за больными ухаживать, и полы мыть. А зарплата при этом у них опустится как раз до размеров МРОТ. В ответ на обращение в департамент здравоохранения отписки были получены одинаковые: перевод в уборщицы – не дело департамента, это решение главных врачей каждого отдельного учреждения здравоохранения. То есть, то же самое, что мы наблюдаем и в сфере образования.
Надо сказать, что в данном случае в дело идет и юридическая казуистика. Является ли санитарка медицинским работником? Да, эта должность отнесена к категории младшего медицинского персонала. А перевод в уборщицы лишает санитарок медицинского звания.
А вот, что пишут жители Вологды: «У нас в детском доме-интернате для умственно и физически больных детей санитарок сделали помощниками воспитателя с окладом в 4600 рублей. Смены по 12 часов, забрали вредность, а дом-интернат приравняли к детскому садику. Воспитанники у нас до 18 лет живут. Некоторые вообще ничего не соображают, но зато на индивидуальном обучении! Сидит возле стола такой ученик и орет или рвет бумажки. Остальные «учатся» в коррекционной школе, почти никто даже лето от осени не отличит, пуговицы не могут застегнуть самостоятельно. Вот и выполнили майские указы! Зато модернизация — везде видеокамеры, кроме туалетов».
Про камеры понятно. Это кормятся владельцы фирм, торгующих таким оборудованием и устанавливающих его. Естественно, по договоренности с руководителями учреждений. Но продолжим про казусы со штатными расписаниями. Известен случай, когда в Усть-Кубинском районе санитарке предложили должность… водителя «скорой помощи».
Заметим, что вологодских санитарок хотя бы не лишают социальных гарантий, переводя на работу по договорам подряда. А в Череповце это сделали.
Что дальше?
Мы думаем, что процессы, описанные выше, продолжатся. Попутно населению будут внушать мысль о социальной направленности расходов бюджета и действий властей Вологодской области. На самом деле ничего подобного в нашем регионе нет, а с 2012 года и вовсе началось наступление на права льготников.
Частные предприниматели делают сами за себя отчисления в фонды, за остальных людей, работающих официально, платит работодатель. Когда человек идет в поликлинику, он берет с собой полис. Его номер записывают, чтобы лечебное учреждение получило деньги за прием пациента. Лекарства амбулаторные больные покупают за свой счет. Бесплатной медицины в нашей стране нет.
Так же нет и бесплатного образования. Без денег вашего ребенка научат читать и писать, дадут базовые знания. Вы ведь знаете, что такое автомобиль в базовой комплектации?
Так и вся наша жизнь постепенно становится жизнью в базовой комплектации. В статье 37 Конституции РФ декларируется право на труд: «Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы».
Есть ощущение, что в Вологодской области книжица под названием «Конституция» популярностью у чиновников не пользуется…
Иван ЛАБАЗОВ.
Автор:ЧИ
В Северном районе Череповца идут гидравлические испытания. Горячая вода здесь должна появиться 7 августа. А мы продолжаем писать про работу компании «Газпром теплоэнерго Вологда». Интересно, что на позапрошлой неделе в Череповце побывал первый заместитель губернатора Антон Кольцов, и, по нашим данным, остался недоволен увиденным.
Визит первого
Как известно, все районы и города областного значения в нашем регионе закреплены за членами правительства. Так, губернатор курирует Вологду, а председатель правительства (первый зам. главы региона) – Череповец. 20 июля Антон Кольцов осмотрел городские стройки. Для начала мы узнали, что на расширение Архангельской в этом году не было выделено 500 миллионов рублей, как об этом ранее говорило высшее должностное лицо региона.
«В этом году изначально у нас были запланированы работы на сумму 5 миллионов рублей, эта сумма небольшая. В ее рамках предполагалось сделать переустройство сетей. Но благодаря федеральному трансферту в размере 100 миллионов, мы наращиваем объемы работ, и поэтому всё переустройство сетей будет выполнено уже в 2018 году», — сказал начальник департамента дорожного хозяйства Андрей Накрошаев.
Вынос сетей, который сейчас идет на Архангельской, был объявлен началом строительства второго моста через Шексну. Но мы сейчас говорим не об этом. Нас больше интересует та часть визита председателя областного правительства, о которой официально не сообщалось. А осматривал он и раскопки в рамках капитальных ремонтов тепловых сетей. Как нам стало известно, значительная часть работ не может быть выполнена в срок.
«Работы запланированы на Краснодонцев — от Леднева до Архангельской. Еще один участок: по проспекту Победы — от Гоголя до моста со стороны управления образования. Последний участок — по Набережной от Карла Маркса до проспекта Победы. Срок окончания всех работ — 1 сентября, до начала отопительного сезона», — цитировал 20 апреля официальный сайт Череповца начальника службы по эксплуатации и ремонту тепловых сетей ООО «Газпром теплоэнерго Вологда».
Гнев Антона Кольцова вызвали работы на Краснодонцев. К 1 сентября они не могут быть закончены, потому что к 20 июля еще толком и не были начаты. 20 апреля на совещании в Череповце Антон Кольцов говорил: «На все четырех участках к 1 июня должны начаться работы. Для нас важно, чтобы подрядчик выполнял работы по современным технологиям».
Поэтому гнев областного управителя понятен: приехав в Череповец через три месяца после совещания, на котором его заверили в том, что все будет выполнено в срок, он не увидел обещанного. В отличие от кон¬курса на реконструкцию сетей по улице Архангельской, который не состоялся в виду отсутствия заявок, на остальные три участка конкурс, пусть и с большим опозданием, был проведен. Выиграло его некое ООО «Сомр». Возможно, это позволит ускорить проведение ремонтов.
Вспомним и отключение отопления в Зашекснинском районе, которое было произведено 14 марта. Причина — авария на тепловых сетях. Представители «Газпром теплоэнерго Вологда» заявляли, что серьезный ремонт этого участка теплотрассы будет произведен. Сделан ли он? Мы про это не слышали. Да и девственно чистый и не тронутый ковшом экскаватора газон в месте предполагаемых ремонтов на Октябрьском проспекте говорит об их полном отсутствии…
Дела концессионные
Есть данные, что конкурсами на ремонт тепловых сетей в Череповце заинтересовались в правоохранительных органах. А в правительстве Вологодской области не все в восторге от концессии с «Газпром теплоэнерго Вологда». Если бы среди областных управителей царило полное единодушие, мы бы не опубликовали уже третий материал на тему ремонтов тепловых сетей Череповца.
Давайте заглянем в решение городской Думы от 30.01.2018 № 1 «О заключении концессионного соглашения в отношении тепловых сетей муниципального образования «Город Череповец».
В нем сказано, что Вологодская область обязаны «возмещать недополученные доходы, экономически обоснованные расходы концессионера». Да, это пункт остался. Смотрим приложения к соглашению. Таблица № 4: «Валовая выручка от деятельности по теплоснабжению за 2018 год. 2 миллиарда 995 миллионов 231 тысяча рублей, в том числе по передаче тепловой энергии: 323 миллиона 256 тысяч. Таблица № 6: «Предельный размер расходов на реконструкцию объектов концессионного соглашения», то есть тепловых сетей. В 2018 году расходы должны составить 239 миллионов 712 тысяч.
Депутат Гордумы Анна Леонова перед одобрением концессионного соглашения говорила: «Мы поставили ряд вопросов, в том числе о прогнозных показателях износа тепловых сетей к 2037 году, об опыте реализации таких концессионных соглашений в других регионах, о прогнозной динамике роста цен в ближайшие пять лет. Эту информацию мэрия и «Газпром теплоэнерго Вологда» предоставили. Депутаты считают, что при заключении соглашения концессионер должен отчитываться перед Гордумой перед отопительным сезоном и после него. Я считаю, что соглашение проработано, предлагаю его поддержать».
Возможно, депутатам и была предоставлена информация «о реализации таких концессионных соглашений в других регионах», но до населения эту информацию не довели. Может быть, потому что Череповец — единственный город в России, заключивший подобное концессионное соглашение с «Газпром теплоэнерго»?
Будем ждать
Отопительный сезон в Череповце начнется через полтора месяца. До этого нам предстоит услышать отчет «Газпром теплоэнерго Вологда» о проделанной работе. Особенно о тех участках тепловых сетей, которые компания не успеет отремонтировать до начала отопительного сезона. Пока соглашение выглядит выгодным не для города, а для концессионера.
Возможно, мы ошибаемся. Хотелось бы, чтобы это было действительно так.
Семен МАНУЛОВ.
Автор:ЧИ
Несколько десятков участников «Общества инвалидов «Металлург» могут не уехать в этом году на санаторно-курортное лечение. В основном это люди, пострадавшие во время работы на предприятиях «Северстали». Однако металлургический гигант тут не при чем. Препятствия чинит региональное отделение Фонда социального страхования.
Жалоба
К нам обратилась председатель правления общества «Металлург» Марина Журавель и предоставила документы. С ее слов, до перемен в руководстве регионального отделения ФСС череповчане, получившие профессиональные заболевания, проблем не испытывали. Они подавали заявки на получение путевок, после нового года получали документы, заранее покупали билеты на поезд, а летом уезжали в Крым или Краснодарский край.
Почему именно на эти курорты? Потому что в справках, которые выдавала врачебная комиссия, в графе «Санаторно-курортное лечение» доктора так и писали: «Крым». Делали они это, потому что санатории на Черном море лучше всего подходят для поправки здоровья людей с хроническими легочными болезнями. А таковых в Череповце немало. Работа на металлургическом комбинате отнимает здоровье, даже в 21 веке, даже в цехах, где стоят современные фильтры.
С недавних пор все резко изменилось. Вот, например, данные из справки ВК № 1450 от 20.09.2017. В ней указан диагноз, осложнения профессионального заболевания, перечень лекарств, необходимых пациенту, в графе «Санаторно-курортное лечение» написано: «1 раз в год Крым». На документе стоят подписи председателя врачебной комиссия, зав. поликлиникой и лечащего врача.
Через некоторое время лечебное учреждение переделывает справку, оформляя ее под тем же номером – «ВК 1450» и за ту же дату: 20.09.2017. То есть по всем признакам это как бы та же самая справка, но в графе «Санаторно-курортное лечение» слово «Крым» отсутствует. Написано: «С заболеваниями органов дыхания август-сентябрь 1 раз в год».
Читаем документы…
И таких случаев нам рассказали около десятка. Естественно, люди начали интересоваться причиной внесения изменений в справки. Ответы им давали похожие: «Внесение рекомендации в программу реабилитации в данном случае не обосновано», «Справка выдана с нарушениями приказа Минздрава № 281н», «Данные внесены ошибочно».
Вот один из подробных ответов, присланный департаментом здравоохранения: «Справка врачебной комиссией БУЗ ВО «Череповецкая городская поликлиника № 1» была выписана с рекомендацией проходить медицинскую реабилитацию в санаторно-курортных организациях Республики Крым. При поступлении в адрес главного врача поликлиники письма и регионального отделения Фонда социального страхования об уточнении обоснованности рекомендации врачебной комиссии в части направления в Крым, было проведено заседание врачебной комиссии, по результатам которого установлено, что справка выдана с нарушениями приказа Минздрава № 281н, так как данным приказом не регламентированы конкретные регионы для получения санаторно-курортного лечения».
А вот еще один интересный абзац. Пациент интересовался, почему его не пригласили на заседание врачебной комиссии. Логично: человек должен присутствовать при определении своей судьбы. Ответ: «Порядок создания и деятельности врачебной комиссии не предусматривает обязательное участие или присутствие пациентов на заседаниях врачебной комиссии, в связи с чем гражданин не приглашался на заседание при рассмотрении вопроса о замене справки».
И, наконец, дан ответ на вопрос: почему справка с изменениями оформлена под таким же номером и за то же самое число: «Справка оформлена в соответствии с требованиями законодательства за тем же номером и от той же даты, что и первичная, чтобы сохранить пациенту очередность в отделении Фонда социального страхования».
Что у нас получается? Поликлиника выдает справку, в которой рекомендует легочному больному лечение в Крыму. Областное отделение Фонда социального страхования вдруг решает уточнить обоснованность рекомендации. Собирается врачебная комиссия, во что мы не верим, конечно. Пациента на нее не приглашают. Переделывают справку, убирая из нее якобы нарушение приказа Минздрава, оформляют ее тем же числом и за тем же номером, что и первичную. И вуаля – больной должен ехать не на юг России, куда он ездил последние 10 лет, а в Кировскую область, в санаторий «Вятские увалы».
Если вы думаете, что инвалиды капризничают, а Фонд экономит деньги той же «Северстали», «ФосАгро» или ФМК, которые за людей, пострадавших во время работы на этих предприятиях, делают отчисления в ФСС, вы ошибаетесь. Санатории в Крыму, с которыми работает Фонд, в зависимости от сезона берут от 2400 до 3100 рублей за сутки пребывания. «Вятские увалы» круглый год — 3100 рублей.
О зоне лечения
Мы внимательно изучили приказ Минздрава от 5 мая 2016 года N281н. Он называется «Об утверждении перечней медицинских показаний и противопоказаний для санаторно-курортного лечения». Этот документ представляет собой пособие, справочник для врачей. В нем нет запрета на рекомендацию конкретного региона для прохождения лечения. И, кстати, в некоторых случаях рекомендованы санатории, например, конкретно на Балтийском море.
Фонд социального страхования отвечает инвалидам: «При данном заболевании рекомендованы санаторно-курортные организации в климатической зоне проживания пациента. На основании вышеизложенного, вам будет выделена путевка в ФБУ Центр реабилитации ФСС РФ «Вятские увалы» (Кировская область) либо ФБУ Реабилитационный и учебный центр ФСС (Московская область)».
Будете смеяться, но по всем без исключения заболеваниям в приказе Минздрава N281н рекомендуются «Специализированные санаторно-курортные организации в климатической зоне проживания пациента». Мы нашли карту климатических зон и поясов России. И Кировская область, и Московская, и Крым, и Краснодарский край в ней отнесены к зоне умеренного континентального климата, то есть… к климатической зоне проживания пациента из Вологодской области. А рекомендация лечиться в климатической зоне проживания означает лишь, что врач не может отправить больного в Арктику, в субтропики, в пустыню и так далее. А там, уверены, тоже есть санатории.
Загрузить своих
Как вы уже поняли, с точки зрения расходования средств ФСС, лечение на юге не стоит дороже той же Кировской области. Никаких документов, запрещающих отправлять инвалидов с легочными болезнями для поправки здоровья на море, не существует. Откуда же взялись такие строгости: запросы в поликлиники от областного отделения ФСС, исправление справок, отсылка больных не туда, куда они уже давно ездят? Все просто.
ФБУ Центр реабилитации ФСС РФ «Вятские увалы» (Кировская область) либо ФБУ Реабилитационный и учебный центр ФСС (Московская область) – это санатории самого Фонда социального страхования. Их требуется загрузить. Деньги, которые поступают от плательщиков взносов в ФСС, должны оставаться на месте. Проще и выгоднее всего осваивать их в своих же санаториях, а не в чужих.
Интересы больных, как нам кажется, здесь на последнем месте. ФСС – федеральная структура, поэтому его отделение может позволить себе все, что угодно. Вы когда-нибудь слышали, чтобы депутатам Заксобрания да еще от партии «Единая Россия» присылали отписки на их запросы? Нет? А Фонд такое практикует. Цитируем по сайту Заксобрания (материал о той же проблеме, про которую вы сейчас читаете): «Этот вопрос мы взяли на контроль. Первым делом направили запросы в Фонд, однако получили ответы, которые нас не устроили».
Вспомним про битву ФАС и компании «Лукойл» по поводу высоких цен на бензин. Нефтяная компания – это предприятие федерального уровня надзора. Депутаты ЗСО, которые пришли на заседание ФАС, были оттуда удалены. Причина: есть приказ генерального директора, из которого следует, что на таких заседаниях рассматриваются данные, составляющие коммерческую тайну, а значит присутствие третьих лиц недопустимо.
ФСС – это тоже своего рода предприятие федерального уровня надзора. Надеемся, что наш материал возымеет действие. Возможно (возможно!), с точки зрения разного рода инструкций, приказов Фонд не нарушает нормативные акты Минздрава. А вот с точки зрения морали, отношения к людям его действия однозначно заслуживают сурового порицания.
Семен МАНУЛОВ.
Автор:ЧИ
Сегодня мы вновь обращаемся к работе управляющей компании «Управдом-гарант» и снова по обращению читателей. На это раз к нам обратились собственники дома по улице Первомайской, 25. Материал будет основан на письме в редакцию (письмо имеется в нашем распоряжении, как и документы). Если коротко – люди выбрали другую УК, но «Управдом-гарант» не согласна и дом не отдает. А заодно управляющая компания не показывает собственникам документы, которые обязана предоставить для ознакомления.
Мутный ремонт
Все началось с того, что в начале июня 2018 года совет дома начал раздавать выборочно листы голосования за капитальный ремонт системы водоснабжения и канализации. При этом не были представлены на общее собрание собственников другие коммерческие предложения, не был проведен тендер на подрядные работы, либо был проведен с нарушениями, был указан подрядчик ИП Нигматуллин — родственник директора УК «Управдом гарант» Любови Нигматуллиной. В листах голосования был почему-то указан ремонт кровли в доме по Октябрьскому, 61, который, естественно, не имеет отношения к Первомайской, 25. Не была представлена дефектная смета, локальный расчет, жильцам вообще не показали ни одного документа.
Директор не смогла вразумительно ответить, почему раздали такие листы голосования и почему не были представлены документы на капремонт. Но пообещала, что ошибки исправит и документы покажет.
Инициативная группа сделала официальный письменный запрос на предоставление информации и документации.
1. Отчет о выполнении договора управления с 1.01.2017 по 31.12.2017, включая сведения о доходах, полученных от оказания услуг по управлению домом по Первомайской, 25, с 1.01.2017 по 31.12.2017. Сведения о расходах, понесенных в связи с оказанием услуг по управлению домом за тот же период.
2. Документы, подтверждающие расходы, понесенные в процессе оказания услуг и выполнения работ в связи с управлением домом. В том числе: договоры на выполнение работ/оказание услуг, счета на оплату, акты выполненных работ/оказанных услуг, платежные документы и тому подобное.
3. Документы, подготовленные для организации и проведения капитального ремонта систем водоснабжения и канализации. В том числе локальную смету на выполнение работ № 01/18-25, дефектную ведомость, перечень подрядных организаций, которые подлежат привлечению к выполнению работ, проект договор подряда (при наличии).
Документы просили передать представителям инициативной группы собственников. Первой их по почте получила собственник квартиры №33. Эти бумаги не были заверены должным образом: не подписаны, не утверждены, нет печати, нет данных о том, кто составлял смету. Стоял только штамп «Копия верна» и подпись Любови Нигматуллиной. Не было акта осмотра систем канализации и водоснабжения. В отчете не отражено, сколько арендных платежей получено, на что и сколько потрачено арендных платежей, кто арендаторы и сколько их.
С 1 июня представители совета дома ходили и раздавали новые листы голосования, но в них указан тот же текст, только «ИП Нигматуллин» исправлен на «ООО «СтройКомплект», из текста убран ремонт кровли в доме по Октябрьскому проспекту, 61. И опять не были представлены документы по капитальному ремонту, обосновывающие его необходимость, не были представлены коммерческие предложения, не был проведен тендер на подрядные работы. ИНН ООО «СтройКомплект» директор не пожелала дать.
Уйдем мы от вас
Инициативной группой было предложено пригласить 18 июня 2018 года представителей ООО «КапиталСтройСервис», чтобы они рассказали о своей работе, провести в этот же день общее собрание посредством очно-заочного голосования по смене совета дома. Поводом для общего собрания послужило недоверие со стороны собственников к управляющей компании.
«Ведь нам ограничили свободный доступ к информации, которую необходимо знать для принятия решения о проведении капитального ремонта. А именно: к данным о наименовании и объему работ, их рыночной стоимости, к заключению специалистов о целесообразности проведения ремонта, к экономическому обоснованию расходов. У нас не было данных о потенциальных исполнителях (ИНН, ОГРН, место нахождения, виды экономической деятельности, наличие разрешений и допусков на выполнение работ подобного рода)», — говорят жильцы.
Очное обсуждение повестки дня и принятие решений по вопросам, поставленным на голосование, состоялось в 7 часов вечера 18 июня. В этот же день инициативной группой собственникам были предложены управляющие компании «Жилкомфортсервис» и «Союз собственников жилья г. Череповец» для рассмотрения этих УК в качестве управляющих компаний. Еще было предложено организовать ТСЖ. Заочное голосование закончилось 28 июня в 21.00.
18 июня была достигнута договоренность с директором УК «Управдом гарант» о том, что до 28 июня будут представлены 4 коммерческих предложения и 4 сметы на проведение капитального ремонта системы водоснабжения и канализации. Но до сих пор эти документы не показали собственникам, хотя они должны были быть готовы еще в апреле.
Кворум был собран, нужное количество голосов за смену совета дома и УК набрано Люди выбрали УК «КапиталСтройСервис». Результаты этого голосования УК «Управдом гарант» и совет дома не признают.
«А собственник квартиры №52 при помощи руководства «Управдом-гаранта» инициировал свое собрание в очно-заочной форме по смене УК «КапиталСтройСервис» на УК «Управдом-гарант» и смену совета дома, а также за отмену всех решений собственников по смене совета дома и УК. Нам звонили с Октябрьского, 61, жаловались, просили помочь им избавиться от «Управдом-гаранта» — говорят собственники жилья.
Инициативная группа направила заявления в прокуратуру, полицию, ОБЭП, департамент жилищно-коммунального хозяйства. «Куда еще надо написать, чтобы эти безобразия закончилось, и мы спокойно начали работать с новой управляющей компанией?» — спрашивают жильцы
Еще проблемы
У жильцов есть претензии к текущему содержанию дома. Например, систематически ломается лифт в подъезде № 5; более чем у 50% собственников нет горячей воды. Аварийные окна в подъездах, неисправные почтовые ящики, отслоение покрасочного слоя от стен в подъездах, нарушение плиточного покрытия полов в подъездах, протечка крыши.
В Череповце еще пару лет назад был закончен большой передел рынка жилищно-коммунальных услуг. Нынешняя ситуация с работой «Управдом-гаранта» вызывает удивление. Давно в наше поле зрения не попадали коммунальщики, действующие столь нагло и глупо. Очнитесь, на дворе 21 век, дурачков среди собственников нет или их осталось совсем мало. Применять столь грубые способы отъема денег у населения давно не принято. Удивительно, что УК с такими манерами все еще на рынке ЖКХ.
Естественно, мы будем следить за ситуацией в домах по Октябрьскому проспекту, 61, и Первомайской, 25. Надеемся на удачное разрешение проблем собственников.
Автор:ЧИ
В Вологде продолжаются (продолжаются ли?) суды над бывшими чиновниками Анной Беляевской и Николаем Гуслинским, которые, по версии следствия, брали деньги у компании «Вологодская ягода». Не так давно мы публиковали материал на основе акта налоговой проверки фирмы, которая была частью взятки Анне Беляевской. А сегодня расскажем подробно о бизнесе и самого хозяина ягоды Андрея Петухова.
Материал этот был на днях опубликован в газете «Комсомольская правда Мурманск», поэтому он будет подписан фамилией не нашего автора, а человека, за чьей подписью статья вышла в Мурманске. Как оказалось, хозяин «Вологодской ягоды» очень плотно наследил не только на Вологодчине, но и в Карелии, в Мурманской и других северных областях. Мы взяли из той статьи самые вкусные и ранее не публиковавшиеся в Вологодской области данные.
Дела уголовные
Торговый оборот «Вологодской ягоды» в 2013 году достигал 5 миллиардов рублей, а заготовительная сеть охватывала почти весь Северо-Запад России — Новгородскую, Ленинградскую, Архангельскую, Мурманскую области, Карелию, Коми. После введения санкций в 2014 году Андрей Петухов контролировал почти 80% российского рынка замороженных грибов и ягод.
В 2010 году Петухов анонсировал новый инвестиционный проект: создание производственно-логистического центра в поселке Устье-Кубенское. Тогдашнему губернатору Вячеславу Позгалеву, идея пришлась по душе. Однако тогда банк так и не выделил деньги, и проект был временно заморожен. Об инвестпроекте снова заговорили с приходом нового губернатора, в 2012 году. В 2013 году Сбербанк предоставил «Вологодской ягоде» кредит в 800 миллионов рублей под областные госгарантии.
А в виде субсидирования части затрат по возведению объектов логистики в рамках программы «Создание и развитие логистических центров в Вологодской области на 2013-2014 годы» предприятию было выделено 200 миллионов рублей.
Параллельно Петухов объявил о начале еще одного проекта в поселке Красавино. На него была предоставлена кредитная линия Россельхозбанка на 800 миллионов рублей, в Усть-Кубинском районе кредитная линия Сбербанка достигла полутора миллиардов рублей.
На глазах у всего честного народа в Вологодской области появилась настоящая финансовая пирамида. На лето 2016 года суммарная задолженность «Вологодской ягоды» Промсвязьбанку (который выкупил долги у Сбербанка на сумму больше 2,5 миллиарда, у Россельхозбанка – около 700 миллионов) составляла 6,5 миллиарда рублей!
Осенью 2015 года на предприятии была организована проверка Контрольно-счетной палаты Вологодской области. КСП проверила использование 287,8 миллиона рублей. Согласно ее отчету, суммовая оценка установленных нарушений и недостатков составила 150,9 миллиона рублей, или 53% от объема проверенных бюджетных ассигнований.
Нарушения заключались в том, что проект не соответствовал критериям, установленным в положении о субсидиях, и в итоге 72,1 миллиона рублей было выделено под недостоверные документы. А объем строительных работ был значительно завышен. В отношении Андрея Петухова было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества.
24 марта 2016 года в одно производство с этим уголовным делом было объединено другое дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств в особо крупном размере у ПАО Сбербанк при получении кредитов в период с 10 сентября 2012 года по 30 января 2015 года на сумму 3 миллиарда 504 миллиона 800 тысяч рублей.
18 апреля 2017 года, в одно производство с этими уголовными делами было объединено и еще одно дело по факту мошенничества путем предоставления подложных документов в ПАО «Промсвязьбанк» с целью получения денежных средств по генеральному договору № 005-ВР-30-10 факторингового обслуживания поставок внутри России на сумму 62 миллиона рублей.
Как ограбить банк
В реальной жизни «бизнесмены» грабят банки с помощью факторинга. Петухов использовал факторинг для обмана Сбербанка и Промсвязьбанка. Как видно из материалов дела, он предоставлял в банки недостоверную отчетность, получая живые деньги.
В рамках договора по факторингу с Промсвязьбанком в декабре 2014 года – январе-марте 2015 года Петухов предоставлял в кредитное учреждение накладные о якобы имевших место поставках продукции ООО «Вологодская ягода» в адрес дебиторов: ОАО «Прогресс» в размере 66 955 400 рублей, ЗАО «Скайс» в размере 1 738 100 рублей и ООО «Аграна Фрут Московский регион» в размере 24 770 000 рублей. Согласно контракту, банком были перечислены денежные средства в сумме 62 040 621 рубля на счета ООО «Вологодская ягода». При проведении сверки расчетов с ОАО «Прогресс», ЗАО «Скайс» и ООО «Аграна Фрут Московский регион» установлено, что товар по вышеуказанным накладным ООО «Вологодская ягода» поставлен не был.
Данные факты свидетельствуют о том, что руководство ООО «Вологодская ягода» вводило в заблуждение банк с целью незаконного получения денежных средств путем перечисления их на счет ООО «Вологодская ягода» за якобы осуществленные поставки продукции.
Еще одна схема обмана: Петухов брал субсидии у государства, покупал на них недвижимость, товар и оборудование, завышая в несколько раз стоимость. Затем закладывал всё это в Сбербанке, а получив под залог деньги, выводил залог из-под банковского обеспечения.
С сентября 2015 года Петухов перестал пускать работников Сбербанка на территорию ООО «Вологодская ягода» для осмотра залога. 2 февраля 2016 года Вологодское отделение Сбербанка обратилось в суд по поводу наложения ареста на имущество «Ягоды», которое было в залоге у банка. Требования банка суд удовлетворил и в целях исполнения определения суда приставы появились на Залинейной, 30, в Вологде. Представители должника предъявили документы о том, что все товары, являющиеся предметом залога, проданы ООО «Поморье». Всё залоговое оборудование сдано в аренду ООО «Поморье» и ООО «Строительная компания «Восток-строй», при этом часть оборудования, являющегося предметом залога, отсутствовала. При пересчете остатков товарно-материальных ценностей было установлено наличие товаров в обороте на сумму 148 000 000 рублей. Отсутствовало оборудование стоимостью 330 861 836 рублей.
Что имеем в итоге?
Сейчас все предприятия, так или иначе связанные с Андреем Петуховым, либо банкроты, либо находятся в стадии банкротства. На самого фигуранта заведено несколько уголовных дел, причем два по обвинению в мошенничестве; по одним еще идет расследование, по другим уже есть судебные решения.
Главу Усть-Кубинского района, которого Петухов обвинял в вымогательстве, стараясь свалить на него вину за развал проекта, суд оправдал по всем статьям. А ведь Соколов был партнером Петухова, но даже с партнерами последний ведет себя так, что не пожелаешь и врагу.
Весь 2017 год Петухов-старший (вместе с Петуховым-отцом в Вологде в качестве партнера фигурировал также Петухов-сын) разгуливал на свободе и через подставные фирмы-прокладки выдвигал финансовые требования к своему бывшему детищу «Вологодской ягоде». В ход шли липовые контракты, наспех сделанные товарно-транспортные накладные и звонки от забытых контрагентов.
Так, по одной из схем Петухов продал ягоды фирме «Нордвестберег», а та уже перепродала их обратно «Вологодской ягоде», выставив затем счет.
Петухов-младший, внезапно ставший Березиным, из Вологды пропал. Андрей Викторович Петухов всё еще на свободе. И продолжает бравировать своими связями во властных кругах. Более того, он, по сведениям правоохранительных органов, опять решил затеять ягодный бизнес. По всей вероятности, в Вологде еще не перевелись мечтающие быстро разбогатеть.
Куда смотрит правительство области и МВД? Откуда у Петухова деньги на новые проекты, раз он признан банкротом? Почему власти региона позволяют семье Петуховых это делать?
Будем надеяться, что скоро мы услышим ответы на эти вопросы.
ДМИТРИЙ ЕВСЮТКИН, «КП Мурманск».
Автор:ЧИ
Продолжаем публикацию обращений читателей, имеющих претензии к работе системы ЖКХ. Так жители дома № 13 по улице Металлургов два года не могут получить деньги, переплаченные ими за… жителей соседнего здания.
Чужая вода
Началось все с того, что некоторые жильцы дома № 13 по улице Металлургов стали замечать, что многовато платят за воду (холодную и горячую). По ощущениям используют вроде бы столько же, а денег уходит больше. Долго добивались они, чтобы ответственные лица спустились в подвал и произвели осмотр. В конце концов, это случилось и… Вскоре на подъезды повесили объявление, из которого жильцам стало ясно, за кого в действительности с них взимали лишнюю плату:
«Уважаемые собственники! При обследовании сетей холодного и горячего водоснабжения в нежилом помещении магазина «Чикаго» было установлено, что сетями холодного и горячего водоснабжения пользуются жильцы пятого подъезда дома № 13а по улице Металлургов. В МУП «Водоканал» и ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» направлены уведомления с целью фиксации данного факта и требование предоставить перерасчет собственникам вашего дома.
Ситуация находится под контролем руководства управляющей организации. Представители совета дома поставлены в известность. При достижении определенных результатов собственники будут оповещены в дополнительных объявлениях».
20 июля 2016 года директор УК «Вологодская» направила в «Водоканал» просьбу сделать перерасчет за май 2015 года по услугам водоснабжения и водоотведения, «предоставленных собственникам МКД № 13а по улице Металлургов в связи с тем, что данный дом обслуживается ООО «ЖК «Квартал», но сети по водоснабжению запитаны с дома № 13 по улице Металлургов, а услуги по предоставлению ГВС И ХВС собственниками дома № 13а в управляющую компанию «Вологодская» не оплачиваются».
Было написано еще много бумаг, но деньги жильцам до сих пор не вернули. Они даже не знали, сколько должны получить. Последний по времени документ датирован 4 апреля 2018 года. Это заявление от жительницы дома Тамары Баулиной директору «Водоканала». Из ответа за подписью начальника отдела реализации следует, что «корректировка начислений за период с 01.05.2015 по 31.03.2016 составила 33 тысячи 338 рублей 7 копеек». Сколько полагается каждому конкретному собственнику, «Водоканал» сказать не может, эти сведения нужно запрашивать в управляющей компании.
Домом № 13 по улице Металлургов теперь также управляет «Квартал», которому дом достался после обанкротившейся УК «Вологодская». Собственники ждут денег и уже успели по другому поводу написать заявление в контрольно-правовое управление мэрии Череповца.
Новые проблемы
«Договор управления домом номер 13 по улице Металлургов заключен с ООО «ЖХ «Квартал» с 01.11.2016 года. За весь период времени по настоящее время до собственников не поступало ни одной информации относительно работы УК.
Мы, собственники, сами вынуждены через заявления периодически обращаться к начальнику «Квартала», чтобы узнать, какие работы ведутся по дому.
Просим предоставить: план текущего ремонта на 2017 год, план работ на 2018 год. Просим предъявить договоры аренды по телекоммуникационному договору с операторами связи. Мы имеем право видеть эти договоры.
Уже в течение многих месяцев УК не приводит в порядок информационную доску, письма валяются на подоконнике первого подъезда.
Дайте ответ на вопрос, в каком состоянии находится система водоотведения? На основании приказа Минстроя от 29.12.2014 №92 в платежных документах должны ежемесячно выставлять показания по электрооборудованию по ОДПУ и др. УК показания выставлять игнорирует.
Директора УК эти заявления собственников стали раздражать. Он пустил в ход угрозы: «Вы записываете, я сейчас вызову полицию, я подам на вас в суд». Требует предъявления паспорта при принятии на регистрацию заявления. А теперь уже нам, собственникам, заявляет: «Я вас не знаю», и требует от нас документы на квартиру», — жалуются собственники жилья.
От редакции
Случай с жильцами дома по Металлургов, 13, как видится, не такой сложный, как отношения собственников жилья дома по Первомайской, 25, с компанией «Управдом-Гарант» (материал «Не гарант ты нам»). Надеемся, на удачное разрешение ситуации. Ведь в этой части города в основном живут пенсионеры. А 33 388 рублей для них весьма значимая сумма.
Борис ЖУК.
Автор:ЧИ
Социальные объекты и здания городской инфраструктуры готовы к отопительному сезону на 90%. Из числа образовательных учреждений акты о готовности не получили пока 14 школ и 4 учреждения дополнительного образования.
Общая готовность жилого фонда города составляет 65%. При этом среди домов под управлением УК готово к зиме 75%, ТСЖ традиционно немного отстают. Среди управляющих компаний есть и лидеры, и аутсайдеры. В числе лидеров — «Служба заказчика» — 98% домов готов к отопительному сезону, «Альянс Групп» — 97%, группа компаний «Жилремстрой» — 90%, информирует мэр Елена Авдеева.
В то же время семь управляющих компаний на сегодняшний день фактически на старте работы: у них низкий или нулевой процент готовности объектов к зиме. В числе таких УК «Гарант Сервис»: работы по подготовке к отопительному сезону проведены в 2 домах из 27. УК «Зареченская»: готов 1 дом из 24.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
