Автор:ЧИ
Директор по инвестициям Вадим Дубасов ЧерМК, по мнению пресс-службы дивизиона Северстали, ценный сотрудник и весьма достойный человек…
Вот, что редакция газеты «Череповецкая Истина» получила в ответ на статью «Свой среди чужих», вышедшую в прошлом номере.
«Информация, содержащаяся в статье «Свой среди чужих» издания «Череповецкая истина» №019 (263) от 16 октября 2020 г., носит лживый и по сути клеветнический характер. Считаем, что использование неподтвержденных данных и их, мягко говоря, вольная интерпретация наносят ущерб репутации ПАО «Северсталь». Руководство компании «Северсталь» не имеет претензий к В.В. Дубасову. В этой связи требуем немедленно дать опровержение ложной информации. В противном случае, «Северсталь» оставляет за собой право обратиться суд для защиты репутации.
С уважением, пресс-служба дивизиона «Северсталь Российская сталь»
Поэтому мы вынуждены писать опровержение. Жаль, что такая уважаемая пресс-служба целого дивизиона «Северсталь» не указала, что именно в публикации носит лживый и даже клеветнический характер. Попытаемся опровергнуть сразу все перечисленные нами факты.
Вадим Дубасов – эффективный сотрудник «Северстали»
Как мы писали ранее, приход на «Северсталь» Вадима Дубасова был сопровожден довольно серьезным скандалом. Ранее он работал на НЛМК в такой же должности и был уволен оттуда по итогам проверки, проведенной службой безопасности. Причинами увольнения стали срыв сроков реализации проектов, перерасход бюджетных средств, признаки личной корыстной заинтересованности. При этом Дубасов любит рассказывать о своих «успехах» в Липецке, хотя и внесен в список лиц, сотрудничество с которыми там запрещено.
Как мы рассказывали, при приеме на работу в «Северсталь» по заключению СОБ (службы обеспечения бизнеса) и из-за дважды проваленного исследования на полиграфе сотрудничество с Дубасовым было не рекомендовано. К тому же имелось несколько других кандидатов на эту должность.
Тем не менее, Александром Шевелевым было все же принято решение о приеме Дубасова на работу директором по инвестициям. Вот, собственно, такая нехитрая характеристика Вадима Дубасова. Оплошал на должности одного металлургического гиганта – добро пожаловать в другой.
Это выдержки из биографии Вадима Дубасова.
Опровергать эти «достижения» мастера инвестиционных дел мы не можем. Что случилось, то уже произошло.
Безусловно, «грамотное» управление…
Не секрет, что именно директор по инвестициям занимается распределением инвестиционных потоков и финансированием отдельных видов деятельности «Северстали». Соответственно, и несет ответственность перед своим работодателем за качественное их освоение. Что же случилось с ключевым подрядчиком «Метпромстроем»? Что пошло не так?
Естественно, в опровержении лживых фактов мы уже не будем говорить о некой коррупционной составляющей, связывающей Вадима Дубасова и давнего его друга Лазуткина, бенефициара ООО «Метпромстрой». Есть такая актуальная поговорка – «чиновники берут взятки, а управленцы предприятий откаты. Все об этом знают, но говорить об этом как-то не принято».
Итак, вернемся к фактам, которые следует опровергать.
Грех не верить нашим источникам, которые еще никогда не подводили, но все же поставим их информацию под сомнение. Оставим только факты.
В августе 2018 года в тендере на строительство НТА-4 был заключен контракт по фиксированной стоимости на 1,4 млрд. рублей. При этом, как определялась сумма контракта, непонятно. Странно, но факт, обычно тендер проводится с приложением технической документации, обоснованием расчетов стоимости и прочими формальными моментами, чтобы потенциальный подрядчик смог оценить свои силы и финансовую выгоду. Однако в данном случае точные объемы работ были неизвестны, а проектирование еще не сделано. То есть, выигрывая тендер, ООО «Метпромстрой» очень рисковало. В случае если бы объем работ превысил фиксированную стоимость их выполнения, на предприятии можно было бы ставить крест. Налицо если не корыстные связи, то инсайдерская информация.
Далее еще интереснее.
После заключения контракта «Метпромстрой» изменяет его условия (что нарушает всю политику тендеров) и требует аванс 400 млн. рублей. И снова «бинго!» – аванс одобрен и получен. Анализ финансовой деятельности ООО «Метпромстрой» говорит о нецелевом расходовании средств. Половина суммы уходит в счет погашения какого-то старого долга, вторая – сначала уходит на депозит, затем «растворяется» в череде различных банковских операций.
А тем временем принято решение о зачтении объемов выполненных работ в счет выданного аванса, чтобы он не висел на «Метпромстрое» кредиторской задолженностью.
Помним, что руководит инвестиционными потоками «Северстали» директор по инвестициям Вадим Дубасов. А такой подход у делу говорит о его щедрости и заботе о подрядчике. Правда, не о каждом. Как-то близок стал «Метпромстрой» директору по инвестициям. Как же такое положительное качество управленца можно опровергнуть?
Вернемся к тексту.
В ходе изучения технической документации выяснилось, что проект вообще эксклюзивный. Порядка 70% от общей суммы закладывается на демонтаж и так называемый нулевой цикл. Расценки получаются в несколько раз выше рыночных. Явно фортуна повернулась к ООО «Метпромстрой» лицом. А ставка на неподтвержденный контракт – удачей. В итоге на счетах «Метпромстроя» оседает порядка 800 млн. рублей, а «Северсталь» за эти деньги к сентябрю 2019 года имеет лишь незаконченные фундаменты. Факт установлен не только актами выполненных работ, но и визуальным осмотром. Опровергнуть это все равно, что не верить своим глазам.
В сухом остатке становится понятно, что объекты вовремя и качественно не сдать.
Очень кстати появляется теперь уже аффилированная с Лазуткиным компания «ВММ», с которой заключается отдельный контракт, сумма которого также традиционно завышена.
Запахло жареным. Директор по инвестициям Вадим Дубасов либо самоустраняется, либо теряет интерес к проекту. И руководителем проекта в это непростое время становится его заместитель.
Не виноватый он!..
Как нам известно, в ноябре 2019 года СОБ была проведена проверка этих фактов и ее результаты доведены до Александра Шевелева. В результате «крайним» назначают руководителя проекта. Факт подтвержден всеми внутренними приказами «Северстали» о назначениях, протоколами заседания рабочих групп, заключением проверки СОБ. Опровергать документы мы не вправе.
Так получилось, что в конце декабря 2019 года стройка останавливается. Сроки сдачи объекта переносятся. До руководителя всея Северстали доносится информация, что деятельность ООО «Метпромстроя» на объектах предприятия носит скорее преступный, нежели рабочий смысл. Однако Александр Шевелев принимает странные решения. Первое – дофинансировать ООО «Метпромстрой» еще на 200 миллионов рублей, второе – привлечь новых подрядчиков, чтобы, в конце концов, сдать этот объект.
Мы бы с огромным удовольствием опровергли такие мутные, порой не до конца понятные действия руководства градообразующего предприятия, теряющего сотни миллионов рублей при инвестировании собственных строек. Но пойти наперекор здравому смыслу и Северо-западному управлению Ростехнадзора, которое в начале октября проверило объекты ООО «Метпромстроя» и выявило аж 406 нарушений проектной документации, затрагивающих параметры объекта капитального строительства, мы не в силах. ПАО «Северсталь» выданы предписания по устранению нарушений, возбуждено семь административных дел.
Еще во время утверждения Вадима Дубасова наше издание писало о возможной ошибке со стороны руководства «Северстали». Наглядный пример, как Вадим Дубасов ведет инвестиционную деятельность предприятия, описан выше. И это лишь один пример.
Что конкретно опровергнуть требует пресс-служба «Северстали»? Что Вадим Дубасов заинтересованное лицо в аферах на стройках «Северстали»? Или то, что он неграмотный управленец? Логично, что опровергнуть можно лишь одно из этих предположений. Подскажите, уважаемая пресс-служба, которое?
Семен МАНУЛОВ.
Автор:ЧИ
Сегодня на даче Татьяны Муромцевой под Вологдой и в ее городской квартире сотрудниками Следственного Комитета при оперативной поддержке сотрудников ФСБ проводятся обыски.
Об этом сообщает Вологодское ИА «Ранпресс». По имеющейся информации, уголовное дело в отношении Татьяны Муромцевой возбуждено по факту ее деятельности в должности генерального директора АО «Дед Мороз». На этом посту она работала до февраля 2020 года. Речь идет о мошенничестве в особо крупных размерах.
Совсем недавно наше издание сообщало, что материалы проверки для возбуждения уголовного дела в отношении депутата Законодательного собрания Татьяны Муромцевой переданы в Следственный комитет по Вологодской области.
Тогда мы могли только предполагать, что речь идет о злоупотреблениях бывшего генерального директора государственного АО «Дед Мороз» (ранее ОАО «Дед Мороз») Татьяны Муромцевой, которая занимала этот пост до февраля 2020 года.
Мы будем продолжать следить за ситуацией и постараемся оперативно информировать читателей о ходе расследования.
Автор:ЧИ
ФСБ остановило закупку медицинских перчаток почти на четверть миллиарда рублей.
Оперативники федеральной службы безопасности считают, что аукционная документация была умышленно составлена таким образом, чтобы не допустить на рынок несколько потенциальных поставщиков. Комитет государственного заказа Вологодской области парировал: документы заранее составлялись таким образом, чтобы не привлечь нечистые на руку фирмы. По итогам проверки антимонопольная служба передала материалы в правоохранительные органы с требованием о возбуждении дела в отношении виновных.
Большой куш
Конкурс появился на сайте Государственных закупок в начале сентября 2020 года. Аукцион стоимостью 246,3 миллиона рублей на покупку средств защиты для медицинских учреждений Вологодской области, включая ветеринарную службу, объявил Комитет государственного заказа. Средства были выделены из поступивших в Вологодскую область федеральных субсидий, Фонда ОМС и собственной казны Вологодской области.
Всего планировалось закупить более 9 миллионов пар перчаток разного вида и размера. В частности, в едином лоте были смотровые перчатки, латексные перчатки и даже полиэтиленовые перчатки. Планировалось, что средств защиты нашим больницам должно хватить до июля 2021 года.
Однако вскоре рядом с записью о начале конкурса появилась другая запись: приостановлен.
Как выяснилось, в дело вмешались оперативники ФСБ, которые обнаружили в документации признаки умышленного ограничения конкуренции.
«В поставку товара одновременно включены как общедоступные изделия широкого потребления (нестерильные смотровые/процедурные перчатки, стоимостью 10-40 рублей за пару), так и специфическая медицинская продукция (стерильные перчатки стоимостью 60-280 рублей за пару для акушерских и продолжительных хирургических манипуляций, повышенной тактильной чувствительности, условий высокого риска механических повреждений и инфицирования), — заключили эксперты из силового ведомства. — Факт значительно сужает круг возможных поставщиков, не позволяет при обосновании начальной (максимальной) цены контракта исследовать иные коммерческие предложения (в том числе с меньшей ценой), формирует риск картельного сговора (согласованного завышения ценовых предложений группой поставщиков изделий узкого применения)».
Материалы проверки УФСБ передало в антимонопольную службу и 24 сентября 2020 года УФАС по Вологодской области провело собственную проверку конкурсной документации, которая подтвердила подозрения федеральной службы безопасности. Действительно, если перчатки имеют разное назначение применения, то могут быть выставлены на торги, соответственно, разными лотами.
В результате конкурс все-таки состоялся, на него было подано три заявки, а 18 сентября 2020 года результаты были признаны недействительными.
По итогам проверки 25 сентября УФАС по Вологодской области признала Комитет государственного заказа Вологодской области, как уполномоченный орган, виновным в нарушении Закона, и передала материалы проверок в прокуратуру и правоохранительные органы для привлечения виновных должностных лиц к уголовной ответственности. При этом обязав Комитет государственного заказа отчитаться перед УФАС об устранении нарушений в срок до 6 октября 2020 года.
Тайный покупатель
А 5 октября 2020 года последовало официальное заявление Комитета государственного заказа, из которого следует, что никаких нарушений …не было.
«Закупкам индивидуальных средств защиты в настоящее время уделяется особенное внимание. И с точки зрения цен, и с точки зрения технических заданий. На отдельном контроле стоят вопросы пресечения попыток манипулировать рынком, выявления договоренностей участников закупок — так называемых сговоров участников торгов, — прокомментировал ситуацию председатель Комитета государственного заказа Вологодской области Александр Торопов. – К нам обратились коллеги из правоохранительных органов с просьбой оказать содействие в мониторинге процедуры закупки. Это обычная совместная работа правоохранителей, контрольных органов и Комитета госзаказа. В случае, когда есть подозрение в том, что готовится нарушение законодательства, просят нас оказать содействие, обеспечить доступ к информации и т.д.».
Дальше из текста следует, что совместно с оперативниками ФСБ чиновники из Комитета приняли решение о проведении процедуры торгов до момента проведения собственно аукциона, поставив целью увидеть, какое количество заявок будет подано на торги, как себя будут вести участники аукциона.
При этом информация о том, кто были эти три фирмы, которые заявили об участии, Комитетом не раскрывается.
«На саму процедуру аукциона зарегистрировался только один из трех участников, которые ранее подали заявки. Этим участником был совершен «один шаг аукциона», то есть предложено минимальное снижение начальной цены. Формально этим действием такой участник получает статус единственного участника аукциона и право на заключение государственного контракта, — говорится в заявлении правительства. — Такое поведение участников торгов в конкретных процедурах закупок вызывает вопросы: не являются ли действия участников торгов скоординированными между собой с целью манипулирования результатами торгов. На этом этапе отменить процедуру закупки своим решением может только антимонопольная служба».
Сейчас идет проверка компании – участника аукциона, а тем временем, 7 октября 2020 года конкурс на покупку перчаток был объявлен вновь.
Обеспечьте нам защиту!
Сразу вслед за разразившимся скандалом появился слух о том, что якобы все это было затеяно для того, чтобы в конкурсе приняла участие некая государственная структура и частные компании ей не мешали. Достоверно это будет известно только после того, как закупка перчаток все-таки состоятся и победитель торгов, наконец, из тайного станет явным.
А пока сами сотрудники больниц сделали неожиданное заявление о том, что ждут средства защиты, которые им жизненно необходимы.
«Вокруг закупки перчаток для ЛПУ области развернулась непонятная нам игра, война, замешались интересы органов власти и конкурентов. А пострадали в конечном итоге 70 ЛПУ области, заложниками ситуации стали медики, начиная от младшего медицинского персонала и заканчивая специалистами.
С июля 2020 г. многие ЛПУ уже остались без перчаток. И, наконец-то, долгожданный аукцион, который прошел все необходимые этапы, в том числе и общественные слушания, без замечаний. Мы ждем перчаток. Уже определен поставщик. И вдруг – отмена аукциона. Кто-то ищет виноватых, кто-то зарабатывает себе очки на ситуации, разыскивая сговор и умысел в этом аукционе, — говорится в заявлении медиков, опубликованном в СМИ. — Ни для кого уже не секрет, что вирус вновь набирает обороты, нас ожидает вторая волна пандемии. Мы ждем перчаток и решения вопроса. Но конфликт чьих-то интересов на высоких уровнях привел к отмене аукциона. Может, на уровне высших эшелонов власти это не заметно, но мы, простые медики, спасаем простых людей, ежедневно и ежечасно подвергаем себя опасности, а при отсутствии средств защиты рискуем в разы больше…. Обеспечьте защиту, нам, медикам. И играйте дальше, выясняйте, кто сильнее, и у кого ресурсов больше!».
Наша газета продолжит следить за аукционом и обязательно сообщит читателю о том, кто же станет победителем.
Ксения ВЕРЕЩАГИНА.
Автор:ЧИ
Вологодский областной суд отменил оправдательный приговор депутату Законодательного собрания Владимиру Сверчкову.
Напомним, что Владимир Сверчков обвинялся в предоставлении недостоверных сведений о получении и расходовании субсидии из бюджета Вологодской области на приобретение оборудования для предприятия, вошедшего в список приоритетных инвестиционных проектов Минпромторга ООО «Устьелес». Речь идет о 10 миллионах рублей.
Следственные органы собрали доказательства о фиктивности сделки, однако 10 августа 2020 года Вологодский городской суд оправдал Владимира Сверчкова по выдвинутому против него обвинению в мошенничестве в особо крупных размерах.
Решение было оспорено прокуратурой и 19 октября 2020 года Вологодский областной суд согласился с доводами ведомства в том, что суд первой инстанции не дал надлежащей оценки доказательствам обвинения, подтверждающим фиктивность сделки возвратного лизинга.
Решение первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Автор:ЧИ
Арбитражный суд Москвы признал банкротом предпринимателя Виталия Черномырдина, сына бывшего российского премьера Виктора Черномырдина. Его крупнейшим кредитором является «Северсталь». Долг бизнесмена перед этой компанией составляет 17,7 млрд руб. Суд запустил процедуру реализации имущества сына бывшего политика. Обязанности финансового управляющего возложены на Руслана Губайдуллина.
На днях Верховный суд РФ подтвердил факт того, что Виталий Черномырдин замешан в незаконных действиях с недвижимостью. Бизнесмен подарил своей дочери поместье на Рублёвке площадью 5 га, на территории которого находились пяти- и семиэтажные особняки.
Сделка помогла семье сохранить ликвидное имущество перед банкротством Черномырдина-младшего. Решением суда всё Рублевское поместье возвращено в конкурсную массу для расчетов с кредиторами.
Автор:ЧИ
Мировой судья в Череповце вынес устное замечание учительнице, которая не следила за ходом ЕГЭ.
Суд установил, что 10 июля педагог, являясь организатором экзамена в одной из школ Череповца, не контролировала ход проведения ЕГЭ по математике в аудитории. В частности, с 13.08 до 13.49 она решала задания из контрольно-измерительных материалов (КИМ) участника, сдавшего работу, и при этом делала пометки на чистом листе бумаги.
Этот факт был установлен при просмотре видеозаписи. В судебном заседании учительница свою вину в совершении правонарушения признала. Суду показала, что билет решала для себя. Данное правонарушение она совершила впервые, подобного больше не повторится.
Представитель департамента образования Вологодской области в судебное заседание не явился. Мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие общественно опасных последствий, признал правонарушение малозначительным и освободил педагога от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
Автор:ЧИ
Есть в Череповце весьма известное и авторитетное предприятие-застройщик, на счету которого масса уже построенных и пущенных в строй объектов – как жилых, так и социального назначения.
Эта строительная компания настолько авторитетна и безупречна в своей репутации, что, как мы видим по результатам торгов, выигрывает аукционы на застройку тех или иных земельных участков, не напрягаясь, как пирожки.
При этом в своей безукоризненной уверенности в будущем выигрыше аукционных торгов, как поговаривают в среде застройщиков, компания даже идет на весьма большие затраты. Например, по слухам, прокладывает на пустых и имеющихся в планах на будущую застройку участках инженерные сети в соответствии с проектами будущих строений. И, что непонятно, это еще до того, как тот или иной участок выставляется на аукцион!
Речь, безусловно, идет о компании «Железобетон-12». И, по нашему мнению, лишь они могут быть столь уверены в том, что нужный земельный участок в ходе будущего аукциона достанется им.
«Как!? – возмутитесь вы. – Ведь такое возможно только в результате сговора с Комитетом по управлению имуществом города!? Кто же без уверенности в дальнейшем овладении участком может рисковать собственными средствами, прокладывая сети!?».
Оказывается, все возможно… Однако и у таких маститых и самоуверенных бизнесменов от строительства случаются проколы.
На состоявшемся весной 2019 года очередном аукционе по выделению земельных участков под строительство МКД в 144 мкр. Череповца, не смотря на активное противостояние в аукционной борьбе, «Железобетон-12»… уступил ООО «СК «ПрофСтройДом».
В итоге 17 мая 2019 года ООО «СК «ПрофСтройДом» заключило договор аренды земельного участка с целью построить на нем многоквартирный жилой дом в 12-14 этажей.
Проектирование велось с учетом всех требований, в том числе и увязки проекта данного дома с проектами и благоустройством соседних участков. Для этого компания обратилась в УАиГ мэрии Череповца с просьбой предоставить план увязки своего земельного участка с соседними.
И тут выяснилось, что дом №11, который намеревалось строить ООО «СК «ПрофСтройДом», нарушает инсоляцию (естественное солнечное освещение объекта) соседнего дома №16, который намеревалось строить ООО «Железобетон-12».
Совершенно случайно участок дома №16 разыгрывался на том же самом аукционе, что и дом №11, который, по всей видимости, лишь по чистой случайности достался другому застройщику.
Строительство дома №16 также находилось в стадии утверждения проекта, как и строительство дома №11. Но, как ни странно, представители ООО «Железобетон-12» почему-то не обращались в УАиГ мэрии, чтобы согласовать свой проект с проектом ООО «СК «ПрофСтройДом».
Очевидно, что и таких указаний (на необходимость увязки проекта с элементами благоустройства перспективной застройки прилегающих земельных участков жилых зданий) от УКСиРа мэрии города Череповца «Железобетон-12» так же не получал.
Наличие же на участке будущего дома №11, строительство которого ведет ООО «СК «ПрофДомСтрой», уже проложенных ООО «Железобетон-12» тепловых сетей, по-видимому, еще раз подтверждало, что проект дома №16 никто и не собирался согласовывать с «ПрофДомСтроем». Скорее всего, проекты обоих домов были готовы еще до того, как земельные участки были выставлены на аукцион.
20.04.2020 в ООО «СК «ПрофСтройДом» пришло письмо от УАиГ мэрии города Череповца, в котором именно этой компании было указано на необходимость улучшения режима инсоляции дома №16, а значит именно ей необходимо было произвести изменения в проекте? Но почему бы такие работы не произвести ООО «Железобетон-12»? Или строительные компании не имеют равных конкурентных условий, и кто-то оказывается для руководства УКСиР ровнее?
Директор ООО «СК «ПрофДомСтрой» подал жалобу на действия органов местного самоуправления в городскую прокуратуру. Ответ из надзорного органа пришел еще 28 мая 2020 года. Публикуем его полностью:
«Ваше обращение по вопросу неправомерных действий Комитета по управлению имуществом города Череповца (далее — Комитет) при организации и проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, поступившее в прокуратуру города из прокуратуры Вологодской области и зарегистрированное 29.04.2020, рассмотрено.
В ходе проведенной проверки довод Вашего обращения о неуказании в документации аукциона сведений о нахождении на земельном участке с кадастровым номером 35:21:0503001:489 тепловой сети ООО «Железобетон-12» нашел свое подтверждение, в связи с чем прокуратурой города 28.05.2020 в адрес мэра города внесено представление. С результатами рассмотрения представления Вы вправе ознакомиться в прокуратуре г. Череповца.
В части доводов о недостоверности условий для технического подключения сообщаю следующее. В соответствии с п.4 ч. 21 ст. 39.11 Земельного кодекса РФ извещение о проведении аукциона должно содержать сведения о технических условиях подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, предусматривающих предельную свободную мощность существующих сетей, максимальную нагрузку и сроки подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, о сроке действия технических условий, о плате за подключение (технологическое присоединение) на дату опубликования указанного извещения. Установлено, что при размещении извещения о проведении аукциона в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 35:21:0503001:486, 35:21:0503001:489 опубликованы технические условия актуальные на дату опубликования извещения.
Кроме того, сообщаю, что функцию государственного земельного надзора на территории города Череповца осуществляет Управление Росреестра по Вологодской области, муниципального земельного контроля — мэрия города Череповца. Принятые в рамках осуществления указанных полномочий меры могут быть оспорены Вами в судебном порядке.
В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору или в суд.
Заместитель прокурора города, советник юстиции И.Н. Маслов»
Исходя из этого, получается, что «Железобетон-12» спокойно заранее готовит перспективные для дальнейшего строительства участки, оборудует их инженерными сетями, затем «случайно» (или по сговору с Комитетом по управлению имуществом города?) выигрывает аукционы и, уже не утруждая себя строительством сетей, быстренько возводит дома.
Кто от этого выигрывает? Естественно, сам «Железобетон-12». Но (!) ни город и область, чьи доходы от коммерческого строительства заключаются как раз в арендной плате, которую платит застройщик с момента выигрыша на аукционе и до сдачи строительного объекта. При таком раскладе сумма земельной аренды уменьшается чуть ли не вдвое. Ведь строительство и приемка сетей – один из самых длительных и ответственных процессов в строительстве дома. А значит, и городской, и областной бюджеты от недополученной аренды несут значительные потери.
Итак, прокуратура вынесла предписание, и теперь, по сути, все должно сдвинуться с мертвой точки и встать на места?
Однако, со слов руководства ООО «СК «ПрофДомСтрой», никаких подвижек в решении возникшей проблемы ни со стороны города, ни со стороны ООО «Железобетон-12» до настоящего времени не происходит.
Будем ждать и наблюдать…
Автор:ЧИ
Стальная дверь в кладовку стала причиной безработицы 130 человек в Вологде. МЧС запретило открывать два новых детских сада в областном центре по формальным причинам. Наша газета попыталась разобраться, что это за причины, и почему заключение Государственной экспертизы для МЧС — не указ.
Демографический взрыв
Детские сады в рамках национального проекта «Демография» начали строиться в Вологде с 2013 года. Тогда впервые областной центр получил деньги на строительство сразу четырех дошкольных детских учреждений. С тех пор в Вологде каждый год сдаются новые детские садики: с бассейнами, учебными классами, просторными светлыми спальнями. Место для будущего строительства определяется по принципу плотности заселения и перспективы развития новых жилых микрорайонов.
8 февраля 2019 года на градостроительном совете в Вологде было принято решение о строительстве в Вологде еще четырех детских садов на улицах Возрождения, Граничной, Архангельской и Разина. В течение 2019 — 2021 годов областной центр получит на эти цели в общей сложности 1 миллиард 200 миллионов рублей из федеральной казны.
Детские сады на улицах Граничной и Возрождения начали возводить в 2019 году. Первый детский сад, рассчитанный на 350 мест, рядом с остановкой «Бригантина» по итогам конкурсных процедур возводило ООО «СМУ «Вологдагражданстрой». Стоимость контракта составила 331 647 940 рублей. Второй детский сад на улице Возрождения построило ООО «Базис ЛТД» за 294 954 994 рубля. Обе компании уложились в сроки – в июле 2020 года детские сады были готовы, однако… до сих пор не введены в эксплуатацию.
Причиной стали замечания МЧС.
Первая причина – это дверь
Замечаний всего три. Первое — толщина двери в … кладовках. Комиссия по противопожарной безопасности потребовала установки дверей второго типа в кладовые помещения. Для понимания читателя, это стальная дверь, которая позволяет удерживать проникновение дыма и огня при возникновении пожаров в течении получаса до тех пор, пока на место не прибудет пожарная команда. Кто и почему должен во время пожара держать оборону в кладовке — неизвестно.
Второе замечание касается ширины лестничных клеток. По мнению специалистов МЧС, они слишком узкие и требуют расширения. Каким образом в уже построенных зданиях детских садов можно расширить лестничные пролеты — непонятно.
А третье замечание — это этажность зданий. Вместо заявленных трехэтажных строений якобы построены четырехэтажные, потому что комиссия МЧС посчитала еще и технический подвал и чердак, где располагаются коммуникации.
Любопытно, что на этом фоне имеется не только государственная экспертиза проектов, которая прошла все согласования, но и другие точно такие же здания детских садов, построенных в 2019 году.
Один из детских садов на улице Возрождения в августе 2019 года был введен в эксплуатацию без всяких замечаний. Второй был сдан в июле 2019 года на улице Северной — и тоже без проблем. Причем, оба акта о вводе в эксплуатацию подписывало МЧС, на тот момент почему-то никаких узких лестничный пролетов и лишних этажей не заметившее. Более того, проектная документация этих детских садов была внесена Минстроем в реестр экономически эффективной проектной документации. То есть стала образцом для других подрядных строительных организаций. Новые детские сады точно такие же, но они вызывают вопросы.
В ответ на замечания ООО «Архитектурно-градостроительный центр» города Вологды, который выступает заказчиком и осуществляет авторский надзор за строительством детских садов, сообщил, что обратился к специалистам, имеющим лицензию на право проверки соблюдения противопожарных стандартов. И они дали заключение, что ни стальная дверь в кладовку, ни ширина лестничных пролетов не являются нарушением, и полностью соответствуют строительным противопожарным стандартам. А подвал и чердак высотой в 1,8 метра не могут быть включены в оценку общей этажности, потому что это не жилые помещения и служат исключительно для обслуживания коммуникаций, необходимых для полноценной работы детских садов. Более того, один из подрядчиков — ООО «СМУ «Вологдагражданстрой» уже построил аналогичный детский сад двумя годами ранее, и тогда никаких претензий к подрядчику не было.
А сейчас – есть, и в результате 700 детей, в том числе малышей ясельного возраста, ждут свои места в детских садах с 1 сентября, в новых детских садах, полностью укомплектованных и готовых открыться в любую минуту. А 130 человек персонала, уже трудоустроенного в дошкольные детские учреждения, остаются без работы и зарплаты.
Однофамильцы
Что же происходит в Вологде? Наша газета выдвинула свою версию, которая объясняла бы многое, если бы оказалась верной.
Дело в том, что в 2019 году в Вологде был построен еще один детский сад. Этот детский сад возводила строительная фирма, директором которой выступает однофамилица заместителя начальника ГУ МЧС по Вологодской области Сергея Веретенникова.
Подрядчик детский сад построил и сдал под ключ, а затем администрация города предъявила к нему иск, в котором потребовала возместить 44 557 149 рублей штрафов за неисполнение обязательств по муниципальному контракту. Нарушения заключались в том, что строительная компания, рассчитываясь с субподрядчиками, проводила платежи не со специального счета, как того требует закон, а со своего счета. То есть поступавшие в рамках программы средства сначала зачислялись на спецсчет, затем переводились на счет застройщика, а впоследствии – исполнителю.
Всего были совершены 32 таких операции, и это считается нарушением исполнения контракта, несмотря на то, что детский сад построен и сдан. Администрация обратилась в суд, но 2 июня 2020 года Арбитражный суд счел, что штраф следует уменьшить до 1,2 миллиона рублей, ведь обязательства застройщик выполнил. Администрация это решение обжаловала и 13 августа 2020 года вновь проиграла. Сейчас подана жалоба на решение первой инстанции уже в Арбитражный суд Северо-Западного округа. Заседание состоится 22 октября 2020 года.
По стечению обстоятельств директором строительной фирмы, с которой город намерен взыскать 44 миллиона рублей, является однофамилица подполковника МЧС Сергея Веретенникова. А он, в свою очередь, и есть тот самый человек, который руководит надзорной деятельностью в главном управлении по Вологодской области, а значит и следит за противопожарной безопасностью.
Именно Сергей Веретенников давал комментарии после скандала с закрытием ряда торговых центров в 2018 году после ЧП в ТРЦ «Зимняя вишня» в Кемерово. Тогда по всей стране, включая Вологодскую область, прошли проверки противопожарной безопасности, и Веретенников как представитель МЧС объяснял нюансы путей эвакуации и работы пожарной сигнализации.
Впрочем… это конечно совпадение…
Людмила ГУСЕВИЧ.
Автор:ЧИ
Возможно, кому-то данный факт покажется незначительным, но адвокат одного из фигурантов по «делу ЧКУ» Игоря Киселева добилась удовлетворения ее жалобы на незаконное задержание подзащитного в течение 1 часа 45 минут.
Дело в том, что в октябре 2019 года, когда «спор хозяйствующих субъектов» неожиданно закончился перестрелкой, Игорь Киселев в числе других участников был задержан и помещен в ИВС. Основания для применения к нему меры пресечения в виде содержания под стражей не нашлось, и было принято решение об освобождении Киселева под подписку о невыезде.
Однако вместо положенных для принятия решения 48 часов, уже после принятия решения об освобождении из-под стражи задержанный находился в ИВС на 1 час 45 минут дольше положенного времени. В результате врио начальниа СУ УМВД области Анна Зайнетдинова в полном объеме удовлетворила жалобу адвоката, тем самым признав нарушение процессуального законодательства, допущенное своими подчиненными.
Казалось бы мелочь… Но создается впечатление, что в деле ЧКУ происходят какие-то качественные изменения, и маятник постепенно начинает наклоняться в другую сторону — заключение под стражу, которому были подвергнуты в октябре 2019 года участники конфликта, уже заменено на подписку о невыезде, теперь вот – досадная ошибка следствия при задержании Киселева, признанная его руководством.
Напомним, спор между акционерами ЧКУ начался еще в августе 2017 года. Тогда директор ЧКУ Денис Богданов договорился с ООО «Вологодские карьеры» создать совместное предприятие по разработке Абакановского карьера. Условия сделки были таковы, что ООО «Вологодские карьеры» и ООО «ЧКУ» создают предприятие в долях 50% на 50% и передают ему лицензию «ЧКУ» на разработку месторождения.
Так или иначе, а другие акционеры «ЧКУ» тоже не сидели, сложа руки. Один из них, Андрей Евдокимов в 2018 году подал иск в суд с требованием проведения собрания акционеров общества и выиграл процесс. В марте 2019 года Андрей Евдокимов подал объявления в «Новую газету» и газету «Сельская новь» о назначении даты проведения очередного собрания акционеров.
Итогом этой «многоходовки» стало собрание акционеров, которое прошло 18 апреля 2019 года, а на ОАО «ЧКУ» был избран новый генеральный директор, которым и стал Андрей Евдокимов.
Одним из решений нового руководства стало расторжение договора на поставку материалов на завод от ООО «Вологодские карьеры», поскольку «цена вопроса» показалась слишком высокой. Это решение и послужило причиной для начала в июне 2019 года «конфликта хозяйствующих субъектов», переросшего в вооруженное противостояние.
Стоит заметить, что на всем протяжении конфликта власти не вмешивались в действия сторон, лишь безучастно наблюдая за происходящим и для виду посылая в «места напряжения» — череповецкую базу ЧКУ, карьеры «Абакановский» и «Кирилловский» – сотрудников полиции. Которые, впрочем, никак не вмешивались в сам конфликт.
Все неожиданно закончилось массовой разборкой, в которой, по данным прокуратуры, приняли участие порядка 60 человек. Она произошла в воскресенье 20 октября 2019 года на территории карьера «Кирилловский». В ходе стычки противоборствующие стороны начали стрельбу из травматических пистолетов. В результате три человека пострадали. На место происшествия пришлось вызывать полицию и вологодский ОМОН. По факту разборок было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 213 УК РФ «хулиганство». А «спор хозяйствующих субъектов» перешел законные рамки.
В результате череповецкий городской суд заключил под стражу двух участников стычки — Андрея Меньшикова и Анатолия Тесельского. Они являлись главными фигурантами по этому уголовному делу. Позже по экономической статье был арестован и отпущенный ранее без применения к нему каких-либо мер пресечения Денис Богданов.
Тем временем «спор хозяйствующих объектов» продолжался. Ряд акционеров, до 2019 года стоящих во главе ОАО «ЧКУ», в том числе и бывший директор Денис Богданов и ООО «Вологодские карьеры», подали в Арбитражный суд иск о признании решения собрания совета акционеров недействительным и 7 октября 2019 года выиграли дело.
Однако новое руководство это решение оспорило и в декабре 2019 года добилось успеха. Постановлением кассационного суда решение первой инстанции было отменено. Однако и оно было оспорено уже в Арбитражном суде Северо-Западного округа, а 4 июня 2020 года постановление кассационного суда оставило Постановление об отмене решения первой инстанции без изменения.
В итоге 11 июня 2020 года официальное решение высшей инстанции было опубликовано и окончательно вступило в силу. Сейчас по разным эпизодам, связанным с ОАО «ЧКУ», возбуждено сразу пять уголовных дел, и все они находятся в производстве.
Казалось бы, все постепенно встает на свои места. И спор хозяйствующих субъектов, наконец, разрешается…
И вот тут вдруг возникает вопрос: а почему он разрешается в пользу именно новых акционеров, а не тех, что уже вели хозяйственную деятельность и, бесспорно, боролись за собственные интересы, которые ничем не «правее» интересов конкурентов? И с той, и с другой стороны были и провокации, и попытки применения насилия, и использования в качестве «движущей силы» как криминальных авторитетов, так и бывших сотрудников МВД. И в окончательной баталии с применением травматического оружия принимали участие обе стороны.
Само собой напрашивается предположение о каком-то незаметном кукловоде… А не была ли вся эта многоходовка затеяна какой-то третьей заинтересованной стороной, которая, извиняюсь за каламбур, в ходе всего этого конфликта стояла в стороне и втихаря направляла действия конфликтующих? Например, одним из градообразующих предприятий, очень дорожащим своей репутацией (а потому избегающим прямого участия в рейдерском захвате), но весьма остро нуждающимся в мощностях ЧКУ в связи с запланированным крупным строительством?
Автор:ЧИ
Как сообщил вчера глава череповецкого моногоспиталя Андрей Погодин, компьютерный томограф в его медучреждении заработает не раньше октября. Аппарат не введен в работу из-за проблем с получением разрешения от Роспотребнадзора. И сейчас больница отправляет череповчан для прохождения магнитно-резонансной томографии в частный медицинский центр «Медэксперт», располагающий томографом Siemens Magnetom Impact Expert.
Но всё дело в том, что томографы данной марки запрещены к использованию на территории России. Об этом говорится в письме Росздравнадзора от 12 января 2016 года.
«Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения на основании экспертного заключения ФГБУ «ЦМИКЭЭ» Росздравнадзора сообщает о выявлении в обращении медицинского изделия: «Томограф магнитно-резонансный Magnetom Impact Expert с принадлежностями», производства «Siemens AG, Medical Solutions» Германия, регистрационное удостоверение N ФС N 2006/1455 от 21.09.2006, срок действия до 21.09.2016, не соответствующего установленным требованиям по ряду проверенных характеристик. Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения предлагает субъектам обращения медицинских изделий провести проверку наличия в обращении указанного медицинского изделия, в установленном порядке провести мероприятия по предотвращению обращения на территории Российской Федерации указанного медицинского изделия и о результатах проинформировать соответствующий территориальный орган Росздравнадзора», гласит письмо.
Тем не менее, в частном медицинском центре «Медэксперт» продолжает работать это «медицинское изделие». Более того, процедуру МРТ там сейчас проводят по системе ОМС. Стоимость исследования оплачивает больница.
Напомним, что главврачом «Медэксперта» является как раз бывший главный врач БУЗ ВО «Череповецкая городская больница №2» (ныне моногоспиталь) Сергей Жуков, попавшийся пьяный за рулём и уволенный с должности за дачу взятки наркологу.
Получается, что нынешний глава моногоспиталя Андрей Погодин отправляет череповчан проходить процедуру МРТ на запрещённом аппарате к своему бывшему боссу.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
