Автор:ЧИ
Наиболее выгодно сдавать в аренду комнаты в Череповце, Ульяновске и Киров — доходность этого вида недвижимости в перечисленных городах превышает 13,5 процента годовых, говорится в материалах портала «Мир квартир».
Эксперты рассчитали доходность комнат в 70 крупнейших городах России. В десятку муниципалитетов, где выгодно покупать доли в квартирах для сдачи в аренду, также попали Вологда, Челябинск, Рязань, Мурманск, Тольятти, Брянск и Воронеж. Комнаты в этих городах приносят арендодателям около 13 процентов годовых и окупаются за восемь лет.
Автор:ЧИ
Строительство завода по производству сварных труб начнется в Сургуте в конце 2020 года, сообщил заместитель губернатора Ханты-Мансийского автономного округа — Югры — Алексей Забозлаев, 21 января передает «Ugra-News».
В настоящий момент готовится проекто-сметная документация совместного предприятия «Северстали» и итальянской компании Tenaris, отметил замгубернатора.Запуск предприятия планируется в 2021 году, проектная мощность предприятия составит около 300 тыс. тонн в год. Объем инвестиций оценивается в 13 млрд рублей.
Автор:ЧИ
Любопытные заявления, противоречащие одно другому в один и тот же день сделали аудиторы Счетной палаты РФ и начальник департамента лесного комплекса Правительства Вологодской области Роман Марков.
22 января 2020 года Счетная палата РФ опубликовала доклад об эффективности использования лесного фонда России, где указала на то, что в Вологодской области на строительные нужды населению выделяется слишком много леса. Больше всех на Северо-Западе: 200 кубометров.
Единый норматив в России не установлен, поэтому по умолчанию эта норма отдана «на откуп» регионам и каждый устанавливает ее для себя.
«Это создает условия для незаконного оборота древесины, — считают федеральные аудиторы, — Нормативы Вологодской области значительно превышают нормативы, установленные в субъектах Северо-Западного федерального округа. Например, норматив для строительства жилых домов в Псковской области – 78 куб. м, в Вологодской области – 200 куб. м».
С одной стороны, хорошо! Региональная власть установила один из самых высоких нормативов на выделение леса для строительства для своих жителей. Заботится значит, опекает. 200 кубометров: стройся — не хочу.
На деле же этот норматив фактически узаконил интересы «черных лесорубов.
Любопытно, что это признают и в Правительстве области. 22 января на пресс конференции глава департамента лесного комплекса Вологодской области Роман Марков заявил, что только 30% леса, выделяемого вологжанам на строительство домов, действительно идёт на эти цели. А куда остальное?
Оказывается остальное присваивает малый бизнес. Предприниматели заключают соглашения с жителями сельских районов, те в свою очередь оформляют на них доверенность на получение леса и взамен получают небольшие суммы денег. Затем предприниматель на вполне законных основания вырубает лес, который выделен на строительство дома и продает его.
«По доверенности могут принести до 50 заявлений, — рассказал Роман Марков. – Пришёл первый сразу с 50 домами — и всё получил. В результате у нас 1600 договоров по домам каждый год, а 1600 домов нет».
Начальник департамента лесного комплекса считает, что процедуры заключения договоров на выделение леса под строительство необходимо передать из муниципалитетов на уровень области, но почему-то не считает, что можно снизить норматив выделения леса и таким образом бизнес просто потеряет к нему интерес.
Можно конечно контролировать и на уровне области, но кто мешает оформлять получение леса по доверенности не в одном кабинете, а в другом? Какая разница, если бесплатный лес выделяют в таком количестве, игра все равно стоит свеч.
Ксения Верещагина.
Автор:ЧИ
ПАО ОГК -2 ищет проектировщика на вывод 1 –й очереди угольной генерации Череповецкой ГРЭС. За проект, стартовой стоимостью 25 миллионов рублей готовы взяться три компании, одна из которых предложила цену в 15 миллионов туже «вылетела» с торгов.
Точку в спорах о том быть или не быть угольной генерации на Череповецкой ГРЭС поставило Минэнерго в июне 2017 года, издав Приказ «О согласовании вывода из эксплуатации энергоблоков N 1-3 Череповецкой ГРЭС ПАО «ОГК-2».
Вывод из эксплуатации старых блоков связан с отказом энергосистемы страны от угольной генерации. В итоге без работы в Кадуе в ближайшей перспективе останется 300 человек, еще сотни безработных ожидает соседняя республика Коми, поскольку Череповецкая ГРЭС использует уголь, добываемый в Инте.
Сейчас ГРЭС в Кадуе работает в режиме вынужденного генератора, который из года в год продлевается. А тем временем в поселке готовятся построить новую блочно-модульную котельную стоимостью порядка 1 миллиарда рублей (хотя по нашей информации на самом деле стоимость котельной едва ли превышает 700 миллионов).Инвестором в рамках концессионного соглашения выступает «дочка» газового монополиста ООО «Газпром теплоэнерго Вологда».
22 августа Администрация Кадуйского района объявила конкурс на разработку проекта по переводу поселка Кадуй на закрытую систему горячего водоснабжения с учетом переключения потребителей от Череповецкой ГРЭС на новую котельную. Цена вопроса более 6 миллионов рублей.
Проект должен учитывать мощности, которые выдает Череповецкая ГРЭС и существующие две котельные Судского рейда и Рукавицкой. Работы должны быть завершены к февралю, после этого по всей вероятности будет объявлен конкурс на выбор подрядной организации и наша газета ждет, что по итогам конкурса победит какое-нибудь другое подразделение «Газпрома.
Котельную должны построить и ввести в эксплуатацию в 2021 году. То есть у Газпрома остался год, чтобы обеспечить теплом целый район. Какова будет цена этого тепла- еще большой вопрос, потому что миллиард, затраченный на строительство котельной монополист потребует вернуть и скорее всего его заложат в тарифы населению.
А тем временем ПАО ОГК -2 объявило конкурс на выбор проектной организации на реконструкцию ГРЭС и вывод трех блоков стоимостью 25 миллионов рублей.
На конкурс было подано три заявки и первая – от коллективного участника. В заявке обединились сразу несколько российских компаний: ООО «РК Сервис» и ООО «Евросервис» из Челябинска и ООО «Техно-Диггер» из Ставрополя.
Эти три компании совместно предложили выполнить работы за 15,5 миллионов рублей. Вторая заявка «прилетела» из Минска. Белорусское СООО «РосЭнергоПроект-М» готово взять подряд за 23,7 миллиона рублей.
К слову, это не совсем белорусская компания. «РосЭнергоПроект-М» было преобразовано из представительства в Беларуси «Теплоэнергоремонт-Москва», а у нее в свою очередь тоже есть учредители, входящшие в структуру Газпрома.
Ну, и третьим участников стало ООО «ИСТ» из Оренбурга, предложившее самую высокую цену в 24, 5 миллионов рублей. Кстати эта компания работала с такими серьезными партнерами как АО «Интер РАО Электрогенерация», АО «Татэнерго», ПАО «Мурманская ТЭЦ».
16 января 2020 года комиссия провела конкурсный отбор участников и отклонила коллективную заявку ценой в 15,5 миллионов рублей. Основанием стало «Отсутствие у коллективного участника опыта выполнения работ, эквивалентных предмету закупки за последние три года».
В итоге сегодня «финишной прямой» к 25 миллионам рублей остаются Белорусское (читай «Газпромовское») «РосЭнергоПроект-М» и ООО «ИСТ» из Оренбурга. И, судя по предложенной цене, проект для Кадуя все-таки будут делать специалисты из Белоруссии.
Ксения Верещагина.
Автор:ЧИ
О своих планах глава совета директоров «Северстали» Алексей Мордашов рассказал Bloomberg.
Миллиардер планирует создать экосистему на базе проектов в разных сферах бизнеса, которые принадлежат ему.
Данная экосистема будет связана с человеческими потребностями в сферах образования, медицины, путешествий и розничной торговли.
В частности, миллиардер намерен инвестировать в создание онлайн-площадки наподобие Amazon.
По его словам, было сделано уже несколько инвестиций, связанных с человеческими потребностями.
Автор:ЧИ
Так называемая «мусорная реформа» начала реализовываться в Вологодской области с 1 января 2019 года. И начала реализовываться со скандала – в регионе были установлены чуть ли не самые высокие в России тарифы на вывоз мусора. 24 декабря 2018 года было объявлено, что плата за вывоз мусора в западной и восточной зоне Вологодской области с 1 января 2019-го будет установлена одинаковой: для жителей городов – 140 рублей, для сельских населенных пунктов – 113 рублей. То есть большинство семей будут платить за ту же самую услугу в несколько раз больше, чем раньше. Почему – внятно не объяснялось. Якобы собранные с населения сверхсредства, кроме непосредственно осуществления вывоза мусора, должны пойти на ликвидацию несанкционированных свалок и на возведение мусоросжигающих заводов. Однако все понимали, что это, скорее всего, прожекты.
«В 2018 году в регионе существовало 186 несанкционированных свалок, которые занимали территорию 327 га. Все они должны быть ликвидированы. В 2019 году после проведения инвентаризации выявлено уже 151 место несанкционированного размещения отходов. Количество постепенно уменьшается. Это и есть – главная задача реформы», — отчитывался накануне Нового года главный идеолог мусорной реформы на Вологодчине замгуб Антон Стрижов.
Обещания властей
В перспективе в Вологодской области должно остаться только 5 объектов захоронения отходов. Они будут находиться в Вологодском, Череповецком, Сокольском, Вытегорском и Великоустюгском районах.
Планируется ввод новых мощностей по переработке мусора на 250 тысяч тонн в год. В разных районах области будут запущены 11 мусороперегрузочных станций. В 2022 году должен начать работу новый мусороперерабатывающий завод. Здесь будут утилизировать стекло, бумагу и пластик. Где расположится предприятие, станет известно после корректировки территориальной схемы сбора отходов.
Из областного бюджета муниципалитетам выделено 234 млн. рублей на приобретение мусорных контейнеров. Разработаны «дорожные карты», в которых отражены сроки установки контейнеров, ликвидации несанкционированных свалок и т.д. С 2019 по 2021 годы планируется обустроить более 5, 5 тысяч мест для сбора мусора.
Протесты
Естественно, что высокие тарифы вызвали недовольство населения, и по Вологодской области прокатилась волна митингов, что в предвыборный губернаторский год вполне себе напугало региональные власти.
Правительство региона уверяло, что все цифры имеют обоснование, но вскоре оказалось, что это не так. В феврале областная прокуратура сообщила, что нет документов, достоверно подтверждающих расчеты мусорных тарифов. Выяснилось также, что исследования для установки норматива по вывозу мусора, за которые из бюджета заплатили московским специалистам целых 12 млн., в Вологодской области в реальности вообще не проводились.
Ближе к лету Олег Кувшинников обещает снижение платы за мусор, и первого июля происходит первое послабление тарифов. Губернатор заявляет, что это стало возможным вовсе не из-за протестов населения и недовольства прокуратуры, а благодаря изменению ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду. Правительство Российской Федерации приняло решение на четыре года «заморозить» ее размер на уровне 2018 года. С учетом этого, регионам в трехмесячный срок было рекомендовано пересмотреть предельные тарифы в области обращения с твердыми коммунальными отходами.
В итоге летом 2019 года тариф снизили, но ненамного: до 119 рублей с человека в городах, до 113 рублей – в селах. Народное возмущение, тем не менее, никуда не ушло, поскольку за норматив взяли невероятную цифру в 7,2 литра в день с человека.
Кто нагрелся на мусоре?
И главной претензией прокуратуры на сегодняшний день являются грубые нарушения процедуры расчета норматива вывоза мусора. Как оказалось, 7 литров на человека в сутки были высосаны из пальца, поскольку АНО «Институт развития регионов», с которым правительство Вологодской области заключило контракт на разработку территориальной схемы обращения с отходами и которому как раз и заплатило за эту работу 12 млн. бюджетных рублей, выдало этот показатель без проведения необходимых исследований и даже без выезда в Вологодскую область. Более того: есть основания полагать, что норматив чиновники и их контрагенты из фирмы-исполнителя подгоняли под уже запланированную сумму валовой выручки региональных «мусорных» операторов.
20 декабря прокуратура области подала в Вологодский областной суд иск об отмене приказа об утверждении норматива. 23 декабря заявление принято к производству. Предварительное рассмотрение дела назначено на 20 января.
Также ФАС неоднократно выдавала департаменту предписания о том, что в тариф включено множество расходов, которых там быть не должно. В конце декабря чиновники, наконец, «выродили» новый тариф на 2020 год – он вновь оказался разным на западе и востоке области. На западе снизился на 19 рублей, на востоке – примерно на ту же сумму, но потребители этого не почувствуют, потому что снижение идет от изначально более высокого тарифа. Многие ведь, наверное, уже забыли, что область компенсировала разницу между заявленной мусорщиками стоимостью вывоза мусора в западных и восточных районах (в начале 2019 года это, напомним, были 140 и 174 рубля соответственно, потом суммы уменьшили на размер отмененного НДС).
И, наконец, кто-то хотя бы попытается вернуть бездарно потраченные из бюджета 12 миллионов, переданных АНО «Институт развития регионов» за работу, которую АНО так и не сделало: за разработку норматива вывоза мусора и территориальной схемы обращения с отходами?
Извините?
Одновременно на сайте Законодательного собрания области появилась статья, в которой в полуизвинительных тонах речь идёт о том, как депутаты обсудили с идеологами региональной мусорной реформы ее итоги за год. «Конечно, в реализации реформы не обошлось без проблем, — признаются законодательные и исполнительные власти. — Один из наиболее острых вопросов касается тарифа на вывоз и переработку мусора. По поручению Губернатора Олега Кувшинникова нормативы накопления должны быть проанализированы, а тариф необходимо гибко дифференцировать. Эту работу планируют завершить к ноябрю 2020 года.
«Этот вопрос открытый, мы приглашаем всех граждан для его совместного обсуждения», — подчеркнул Антон Стрижов.
Еще один вопрос касается «двойных начислений», когда собственникам дач или нескольких квартир приходят квитанции за каждый объект недвижимости. По этому вопросу на сессии была озвучена позиция Правительства области: платить «за мусор» гражданин обязан только по месту постоянной регистрации.
«Есть много моментов, которые необходимо улучшать, однако нам удалось выработать общие правила реформы. Это основной посыл к тому, что реформа достигнет своей цели. А именно – к отсутствию несанкционированных свалок, к понятным обоснованным тарифам, которые может платить население и которых хватает региональным операторам для работы. Есть еще один индикатор того, что реформа идет в правильную сторону – качество и количество обращений граждан. Если сравнить вопросы населения зимой и сейчас, то раньше было больше эмоциональных обращений. Сейчас люди спрашивают конкретные вещи: когда поставят контейнер, почему не вывозят мусор. Это говорит о том, что в целом в реформу верят. Естественно, мы, депутаты, будем контролировать ход реформы, чтобы исправлять возникающие недостатки», — рассказал член комитета по экологии и природопользованию Андрей Макаров».
Ну, а мы ждём развития «мусорных» событий в этом году, и у нас вопрос: почему «гибко дифференцировать тарифы» собираются лишь в ноябре? Принимали их спешно-оперативно, а на работу над ошибками хотят потратить два года.
Алексей СМИРНОВ.
Автор:ЧИ
Вокруг банка «Северный Кредит» из которого, напомним, в декабре 2017 года было похищено более 5 миллиардов рублей, продолжают происходить странные вещи.
Арбитражный суд периодически отказывается возвращать крупные транши, выведенные из кредитного учреждения назад, в общую конкурсную массу. Причем в исках фигурируют явно заинтересованные лица и фирмы, например южный филиал вологодской компании «СКДМ», где одним из учредителей является ныне проходящая по уголовному делу о хищениях из банка его бывший председатель правления директоров Людмила Петрова.
Финансовая группировка
Напомним, что АО КБ «Северный Кредит» был основан в 1993 году в Архангельске. В июле 2010 года банк изменил местонахождение головного офиса и стал располагаться в Череповце, а в марте 2011 года переехал в Вологду. К 2017 году сеть банка была представлена головным офисом в Вологде, тремя филиалами (Ярославль, Москва, Симферополь), семью дополнительными и шестью операционными офисами в Череповце, Соколе, Великом Устюге, Санкт-Петербурге, Республике Коми и Крыму. По состоянию на декабрь 2017 года получали пенсию 8,5 тысячи пенсионеров региона. Из них 7990 человек — жители Вологды.
На октябрь 2017 года владельцами банка «Северный кредит» были: Департамент имущественных отношений Вологодской области, ООО «Константа» (Москва), АО «СКДМ», ООО «Навигатор», ООО «Рент-А» (Москва) и шесть физических лиц, включая Людмилу Петрову. Однако 20 ноября 2017 года стало известно об изменениях в составе акционеров, где врио председателя был назначен некий Сергей Крылов. Человек, про которого известно только то, что он гражданин другой страны. Председателем акционеров банка становится некий Евгений Александрович Пикалов, чье имя уже было замешано в уголовном деле с банкротством другого российского банка.
Вскоре после этого, 25 декабря АО КБ «Северный Кредит» распространило заявление о полном прекращении всех финансовых операций, 29 декабря последовал отзыв лицензии, в марте 2018 года банк был признан банкротом, затем последовательно были возбуждены уголовные дела в отношении начальника операционного отдела банка Елены Липкиной, заместителя начальника этого отдела Екатерины Поздняковой, кассира Дилфуза Пулатова, бывшего заместителя председателя правления банка Антона Сохрина и наконец экс-председатель правления банка Людмилы Петровой.
По данным следствия из кредитного учреждения в декабре 2017 годы было выедено 5,5 миллиардов рублей. Делами «Северного кредита» сейчас занимается конкурсный управляющий — Агентство по страхованию вкладов, который пытается вернуть долги в конкурсную массу, чтобы впоследствии компенсировать ущерб предприятиям, организациям и обычным людям, которые потеряли свои деньги. Однако получается это, мягко говоря, не совсем удачно.
Вернуть нельзя отказать
Как и куда были выведены деньги, стало ясно фактически сразу. В деле фигурирует некая московская фирма ООО «Доминанта», с которой 20 декабря 2017 года банк «Северный кредит» заключил договор о переуступке требований ряда предприятий и перечислил на ряд фирм несколькими траншами огромную сумму. То есть по сути именно ООО «Доминанта» сейчас может требовать деньги от кредиторов, которые на самом деле им выдавал банк. Агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с требованием признать сделку недействительной, а заодно наложить запрет на регистрационные действия имущества нескольких заинтересованных в этой финансовой цепочке лиц и фирм, в числе которых как выяснилось было и ООО «Оборонэкспертиза», учредителем которого выступала депутат Законодательного собрания Ирина Ясакова. Компании в частности принадлежит нежилое помещение, общей площадью 923,9 метров в Москве. Кроме этого запрет на регистрационные действия конкурсный управляющий потребовал и для некоего Сергея Борисова — партнера по бизнесу Ирины Ясаковой, которому принадлежит целых 13 квартир и здание магазина в Москве.
Однако дело было рассмотрено в арбитражных судах, и 11 декабря 2019 года «Агентству по страхованию вкладов» было отказано в удовлетворении иска.
Одновременно имя Ирины Ясаковой было отмечено судом и в другой сделке. 20 мая 2019 года Тверской районный суд Москвы признал притворной сделку по продаже банком «Северный кредит» принадлежащего ему здания на улице Долгоруковской , 27 в Москве. Именно в этом двухэтажном особняке располагался московский филиал вологодского кредитного учреждения. Здание было продано за 152 миллиона рублей Ирине Ясаковой, которая в марте 2018 года заключила договор мены с Сергеем Борисовым на другое помещение с доплатой в 4 миллиона рублей. После банкротства банка «Северный кредит» в 2018 году в суд обратился конкурсный управляющий в лице «Агентства по страхованию вкладов» и потребовал признать сделку по отчуждению собственности банка незаконной.
В мае 2019 года Тверской районный суд было вынес решение в пользу «Агентства по страхованию вкладов», при этом была использована весьма странная для судебной практики формулировка: «у суда нет доказательств, что деньги не были внесены в кассу банка». То есть, суд не только принимает решение, в справедливости которого он не уверен, но и откровенно заявляет об этом.
Не удивительно, что 24 декабря Московский городской суд отменил решение первой инстанции, признав сделку по приобретению имущества банка законной. То есть и эту дорогую недвижимость в конкурсную массу вернуть не удалось.
Но если эти дорогостоящие помещения все-таки были добросовестно проданы московским покупателям (а в справедливости решения судов сомневаться не принято), кто же присвоил средства, вырученные за их продажу? И как тогда вернуть их в конкурсную массу?
Но и это еще не все. 27 декабря 2018 года конкурсный управляющий Банка обратился в суд с иском о признании недействительными взаимосвязанных банковских операций, совершенных 20 декабря 2017 года, когда некое физическое лицо внесло на счет в Банке 80 600 000 рублей, которые в свою очередь были переведены ООО «СКДМ-Адыгея» по договору займа а оно, в свою очередь, погасило задолженность вологодского АО «СКДМ» перед Банком по кредитному договору. Существовали ли вообще эти деньги или сделка состоялась лишь на бумаге, освободив тем самым АО «СКДМ», где в свое время одни из учредителей тоже выступала Людмила Петрова, от долгов? Неизвестно, потому что Арбитражный суд тоже отказал в требованиях Агентству по страхованию вкладов.
Загадочная история о пяти миллиардах продолжает обрастать исковыми заявлениями, а между тем дело о мошенничестве в банке «Северный кредит», которое расследуется в УМВД Вологодской области в суд пока не передано, несмотря на то, что 31 января 2019 года прокурор Вологодской области Александр Гринев обещал завершить расследование.
«По всем прикидкам, в этом году (то есть еще в 2019 — прим.авт) будем выходить на завершение расследования уголовного дела и направление его в суд. Я думаю, когда будет утверждено обвинительное заключение, конечно, сообщим. В частности, предстоит установить, на какую сумму будет арестовано имущества у обвиняемых в связи с возмещением ущерба», – заявил областной прокурор на пресс-конференции 31 января 2019 года.
Ксения ВЕРЕЩАГИНА.
Автор:ЧИ
2019 год стал знаковым на розничном рынке продуктов питания в России. Сразу несколько ведущих сетей признали состоявшийся факт — покупатели разочаровались в гипермаркетах. Россияне стали выбирать другие форматы для каждодневных покупок, а ритейлеры — срочно искать замену теряющим популярность «гиперам» и прочим «маркетам». В числе тех, кто пересмотрел свое отношение к самому крупному формату – такие гиганты, как «Ашан», «Лента», «Магнит» и, конечно, X5 Retail Group. В Череповце в стане торговых сетей также шло постоянное шевеление. Но обо всем по порядку.
Ну, и обойдёмся
Пожалуй, самым значимым событием на рынке в прошлом году стало заявление X5 (также владеет «Пятерочкой» и «Перекрестком») о сворачивании сети гипермаркетов «Карусель», которую компания развивала в течение нескольких лет. В последние годы «Карусель» тянула бизнес X5 если не на дно, то сильно в сторону. Выручка «Пятерочки» и «Перекрестка» росла рекордными темпами, а продажи в «Карусели» постоянно падали.
В результате в компании приняли решение все же отказаться от дальнейшего развития проблемной сети, в которую были инвестированы миллиарды. Первые гипермаркеты уже закрываются в Саратове, Волгограде и других регионах. В Череповце «Карусели» не было, и, наверное, теперь уже не будет. Ну, и обойдёмся.
«Лента» в убытке
Третий по величине и один из крупнейших по числу гипермаркетов продуктовый ритейлер «Лента», сменивший в этом году собственника неожиданно закончил первое полугодие 2019 года с убытком в 4,5 млрд. рублей. Это хоть и капля в море (читай: в обороте сети), но факт огорчительный для нового владельца – Алексея Мордашова.
Именно после этого в компании пообещали провести аудит всех действующих магазинов и начать закрывать нерентабельные торговые объекты. Известно, что под закрытие попадут как гипер-, так и супермаркеты в Санкт-Петербурге и Москве, а также в других регионах присутствия торговой сети. Одно время ходили слухи и о закрытии череповецких «Лент». Однако, по другой информации, все три «х-маркета» в Череповце чувствуют себя хорошо и закрываться ни один из них не собирается.
Сколько всего магазинов может быть закрыто, в компании не сообщают. Но на сегодняшний день уже прекратили работу семь супермаркетов и два гипермаркета. Ожидается, что новая волна сокращения низкорентабельных точек продолжится в 2020 году.
Не «обашанились»
Но если о проблемах с поддержанием выручки в «Ленте» до недавнего времени ничего не было известно, то «Ашан» фактически пытается спасти свои магазины уже не первый год. Одновременно меняя концепцию действующих гипермаркетов, «Ашан» начал резко закрывать самые убыточные гипермаркеты по всей России. Под первую волну сокращений попали магазины в Красноярске, Барнауле, Санкт-Петербурге, Ярославле и других городах. Одновременно в компании начали сокращать сеть супермаркетов «Атак» в городах Центральной России, включая Москву. По различным оценкам, компания может закрыть от нескольких десятков до сотни торговых объектов. Череповец «Ашану» сватали ещё несколько лет назад. Сначала гипермаркет якобы планировали построить на промышленных землях на улице Краснодонцев. Затем местом дислокации будущего супермагазина назывался въезд в Зашекснинский район, рядом с Октябрьским мостом. Но опять не срослось. Не «обашанился» Череповец.
У «Магнита» не всё о’кей?
Впрочем, под давлением ряда факторов плохие показатели демонстрируют и другие сети. Еще в 2018 году сообщалось о возможности продажи гипермаркетов «О’Кей», а в 2019 году стало известно, что за долги сеть может забрать Сбербанк. Кто забрал за долги единственный «О’Кей» в Череповце, неизвестно. «Сбербанк», ответь!
Казалось бы, у кого должны хорошо идти дела, так это у «Магнита». Злые языки поговаривают, что это бизнес экс-жены президента. И как не поверить этим языкам, когда видишь, как экстенсивно развивается «Магнит». Скоро будет некуда плюнуть и не попасть в красно-белую вывеску. Но в «Магните» в прошлом году тоже сообщили об отказе от развития гипермаркетов в классическом виде. Закрываться крупноформатные магазины не будут — их реформатируют в современные «суперсторы», первый из которых был официально представлен в ноябре. И чтоб «Магнит» ушёл из Череповца, это, как говорится, не дождётесь.
Но торговые сети в Череповце всё же понесли потери в прошлом году. Так в июле заявила о закрытии всех магазинов вполне себе симпатичная «Семья». Причина – сеть не выдержала конкуренции. Также давление со стороны конкурентов заставило закрыться архангельско-федеральную сеть «Дисма». Жаль, но откровенно сдулись любимые череповчанами «Десяточки» и аморфно доживающая свой век «Дикси». И только «Макси» всё вперёд и вперёд, по полям, по болотам идёт. И, кажется, по количеству магазинов в Череповце скоро опередит «Магнит».
Иван ЕЛЕНИН.
Автор:ЧИ
Стали известны кандидатуры на пост руководителя реогранизованного АО «Дед Мороз». Самым большим сюрпризом стало появление в этом списке светской львицы и главы благотворительного фонда «Миссия» Маргариты Буряк. Представители бизнеса в Великом Устюге делают ставки именно на ее кандидатуру.
Получите-распишитесь.
27 декабря 2019 правительство Вологодской области подписало постановление, которым одновременно в АО «Дед Мороз» передает имущество Вотчины которое ранее числилось за ликвидированным в апреле этого года АУК ВО «КПЦ «Дом Деда Мороза» и увеличивает количество акций общества.
Напомним, что в мае этого года после ликвидации учреждения имущество Вотчины, в том числе, главный терем Деда Мороза, было передано сначала в департамент имущественных отношений, затем в ООО «Дед Мороз-Сервис», где учредителем является депутат Законодательного собрания Вологодской области Татьяна Муромцева. В правительстве на тот момент объяснили, что Закон не разрешает прямую передачу имущества в акционерное общество, поскольку увеличение размера основных средств влечет за собой изменение стоимости акций, а для этого требуется время. Поэтому временно имущество и было передано в аренду.
После передачи имущества УФАС признало передачу внеконкурсных процедур незаконной и потребовало отменить сделку. В ответ департамент имущественных отношений обратился в суд с иском о признании недействительным предупреждения УФАС, мотивировав это тем, что 16 апреля ООО «Дед Мороз-Сервис» обратилось в департамент с заявлением об оказании имущественной поддержки предприятию, как субъекту малого предпринимательства. Однако 9 декабря 2019 года Арбитражный суд, рассмотрев это дело, признал правоту антимонопольной службы.
Пока дело о нарушении законодательства УФАС еще только предстоит рассмотреть, а тем временем 27 декабря
11 единиц недвижимого имущества, включая очистные и канализационные сооружения, телефонную связь и главный терем Деда Мороза внести в уставный капитал АО «Дед Мороз». Кроме этого в акционерное общество перешли тропа сказок, зоосад, общественный туалет и 2175 единиц недвижимого имущества. Среди последнего — трон Деда Мороза и его кровать, 6 посохов и 25 костюмов зимнего волшебника, включая его выездные парадные наряды, шубу, костюм для занятий спортом и даже летний кафтан, поскольку Дедушка работает и в теплое время года. В АО «Дед Мороз» переданы и все новогодние ели включая главную зимнюю красавицу которая встречает гостей в резиденции.
Общая сумма имущества Деда Мороза оценена в 134 645 970 рублей. Эти средства послужили обеспечением дополнительно выпущенных акций в количестве 13 464 597 штук, номиналом в 10 рублей каждая.
Дамы и господа.
А тем временем 9 декабря 2019 года департамент культуры и туризма Вологодской области объявил конкурс на должность нового директора предприятия.
Интрига длилась ровно месяц – до вечера 10 января, когда стали известны имена четырех кандидатов, самым неожиданным из которых оказалась кандидатура известной москвички, экс-супруги российского миллиардера Дмитрия Буряка Маргариты Буряк.
Маргарита Буряк − глава российского благотворительного фонда Миссия, основанного в 2004 года и изначально финансировавшегося из средств бывшего супруга женщины. Фонд занимается проблемами детей из детских домов на территориях Белоруссии, России, Вьетнама, Армении, Литвы и Болгарии. Главным проектом являлась организация фестиваля «Рождественская мечта». Ежегодно из 50 детских домов в Москву приезжали дети из разных городов России и других стран, чтобы отправиться в гости к Деду Морозу в Великий Устюг.
Таким образом, Маргарита Буряк знакома с проектом как минимум не понаслышке. Любопытно, что уже вечером 10 января представители бизнеса в Великом Устюге начали делать ставки на понравившегося им кандидата. В частности предприниматель Алексей Деревесников, чей бизнес тоже связан с Вотчиной Деда Мороза, поставил 100 евро на кандидатуру Маргариты Буряк.
Вторым кандидатом ожидаемо стал бывший заместитель губернатора по социальной политике Олег Васильев. Напомним, что в сентябре 2019 года Олег Васильев был снят с должности за то, что 7 сентября был задержан за рулем своего автомобиля в нетрезвом состоянии. Тем не менее, именно его кандидатура называется в качестве самой вероятной на пост директора АО «Дед Мороз». Его знает коллектив предприятия, Васильев курировал проект на протяжении семи лет.
Третьим кандидатом стал заместитель главы администрации Великоустюгского района Алексей Израловский. Его характеризуют, как человека полностью подконтрольного главе района Александру Кузьмину и не принимающего самостоятельных решений. Израловский курирует социальные вопросы и вопросы молодежной политики.
Четвертым кандидатом стала Елена Шлейкина, до 2014 года сотрудник управления информационной политики правительства области. Любопытно, что Елена Шлейкина отвечала за работу Олимпийской резиденции Деда Мороза во время Олимпийских игр в Сочи. В 2014 году Елена Шлейкина вслед за руководителем Управления Игорем Павловым перешла на работу в ГТРК «Вологда», где в настоящий момент руководит коммерческой службой.
До конца февраля все участники «марафона» должны представить и защитить свои проекты по дальнейшему развитию АО «Дед Мороз»
Остается открытым только один вопрос: что будет с нынешним директором АО «Дед Мороз» и действующим депутатом Законодательного собрания Татьяной Муромцевой? Ее работа высоко ценилась правительством все эти годы. В 2019 году Татьяна Муромцева была награждена почетной грамотой губернатора. Кроме того, за годы руководства империей Деда Мороза депутат сумела выстроить вокруг бюджетного бизнеса свой собственный, приносящий неплохой доход. По официальной налоговой декларации Татьяна Муромцева имеет более 1,5 миллиона рублей дохода в год (примерно 120 тысяч в месяц), четыре земельных участка, три квартиры и два дорогих автомобиля.
Не исключено, что после отставки Татьяна Муромцева займет место на постоянной основе в Законодательном собрании, «пододвинув» кого-то из «засидевшихся» — тех, кто не намерен идти на выборы в 2021 году.
Андрей СЛАВИН.
Автор:ЧИ
Подрядчик не выполнил в срок работы по корректировке проекта Некрасовского моста в Вологде.
Арбитражный суд Вологодской области продлил ООО «Фундаментстрой» сроки работ до 31 марта 2020 года, поскольку проект затрагивает историческое поселение Вологды. Единственное, что можно сделать на этой территории — пешеходный мост для туристов, а не автомобильную магистраль.
Скромнее жить надо.
Речь о строительстве третьего моста в Вологде идет как минимум два последних десятилетия. Изначально по замыслу архитекторов новое мостовое сооружение должно было быть построено в створе Флотского переулка, но тогда проект признали слишком дорогостоящим и «перенесли» мост в створ улицы Некрасова. Опора моста вставала таким образом на единственный оставшийся на реке Вологда естественный остров, а выходила новая магистраль прямо к Парку мира в историческую зону.
Проект был создан в 2014 году, согласно ему мост должен быть четырёхполосным с эффектной диагональной аркой вверху на высоких опорах. Похожие сооружения проектирует известный архитектор испанского происхождения Сантьяго Калатрава.
Но, в 2019 году на градостроительном совете в Вологде было принято решение разбить строительство на этапы и в рамках первой очереди построить мост шириной в две полосы. При этом он не потеряет всей архитектурной красоты и будет просто — насыпным.
В мае 2019 года стало известно, что старый проект откорректирует компания «Фундаментстрой» из Санкт-Петербурга. Стоимость контракта составила 34 миллиона рублей. Работы должны были быть выполнены в срок до 31 октября с учетом положительного заключения экспертизы.
А до конца 2019 года вологжане должны были увидеть эскиз и откорректированный проект нового моста, выставленный на публичное обсуждение.
Но ничего этого не случилось.
Под угрозой исчезновения.
Причина невыполнения контракта – ожидаема. Историческое поселение. Ведь именно на этом месте в районе улицы Бурмагины и жили первые вологжане-поселенцы.
Против строительства в этом месте высказались и специалисты-краеведы.
«По действующему генплану и действующим строительным правилам подъезды к мосту — это «магистральная улица городского значения» 2-го класса. Администрация города на сайте госзакупок разместила заказ на автодорогу, что в городе, тем более в его исторической части, что указанными документами недопустимо, — считает известный историк и краевед Александр Сазонов. — В результате строительства окончательно исчезнет как исторический уголок улица Бурмагиных, проходящая по территории первого вологодского городища, дорога с моста пройдет рядом с часовней Белоризцев, связанной и с самой поэтической легендой города и с самой мрачной страницей вологодской истории: именно вблизи часовни была захоронена в братских могилах половина жителей Вологды — жертв чумы — в середине XVII века».
Архитекторы поддержали это обращение и посоветовали прежде, чем разрушать историческую часть города все-таки еще раз подумать, проконсультироваться с экспертами всех уровней и найти компромисс.
В сентябре 2019 года департамент градостроительства направил документацию по планировке территории будущего моста в областной комитет по охране объектов культурного наследия, но комитет проект не согласовал, поскольку он был выполнен с нарушением требований Градостроительного кодекса и Федерального закона «Об объектах культурного наследия». Кроме того, в нем не учтено постановление правительства Вологодской области «Об утверждении предмета охраны, границы территории и требований к градостроительным регламентам в границах территории исторического поселения регионального значения города Вологды».
В итоге ООО «Фундаментстрой» обратился в суд с иском о продлении сроков контакта. А в правительстве Вологодской области собираются поменять предмет охраны исторического поселения и внести изменения в постановление правительства Вологодской области и снять охранное обязательство с этой зоны. При этом под угрозой исчезновения будут две исторические территории: Кайсаров ручей и архитектурно-ландшафтный комплекс «Урочище Поляна Белоризцев». Историки пришли в ужас и обратились к власти города Вологды. В свою очередь в администрации города пообещали Кайсаров ручей сохранить.
«Мост пройдет над ручьем и не заденет историческое поселение», — прокомментировали в департаменте градостроительства.
«В целях минимизации негативных последствий от сложившейся ситуации суд исходит из того, что продление срока выполнения работ по контракту предоставит сторонам дополнительное время для определения в целом возможности либо невозможности дальнейшего исполнения контракта с учетом того, какое решение примет правительство Вологодской области в части режима охраны объекта культурного наследия».
Остается ждать, какое же все-таки решение примет правительство и оставит ли оно вологжанам их историю.
Ксения ВЕРЕЩАГИНА.
Под фото:
Именно так мог бы выглядеть Некрасовский мост, если бы общественность вовремя не встала на защиту исторических ценностей, которые безвозвратно могли пострадать при его возведении.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
