Автор:ЧИ
Основные владельцы «Шоколадницы» Александр Колобов и Симан Поваренкин могут поделить активы, которые также включают сети «Кофе Хауз», «Ваби Саби», компанию ArenaFoodsCatering и партнерские точки KFC, Pizza Hut и Panda Express. Об этом сообщает «Коммерсантъ».
Как заявил один из источников газеты, раздел будет происходить по блокам. В один войдут собственные заведения сетей «Шоколадница», «Кофе Хауз» и «Ваби Саби», в другой — точки KFC, Pizza Hut и Panda Express, которые группа развивает по франшизе. Третий блок составит компания ArenaFoodsCatering, которая, в частности, была организаторам питания на стадионах в рамках чемпионата мира по футболу 2018 года.
«Шоколадница» — одна из крупнейших сетей кофеен. «Шоколадница» работает в Череповце, Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Казани, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Уфе, Сочи, Краснодаре, Астрахани, Благовещенске, Брянске, Владивостоке, Курске, Иркутске, Перми, Иваново, Саратове, Тюмени, Воронеже, Чите, Хабаровске, Владикавказе и других городах.
Автор:ЧИ
Правительство Вологодской области снижает цену площадки для отдыха на 27-28 километре автодороги Череповец-Сергиев Посад.
Место для отдыха общей площадью 7040 квадратных метров вместе с земельным участком в 14600 квадратных метров оценены в 1 миллион 224 тысячи рублей. Впервые областная казна попыталась это продать в 2019 году, второй раз торги были объявлены 9 июня 2020 года. Но покупателей на имущество не нашлось.
В результате 22 июля 2020 года правительство области объявило о продаже путем публичного предложения, когда участники торгов не повышают, а занижают цену. «Шаг» понижения определен в 122 400 рублей. Так имущество можно продать значительно дешевле, чем оно было оценено. Торги состоятся 27 августа 2020 года.
Автор:ЧИ
При этом темпы застройки с начала года снизились примерно на 12%. Эксперты объясняют это новыми условиями привлечения средств дольщиков с использованием эскроу-счетов. То есть так называемым проектным финансированием – процедурой, обязательной для строительных компаний с 2019 года.
То жилье, строительство которого было начато до принятия Закона, достраивается по старым нормам, но его все меньше, а для начала нового строительства действуют уже другие нормы.
По данным сервиса «Дом.РФ» на июль 2020 года в Вологодской области строится 687 тысяч квадратных метров жилья, из них с использованием эскроу-счетов – 342 тысячи квадратных метров. По этому показателю Вологодская область занимает 4 место в Северо-Западном округе.
Автор:ЧИ
Вологодский областной союз транспортников просит правительство области возобновить междугородние перевозки в направлении Москвы, Санкт-Петербурга, Ярославля, Рыбинска, Иваново, Петрозаводска Красавино, Котласа и поселка Октябрьский в Архангельской области.
О возобновлении маршрутов просят и сами вологжане — эти автобусы очень востребованы в летний сезон, но все межрегиональные перевозки остановлены с 3 апреля 2020 года.
Между тем, например автобусная компания из Иваново возобновила поездки в Вологду с 15 июля. Ездят к нам в регион и перевозчики из Карелии.
В правительстве области сообщили, что пока открывать межрегиональные перевозки вологодским компаниям рано. Следует ждать решения областного оперштаба. Напомним, что ограничительные меры в Вологодской области продлены до 3 августа 2020 года.
Автор:ЧИ
20 июля 2020 года Bloomberg сделал сенсационное заявление о том, что якобы вакцину от коронавируса, разработанную в НИЦ имени Н. Ф. Гамалеи получили представители российской бизнес-элиты. В числе таковых агентство назвало топ-менеджеров группы компаний «Урал Калий» и «ФосАгро». Причем это случилось не в июле, а еще апреле-мае 2020 года.
На заявление Bloomberg тут же последовало опровержение Минздрава России.
«Клинические испытания разработанной в НИЦ имени Н. Ф. Гамалеи вакцины от новой коронавирусной инфекции не завершены, она не выпущена в гражданский оборот, и ее использование, в том числе для представителей элиты и бизнеса, невозможно», — отрицает всякую утечку помощник министра здравоохранения РФ Алексей Кузнецов.
Автор:ЧИ
Мэрия Череповца намерена обеспечить чиновников блокнотами по 930 рублей каждый, выделив из бюджета города более 93 тысяч рублей на покупку ежедневников.
100 штук на 256 листов каждый должны привезти в мэрию не позднее середины августа 2020 года. Отдельные условия — все они должны быть серого или бордового цвета и без дат. Тут мы не можем не согласиться с руководством Череповца, потому что даты в нынешней ситуации временно бесконечных ограничений действительно не так уж и важны.
Не велика, казалось бы, сумма. Но, как говорится, курочка по зернышку… Да и важна ли эта дорогая закупка в наше время тотальных бюджетных потерь?
Автор:ЧИ
Среди градообразующих предприятий Череповца отдельно стоит ПАО «ФосАгро», этакий островок благополучия и стабильности. Для тех, кто следит за происходящим в городе, очевидно, что практически все события, происходящие на химгиганте, носят исключительно положительный характер. Будь то абсолютно экологичное производство, на поддержание которого расходуются огромные денежные средства, полное отсутствие аварийности или несчастных случаев, участие в городской жизни.
Многие выходцы с Фосагро занимаются политическими процессами в регионе. На деньги химиков строятся храмы и проводятся шумные праздники. Но так ли на самом деле все безоблачно в этом экономически стабильном оазисе? И сколько стоит поддержание виртуальной репутации благополучия?
Миф об экологичности
«Череповецкая Истина» провела небольшое расследование по поводу отсутствия в Череповце накоплений отходов производства апатита, по примеру структурного подразделения «ФосАгро» в городе Балаково Саратовской области. Многометровые белые горы фосфогипса там вызывают возмущение жителей, так как этот отход хоть и признан «не опасным», однако, при исследовании выяснилось присутствие в нем некой дозы радиации и токсичности.
Занимательно, что класс опасности фосфогипса специалисты регулярно пытаются поменять на более высокий, что однозначно привело бы к ощутимым экономическим потерям «ФосАгро», которому пришлось бы налаживать производство переработки или утилизации отходов. Плюс к этому — содержание специальных полигонов. Да и за хранение в госказну пришлось бы отчислять не 4 рубля с кубометра, а все — 247. Почти 10 лет старания специалистов ни к чему не привели. Зато у «ФосАгро» сложились теплые отношения с балаковскими общественниками, которые почему-то «передумали» бороться с загрязнением окружающей среды.
Если бы в Череповце «белые горы» возвышались на специально отведенном для хранения месте, близ поселка Нелазское, и всем своим видом напоминали об экологической угрозе, то уровень протеста был бы несравненно больше, чем в Балаково.
Вполне закономерный вопрос – куда же девают химики токсичные отходы, если мы их не наблюдаем? Возможно, хозяева «ФосАгро» господа Гурьевы освоили суперсовременную систему утилизации? Вынуждены огорчить. Немыслимые объемы отходов фосфогипса предприятие складирует на территории собственного гидрополигона, отделяемого дамбой от водоема в районе порта «ФосАгро». А этот водоем, к слову, через канал сообщается с рекой Судой в месте ее впадения в Рыбинское водохранилище. По странному стечению обстоятельств, дамба, которая разделяет полигон и водохранилище, время от времени обрушается, и отходы уходят прямо в открытую воду.
Публикация об этом неделей ранее появилась на сайте газеты (cher-is.com), после чего у нас состоялась встреча с представителем «ФосАгро». Нам пообещали прокомментировать ситуацию и дать исчерпывающие объяснения, почему фосфогипс и способ его утилизации в Череповце не представляет опасности для экологии. Но к моменту выхода газеты мы никаких комментариев так и не получили.
Помимо фосфогипса есть отходы и в процессе переработки серной кислоты, и азота. Но об этом никто не догадывается, так как завеса таинственности тщательно охраняется бдительными работниками Дирекции экономической безопасности, кишащей бывшими сотрудниками различных правоохранительных структур. Вопрос: зачем? Даже самое простое химическое предприятие не обходится без отходов. Ничего зазорного здесь нет.
Ответ прост — репутация. У «ФосАгро» сложен позитивный международный имидж. И он очень дорого стоит. Намного дороже жизни и здоровья череповчан. Об этом и расскажем ниже, а тему экологии мы обязательно продолжим в ближайших номерах газеты.
Репутация на крови?
Не будем преуменьшать роль руководства «ФосАгро» в организации охраны труда и пропаганде проевропейского стиля работы. Процесс организован четко и комфортно – от доставки людей до рабочего места, до различных социальных льгот и устройства качественного досуга. Всем своим видом «ФосАгро» заявляет – мы заботимся о вас. Это мы видим на страницах зависимой прессы и по телевизионным каналам.
А мы расскажем о том, чего на «ФосАгро» нет. А нет там несчастных случаев по вине предприятия. Например, в 2016 году 43-летний сварщик Н., который выполнял подрядные работы в рамках контракта АО «Коксохиммонтаж-2» по центровке ковшей вакуумного фильтра на территории АО «ФосАгро-Череповец», оказался в центре неожиданно заработавшего механизма. Травмы, полученные при этом, оказались несовместимыми с жизнью. Мужчина скончался.
На «КХМ-2», вероятно, не желая терять «жирного» заказчика в лице «ФосАгро», рассмотрев несчастный случай, взвалили ответственность за гибель сварщика на… самого погибшего. Но его родственники не согласились с таким решением и подали заявление в трудовую инспекцию.
Будем следовать логике, которой и следовала трудовая инспекция при выяснении обстоятельств этого трагичного случая. Механизм, в котором работал сварщик, принадлежит «ФосАгро», ответственное лицо за безопасность данного механизма – сотрудник «ФосАгро». Вывод вполне очевиден. Не мог же сварщик забраться в ковш, а затем его включить. Учитывая, что сам механизм от точки его включения отделял почти трехметровый забор.
Так и постановила трудовая инспекция: виновато в несчастном случае предприятие «ФосАгро», проигнорировавшее правила безопасности при проведении работ.
Если мы предположим, что у руля химгиганта действительно стоят глубоко верующие люди высоких моральных принципов, то их действия были бы простые – признание вины, компенсация утраты родственникам погибшего. Так регулярно поступает руководство «Северстали» в подобных случаях. Но ведь нет, признать вину в гибели человека для руководителей и владельцев «ФосАгро» — это, в первую очередь, нанести вред репутации. А она, повторимся, дорого стоит.
Поэтому АО «КХМ-2», ранее уже признавшее виновным своего же погибшего сварщика, подало в суд на решение трудовой инспекции.
В рамках судебного производства была назначена экспертиза, которую проводил сотрудник некоего экспертного бюро из Ростова-на-Дону, имеющий электротехническое образование. Как и следовало ожидать, суд вынес решение об отмене постановления трудовой комиссии.
В общем, здравый смысл опять проиграл — виноватым оказался сам погибший. «ФосАгро» сохранило положительную репутацию.
Стечение обстоятельств или…
Немного деталей и странных обстоятельств. Судья череповецкого городского суда Булина, которая рассматривала это дело, отработала большое количество времени в мировом суде и была назначена Федеральный судьей накануне процесса. Повышение более чем серьезное. Это и ощутимое увеличение заработной платы, и перспективы роста. Не понятно, почему почти сразу после вынесения вышеуказанного решения она добровольно ушла в отставку.
Инспектор трудовой инспекции Кириллов, который выявил вину предприятия, а не погибшего, добровольно ушел в отставку. По слухам, его вынудили написать заявление об уходе. Вот такое странное стечение обстоятельств. Или нет?
По имеющейся у нас информации, в дирекции экономической безопасности «ФосАгро» начальником одного из отделов работает сотрудник очень дружный с руководством череповецкого городского суда, а его супруга с недавнего времени включена в руководство суда череповецкого района. Фамилии пока называть не будем. Возможно, корпоративный дух «ФосАгро» распространился далеко за пределы предприятия? Что мы и проанализируем в ближайшее время…
Борис ЖУК.
Автор:ЧИ
6 лет лишения свободы запросила прокуратура для депутата Законодательного собрания Владимира Сверчкова, обвиняемого в мошенничестве с получением государственных субсидий на покупку оборудования на предприятии ООО «Устьелес». Между тем Арбитражный суд Вологодской области рассматривает ряд исков по нарушениям в реализации другого проекта парламентария – ООО «Биоэнергетика».
У семи нянек
Уголовный процесс по обвинению Владимира Сверчкова в афере с получением бюджетной субсидии вышел на финишную прямую.
Эта история началась с того, что 9 сентября 2015 года ООО «Устьелес», которое на тот момент возглавлял депутат Законодательного собрания Владимир Сверчков, обратилось в бюджетное учреждение Вологодской области в сфере поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства «Бизнес-инкубатор» с заявлением о предоставлении субсидии. Эта субсидия предназначалась на возмещение части затрат, связанных с уплатой в 2015 году аванса по договору лизинга на покупку линии прессования фанеры на сумму 32 220 152 рубля. К заявлению ООО «Устьелес» представило технико-экономическое обоснование.
6 октября 2015 г. ООО «Устьелес» было признано прошедшим конкурсный отбор, а затем между предприятием и департаментом экономического развития Вологодской области заключен договор о предоставлении субсидии на сумму 10 000 000 рублей.
А в 2016 году департамент финансов Правительства Вологодской области провел проверку целевого расходования средств и нашел нарушения, после чего выставил требование департаменту экономического развития Вологодской области принять меры по возврату субсидии в полном объеме, но предприятие деньги не вернуло.
А в 2019 году региональное управление следственного комитета России возбудило в отношении Владимира Сверчкова уголовное дело по статье 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупных размерах». Речь идет о том, что документы на освоение бюджетных средств поддельные.
Первое заседание состоялось в сентябре 2019 года в Вологодском городском суде. А на минувшей неделе прокуратура запросила для действующего депутата Законодательного собрания Вологодской области 6 лет реального лишения свободы. Следующее заседание назначено на 24 июля 2020 года. Это значит, что приговора следует ожидать в самое ближайшее время. Сам Владимир Сверчков вину не признает.
Взыскать и исключить!
А тем временем в Арбитражном суде разворачивается история, связанная с другим предприятием Владимира Сверчкова ООО «Биоэнергетика».
Администрация Харовского района обратилась в суд с иском о взыскании долга за аренду земельных участков. Они были выделены вошедшему в список приоритетных инвестиционных проектов предприятию ООО «Биоэнергетика в 2017 году. Презентовать проект в Харовский район приезжал даже губернатор Вологодской области Олег Кувшинников, а глава района на тот момент не скрывал радости: за последние годы из Харовска уезжали люди, потому что им просто негде было работать.
«Я, как представитель интересов жителей Харовского района в законодательном органе, знаю о ряде проблем, которые испытывают его жители. Это дорогостоящее теплоснабжение, дефицит рабочих мест, а, как следствие, отток молодых кадров, — сказал тогда Владимир Сверчков. — В то же время здесь есть перспективные производственные площади с уже оборудованными подъездными железнодорожными путями, что очень удобно для большого производства с отгрузкой продукции за пределы региона. Именно по этой причине мы начали переговоры об аренде этого участка для строительства завода «Биоэнергетика», хотя могли строить его где угодно…».
Но все планы закончились тем, что в 2020 году ООО «Биоэнергетика» было исключено из списка приоритетных проектов Минпромторга, а Харовский район вместо завода получил долг в 2,2 миллиона рублей и в июне 2020 года обратился в суд с иском о расторжении договора аренды и уплате долга. Иск пока не принят. Арбитражный суд усмотрел нарушения в процедуре подачи заявления. Как только они будут исправлены, суд примет дело к производству.
Тем временем сам Сверчков подал иск… к Министерству промышленности и торговли РФ.
Дело принял к производству Арбитражный суд Москвы 2 июля 2020 года. Владимир Сверчков настаивает, что его предприятие незаконно было исключено из списка приоритетных инвестиционных проектов и лишилось, таким образом, всех льгот на аренду лесов для вырубки в размере 50% от стоимости. Департамент лесного комплекса настаивает: предприятие не вышло на проектные мощности к концу 2019 года, в адрес руководителя не раз направлялись требования о соблюдении сроков реализации проекта. Но лес рубился, а ничего, кроме «коробки» цеха и коммуникаций по обогреву, не строилось.
Но и это еще не все!
Дело в том, что у ООО «Биоэнергетика» есть земельный участок в городе Соколе на улице Орешкова, а на нем — недостроенный 154-квартирный дом. Когда то, в далеком 1996 году этот дом начинало строить предприятие ОАО «Сокольский ЦБК», но так и не закончило. Не исключено, что причиной стал крупный конфликт собственников завода.
В январе 2016 года собственником недостроенного дома на Орешкова стало ООО «Биоэнергетика». А в 2019 году Сокольский суд обязал Владимира Сверчкова дом законсервировать.
«Объект находится в заброшенном, аварийном состоянии, не эксплуатируется, не охраняется, возможен свободный доступ неограниченного круга лиц. Собственником здания не обеспечена безопасность объекта для жизни и здоровья граждан. Основные конструкции здания имеют деформации и повреждения, неблагоприятно влияющие на несущую способность здания в целом. Состояние объекта — аварийное, подлежащее к сносу…», — говорится в решении суда.
Но, как всегда в нашей стране, пока гром не грянет — никто не перекрестится. Даже несмотря на то, что в прошлом году 14-летний подросток получил на этом недострое травму, дом как стоял, так и стоит незаконсервированным. Более того, в 2019 году рядом с недостроем был разбит новый сквер, и сейчас уродливое здание не только несет опасность, а еще и портит весь вид.
В итоге в 2020 году администрация Сокола обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском о сносе здания, площадью 1297,5 квадратного метра и 1 июня 2020 года этот иск выиграла.
Теперь у ООО «Биоэнергетика» есть 4 месяца до «часа икс» снести здание и освободить территорию. То есть 1 октября 2020 года должен быть разобран бетонный фундамент и те стены, которые построены.
Интрига закручивается все больше. Будет ли снесен дом? Что скажет Минпромторг России на претензии депутата из Вологодской области, и какое решение вынесет Вологодский городской суд в ближайшее время, с учетом того, что в июне 2020 года суд принял к производству еще одно уголовное дело в отношении Владимира Сверчкова. На этот раз ему инкриминирована статья 199. 2 ч.1 УК РФ «Сокрытие денежных средств либо имущества организации за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов».
Как пояснили в пресс-службе Вологодского городского суда, речь идет о сумме 5 миллионов 513 тысяч рублей, которые были скрыты предприятием ООО «Устьелес». Первое рассмотрение дела состоится уже сегодня, 17 июля. Будем наблюдать.
Иван ЛАБАЗОВ.
Под фото:
В 2019 году рядом с недостроем был разбит новый сквер, и сейчас уродливое здание не только несет опасность, а еще и портит весь вид.
Автор:ЧИ
Бывший владелец печально знаменитой «Вологодской ягоды» Андрей Петухов требует признать себя банкротом. Причем бывший во всех смыслах, потому что Андрей Петухов неожиданно… сменил фамилию и сейчас он Михайлов, а иск о банкротстве подан именно Петуховым.
Одновременно нынешние владельцы предприятия – компания «Альфа-групп» задумалась о продаже бизнеса замороженных дикоросов.
Ягодные жертвы
Напомним, «Вологодская ягода» была основана в 1991 году на производственной базе в районе Станкозавода. К 2014 году предприятие занимало 80% рынка замороженных дикоросов России, а его годовой торговый оборот составлял 8 миллиардов рублей. Заготовительная сеть охватывала почти весь Северо-Запад России: Новгородскую, Ленинградскую, Архангельскую, Мурманскую области, Карелию, Коми. В 2012 году компания заявила о двух новых проектах: создании производственно-логистических центров в поселках Красавино и в Устье-Кубенском. Правительство Вологодской области поддержало инициативу и выдало на реализацию проектов государственную гарантию в сумме 700 миллионов рублей. Кредит под гарантию был взят в «Россельхозбанке» и «Сбербанке», а впоследствии и в «Промсвязьбанке». Кроме того, департамент сельского хозяйства активно способствовал выделению субсидий «Вологодской ягоде» из федерального бюджета.
В 2016 году контрольно-счетная палата Вологодской области провела проверку использования предприятием государственных субсидий, нашла ряд нарушений в сроках реализации программы и освоении бюджетных средств и выяснила, что ряд документов, предоставленных для получения субсидии, содержал недостоверную информацию. К «Вологодской ягоде» немедленно предъявил иск о банкротстве ПАО «Сбербанк России» с суммой долга в 66,2 миллиона рублей. Однако впоследствии иск был отозван.
В 2016 году УМВД по Вологодской области на основании акта проверки КСП возбудило уголовное дело в отношении владельца предприятия Андрея Петухова, затем были возбуждены дела в отношении экс-заместителя губернатора Николая Гуслинского, который получал вознаграждение от «Вологодской ягоды» за содействие в получении государственных субсидий. А следом за ним была арестована и осуждена его подчиненная Анна Беляевская, которая просто получала взятки и в денежной форме, и в форме подарков — предприятий, которые она оформляла на родственников.
Долг «Ягоды» перед «Россельхозбанком» и «Сбербанком» тем временем рос, обязательства по строительству логистических центов в Устье-Кубенском и Красавино не исполнялись, государственная гарантия «висела» на бюджете, правительство области нервничало.
И, наконец, в июне 2016 года заместитель губернатора Вологодской области, глава департамента финансов Валентина Артамонова сообщила: вопрос решен положительно. В октябре 2017 года банки переуступают все выкупленные ранее обязательства и долги «Вологодской ягоды» ООО «РусБиоАльянс» — структуре, созданной в Москве, конечным учредителем которой стало А1, подразделение «Альфа-групп» миллиардера Михаила Фридмана.
«Узкий» бизнес
В апреле-мае 2020 года стало известно, что «Альфа-групп» — А1- решило продать «РусБиоАльянс». В качестве возможных инвесторов рассматривались такие предприятия, как польский Hortex – один из крупнейших игроков на рынке замороженных овощей, ягод и грибов в Европе. Интернет-портал EastFruit процитировал члена правления А1 Кирилла Бабаева, который сообщил, что компания пока не находится в активной фазе продажи актива, но видит интерес к нему со стороны стратегических инвесторов в отрасли.
В свою очередь издание «Коммерсантъ» в апреле 2020 года сообщило, что А1 оценивает «справедливую рыночную» стоимость «РусБиоАльянс» примерно в 3 млрд. рублей, а накопленные инвестиции А1 в проект превысили 1,3 млрд. рублей, и покупателей найти будет сложно. Кроме того, назывался еще один возможный покупатель, это аграрный холдинг АФГ «Националь». К слову, именно в АФГ «Националь» еще три года назад работал бывший заместитель губернатора Вологодской области Валентин Горобцов.
Но, вероятно, пока планам сбыться не суждено.
«В конце марта «РусБиоАльянс» в письме главе Минсельхоза Дмитрию Патрушеву сообщал, что пандемия COVID-19 и ослабление рубля спровоцировали сбой в цепочке поставок и рост цен на сырье, а в отрасли снизился оборотный капитал и возник дефицит текущей ликвидности», — сообщает издание.
В свою очередь Правительство России не торопится оказать помощь такой отрасли, как переработка дикоросов. Не исключено, что в 2020 году бизнес принесет инвестору только убытки.
Маска, я тебя знаю!
А тем временем в Арбитражном суде ищут имущество бывшего владельца «Вологодской ягоды» Андрея Петухова. Он подал иск о банкротстве еще в 2018 году.
Но этому моменту предшествовал ряд событий. Кроме предприятия «Вологодская ягода» у Андрея Петухова было ещё одно — ООО «ТД Вологодская ягода», зарегистрированное в Республике Карелия. Торговый дом занимался собственно торговлей, то есть поставками дикоросов на рынок. 12 января 2017 года Андрей Петухов продает 100% доли фирме-однодневке ООО «Продэкс» из Усть-Кубинского района Вологодской области за 456 988 500 рублей с рассрочкой оплаты до 12 января 2018 года. День в день 12 января 2018 года Петухов подает заявление о признании его банкротом. И 4 мая 2018 года суд выносит такое решение, а сразу вслед за этим финансовый управляющий банкрота Андрея Петухова обращается к ООО «Продэкс» с иском о возврате 456 988 500 рублей. 29 июля Арбитражный суд Вологодской области принимает решение в пользу финансового управляющего. Фактически же никаких денег никто никому не платил. Это, скорее всего, фиктивная сделка, которая между тем освободила ООО «ТД Вологодская ягода» от всех обязательств.
А тем временем суд еще в 2018 году ввел процедуру реализации имущества Андрея Петухова, который в ответ сообщил, что в собственности у него только единственная квартира, а поскольку он не работает, то и дохода с 2017 года не имеет. Тем более фирма-однодневка, которая должна почти полмиллиарда за продажу Торгового дома, деньги так и не вернула.
В 2020 году Андрей Петухов обратился с ходатайством о завершении банкротства и списании всех имеющихся у него долгов. Очередное заседание суда было назначено на 2 июля 2020 года.
Однако в дело вмешались реальные кредиторы — представители ООО «РусБиоАльянс» и ПАО «Промсвязьбанк», которые заявили, что возражают против завершения процедуры реализации имущества в отношении должника, потому что в действиях Андрея Петухова есть явный умысел уйти от долгов. По некоторым оценкам долг составляет порядка 38 миллионов рублей.
В итоге судебное заседание перенесено на 11 августа 2020 года.
Суд, естественно, потребовал личной явки должника — Андрея Петухова. Вот только такого человека… больше не существует.
Андрей Петухов сменил фамилию на Михайлов, а Михайлова, насколько нам известно, никто в суд не вызывал…
Ксения ВЕРЕЩАГИНА.
Автор:ЧИ
«Меркурий» обнаружил 14,4 тонны поддельного вологодского масла. Однако реально найти предполагаемый фальсификат так и не удалось.
Напомним, что начиная с 1 июля 2018 года, все производители, поставщики и предприятия, участвующие в обороте продукции животного происхождения, обязаны заполнять ветеринарно-сопроводительную документацию в ФГИС «Меркурий». Благодаря единой системе контроля и учёта, в России упрощен документооборот, а все передвижения подконтрольных партий товара можно отследить.
16 июля 2020 года Управление Россельхознадзора по Орловской и Курской областям продемонстрировало, как это работает.
При помощи системы выяснилось, что некое ООО «Верховскагро» в Орловской области, которое занимается производством кормов, зарегистрировало в системе 14,4 тонн «Крестьянского масла». Однако масло предприятие не производит. Эксперты отследили партию и выяснили, что в июне 2020 года ООО «СП «Яконово» из Тверской области были внесены в систему «Меркурий» данные о 14,4 тоннах этого же масла, которое поступило в Тверскую область по ветеринарному сопроводительному документу, где был указан производитель — ЗАО «Агрофирма имени Павлова» из Вологодской области.
Затем эти же 14,4 тонны были отправлены в Московскую область на предприятие ООО «Дружба», где использовалось в качестве сырья для производства 14,4 тонн масла с измененным названием. Проверили ООО «Дружба» и оказалось, что такого предприятия по указанному адресу не существует.
А что же масло, которое нашли в Орловской области на ООО «Верховскагро»? А из этого масла тоже была выработана собственная продукция и отправлена на площадку ООО «Верховскагро» в Московскую область. Следующим пунктом масла-путешественника по документам стало ООО «Маслоторг» из Курска. Приехали в ООО «Маслоторг», и этого предприятия тоже в природе нет! А часть партии, порядка полутора тонн по электронным документам уже «уехала» в Белгород.
В реальности же никто этого масла не видел и не знает, где эта партия находится. Управление Россельхознадзора направило все материалы проверок в УМВД по Тверской области, Вологодской, Курской и Орловской областей. В результате учетные записи в системе «Меркурий» были аннулированы. И, надо понимать, эксперимент с новой системой учета попросту провалился…
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
