Автор:ЧИ
На днях в распоряжение редакции попали очень интересные документы: копии допросов руководящих сотрудников НИИ имени Сысина Минздрава России (ныне ФГБУ «ЦСП» Минздрава России), разрешивших, по сути, применение «Дезавида» в череповецком «Водоканале».
Тайное — явное
Сотрудниками следственного управления следственного комитета РФ по Вологодской области они были допрошены ещё осенью прошлого года, однако известно об этом стало только сейчас. В сентябре следователи регионального управления СК РФ специально выезжали в Москву, где допросили экс-директора НИИ имени Сысина Юрия Рахманина (ныне он главный научный консультант ФГБУ «ЦСП»), заведующего лабораторией эколого-гигиенической оценки и прогнозирования токсичности веществ ФГБУ «ЦСП» Романа Мамонова и ведущего научного сотрудника этой лаборатории Зою Жолдакову.
Когда десять лет назад в НИИ имени Сысина обратились производители «Дезавида» за документами, разрешающими его применение в водопроводной воде, то сначала Роман Мамонов провёл некие «научно-исследовательские работы» и написал на основе этого диссертацию. Затем по ней было сделано экспертное заключение о том, что «Дезавид» может являться средством для обработки воды в водопроводе. Его подписал тогдашний директор Рахманин. Подпись Жолдаковой стоит под испытаниями «Дезавида» на череповецком «Водоканале» в 2010 году. Именно после этих успешных испытаний в Череповце стала применяться новая технология.
Ильин? Нет, не знаю…
Итак, в этих допросах есть крайне любопытные моменты. Например, следователь интерсуется: знакомы ли Вы, Зоя Ильинична, с Ильиным Сергеем Нарциссовичем, директором МУП «Водоканал», Череповец? На что ведущий сотрудник отвечает: «Нет, Ильин Сергей Нарциссович мне лично не знаком, впервые слышу о нём, ни в каких отношениях не состою». Это, позвольте, как? Напомним, подпись Жолдаковой стоит рядом с подписью Ильина на «Программе промышленных испытаний дезинфицирующего средства «ДЕЗАВИД концентрат» в процессе водоподготовки на водоканале г. Череповца». И, повторим, именно эта программа испытаний открыла «Дезавиду» краник в череповецкий водопровод. И здесь возможны два варианта. Первый: Жолдакова врёт следователю о том, что не знает Ильина. А это чревато. Второй: она не врёт. Но тогда получается, что её подпись на программе подделана? А это чревато для тех, кто подделал. В любом случае у следователей есть тема для размышления.
Также отказался от знакомства с Сергеем Ильиным и диссертант Мамонов. «Нет, Ильин Сергей Нарциссович мне лично не знаком, ни в каких отношениях с ним не состою», — заявил он следователю. Лишь экс-директор Рахманин признался, что знает главу череповецкого «Водоканала»: «Да, знаком. Мы в составе научных сотрудников НИИ приезжали в г. Череповец на научную конференцию, посвящённую гигиеническим проблемам окружающей среды. Дату знакомства по истечении стольких лет сейчас я не помню. Между нами сложились сугубо рабочие отношения».
Да, Рахманин признаётся, что знаком с Ильиным, но в то же время намеренно делает акцент на то, что у них сложились «сугубо рабочие отношения». Возможно. Но, например, та же Жолдакова за три месяца до подписания экспертного заключения вошла в патент по «Дезавиду». На лицо конфликт интересов, а проще говоря, коррупция.
Внимание: опасно!
Второй крайне интересный момент из допросов сысинцев. Все они признали, что «Дезавид» принадлежит ко второму (!) классу опасности. «При хроническом действии – санитарно-технологический признак вредности, 2 класс опасности», — утверждает под роспись диссертант Мамонов. А какое же ещё может быть его действие, как не хроническое, если люди вынуждены пить воду с «Дезавидом» на протяжении уже десяти лет?!
«Это высокоопасные вещества. Летальная пероральная доза таких веществ составляет 15–150 мг/кг в зависимости от характера вещества, а кожная – 100-500 мг/кг. Эти вещества несут большую опасность для человека и для животных из-за своего разрушительного действия», — таково определение второго класса опасности.
Предельно допустимая концентрация веществ второго класса опасности – 0,03 миллиграмма на литр. В череповецкой водопроводной воде она в десятки раз больше.
С сысинцами и «Водоканалом» понятно, но у нас есть вопросы к региональному следственному управлению, проводящему доследственную проверку по «Дезавиду» аж с весны прошлого года. Почему, скажем, не развита тема с показаниями Жолдаковой? Повторимся, она или врёт следователю, или её подпись подделана. Почему следствие спокойно отнеслось к тому, что трижды игнорируются запросы за подписью руководителя СУ СК РФ Вологодской области генерала-майора Эдуарда Шрамко в федеральный Роспотребнадзор, где он требует предоставить копии документов, разрешающих применение «Дезавида»? Почему оживление в работе регионального СУ СК наступило только после обращения инициативной группы «Стоп, «Дезавид!» лично к руководителю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину.
Эти вопросы мы задали следственному управлению. Но ответа, увы, не получили.
А Череповец тем временем остаётся одним из немногих городов, где для очистки водопроводной воды применяется «Дезавид», «вещество, несущее большую опасность для человека и для животных из-за своего разрушительного действия». В большинстве городов, где производители этого высокоопасного вещества второго класса опасности предлагали использовать его в аналогичных целях, местные «Водоканалы» отказались.
Эдуард АБРАМОВ.
Автор:ЧИ
Покупка машины в нашей области становится опасным делом. Полная оплата автомобиля не означает, что вы его получите. В Череповце близок к смерти автосалон «Северный» — дилер «Рено» и «Фольксвагена». Приставы начали накладывать аресты на машины, выкупленные его клиентами, чтобы хоть как-то гарантировать им оплаченные покупки.
Беды людские
Одного из тех, кто не получил автомобиль, зовут Сергей Городишенин. Но это не известный представитель КПРФ, которому, согласно данным националиста Гужева, дали 50 тысяч на ведение паблика в социальной сети. Это – обычный честный труженик, тезка политика.
«Мы оплатили всю сумму за «Рено-Сандеро». Паспорт на авто мы так и не получили, все сроки по договору истекли, в салоне не дают никакой информации. Директора никогда нет на месте, бухгалтерия не говорит, отправлены ли деньги на завод-изготовитель. Теперь все это может пропасть», — рассказал обманутый автомобилист официальному сайту Череповца.
722 тысячи 900 рублей отдала семья Городишениных. Истории у всех покупателей одинаковые. Нашли деньги, часто в кредит, внесли за машину, ждут. Заявлений в полицию уже подано около десятка. Что же привело к проблемам?
Парк виноват?
В 2015 году автосалон «Северный» решением арбитражного суда был признан банкротом. Но не до конца. Так как на эту процедуру нужны деньги. В 2017 году суд прекратил производство о несостоятельности. Формулировка: «в виду отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему».
Сайт «Ранпресс» сообщает, что банкротство в 2015 году было инициировано учредителями «Северного» и «расценивалось как процедура оздоровления предприятия и в дальнейшем, после оптимизации, оно продолжило работу».
Половина статьи «Ранпресс» под заголовком «Владелец группы компаний «Северный» продает бизнес» посвящена проблемам с парком Ветеранов в областном центре, который (парк) взял в аренду хозяин бизнеса Анатолий Мудрый (это фамилия). Субарендаторы, которые держат там аттракционы, кафе и прочие заведения отдыха, жалуются на отсутствие денег от Мудрого, который продает билеты. Зато у администрации Вологды нет к нему нареканий.
Видимо, это намёк на то, что деньги, полученные от продажи автомобилей, уходят в бюджет Вологды. 1 миллион 700 тысяч рублей в год берет город с арендатора парка Ветеранов.
«Автосалоны не закрываются. Новые поставки автомобилей мы ожидаем в июле. Сейчас машин нет», — рассказала менеджер «Северного», куда журналисты позвонили под видом покупателей.
Не совсем стыкуются данные. Машины люди оплатили в марте-апреле, но придут они только в июле. Причина может быть только одна: автосалон не перечислил производителю деньги. На каких условиях работает «Северный» нам неизвестно. Но он – официальный дилер «Рено» и «Фольксвагена».
Нашли выход
Судебные приставы Череповецкого района начали арестовывать машины, которые оплатили, но не могут получить клиенты «Северного». То есть некоторые машины все-таки здесь. Житель Кадуйского района Ольга Малахова выиграла суд. Машину она оплатила еще 21 марта. Она стоила 762 тысячи, из которых 350 были взяты в кредит.
Приставы приехали в автосалон на Кирилловском шоссе, но не нашли там ни одного должностного лица. Зато узнали, что директор уволилась в конце мая. Увольняются и рядовые сотрудники. Автомобиль нашли на парковке. Именно тот автомобиль, который оплатила Ольга Малахова.
На машину наложили арест и передали на ответственное хранение покупателю. Ездить на автомобиле она не имеет права, так же, как и продать, подарить и так далее. Только хранить. Поэтому пришлось вызвать эвакуатор, чтобы он довез транспортное средство до Кадуя. Пусть и в такой неудобной форме, но женщина свою покупку получила.
А судебным приставам начали поступать новые исполнительные листы. На этот раз из Череповецкого городского и районного судов. Арестованы еще две машины – «Рено-Логан» и «Рено-Каптюр». Прочие автомобили, стоящие на территории «Северного», опечатали сотрудники ОБЭП. На всякий случай. Вдруг у хозяина автосалона возникнет желание вывезти их в неизвестном направлении.
Чем дело кончится?
Как видите, речь идет о недорогих бюджетных автомобилях. Страдают у нас почти всегда небогатые люди. Граждане, которым пришлось залезть в долги перед банками, чтобы купить машину. К сожалению, в нашей стране бедняки платят за всё.
Хотелось бы пожелать, чтобы люди, купившие машины в этом автосалоне, получили их. А потом можно и уголовные дела возбуждать, проводить следствие. А то бывает, что из-за следственных действий люди очень долго ждут машины, потому что их будущая собственность проходит в уголовных делах как вещественное доказательство.
Будем наблюдать.
Тимур БУЛАТКИН.
Автор:ЧИ
В своих многочисленных письмах в «Череповецкую истину» читатели чаще всего пишут о проблемах ЖКХ, произволе властей, антинародных реформах. Это, безусловно, важные темы. Но на прошлой неделе в редакцию пришло необычное письмо, которое тем самым и привлекло наше внимание.
Итак, предыстория.
Компания молодых людей (Ибнеев, Поляков и Осокин) сидела в кафе «Икра», располагающемся в соседнем с Правительством области здании. В какой-то момент у них возник конфликт с двумя другими посетителями кафе – Михальчуком и Карповым (фамилии изменены – авт.). Молодые люди вышли выяснить отношения на улицу, где завязалась драка. Более пострадали в потасовке те, кто был в численном меньшинстве. Причём у Михальчука травмы были классифицированы как тяжёлый вред здоровью. Драка попала на камеры Дома правительства. Следствие и суд устанавливают, что травмы ему нанёс Ибнеев. Он и отправился за решётку. Остальные участники драки наказания избежали.
Однако бывший следователь Виктор Яиков, приславший письмо в редакцию, не согласен ни со своими коллегами, ни с решением суда. Он, получив от матери подсудимого материалы дела, переданные сыну для ознакомления, изучил их и сделал собственные выводы, которыми и хочет поделиться. Вот, что он пишет.
«Я ему сказал, чтобы он прекращал»
«Изучив копии материалов уголовного дела и постановления суда, могу сказать следующее, что дело, как мне кажется, изначально расследовалось с определенной целью, чтобы привлечь к уголовной ответственности заведомо невиновное лицо.
Должностными лицами игнорируются показания видеоматериалов, удаляются отдельные фрагменты видеозаписи, вносятся в протоколы осмотра видеоматериалов ложные сведения, выгодно подтверждающие линию следствия по обвинению Ибнеева. Фабрикуются постановления и протоколы допросов; необъективно отражаются действия участников события (в частности, игнорируется групповая драка, что якобы драка произошла только между Михальчуком и Ибнеевым). И на основании всего этого Ибнеева привлекают к уголовной ответственности за совершение преступления, которого, по всем очевидным признакам, он не совершал.
Это подтверждается видеозаписью, но следствие и суд этот факт игнорируют. На видеозаписи, представленной обвиняемому Ибнееву после окончания следствия, отсутствует фрагмент протяженностью 40 секунд. В ходе всего следствия Ибнеев утверждает, что не принимал участие в драке, а пытался разнять дерущихся, о чем свидетельствуют и показания охранника клуба «Икра». Из протокола допроса Ибнеева: «…Михальчук побежал за Осокиным. В тот момент я подошел к Михальчуку и схватил его за поднятые руки. Я ему сказал, чтобы он заканчивал драку. Тогда Михальчук схватил меня за шею левой рукой, и я оказался сзади него…». Не эти ли события были зафиксированы видеокамерой, а в дальнейшем удалены с записи? Полагаю, что именно эти, и удалены они были не случайно.
Более того, на судебном заседании было принято решение ознакомиться с оригинальной видеозаписью, находившейся среди других вещдоков, приобщенных к делу. Когда судья вскрыл не поврежденный и опечатанный конверт, в нем оказались… половины сломанного надвое диска. Безусловно, вещдок был уничтожен преднамеренно – первая же экспертиза усмотрела бы признаки монтажа. Но даже этот факт не насторожил судью и не побудил его сделать логические выводы.
Тем не менее, остались видеозаписи. Но следствие и суд основную версию обвинения изначально построили на основании справки осмотра видеозаписи камеры видеонаблюдения № 5 от здания Правительства Вологодской области, представленной старшим оперуполномоченным… от 23.11.2018г. (лист дела, 74). Поскольку протоколы осмотра записи видеонаблюдения, составленные в дальнейшем следователем, повторяли описание основной части видеозаписи, на которой именно строилось обвинение.
В эту справку оперуполномоченный внес сведения, не соответствующие видеозаписи. Вот выдержка из справки: «…в ходе потасовки молодой человек с бородой и в джемпере [Ибнеев] подходит сзади к Михальчуку, хватает его двумя руками в области поясницы и производит бросок через плечо назад, при этом Михальчук падает головой вниз и ударяется об асфальтовую поверхность, на некоторое время не может встать с земли».
Однако, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, Михальчук получил следующие повреждения, дословно: «закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, острая эпидуральная гематома справа, перелом правой теменной кости с переходом на височную, в связи с чем по признаку опасности для жизни человека повлекли за собой тяжкий вред здоровью».
Заметьте, повреждения Михальчук получил справа. Это полностью противоречит имеющимся копиям видеоматериалов. Разворот и падение было в левую сторону, а не вправую, и Михальчук упал не головой об асфальт, как указано в справке оперуполномоченного и протоколах, а на четвереньки, и на следующей секунде после падения Ибнеева начал с ним активно бороться, не давая тому подняться… Отсюда можно сделать вывод, что Михальчук не мог получить те травмы головы, в нанесении которых обвиняют Ибнеева.
Адвокат наоборот?
С момента избрания меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Ибнеева, с его слов, к нему на дом с предложениями «помочь» приезжали брат Полякова с охранником клуба «Икра», затем и отец Полякова, и предлагали деньги на услуги адвоката. Полагаю, не случаен был интерес со стороны Поляковых в оплате «услуг» нанятого ими же (!) адвоката. Поскольку, со слов Ибнеева, при предъявлении ему обвинения от 30.11.18г., адвокат совместно со следователем уговаривали признать вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.111 УК РФ, обещая в дальнейшем переквалифицировать на менее тяжкий состав преступления (ст.118 УК РФ — нанесение повреждений по неосторожности).
После того, как Ибнеев отказался признавать себя виновным, видимо, по наставлению этого же адвоката воспользовался ст.51 Конституции РФ вместо того, чтобы давать показания в свою защиту. Кроме этого, адвокат, со слов Ибнеева, внушал ему не говорить ничего об участниках драки, иначе, якобы, за ним «признают групповое избиение потерпевшего и это усугубит его положение». Именно поэтому Ибнеев в дальнейшем отказался от услуг данного адвоката. С момента задержания Ибнеев, по сути, был лишен права на защиту. Дежурный адвокат практически никакой защиты не осуществлял, поскольку не было с ним соглашения, а предоставленный Поляковыми, похоже, нанят был наоборот — против самого Ибнеева.
«Помню-не помню»
Непосредственно после драки 14.10.2018 были взяты объяснения от Михальчука и Карпова и, как они говорили, события помнят слабо, поскольку были пьяны. Говорили только то, что их били руками и ногами по всему телу. Полагаю, так называемый бросок Ибнеева Михальчук должен был бы запомнить в любом случае.
Рассмотрим фрагменты первых показаний Михальчука и Карпова.
Михальчук: «…Вслед за нами вышли трое молодых людей, которые были одеты в темные одежды, один из них был кавказской внешности. Более примет не помню. Данные молодые люди стали со мной задираться…..После чего данные молодые люди стали избивать меня и Карпова. Били руками и ногами по всему телу. Сколько нанесли ударов, я не помню, т.к. был сильно пьяный».
Карпов: «…молодые люди вышли за нами на крыльцо. Они начали приставать к Артёму…, после чего молодые люди и Артём спустились с крыльца и между ними началась драка. Я попытался вступиться за Артёма …начали избивать меня. Били руками и ногами по всему телу. Я запомнил лицо одного молодого человека и смогу его опознать, на вид около 19-20 лет, рост 170 см, волосы темные короткие, одет в темную куртку».
После того, как с Михальчуком поработали, в его показаниях вдруг произошли «качественные» изменения. Он теперь вспомнил всё. «…На улицу 3 молодых людей вышли из бара за нами и 2 из них стали приставать к Карпову, при этом наносили ему побои. Я попытался вмешаться и прекратить драку. В этот момент 3 молодой человек подошел ко мне со спины схватил меня за туловище и перекинул через себя, от данного приема я ударился головой об асфальт и ощутил очень резкую боль. После этого произошедшее помню плохо, но точно помню, меня били ногами. Данный молодой человек, который перебросил меня через себя, высокого роста, около 180 см. плотного телосложения с темной бородой и темными короткими волосами, внешность кавказская, на вид примерно около 25-30 лет. Данного молодого человека хорошо запомнил и при необходимости могу его опознать…».
От начала и до конца видно, что должностные лица, занимавшиеся расследованием дела, а теперь и суд выгораживают основных участников драки, особенно Полякова. Следствие изначально велось таким образом, будто групповой драки не было, будто драка происходила только между Ибнеевым и Михальчуком, и это подтверждено материалами дела. Участники драки, в частности, Осокин и Поляков, изначально не фигурировали в деле даже в качестве свидетелей. В отношении Полякова вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, когда он даже не был допрошен в качестве свидетеля. Хотя в деле есть основание подозревать именно его в совершении того преступления, за которое осужден Ибнеев».
«Есть основание считать, что обвинение в отношении Ибнеева «сфабриковано» лицами, занимавшимися расследованием этого дела», заключает бывший следователь.
Подготовил Иван ЕЛЕНИН.
Автор:ЧИ
Интернет-сообщество Вологды сегодня гудит в спорах по поводу ситуации с арестом нашего коллеги Алексея Сизова, обвиненного бывшей супругой в насильственных действиях в отношении несовершеннолетних. Наша газета тоже следит за развитием событий и не остается в стороне. И пока мы работаем над массой документов, выброшенных в сеть противоборствующими сторонами «вологодской журналистской тусовки», наш автор Павел Шабанов решил высказать собственную точку зрения на ситуацию с Алексеем Сизовым. Предлагаем ее вашему вниманию.
Когда я увидел, какой массив документов связан с делом арестованного журналиста Алексея Сизова, мне стало страшновато — как разобраться с таким сложным делом? Сколько всего тут накручено! Но я тут же успокоил себя обычной присказкой: Жизнь не настолько проста, как нам кажется. Она еще проще.
Стоило только прикинуть на карте Вологды расположение квартир, упоминаемых в деле, как для меня все стало предельно ясно. Итак — Трехкомнатная квартира на Октябрьской, 6. И квартира на Благовещенской, 31. Особенно вдохновил дом на Октябрьской, 6. Как говорится, центральней не бывает.
Так что лично для меня эта сложная история — очень простая.
Алексей Сизов — жертва стечения обстоятельств, человеческой жадности и собственной доверчивости.
Но это – для меня. А для простых вологжан, до которых доходят только обрывки информации, она сложна и непонятна. Чего это бывшая жена, спустя много времени вдруг подала заявление по труднодоказуемой статье, по обвинению в «насильственных действиях сексуального характера», якобы совершенных несколько лет назад?
И от чего это наши ленивые и бездельные менты, как подорванные, кинулись возбуждать дело?
Тем более непонятно, почему прославившаяся лютой «педофилофобией» Татьяна Охотникова вдруг кинулась защищать обвиняемого по этой статье журналиста? Причем делает это настолько топорно и неуклюже, что у мало-мальски осведомленного человека сразу возникают сомнения в ее искренности.
Понять, что же происходит на самом деле, неискушенному читателю нелегко. Да и СМИ не блещут объективностью и глубоким проникновением в тему. Одни издания делают многозначительные намеки, другие — искажают информацию, третьи – замалчивают, четвертые добросовестно заблуждаются…. И я постараюсь последовательно развеять эти заблуждения.
Заблуждение первое. Якобы журналисты тупо защищают своего. Ну, типа, корпоративная солидарность. Солидарность? Ну, насмешили, право. Какая солидарность может быть в этом террариуме?
На самом деле, это не сообщество журналистов кинулось защищать одного из своей среды, а — семейная разборка двух журналистов, переросшая рамки семейности. Ведь и места работы бывшей супруги — ВГТРК, телеканал ТВ-7, газета Комсомольская Правда-Вологда, другие газеты и Интернет-ресурсы. Так что о корпоративной солидарности говорить не приходится.
Заблуждение второе. Якобы арест Алексея Сизова никак не связан с его профессиональной деятельностью. Давайте бегло просмотрим темы его публикаций… Для начала, чтобы показать высочайший уровень профессионализма Сизова-историка, упомянем его расследование, в ходе которого он обнаружил в Вологде место захоронения отца писателей-фантастов Аркадия и Бориса Стругацких.
Было еще множество исторических расследований, но главное, на мой взгляд, его актуальные расследования коррупционной деятельности наших чиновников.
Именно Алексей под псевдонимом «Олег Нечаев» обнародовал коррупционную сделку, которую осуществил депутат ЗСО Александр Гордеев (в ту пору – глава Вологодского района). Алексей подробно писал, как участок земли (государственной земли!) площадью больше 100 гектар (бывший пионерлагерь в Ермолово, близ поселка Майский), был продан за один миллион рублей, и тут же участок в 4 гектара, но уже принадлежавший лично главе Вологодского района, был продан тому же предпринимателю за 2 000 000 рублей.
Как я понимаю, это была такая изящная форма отката.
Именно Алексей Сизов первым начал писать о незаконно строящемся коттеджном поселке «Сосновый берег». А чьи усы торчат из-за этого дела? Да опять же — усы Гордеева и гордеевщины.
Следственный комитет обращался в ЗСО Вологодской области, но депутаты своего не выдали, и остался Гордеев шевелить усами на скамье в ЗСО, а не в СИЗО.
А в СИЗО как раз запихали неудобного журналиста Сизова.
Вопрос к следствию. Ну, и чего нарыли на неприкосновенного Гордеева? Или вам бывшим главой района заниматься некогда, все силы уходят на доказательство недоказуемого, «сбычу мечт» и «впихивание невпихуемого»?
Злые языки говорят, что в незаконно построенном коттеджном поселке «Сосновый берег» поселились и прокурорские, и судейские, и ментовские…
И теперь, если спросить следаков: мол, вот же, журналист писал черным по белому об одной преступной схеме, о другой…
А следаки в ответ радостно: Да кому вы верите!? Вон он, в тюрьме сидит…
В том-то и дело, что Алексей Сизов — настоящий журналист. И власть имущих долбал бесстрашно, и беспредельщиков, поджигающих дома в Вологде.
Десятки домов в Вологде подожгли, есть и человеческие жертвы. Об этом писал Алексей Сизов, и получал вполне конкретные угрозы – перестань писать на эту тему, не то… И вот, Алексей в тюремной камере по вздорному обвинению, а поджоги в городе продолжаются.
Ну-ка, господа менты, назовите нам фамилии поджигателей, которых вы посадили в СИЗО? И за сами факты поджогов, и за погибших при этом людей? Только при пожарах на улице Череповецкой погибло четыре человека!
Никого не привлекли за серию поджогов на улицах Шекснинской и Череповецкой в Вологде в 2006 году. При пожаре в 2017 году сразу же определили, что два человека погибли в результате неосторожного обращения с огнем…
Перечислять статьи Алексея Сизова, за которые на него шибко сердились властные мужи, можно долго, и мотивы у них самые разные. А вот мотив, которым руководствовалась бывшая жена Алексея, один. Это трехкомнатная квартира в доме № 6 по улице Октябрьской, которую родители Алексея получили еще в советские времена. Расположение — центральней не придумать, качество строительства — лучше не бывает. В этом же доме, только в другом подъезде, жил первый секретарь Обкома КПСС Дрыгин.
Ну, о-о-о-очень хорошая квартира!
Павел ШАБАНОВ, Вологда.
От редакции
Мы следим за темой. Продолжение истории с арестом журналиста Алексея Сизова читайте в следующем номере.
Автор:ЧИ
Дикая история разворачивается в Череповецком районе. В Тоншаловском сельском поселении бетонная дорога оказалась в частных руках. Новый владелец начал демонтировать плиты, из которых состоит проезжая часть. Автомобилисты недовольны, юристы говорят, что дорога не могла быть продана, потому что находится на землях запаса. А недалеко от Новых Углов продали еще один участок дороги – асфальтовой. И его тоже ломают.
Было тихо
Череповецкий район – тихая территория. После прихода к власти главы администрации Александра Сергушева поток негативных новостей иссяк. Да и вообще любых новостей. Областные чиновники заговорили о Череповецкой агломерации – мол, город и район – суть одна земля. Даже деньги, выделяемые на ремонты дорог, считали разом на агломерацию.
О смычке города и деревни начали рассуждать еще во времена Иосифа Сталина. Но её так и не случилось. Крестьяне жили без паспортов еще при раннем Брежневе, моя бабушка, например, всю жизнь работавшая дояркой в Кирилловском районе, получила паспорт в начале 70-х. А потом пенсию – 50 рублей.
Проблемы районов понятны. Территории у них большие. Самый длинный автобусный маршрут в Череповецком районе имеет протяженность более 100 километров. А денег мало. Экономики в Череповецком районе нет. Самая крупная организация – авиапредприятие «Северсталь».
Города – маленькие по площади, но там есть деньги. Да и продать дорогу в голову никому не придет, потому что случится страшный скандал. А в районе – свои реалии.
Купил и разбираю
О проблеме в Тоншаловском поселении сообщает ОНФ. Рабочие разбирают бетонную автомобильную дорогу, которая обеспечивает транспортную доступность к нескольким населенным пунктам. Владелец строительной техники, которая выворачивает плиты, заявил местным жителям, что этот участок находится в частной собственности, а он — его владелец.
Согласно данным кадастровой карты, автодорога размещена на землях запаса, которые относятся к категории «для эксплуатации автомобильной дороги». По закону земли запаса могут находиться исключительно в муниципальной или государственной собственности. Ликвидировать дорогу можно только после изменения категории земель, для чего должны проводиться публичные слушания.
В администрации Тоншаловского сельского поселения говорят, что не принимали решения об изменении категории назначения этих земель, но дорога действительно находится в частной собственности. Кто же её продал?
«Если эти земли находятся в частной собственности, то возникает вопрос, каким образом земли были переданы частнику и на каком основании? Закон запрещает передавать в частную собственность земли запаса. Если же данный земельный участок все-таки принадлежит муниципалитету, то почему ликвидируется дорога, обеспечивающая транспортную доступность?» – таким вопросом задаются юристы.
Еще одна дорога
Ранее о похожей ситуации рассказывало областное телевидение. «Частное предприятие купило старую асфальтовую дорогу и теперь разбирает её по частям. Проблема в том, что этот путь активно использовался и служил подъездом к базе, где расположены производства и склады. Сейчас грузовые автомобили вынуждены ехать в объезд через жилой район», — говорится в сюжете.
Скорее всего, это другая дорога, которую постигла похожая участь. Дела районные приобретают совсем абсурдный характер, замешанный, по всей видимости, на чьем-то личном интересе. Представитель компании «Техстрой», в чьей собственности находится магистраль, сообщал: «В дальнейшем будет поле здесь зеленое. Эта дорога в никуда. Она была тупиковая. Не существующая по документам. Мы выкупили сооружение. Не землю, а сооружение на этой земле. Для переработки, снятия полотна для осуществления строительных работ».
Как сообщает районный отдел МВД, у собственника есть все подтверждающие документы, и он действует в соответствии с законом, информирует ГТРК «Вологда». Компании, машины которых ездят по этой дороге, намерены сообща выкупить участок, который, по сути, является подъездом к их предприятиям. «Однако остается неясным, как могла возникнуть такая ситуация. На каком основании и кем дорога была продана», — таким вопросом задается автор сюжета Александра Антушевич.
Будет ли порядок?
Ни по первому, ни по второму случаю никакого уголовного расследования не проводится. Нет информации о реакции прокуратуры, хотя она, наверное, проводит проверку. Каковы будут её итоги?
Хорошо, что мы не живем в Череповецком районе. Начнем, пожалуй, обращать более пристальное внимание на эту территорию. Николай Виноградов ушел (кстати, где он?), а проблемы остались.
Иван ЛАБАЗОВ.
Автор:ЧИ
История многострадального долгостроя на Наседкина, 27а, длится с 2014 года. Пять лет дольщиков, оплативших квартиры в этом доме, мучают обещаниями: застройщики, инвесторы, губернаторы.
От отчаянья до надежды
Люди несколько лет не могут заехать в квартиры недостроенного дома, за которые расплатились еще осенью 2015 года. Строительство жилого комплекса «Уют» на улице Наседкина началось в 2014 году. Многоэтажный разноуровневый дом возводили по секциям. Первые две секции застройщик (компания «Монолит») сдал в начале 2016 года. Строительство остальных было начато, но не завершено.
Однако в конце прошлого года у ста восьми вложившихся в «Уют» череповчан вроде бы появилась надежда. Олег Кувшинников, которому пиарщики его предвыборной кампании наверняка подсказали, что тема с обманутыми наседкинскими дольщиками может быть выгодной, провёл в Вологде инвестиционный совет. На нём он заявил, что найден инвестор, который достроит дом: ООО «Премьер Ойл». Был определён срок сдачи дома – 31 августа 2019 года.
«Проблема не решена»
Но уже срок подходит, и дольщики по состоянию строительства дома видят, что через два месяца в свои квартиры они вновь не заедут. И сто восемь череповчан подписали обращение в редакцию.
«В период с 2014 по 2016 г. были заключены более 100 договоров долевого управления (ДДУ) на квартиры в доме по адресу ул. Наседкина, 27а, с ГК «Монолитстрой» напрямую и по переуступке. Директором в большинстве ДДУ фигурирует Иванов Александр Евгеньевич. Уже к лету 2016 года темпы строительства значительно упали, можно сказать, стройка почти встала. После сдачи с задержкой 1 и 2 секции дома у компании сменилось руководство. Уже жильцами первых секций инициированы судебные иски в отношении застройщика с требованиями неустоек за просрочку сдачи и компенсаций за качество работ.
Дело дошло до инициации процедуры банкротства. Во время судебных тяжб стройка тоже почти не двигалась. 16 мая 2018 г. была введена процедура наблюдения. Усилиями дольщиков 3 и 4 секций ГК «Монолитстрой» была выведена из процедуры путем заключения трёхстороннего мирового соглашения (появился сторонний инвестор). Одним из условий был отказ всех дольщиков от каких-либо материальных претензий в отношении компании, связанных с просрочкой сдачи объекта. Люди пошли и на это, в надежде получить свои квартиры в оговорённый в Мировом соглашении срок — 31 августа 2019 г. Соглашение утвердил Арбитражный суд 28 ноября 2018 г.
Началось финансирование, стройка, казалось, пошла. Инвестор прошел Инвестсовет при губернаторе области, доказав свою финансовую составляющую. В рамках реализации областного закона были использованы предусмотренные компенсационные меры для застройщика. Но радость была недолгой. Почти одновременно, в декабре была утверждена кандидатура инвестора и внесён комментарий к ФЗ, после чего привлекательность недостроя и возможность решить проблему были полностью сведены к нулю.
С 1 июля 2019 г., исходя из этого комментария, регистрация ДДУ невозможна без открытия спецсчета, несмотря на то, что разрешение на строительство было получено до изменений Федерального законодательства. Т. е. инвестор должен обладать суммой значительно большей, нежели рассчитывал, которой он вероятно не располагает. Ситуация зашла в тупик. Дом не будет сдан в срок, несмотря на то, что областное руководство уже отчиталась о скором решении проблемы. ПРОБЛЕМА НЕ РЕШЕНА!!!» (сохранен стиль написания оригинала).
Барин нам поможет?
Параллельно инициативная группа записала обращение на прямую линию с Владимиром Путиным, прошедшую 20 июня. В нём дольщики пожаловались на местные власти. «Наши власти – городские и областные — реальной помощи нам не оказывают. На наши запросы идут формальные отписки. А губернатор области Олег Кувшинников уже давно отчитался, что проблема обманутых дольщиков решена. Владимир Владимирович, вероятно, только ваше вмешательство может решить проблему застройки нашего дома», — обращаются череповчане к главе государства. Это был шаг доведённых до отчаяния людей. Конечно, обращение не было показано. Неизвестно даже, дошло ли оно до администрации президента. Ясно одно: вряд ли эти люди будут в сентябре голосовать за власть, которая несколько лет не может помочь решить их проблему.
Иван ЕЛЕНИН.
Автор:ЧИ
По данным регионального управления Следственного комитета, сообщение о трагедии поступило около шести часов вечера 27 июня.
По данным следствия, после 17:00 на территории строящегося объекта крупной коммерческой организации произошло обрушение стационарных металлических лесов вместе с находившимся на них стропальщиком 1965 года рождения. Мужчина упал с высоты 10 метров и в результате полученных травм скончался на месте происшествия. Экстренно был госпитализирован травмированный в результате обрушение лесов второй рабочий. Его жизни, по предварительным данным, ничто не угрожает.
Портал gorodche.ru пишет, что ЧП случилось на территории «Северстали».
По словам очевидцев, инцидент произошел на стройплощадке 11-й коксовой батареи.
Автор:ЧИ
Воспитанник «Северстали» Павел Бучневич, ныне выступающийй за «Нью-Йорк Рейнджерс», в интервью «Советскому спорту» рассказал, как провёл отпуск в Грузии.
«Я считаю, что Грузия – не самый стандартный выбор, хотя и находится эта страна рядом. Мне было интересно ее посетить. Впечатлило то, насколько отзывчивые там люди. Я был в Батуми – в Старом городе такие крутые рестораны! Приезжаешь иногда в Москву или Питер – да, все сделано со вкусом, достойно, но как-то не совсем душевно там. А в Батуми мы сходили в заведение, которое позиционирует себя как «только для своих, близких». Отличная атмосфера и очень вкусная кухня. Хачапури, манты – я четыре килограмма прибавил за пять дней. Всем советую побывать в Грузии. Сейчас происходят какие-то проблемы, но не думаю, что это отразится на отношениях людей друг к другу», — рассказал Павел.
Автор:ЧИ
Как писала «Череповецкая истина» в марте, внесение в лесной кодекс поправки, приравнивающей валежник к недревесным лесным остаткам, позволило населению собирать его для своих нужд. Однако одновременно появилось множество сложностей с определением того, что считать валежником.
В областном законе «Об установлении порядка и нормативов заготовки древесины, недревесных лесных ресурсов… для собственных нужд» говорилось, что валежник – это, например, остатки, которые образовались вследствие естественного отмирания деревьев. Или они появились из-за бурелома (ветер сломал верхушку дерева, обломались сучья) или налипания снега.
А вот, например, забирать себе целые стволы деревьев, упавшие из-за сильного ветра, было нельзя. Возникала путаница. Так же был строго регламентирован набор инструментов, с помощью которого можно вести заготовку валежника. Сегодня областные депутаты устранили сложности, сообщает пресс-служба Заксобрания.
Отказались от избыточных требований. Также одними из первых в России уточнили понятие «валежник», отказавшись в формулировке от причин отмирания деревьев, что позволило закон сделать понятным для граждан.
Будем наблюдать.
Автор:ЧИ
Верховажский районный суд признал Юрия Шадрина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, сообщает объединенная пресс-служба Вологодских судов.
Шадрин в социальной сети «ВКонтакте» на своей странице разместил текстовую запись, оскорбляющую президента Российской Федерации. Наличие в размещенной Шадриным информации нецензурной лексики в неприличной форме в отношении представителя государственной власти, а именно президента РФ, подтверждено пояснениями специалиста.
[Надпись была такая: Путин — … (очень глупый человек) не сказочный, а реальный]
Суд, изучив материалы дела, в том числе рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения, протокол об административном правонарушении, скриншот со страницы Шадрина в социальной сети «Вконтакте», признал вину установленной.
Юрию Шадрину назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
