НЕ ТОГО СРУБИЛИ

В Устюженском районе продолжает находиться под домашним арестом полицейский Дмитрий Гусев, обвиненный черным лесорубом, а потом и следствием в превышении должностных полномочий при задержании подозреваемого. Сегодня мы продолжим тему, которую начали на нашем сайте cher-is.com, немного дополнив ее новыми деталями.

В сводках МВД и СК

По сообщению пресс-службы регионального управления МВД, в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудники подразделения собственной безопасности установили факт превышения должностных полномочий. Сотрудник уголовного розыска отделения полиции по Устюженскому району в августе этого года при задержании лица, подозреваемого в незаконной рубке древесины, неправомерно применил к нему физическую силу.

Начальником УМВД по Вологодской области назначена служебная проверка. Материалы были направлены в Следственный комитет. В случае подтверждения вины сотрудника он будет уволен из ОВД и понесет наказание, его непосредственное руководство будет привлечено к строгой дисциплинарной ответственности.

В Следственном комитете добавляют, что по результатам проведения медицинской судебной экспертизы у черного лесоруба обнаружены телесные повреждения в области груди, рук и ног, не причинившие вреда его здоровью. В ходе обыска, проведенного в жилище подозреваемого, обнаружен травматический пистолет, по версии следствия, использованный сотрудником органа внутренних дел при совершении преступления.

Как дело было

Дмитрий Гусев в Устюженском РОВД работал 10 лет, последние четыре года служил начальником уголовного розыска. Имеет поощрения, не раз участвовал в задержаниях опасных преступников, всегда был на хорошем счету у руководства, около года участвовал в боевых действиях на Кавказе. Черных лесорубов за годы работы им было поймано немало, только за пару лет государству его усилиями было возвращено более чем 20 миллионов рублей! В ночь с 10 на 11 августа Дмитрий участвовал в задержании незаконных рубщиков в Лентьевском лесничестве Устюженского района. Задержанный несколько месяцев разрабатывался оперативниками, но взять его с поличным не было возможности. Помогла фотоловушка, установленная в лесу. Двое подельников черного лесоруба, побросав инструменты и технику, скрылись.

Дмитрий Гусев на момент поимки порубщиков был в отпуске. Согласно «Закона о полиции», сотрудник МВД обязан пресекать преступления, даже находясь на отдыхе. Да и сил на выслеживание порубщика было отдано много. Не мог же он сказать себе: да пусть рубит. Дмитрий выехал на место и вызвал подмогу. При задержании применялся травматический пистолет, из которого было произведено два выстрела в воздух. Этим оружием сотрудник МВД владеет на законных основаниях и ничего удивительного в обнаружении пистолета у него дома не имеется. На задержание Гусев выезжал именно с этим пистолетом. Почему не с табельным? Потому что был в отпуске.

Как мы уже сказали, двое порубщиков убежали в лес, их главаря Александра В. посадили в машину, привезли в Бабаево и заключили в изолятор временного содержания, где он пробыл 2 дня. Задержанный признался в незаконной рубке, на которой его поймали, выразил готовность компенсировать ущерб. Потом задержали и двоих убежавших в лес подельников, они признались еще в двух незаконных рубках. При выезде на место они показали, как пилили лес. Ущерб от незаконных порубок лесному фонду Бабаевского района составил 600 тысяч рублей, и 220 тысяч – фонду района Устюженского.

Когда В. отпускали из изолятора, на нем не было побоев, царапин, врачи к нему во время нахождения в ИВС в камеру не вызывались, а сам он не имел претензий ни к задержанию, ни к содержанию. Все это было 12 августа документально зафиксировано при освобождении. А уже 18 августа В. приехал на допрос вместе с адвокатом и заявил, что при задержании его избивали, стреляли около него из пистолета. Было возбуждено дело о превышении должностных полномочий и передано в Следственный комитет.

Местные жители говорят, что В. после выхода из ИВС два дня выпивал. Поэтому телесные повреждения, «не причинившие вреда его здоровью» он, скорее всего, получил между 12 и 18 августа в ходе распития.

Сотрудников РОВД опросили. Никто не подтвердил факта превышения полномочий. С 11 сентября Дмитрия Гусева перевели в МО «Бабаевский» начальником по оперативной работе. «19 сентября приехал лично начальник ОСБ Андрей Сергеевич с двумя спецназовцами, которые произвели показательное задержание – прямо в кабинете начальника РОВД. Заломив руки, посадили Дмитрия в машину», — рассказали нам сотрудники РОВД.

В отделе говорят, что адвокат порубщика прямо сказал начальнику следствия РОВД: «или ты закрываешь дела по рубкам, или я закрываю вашего опера». Дело в том, что адвокат ранее работал на начальственных должностях в региональном управлении МВД и, видимо, сохранил связи и неофициальное влияние.

Дела прошлые

Как уже было сказано, Дмитрий Гусев сейчас находится под домашним арестом. Коллеги и жители готовы написать открытое письмо генпрокурору, главе СК и подписаться под ним, оставив паспортные данные, чтобы не было сомнений в серьезности приведенных фактов.

Дело на порубщика, как бы того не хотелось его кураторам, не закрыто. «У меня крыша хорошая, мне ничего не будет», — так он сказал при задержании. Вообще, незаконные рубки – бич Бабаевского района. О том, что их пора искоренить, говорят со времен губернатора Подгорнова – помните такого? В нашем распоряжении оказалось заявление на имя генпрокурора РФ, написанное еще в 2008 году. Вот его краткое содержания:

«На территории Бабаевского района в сентябре-ноябре 2008 года проводилась проверка законности отводов и заготовки древесины, по санитарным рубкам по Бабаевскому лесхозу. Было выявлено много нарушений — безбилетная заготовка древесины, которую прикрывал директор лесхоза. Общий ущерб составлял около трех миллионов рублей на момент проверки. Документов на заготовляемую древесину предъявлено не было.
Подтвердить законность выруба древесины никто не смог.

Материалы были переданы в МО МВД «Бабаевский» для возбуждения уголовных дел, начальнику следствия Киселеву Н. В., который в дальнейшем все сделал для того, чтобы закрыть эти дела. По первому случаю, где фигурировал директор лесхоза, в дело подсунули договоры купли-продажи лесных насаждений, которые якобы были выданы в июле 2007 года на совершенно других лиц, которые не фигурировали в деле на момент проверки».

Заявление длинное, поэтому перейдем к сути: его авторы просили генпрокурора «провести проверку по Киселеву Н. В. и привлечь его к уголовной ответственности за фальсификацию и сокрытие преступлений, а также других правонарушений. Также провести проверку его куратора Вострова».

Востров – как раз тот самый адвокат, который защищает рубщика В., пойманного Дмитрием Гусевым. Есть данные, что в Бабаевском районе незаконные рубки были поставлены на поток.

Реакция общества

Случай с Дмитрием Гусевым произвел большой шум в Бабаеве. Не каждый день в отделе полиции показательно задерживают сотрудника, про которого местные жители и коллеги не могут сказать ни одного плохого слова. Не каждый день из Вологды для проведения актов устрашения приезжает спецназ. В Бабаеве все помнят самоубийство школьника, случившееся в феврале. 14-летний подросток покончил с собой из-за обвинения в краже 2000 рублей у преподавателя музыки и труда. Дело о доведении до самоубийства так и не было возбуждено. Жители не успокоились и хотят добиться справедливого расследования. Материал на эту тему мы опубликуем обязательно. А пока заметим: ни Следственный комитет, ни УМВД в феврале не заинтересовало это ЧП. СК сообщал о проверке, но чем она кончилась, неизвестно.

Отсюда вопрос: есть ли надежда на благополучный для Дмитрия Гусева исход дела и наказание черного лесоруба? Ведь после случившегося, даже при благоприятном разрешении этой истории сотрудники МВД не станут проявлять служебного рвения, а начнут просто проходить мимо нарушений закона. Кому захочется на глазах у коллег и жителей города быть задержанным и позорно выволоченным из отдела спецназовцами?
2017 год объявлен президентом России годом экологии. А в нашей области указ президента перевернули с ног на голову — борются не с нелегальными порубщиками, а с теми, кто их задерживает. Будет ли реакция сверху?

Борис ЖУК.

ТРИ ИСТОРИИ

За эту неделю в нашу редакцию обратились три череповчанина, и каждый со своей печалью. Актер Николай Ергин, профессионально играющий на сцене с 1973 года, не смог поступить в городское училище искусств на бюджетную форму обучения. Причина – по мнению членов комиссии, у него недостаточно… способностей к актерскому искусству. Так же мы публикуем письмо читателя о плате за обслуживание газовых плит в квартирах. И историю бабушки Тамары о нехорошем человеке, который взял у нее 11 тысяч рублей, пообещал сделать работу и пропал, перестав брать трубку.

Печаль моя темна

Череповецкие театралы, конечно же, хорошо знают народный театр Равика Смирнова. В конце зимы 2014 года вышла книга — «Наши театральные университеты». Издание посвящено народному театру Дворца культуры металлургов — тому периоду его работы, когда режиссером и руководителем театра был Равик Михайлович Смирнов. История его театра охватывает относительно небольшой период – с 1973 по 1991 годы, однако именно их можно считать эпохой смелых экспериментов и неожиданных для того времени постановок.

Николай Валентинович Ергин и его жена Вера Дмитриевна познакомились в Молодежном театре-студии Равика Смирнова во время подготовки спектакля «Сон в летнюю ночь» по сюжету Шекспира. В семье Ергиных пятеро детей, одна из дочерей — Ольга — стала профессиональной актрисой, окончила театральный институт, работает в Московском театре им. В. Маяковского, снимается в кино. Николай Валентинович работал заведующим постановочной частью в Камерном театре. Рецензии на его игру можно найти во всех городских газетах, во времена СССР Ергина приглашали в Ленинград, но он отказался.

Зачем мы вам так подробно всё это рассказали? Чтобы было понятно возмущение актера отказом принять его на учебу в училище искусств. Николай Валентинович задумал преподавать актерское мастерство, а для этого нужен соответствующий диплом – ведь он хоть и профессионал, но на артиста не учился, а постигал искусство сразу на практике.

Как полагается на любом актерском экзамене, артист с 44-летним стажем прочитал стихотворение, выполнил несколько заданий. А потом узнал, что члены комиссии «зарубили» его из-за отсутствия элементарных актерских навыков и способностей. Для оценки используется таблица, в которой указаны категории «Способность вызвать эмпатию», «Запоминание» и так далее. Естественно, от поступающих не требуют в совершенстве владеть профессией, требуются лишь задатки, видимые способности. Их-то комиссия во главе с директором Светланой Бобровой и не обнаружила. К слову, в комиссии был и недавний молодой выпускник Ярославского театрального училища. Видимо, тот еще мастер.

Что еще сказать? Случай с Николаем Ергиным явно претендует на попадание в книгу курьезов, его можно рассказывать молодым артистам в виде сказа «О том, как выпускник театрального училища и директор заведения в районном центре у актера с 44-летнми стажем способностей к актерству не нашли».

Бабушка Тамара

Вторая история совсем простая. Череповчанин (мы пока не называем его ФИО, так как надеемся на возможное пробуждение совести) пообещал 83-летней горожанке поправить могилу ее сына на 4-м кладбище. Выманил с бабушки 11 тысяч рублей предоплаты и пропал, перестав отвечать на звонки. Иногда, правда, снимал трубку и заверял: все сделаю. А потом опять пропадал.

Последний раз он звонил ей с кладбища и рассказывал, что якобы трудится в поте лица. Однако осмотр его «работы» этого не подтвердил – гравийное покрытие сгребено в кучи, а обещанных тротуарных плиток так до сих пор и не появилось. Поэтому, неуважаемый ФИО, или верните деньги пенсионерке, или выполните обещанное. Мы будем держать ситуацию на контроле, и в случае неисполнения вами взятой на себя работы, наш юрист поможет обманутой старушке написать заявление в полицию о привлечении вас к уголовной ответственности за мошенничество.

Письмо

А теперь к письму, которое на днях пришло в редакцию: «Здравствуйте, уважаемые работники редакции. Пишет вам 78-летний советский пенсионер. Что такое бизнес я не знал, пока мне один частный предприниматель не объяснил: это узаконенное воровство и спекуляция с целью наживы любым путем, вплоть до вымогательства, подделки документов. В области и даже в мэрии об этом знают, но поддерживают. А как иначе быть, если сам президент и премьер борются за развитие бизнеса и даже деньги выделяют в виде повышения цен. На бензин, электроэнергию и так далее. А это бьет по карману населения, а особенно пенсионерам и сиротам.

А после, обращаясь к населению они говорят, что нужно сообща бороться с коррупцией и воровством. Как это все понимать? Теперь все частное: предприятия, УК и бизнесмены. Много развелось частных ООО и почему-то только с ограниченной ответственностью. После их «услуг» спросить не с кого. Таких обществ у нас в городе предостаточно. Ваша газета в 2012 и начале 2013 годов писала об одном – Горгазе. Тоже с угрозами отключения, что, дескать, мы имеем на это право. Что обслуга будет исполняться. А что оказалось в конченом итоге?

А то, что десятки тысяч населения клюнули на договор-наживку на 2013 год и заключили договор, в том числе и я. Заплатил я 420 рублей за обслуживание – обмыливание кранов. А что же на самом деле оказалось? Приказом министра энергетики РФ № 549 от 6 ноября 2012 года признаны утратившими силу стандарты отрасли по ОСТ. Руководители Горгаза знали ли об этом приказе? Уверен – знали, но продолжали делать темное дело и за это получили более миллиона рублей халявных денег.

В этом году пошла снова эпопея на обслуживание газовых плит. Но теперь уже новое общество и тоже с ограниченной ответственностью – ООО «Газпром межрегионгаз Вологда». Во-первых, обслуга останется прежняя (обмыливание), только мне из пенсии нужно выкинуть в пользу ООО уже 540 рублей, которых мне хватило оплатить почти за 8 месяцев за пользование газом.

А главным поставщиком и распределителем по регионам является монополия Газпром (национальное достояние народа, как говорит реклама по телевизору). А главой этой монополии является Алексей Миллер. Что, Газпром мало денег получает от продажи? Сотни миллиардов кубометров Россия поставляет в Европу, получает огромные суммы в долларах, а внутри страны – матушки-России ежегодно повышаются цены за каждый кубометр. А то, что газ – это народное достояние, народ не ощущает. Во времена СССР я платил по 20 копеек с человека, а сейчас по 5 рублей 23 копейки, но с 1 м3. Хорошо живем! Только мое поколение не узнает, что будет через 50-60 лет…

В заключении еще раз хочется сказать про обслугу газовых плит. Я могу заключить договор хоть сейчас, но только при одном условии, о котором однажды по телевидению сказал наш президент В.В. Путин: собственник должен оплачивать только ту работу, которая была сделана, то есть за обмыливание кранов я могу заплатить 45 рублей, но не более!

Они заботятся не о нашем здоровье и жизни, а о собственном кармане! И чем больше, тем лучше. И еще хочется спросить. А когда годами не приходят, кто оплату работникам начисляет?

С уважением, Прохоров Анатолий Васильевич».

От редакции

Что касается главной темы письма – оплаты за обслуживание внутриквартирного газового оборудования, то это неисчерпаемая тема. Бывший Горгаз своё все-равно возьмет. Раньше мы платили одинаково – вне зависимости от числа конфорок на плитах, теперь сумма зависит от многих факторов. В том числе от возраста плиты, страны, где она была произведена, и так далее. Если прикинуть среднюю цену платы за ВКГО по Череповцу, то она выросла. И это уже тема для серьезного исследования. Поэтому, продолжение следует.

Борис ЖУК.

ПОМНИТЬ ВСЁ

ЧАСТЬ 2

И нашим, и вашим

В первой половине 1918 года в северных губерниях России в основном продолжала действовать дореволюционная система государственных учреждений, сохранялись земства и городское самоуправление. Только в мае-июне 1918 года постановлением Вологодского губисполкома и приказом наркома М. С. Кедрова были окончательно ликвидированы Вологодская губернская земская управа и городское самоуправление. Вопрос – зачем?

Ну, вот стоит готовая структура самоуправления, работает, поддерживает работу городского хозяйства в пристойном виде… Напомню — в это время, зимой 1917-1918 года, из Петербурга сбежало не менее миллиона человек из трех миллионов населения. Десятки тысяч петербуржцев умерли от голода и холода в своих заледеневших квартирах – в городе не работала канализация, с дровами для отопления было катастрофическое положение.

В Вологде было относительно благополучно – до тех пор, пока большевики не начали устанавливать свой порядок. Так зачем большевики так вцепились в Вологду в 1918 году, зачем нагнали столько наемников — Вологодский латышский особый отряд, сформированный в марте 1918 г. в Вологде. Отряд насчитывал около 270 стрелков при 10 пулеметах. Кроме того, порядок в Вологде наводили еще подразделения 8-го Вольмарского латышского стрелкового полка и 3-го Интернационального венгерского полка. А так же эстонские красные стрелки.

Почему большевики неоправданно большое значение придавали Вологде? Настолько большое, что готовы были сдать Петроград, но удержать Вологду. Испугавшись высадки англичан в Мурманске и наступления Антанты на Москву, ленинцы предлагали немцам сдать Петроград и начать наступление на Мурманск (о чем имеется письмо Ленина товарищу В.Воровскому (ЦПА ИМЛ, ф.2, оп.2, д.122). Нарком иностранных дел Чичерин от имени советского правительства 5 августа обратился к германскому послу Гельфериху с просьбой занять германскими войсками Петроград, чтобы перебросить советские части для защиты Вологды (большевики боялись наступления сил Антанты из Мурманска на юг). Немцы знали, что силы англичан в Мурманске незначительны, и возиться с Петроградом у них резонов не было (сил уже не хватало).

У страха большевиков глаза были велики — для «спасения» Вологды большевиками и принимались исключительные меры. А на всякий случай Ленин дал телеграмму Вологодскому губисполкому:

«В первую очередь, вывозить боевые припасы. Все что не будет вывезено, должно быть сожжено и взорвано. Зерно и муку вывозить и зарывать в землю. Чего нельзя зарыть – уничтожить. Скот угонять, машины вывозить по частям или целиком. Если нельзя увезти – разрушить. Не вывезенные металлы закапывать в землю. Паровозы и вагоны угонять вперед, разбирать мосты, минировать. Леса и посевы за спиной неприятеля выжигать. Всеми силами и средствами затруднять врагам движение вперед, устраивать засады, действовать огнестрельным и холодным оружием, обеспечивать себе тыл. А для этого поголовно истреблять шпионов, провокаторов, белогвардейцев, контрреволюционных предателей, которые оказывают прямое или косвенное содействие врагу»

(ВОГА, ф. 585, оп. 2. д.6, лл.192-193).

Как нам это преподносили в Советские времена — молодая Республика Советов в кольце врагов, высадка интервентов в Архангельске, и только благодаря нечеловеческим усилиям бойцов героической VI Армии несметные полчища англичан не дошли до Вологды… Вот только теперь  романтические байки о злокозненных англичанах, высадившихся в Архангельске и лелеющих планы оккупации Вологды, смотрятся совсем по другому…

Высадилось в Архангельске 5 тысяч человек – что-то маловато для оккупации бескрайних просторов Русского Севера, не находите? Больше того, оказывается, это местный Совет пригласил англичан и разрешил высадку английского десанта в Архангельске для охраны складов оружия от ожидавшегося нападения немцев и финнов, причем по прямому указанию Ленина.

Телеграмма Ленина в ответ на вопрос Сталина от 10 апреля 1918 года: «Принять помощь. Что касается минных тральщиков, запросите учреждения, о которых вы упоминали; с нашей стороны нет никаких препятствий. Программа должна быть совершенно неофициальной. Мы будем относиться к этому делу так, как будто это военная тайна; обеспечение безопасности ложится на вас так же, как и на нас. Здесь все ясно; если вы удовлетворены, считаю разговор законченным».

А 16 мая 1918 года Председатель Совета Народных Комиссаров товарищ Ульянов-Ленин подписывает «Полномочия военному руководителю Беломорского окружного комиссариата по военным делам Ф.Е. Огородникову на передачу представителям Англии, Франции и США военного имущества в Архангельске, Вологде и Сухоне». (ЦГАОР, ф. 130, оп. 2, д. 352, лл. 182-183; Декр. Сов. вл. Т. 2. М., 1959, с. 598).

В мае же Ленин, ознакомившись с запиской наркома иностранных дел Г. В. Чичерина и его предложением согласиться принять в Архангельске присланные Англией на двух кораблях товары, пишет на записке Чичерину, что он должен сам добиться решения этого вопроса, а если ему это не удастся, то заявить в СНК. (ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 6162).

С огромным наслаждением приведу цитату из доклада Ленина о внешней политике на объединенном заседании ВЦИК и Московского Совета 14 мая 1918г: «… обострение вызвал вопрос о Мурмане, на который претендовали англо-французы, потому что они вкладывали десятки миллионов долларов на постройку порта, чтобы обеспечить свой военный тыл в их империалистической войне против Германии». (В.И. Ленин. ПСЧ т.36 стр. 343).

Нет, ну вы поняли – эти англо-французские лохи построили порт в Мурманске, вложили немереные бабки, а теперь хотят с этого что-то иметь… Ну, наивные…

Оказывается, в 1916-1917 годах союзники завезли около миллиона тонн грузов на сумму до трех миллиардов ЗОЛОТЫХ рублей.

К январю 1918 года возникла реальная опасность, что немцы захватят эти запасы — по просьбе Манергейма германская армия вошла в Финляндию.
Шизофрения власти

1 марта 1918 Троцкий телеграфом предписал Мурманскому совету «принять любое содействие союзных миссий». И Юрьев заключил 2 марта 1918 г. соглашение:

«§ 1. Высшая власть в пределах Мурманского района принадлежит Мурманскому Совдепу.
§ 2. Высшее командование всеми вооруженными силами района принадлежит под верховенством совдепа Мурманскому военному совету из 3 лиц — одного по назначению Советской власти и по одному от англичан и французов.

§ 3. Англичане и французы не вмешиваются во внутреннее управление районом: о всех решениях совдепа, имеющих общее значение, они осведомляются совдепом в тех формах, какие по обстоятельствам дела будут признаны нужными.

§ 4. Союзники принимают на себя заботу о снабжении края необходимыми запасами»
(Документы внешней политики СССР. Т. 1. М., 1957, с. 221).

7 марта в Мурманске появился английский крейсер «Кокрейн». 9 марта был произведен десант 170 английских морпехов при 2 орудиях с крейсера «Глори». Троцкий прямо приказывает Мурманскому совету сотрудничать с англичанами в охране складов, и сотрудничество началось.

В середине марта 1918 к Мурманской железной дороге вышел отряд красных финнов, вытесненный белыми финнами из Финляндии. Командир краснофиннского отряда попросил помощи мурманских большевиков, а Мурманский Совет обратился за помощью к десанту Антанты. Тогда-то и был «оборудован блиндированный поезд». Он представлял собой несколько платформ с брустверами из мешков с песком, вооруженных четырьмя трехфунтовыми (47 мм) пушками, снятыми с британского корабля «Кокрейн». Расчеты пушек составили французские артиллеристы (они отнюдь не были высажены вместе с десантом, а наоборот возвращались во Францию, завершив миссию советников в Румынии, вышедшей из войны с Германией и Австро-Венгрией), на платформах «бронепоезда» разместилась также рота британских морских пехотинцев.

Состав проехал до Кандалакши, но не встретил белых финнов, которые ушли обратно в Финляндию.
2 мая 1918 английский крейсер «Кокрейн» получил приказ принять на борт 40 британских морпехов, 20 красногвардейцев и 20 красных матросов, и направиться в Печенгу. Дело в том, что Мурманский Совет получил информацию, что Печенгский залив может быть использован Германией как база для подводных лодок. При этом район Печенги был частью территории Финляндии, признанной большевиками независимой.

Тем не менее, 3 мая 1918 на финской территории высадились красногвардейцы, красные матросы и британские морпехи. Они вступили в бои против белых финнов. Финны упорно сопротивлялись, и британцы 6 мая прислали подкрепление — 35 морпехов с 5 пулеметами и одной 12-фунтовой (76 мм) пушкой. 12 мая 150 белых финнов попытались взять Печенгу штурмом, но были отбиты и покинули этот район.

Таким образом, британские «интервенты» совместно с красногвардейцами и красными матросами успешно оккупировали часть территории независимой Финляндии, выполнив указание большевистского руководства.
До сих пор полный текст договора о Брестском мире не опубликован ни у нас, ни на Западе. Какие тайны хранит этот договор и его приложения? И тут Германия потребовала от Советской России строго выполнять условия Брестского мира — в частности, интернировать всех военнослужащих стран Антанты и ее союзников, находящихся на советской территории. Вот тогда Ленин вместе с Я. М. Свердловым направляет телеграммы командующему Северо-Восточным участком «завесы» М. С. Кедрову и в Архангельск о необходимости направить все силы на организацию обороны Севера и скорейшую эвакуацию грузов из Архангельска. (ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 24859).

Но, когда британцы высадились в Архангельске, Кедров уже сбежал в Вологду, так что встречать «интервентов» вышли строем офицеры под бело-сине-красным триколором. Желающих воевать против большевиков было много — Кедров уже отметился в Архангельске своими массовыми расстрелами. Англичане сказали – пусть русские сами решают свои внутренние дела, а они будут сотрудничать с любой властью, к
которая будет воевать против немцев.

Тон приказов из Москвы (вышвырните союзников из Мурманска) становился все более угрожающим: «Если вы отказываетесь понимать советскую политику — пеняйте на себя». Мурманский совет отвечал: «Вам очень легко рассуждать, сидя в Москве». Тогда Ленин объявил председателя Мурманского совета Юрьева предателем и пособником империалистов и проклял его от имени народа. В ответ Мурманский совет подписал соглашение с союзниками. По соглашению они должны были защищать город и признавали мурманский совет законным правительством города.

К зиме общее число «интервентов» на Севере достигло 23 тысяч человек — среди них были и канадцы, и австралийцы (как подданные королевы), и 800 датчан-добровольцев, которые воевали против немцев (мать Николая II была датской принцессой). В славяно-британский легион вступили и примерно 4 тысячи русских офицеров (только в Мурманске было примерно четыре с половиной тысяч офицеров царской армии).

Это не англичане стремились захватить Вологду, это красные из Вологды стремились захватить несметные богатства — в феврале 1918 года постановлением СНК была создана Чрезвычайная Комиссия по разгрузке Архангельского порта – ЧКОРАП. Миллионы пудов ценных грузов были вывезены по железной дороге на ст. Сухона и Вологда, и по Северной Двине в Котлас, а дальнейшей вывозке своих грузов и помешали «интервенты». Потери интервентов при этом — 327 человек убитыми. В том числе и в боях с белофиннами.

В августе 1919 года правительство Великобритании официально заявило о выводе своих войск, и 27 сентября интервенты покинули Архангельск, а вскоре и Мурманск. Вместе с ними ушли и две тысячи бойцов Славяно-британского легиона, которые спустя месяц оказались у Деникина, в порту Новороссийска. Несколько барж с оружием и имуществом англичане при отходе сожгли. Вот и вся интервенция, вот и вся героическая оборона Вологды от злых англичан.

Вот для этой «обороны» и создали Северный фронт. Вот для этого Вологду железной рукой взял за горло латышский полк.

Прибалтийское усиление

Ставка на латышских наемников была сделана Лениным и Троцким еще до Октябрьского переворота. Лев Давыдович еще весной 1917 года заявил, что «у целого ряда народов есть счета к российской монархии и русскому народу, и это надо умело использовать в борьбе с контрреволюцией и другими внутренними врагами».

Когда начала создаваться Красная армия, то Ленин распорядился сохранить все латышские полки, в то время, как русские полки подлежали расформированию. Еще 19 ноября 1917 года один из латышских полков, (6-й Тукумсский полк) бойцы которого отличались «образцовой дисциплиной и пролетарской сознательностью», был вызван в Петроград для усиления революционного гарнизона. . Его задачами стали «поддержание революционного порядка и ликвидация контрреволюционных мятежей».

Разгон Учредительного собрания — это тоже латышские стрелки. Еще 250 человек «самых-самых» были выделены в особый сводный отряд под командой бывшего подпоручика Яна Петерсона, которому поручалась охрана «колыбели революции» — Смольного дворца. Именно эти стрелки охраняли литерный поезд, перевозивший Ленина и членов правительства советской России в новую столицу Москву. А там отряд
Петерсона, который позднее преобразовали в отдельный полк, взял под охрану Кремль, где жили и работали руководители страны.

Все 8 латышских полков перешли на сторону большевиков. Созданная в апреле 1918-го Латышская дивизия под командованием И.Вацетиса превращена в общероссийский карательный спецназ. Ее подразделения принимали участие в разгроме практически всех крупных выступлений против большевистской власти. Пусть вас не обманет название – дивизия. Обычная дивизия того времени состояла из 4 полков и артиллерийского дивизиона, а Латдивизия имела 9 стрелковых и 1 конный полк, 6 артиллерийских дивизионов и отдельных батарей, а также авиацию. К осени 1918 г. Латышская дивизия насчитывала около 24 тысяч человек.

Кроме латышской дивизии, были созданы роты и батальоны латышских стрелков, которые сражались в составе интернациональных полков и бригад, в составе 25-й Чапаевской, 24-й Железной, 58-й и ряде других дивизий Красной армии. Вообще в Красной армии не было ни одной дивизии, ни одной бригады, полка, дивизиона и даже авиационной эскадрильи, в которой латыши не занимали бы ответственные командные или политические посты. В 1918 году 48 % должностей в ЧК занимали латыши.

Но ближе к Вологде. Вологодский латышский особый отряд сформирован в марте 1918 г. в Вологде. Отряд насчитывал около 270 стрелков при 10 пулеметах. Но это – не все. Порядок в Вологде наводили подразделения 8-ого Вольмарского латышского стрелкового полка и 3-го Интернационального венгерского полка. А так же — эстонские красные стрелки.

Продолжение следует.

Павел ШАБАНОВ. Вологда.