Автор:ЧИ
Еще 30 апреля в деревне Слуда Тарногского района прошел митинг, тема: строительство незавершённого участка дороги. На митинг пришло больше 350 жителей. Об этом сообщает оппозиционный паблик NETTLE INFO. В конце мероприятия было принято обращение к властям с требованием достроить объездную дорогу в районе деревень Рылковская и Кремлево.
Из сообщений о митинге можно понять, что его проведение — инициатива местных жителей. Об этом говорит и ведущий мероприятия: «Мы с группой активистов организовали сегодняшний митинг». «Череповецкая истина» обратила внимание на несколько моментов:
Плакаты, которые держали участники митинга, явно отпечатаны типографским способом. Нигде не сообщается, был ли митинг согласован. Информация подается так, как будто это жители сами решили организовать его.
Мероприятие снималось на профессиональную камеру. И, наконец, организатор и ведущий митинга Владислав Громов – депутат Представительного собрания Тарногского района, член партии «Единая Россия».
«Сия технология нам известна. Подобные вещи применяются в России со времен правления Московских князей», — пишет «Череповецкая истина» в свежем номере, который выйдет 12 мая.
Все подробности — уже в эту пятницу.
Автор:ЧИ
Бывший губернатор Вологодской области Вячеслав Позгалев и его супруга Татьяна Леонидовна после 50 лет официального брака решили обвенчаться.
Пресс-служба Вологодской митрополии сообщает: таинство венчания состоялось сегодня, 8 мая, в Воскресенском кафедральном соборе Вологды. Обряд совершил митрополит Вологодский и Кирилловский Игнатий.
«Вероятно, за всю историю Воскресенского кафедрального собора это было первое таинство венчания, которое было совершено правящим архиереем», — отмечается в сообщении.
Автор:ЧИ
Воспитанник череповецкой школы хоккея Вадим Шипачев уезжает играть в новый клуб НХЛ — «Голден Найтс» («Золотые рыцари»). Команда только-только образована, она базируется в Лас-Вегасе.
Выступать за этот куб Вадим будет под привычным номером 87. Под ним он играл в «Северстали», в СКА, цифры 87 — на его номере в сборной России.
Контракт Вадима Шипачева рассчитан на 2 года, зарплата составит 4,5 млн долларов в год.
Автор:ЧИ
Как сообщает сайт Вологодской митрополии, об этом объявил митрополит Вологодский и Кирилловский Игнатий.
Визит предстоятеля в наш регион запланирован на 17 июня 2018 года — в день празднования Собора Вологодских святых.
Какие конкретно города посетит патриарх пока неизвестно.
Автор:ЧИ
Депутаты Законодательного собрания Вологодской области опубликовали сведения о доходах за 2016 год.
Самым малоимущим оказался представитель ЛДПР Владимир Селяков. Его доход в 2016 году составил 97 тысяч 500 рублей или 8125 в месяц.
Депутат женат, у него есть сын (спасибо за поправку читателю). Доход супруги Владимира Селякова за 2016 год составил 141 тысячу 500 рублей. Таким образом, на каждого члена семьи Селяковых в 2016 году приходилось по 6638 рублей. Это существенно меньше прожиточного минимума в Вологодской области.
Подробный разбор сведений о доходах депутатов Заксобрания читайте в номере «Череповецкой истины», который выйдет 12 мая.
Автор:ЧИ
В областной столице будут ремонтировать дворы. В этом не было бы ничего удивительного, если бы ни одно обстоятельство. В этой связи поговорим о главе Вологды Юрии Сапожникове. Что мы про него знаем, кроме того, что он был председателем Думы, а теперь один из двух управителей города? Человек он тихий, скромный, в масштабах области его деятельность не слышна и не видна. Но так ли это на самом деле?
С парашютом…
Юрий Владимирович – талантливый хирург. В 2003 году он получил звание кандидата медицинских наук. В научной литературе опубликовано 46 его работ по сердечно-сосудистой и амбулаторной хирургии. Поэтому нет ничего удивительного в том, что с 2009 по 2010 годы Юрий Сапожников был начальником управления здравоохранения, а с 2010 по 2012 годы — заместителем главы Вологды и начальником департамента гуманитарной политики. Врач – гуманная профессия, спасать человеческие жизни не каждому дано.
Другое дело административная работа. На дополнительных выборах в Вологодскую городскую Думу 14 октября 2012 года Юрия Сапожникова избрали депутатом. Чрез год он стал председателем Думы после ухода в Общественную палату Вологодской области прежнего председателя Игоря Степанова.
Здесь есть интересный момент. Недавно депутаты по представлению прокуратуры убрали из устава Вологды пункт о выплате досрочно сложившим полномочия депутатам, работающим на постоянной основе компенсации в размере их годового содержания. Раньше надзорное ведомство ничего этакого не замечало. Естественно, многие СМИ сообщили о пункте устава, наносящем ущерб бюджету.
Заметим, депутатам полагался не годовой оклад, а годовое содержание. То есть оклад плюс премии, надбавки, отпускные и так далее. Видимо, за год, предшествующий уходу из Думы.
Однако оказалось, что не только один пункт, а вся статья 33 в «Конституции» Вологды написана для прокорма депутатов. Цитируем: «Депутатам Вологодской городской Думы, работающим на постоянной основе, гарантируется выплата единовременного пособия в размере годового денежного содержания в следующих случаях:
а) неизбрания на должность после окончания срока полномочий;
б) упразднения должностей в связи с изменением системы или
структуры органов местного самоуправления города Вологды;
в) сложения полномочий;
г) удовлетворения заявления об отставке (протест прокуратуры)
д) самороспуска Вологодской городской Думы».
Вологжанка Ольга Смирнова из градозащитного движения «Настоящая Вологда» сообщает: «При детальном рассмотрении парашютик получил и нынешний глава города, он же сложил с себя полномочия председателя городской Думы. Какая прелесть!»
Официальных данных об этом нигде, конечно же, нет. Чтобы узнать, кто конкретно получил выплаты в размере годового содержания, девушка направила официальный запрос в Думу: «Руководствуясь статьей 33 Устава города Вологды в части того, что «Информация о досрочном прекращении полномочий депутата подлежит обязательному официальному опубликованию», прошу вас представить поименный список депутатов Вологодской городской Думы за период с 2005 г. по настоящее время, досрочно прекративших полномочия и осуществлявших свою деятельность на постоянной основе».
Интересно, коли прокуратура попросила депутатов убрать пункт о выплатах годового содержания из-за «наличия значительного муниципального долга, дефицита бюджета областной столицы», то, быть может, она попросит тех, кто эти деньги получил, вернуть их в бюджет города?
В любом случае начало работы Юрия Сапожникова на посту главы города стало удачным для него. Миллион-полтора на дороге не валяются.
Опыт – чужой и свой
Поскольку мы решили, что работа Юрия Сапожникова на посту председателя Думы ознаменовалась лишь одним получением «золотого парашюта», удивительно было узнать, что через некоторое время он принял участие в собрании Союза городов Центра и Северо-Запада России, где делился опытом о «роли Вологодской городской Думы, как представительного органа местного самоуправления, в процессе управления муниципальным имуществом».
Роль любого законодательного органа в России – штамповать необходимые исполнительной власти законы.
Второе: интересно, каким образом Дума управляет имуществом? Какое отношение к недвижимости имеют городские законодатели?
В апреле этого года Юрий Сапожников посетил Белоруссию. Цитирую по газете администрации президента Александра Лукашенко «Советская Белоруссия»: «Глава администрации Вологды Юрий Сапожников считает, что надо поучиться у жителей Могилева, как организовывать работу жилищно-коммунального хозяйства, ремонтировать дороги. Но планы у побратимов гораздо шире:
«Можно сказать, положен задел новой большой работы. Пока не хочу вдаваться в подробности, чтобы не сглазить. Отмечу одно: мы провели ряд встреч, во время которых шел разговор о перспективах сотрудничества предприятий Могилева и Вологды. Достигнуты договоренности, которые в будущем, уверен, дадут неплохой результат. По большому счету, мы определили реперные точки, на которые можно опираться, развивая сотрудничество».
Сложно удержаться от смеха, читая подобные комментарии. А всем областным спикерам следует взять на заметку – если переговоры прошли без результата или вы просто съездили отдохнуть за счет бюджета, с умным видом говорите: «не хочу вдаваться в подробности, чтобы не сглазить». Это универсальный ответ на любой вопрос.
Учитесь, молодые руководители! Тому, как подробно ответить на вопрос, не раскрывая ни единой важной детали, учитесь говорить много и без конкретики. Примечательно, что в самой Вологде никто не публиковал рассказ о поездке Юрия Сапожникова в Могилев. Видимо, людям это неинтересно. Обратило на себя внимание и новомодное «неизвестнокакогоязыка» выражение «реперные точки». Сразу отметим, что к направлению музыки это слово не имеет никакого отношения. Реперные точки — это точки отсчета чего-нибудь. В более строгом смысле те точки, на которых основывается шкала измерений. Привет стейкхолдерам.
А ведь в Белоруссию глава/председатель Думы ездил и раньше. Что он там делал? Допустим, Вологда – побратим Могилева и Гродно. А Череповец – Молодечно. Но председатель Гордумы официально там не была ни разу. Как и мэр. И, естественно, никто из них не рассказывал о реперных точках, рассказ о которых может сглазить большие начинания.
Есть версия, что Юрий Сапожников любит Белоруссию, потому что там неплохой уровень медицины. Но рассуждать об этой причине поездок было бы неэтично с нашей стороны.
А теперь о вкусном
Вот мы и дошли до главного. До программы «Городская среда», которая во многом представляет из себя ремонт дворов, каковые делают в каждом российском городе каждое лето. «Единая Россия» объявила, что это она вершитель программы. Далее следите за мыслью.
Юрий Сапожников пишет: «В Вологде начинается реализация партийного проекта «Формирование комфортной городской среды», где в числе основного — общественное участие, которое подразумевает формирование комиссий из числа представителей ТОС, ветеранских организаций, общественности, с целью утверждения концепций и дизайн-проектов каждого объекта на основании предложений жителей города.
Планируется разработать индекс качества городской среды с дальнейшей публикацией рейтинга благоустроенности каждого района города: восток, запад, центр, заречье. В рамках проекта предлагается создать современные общественные зоны по выбору вологжан, а также провести работу по ревизии всех неблагоустроенных общественных пространств».
То есть, вроде бы как сами жители должны будут выбрать, что починить, благоустроить, а что оставить на будущее. При этом я видел такую формулировку: мнение жителей будет учитываться. Не жители определять, что благоустраивать, их мнение всего лишь учтут. Идем дальше.
Юрий Сапожников сообщает: «Провел информационную встречу с жителями дома на улице Подлесной, 2-б, в селе Молочном. Еще один аспект, который учитывается при составлении рейтинга – платежная дисциплина». То есть дворы, в которых не самая высокая собираемость платежей автоматически лишаются шансов на благоустройство.
Теперь самый существенный момент. Жителям предложено голосовать не за все дворы Вологды, а только за те, которые предварительно отобрала общественная комиссия по обеспечению реализации муниципальной программы «Формирование современной городской среды на территории муниципального образования «Город Вологда». Так это все-таки муниципальная программа или программа партии ЕР? Это дело председателя городского отделения Ю.В. Сапожникова или дело всех вологжан?
Справедливости ради скажем, что вообще-то – это проект Минстроя. Он называется «Формирование комфортной городской среды». В аннотации сказано: «Основная цель — создание условий для системного повышения качества и комфорта городской среды на всей территории Российской Федерации путем реализации ежегодно (в период с 2017 по 2020 годы) комплекса первоочередных мероприятий».
Очень мило, что мэр Андрей Травников, издав постановление о формировании комиссии, себя назначил ее председателем. В составе комиссии директор областного телевидения, глава Вологды, председатель Заксобрания, начальники отделов, руководители подразделений, депутаты. Из «простых» там только… студент 5 курса ВоГУ по специальности «Архитектура» Евгений Скорюков.
В самом постановлении мэра Вологды уже содержится указание на то, что общественностью города в комиссии и не пахнет: «формируется из представителей органов государственной власти Вологодской области, органов местного самоуправления, органов территориального общественного самоуправления, Общественного совета города Вологды». Представителям органов власти, казалось бы, вообще нечего делать в таких формированиях.
И в этом же постановлении прямо сказано, что мнение жителей Вологды не будет иметь решающего значения. Цитирую: «Комиссия осуществляет следующие функции: ранжирование заявок на благоустройство дворовых территорий; формирование предварительного списка дворовых территорий; определение количества дворовых территорий, включаемых в программу; формирование адресного перечня, подлежащего включению в программу, с учетом общественного обсуждения.
Все просто и понятно. Представители власти и дружественных ей организаций все решат сами, учтя общественное обсуждение. Причем голосовать за дворы, которые были заранее отобраны, людям предлагали в Интернете. Что неправильно. Не у всех он есть.
Мнение народа
Почитаем, что пишут люди. «Фрязиновская, 19. Бегали, собирали подписи, сдавали документы. И что? НИ-ЧЕ-ГО! Ничего не будет сделано. Потому что делать нужно. Зато дворы с минимальными затратами на ремонт дадут возможность Важным лицам неплохо в карман положить. А на наш потратиться придется. И кто должен голосовать? Бабули, у которых не у всех сотовый есть? Бред! Зато нас впервые за долгое время наш депутат посетила. Как же, надо изобразить деятельность. А по баллам мы проходили. Все документы, планы и согласования есть. Интересно, есть ли смысл писать в администрацию жалобу?»
«А наш двор по Некрасова, 74, тоже не включили в эту программу. И ремонтировать надо только территорию у дома с одной стороны. Вторая муниципальная сделана в прошлом году. А наши документы даже не рассматривали! Третий год бьемся, ходим по разным инстанциям, отписок — куча. А они ремонтируют дома на Октябрьской с отличным асфальтом. Это просто безобразие! Полюбуйтесь на наши ямы! Жильцы получают травмы от такой дорожки! Ремонта вообще никогда не делали! А дому уже 52 года!»
«В Вологде порядка никогда не будет при таком распределении средств. Ведь тот, кто у кормушки, тот и получит, а бедные безинтернетные и работающие (неактивные) так и будут по лужам ходить и грязь месить. Сроки сжатые сделали специально, чтобы не успели».
«Знаю что по Техническому, 35, есть большая кипа переписки жителей с депутатами и другими чиновниками, однако воз и ныне там. Уважаемы депутаты, еще раз настоятельно, убедительно, нижайше просим вас отремонтировать двор по указанному адресу».
«Что за?! У кого нет компьютера или внука с компьютером, а это пенсионеры большинство, голосовать не могут! Как не стыдно! У кого квартир и жильцов в доме меньше, тот изначально в пролете. Выигрывают девятиэтажки с большим количеством подъездов, а не те, кому реально это надо, ура товарищи!»
Дальше можно не продолжать.
Выводы
«Единая Россия» присвоила себе программу, спущенную Минстроем в города и финансируемую из федерального бюджета. Глава Вологды, как один из наиболее активных участников «общественной» комиссии и председатель городского отделения ЕР, определил, какие дворы ремонтировать.
Какой у него в этом интерес? Не верю, что матерый функционер отбирал дворы только на основе обращений горожан или согласуясь с личной жалостью. Все-таки большие ремонты, рассчитанные на пять лет, стоят дорого.
Узнаем ли мы когда-нибудь ответ? И порадует ли он нас?
Семен МАНУЛОВ.
Автор:ЧИ
В нашу редакцию поступило очередное обращение от жительницы дома, находящегося под управлением компании «Управдом гарант». На сей раз речь идет о доме на Октябрьском проспекте, 61. Рассказ читательницы был эмоциональным и живописным, но наш материал мы основываем исключительно на предоставленных редакции документах.
Напугать жильцов
Интересные методы использует управляющая компания, я бы сказал — некорректные. Вот объявление, которое висело на дверях подъездов на Октябрьском, 61, два года назад:
«Внимание!!! В вашем доме был проведен профосмотр электрооборудования, на границе ответственности собственников были выявлены пожароопасные квартиры!!! Срочно! Произвести замену эл/счетчика в кв. №№ (идут номера квартир с первой по 160-ю с некоторыми пропусками номеров). Замену пакетных автоматов в квартире № 134, нулевого кабеля в кв. № 53. В случае не устранения замечаний в срок до 31.10.2015, данные квартиры будут отключены от электричества. Управдом гарант».
Кто проводил осмотр оборудования? Причем тут УК, какое отношение она имеет к электросчетчикам? Зачем в объявлении столько восклицательных знаков? Кто уполномочил УК отключать людям электричество? Жильцы говорят, что в энергетической компании им ответили: все нормально у вас со счетчиками, не волнуйтесь.
Похоже на попытку заработать немного денежек, предварительно напугав жильцов. Подобные объявления расклеивают фирмы, меняющие счетчики, мы все сталкивались с таким способом обработки социально незащищенных и материально обделенных, а потому весьма пугливых собственников. Но в данном случае объявления пришли от УК.
А вот еще один образчик, который мы не можем уверенно идентифицировать как написанный кем-то из «Управдом гаранта» — ведь рассылались они от имени ТСН. Эти объявления появились после создания в доме Товарищества собственников недвижимости (ТСН). Читайте (орфография, стилистика и пунктуация сохранены):
«Поздравляем Вас с созданием ТСН. Правлением ТСН был заключен договор с управляющей компанией УЮТ, которая будет нас обслуживать с 19 февраля. Тарифа в размере 16,27 руб. недостаточно для обслуживания нашего дома и предлагает поднять его на 2 рубля, он будет составлять 18, 27.
Так же сообщаем собственникам, которые вступили в ТСН (перечисляются номера квартир), что в квитанции будут две новые строки:
Обязательные взносы членов товарищества на нужды ТСН, не предусмотренные договором обслуживания (покупка контейнеров для мусора, косметический ремонт подъездов, ремонт кровли, оборудование детской площадки и т.д.)
Зарплата председателя 100 руб. с квартиры.
Оплату по новым квитанциям можно будет оплачивать только в банке или на почте (комиссия составит 1-3% от суммы оплаты).
Предлагаем всем собственникам, которые еще не вступили в ТСН написать заявление о вступлении в ТСН, без письменного заявления мы не сможем выставлять вам членские взносы на нужды ТСН, заявления передать председателю ТСН.
С уважением правление ТСН».
О безграмотности не стану рассуждать. Не только молодежь, но нередко и люди постарше не знают русского языка. И с большим трудом я могу представить себе, чтобы это письмо действительно написало правление ТСН. Ведь в агитке так и сквозит: вступили к нам – получите, твари! Скидывайтесь теперь на зарплату председателю, платите больше за ОДН, отчисляйте на дополнительные расходы, платите комиссию при внесении денег на почте и в банке. Текст листовки явно указывает на то, что его писали недруги ТСН.
Почему же многие жильцы дома по Октябрьскому, 61, все-равно не хотят, чтобы их домом управлял «Управдом гарант»?
Заявление в полицию
Цитирую текст заявления в первый отдел УМВД по Череповцу от председателя ТСН «Октябрьский»:
«31 января 2017 года в 16.05 раздался звонок с номера… Женский голос представился Ольгой Анатольевной. На повышенных тонах она начала меня оскорблять. Это продолжалось около 20 минут, за которые я смогла сказать несколько слов.
В 16.40 раздался звонок от директора УК. Она так же меня оскорбляла, а затем начала угрожать. Я возвращаюсь с работы поздно, у меня есть сын, который … тоже иногда возвращается поздно. Я опасаюсь за нашу жизнь и здоровье. Предыдущего председателя ТСН запугали, и она сняла с себя полномочия. Про меня распространяются слухи, что я взяла кредит и теперь хочу поправить свое материальное положение за счет ТСН».
Запись разговора не велась, поэтому сказать, что председателя действительно запугивали, мы не можем. Так же как не можем и утверждать, что был факт распространения слухов. Но уровень «дискуссии» поражает. Подметные объявления на дверях подъездов, звонки по телефону…
Материал из полиции
Цитирую постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Жилец одной из квартир дома пожаловался в полицию, что во время собрания по передаче имущества дома от «Гаранта» к «Уюту» приехал муж директора «Гаранта», «достал из автомашины кувалду и стал угрожать собравшимся физической расправой, пытаясь заставить всех собравшихся разойтись, жильцами был вызван наряд полиции, после чего мужчина уехал».
«В своем объяснении Н. пояснил, что в первой половине дня мастер по уборке территории попросила его съездить с ней в дом по Октябрьскому, 61, для производства ремонта снегоуборочного инвентаря. Когда они подъехали к дому, около него стояла группа жильцов. Н. взял с собой кувалду, которую сразу положил на скамейку, после чего подошел к собравшимся и спросил: что случилось? Они ответили ему, что решили произвести демонтаж замков подвальных помещений. Н. является мастером УК «Гарант» и несет персональную ответственность по системе теплоснабжения, поэтому сказал, что произвести демонтаж замков не позволит. Во время беседы действительно возникла словесная перепалка, но никаких угроз в отношении жильцов он не высказывал, нецензурной бранью не выражался, вел себя корректно и вежливо».
Какой талантливый мужчина! Видимо, все, что ему нужно для ремонта, — простая кувалда. Сломался инвентарь? Кувалда! Текут краны? Кувалда! Жильцы на улице собрались, бузят? Кувалда! Наверное, он ей даже консервы дома открывает. Вот так просто – ехал, увидел людей, вышел, кувалду положил на лавку. Вежливо и корректно поговорил с жильцами, а они на него заявление написали. Какие нехорошие!
Еще несколько абзацев
Читатели, не живущие в доме по Октябрьскому, 61, должны спросить: а с чего здесь такие страсти? Все просто: жильцы уже не первый год пытаются уйти в другие управляющие компании, а «Гарант» дом не отдает.
Директор УК купила в нем квартиру и как собственник инициирует собрания. В прошлом году захотела ликвидировать ТСН и опять выбрать «Управдом гарант» управляющей организацией. Сейчас идут суды.
«Управдом гарант» распоряжался специальным счетом, куда поступают деньги жильцов на капремонты. И вот директор «УГ» как собственница одной из квартир инициировала собрание, чтобы открыть новый счет (предварительно отказавшись от старого и от его обслуживания «УГ»), куда будут собираться деньги на капремонты, а себя предложила сделать его распорядителем. Ловко!
Масло масляное получается. Хоть бы какого дальнего родственника или приятеля со стороны директор «УГ» ввела в дело, чтобы не так сильно «палиться». А пока мы видим, что собственница одной из квартир одновременно является директором УК, которая обслуживает дом. Жильцы создают ТСН и в ответ получают пропагандистскую кампанию против себя. Председатель ТСН слагает полномочия. Во время собрания жильцов по поводу передачи имущества другой УК, приезжает муж директора и одновременно мастер УК с кувалдой. Люди расходятся.
А потом директор, как собственница инициирует собрание по закрытию счета на капремонты в ее УК и открытии нового, которым она сама будет распоряжаться! Вам бы понравилось такое?
И это я еще не писал о проблемах дома, а всего лишь кратко рассказал о некоторых моментах противостояния. Хочется спросить – куда смотрит городской департамент ЖКХ? Почему нет реакции Жилищной инспекции?
Воистину, ЖКХ – это сфера не для людей и не поддающаяся обычной человеческой логике.
Борис ЖУК.
Автор:ЧИ
Прокурор Вологодской области Сергей Хлопушин перешел на работу в Калининград. Он руководил надзорным ведомством нашего региона 10 лет. Это большой срок. Как удалось генерал-лейтенанту так долго оставаться на своем посту?
Мы все отрицаем
Как всегда, новость о переводе в самый западный регион России и приход на Вологодчину нового человека, на официальном уровне отрицалась. «Произойдет ли такое назначение, станет известно, лишь когда на портале правовой информации будет размещен соответствующий нормативный акт, — говорил старший помощник прокурора области по взаимодействию со СМИ Максим Пегов. — Пока о назначении ничего не известно».
На сайте областной прокуратуры даже появилась новость: «Под руководством прокурора Вологодской области Хлопушина С.Н. проведена проверка исполнения законодательства в ИК № 17».
Как справедливо заметил сайт cher-is.com, негативное комментирование факта перевода Сергея Хлопушина в Калининград и новость о посещении им ИК-17 явно говорили о том, что он покидает Вологодскую область. Это обычная практика – не подтверждать события, которые точно свершатся, либо уже произошли. Так, Евгений Богомазов горячо отрицал переход с поста главы Шекснинского района на должность зам. губернатора. А первый зам. губернатора Алексей Шерлыгин весьма раздраженно комментировал свой отъезд в Москву: «Что вы меня все время куда-то отправляете. То в ЗСО, то в Москву. Мне никаких предложений не поступало, — сообщил газете «Премьер» Алексей Игоревич. — Я все сказал». Сейчас Богомазов служит заместителем губернатора по внутренней политике, а Шерлыгин работает в Москве.
Максим Пегов произносил свои слова в то время как СМИ Калининградской области уже не просто написали, а обсосали новость о приходе к ним нового человека. В сообщениях отмечалось, что Сергей Хлопушин станет третьим вологжанином, переехавшим в Калининград за последние месяцы. В сентябре 2016 года новым начальником управления ФСБ по Калининградской области стал Леонид Михайлюк. В ноябре 2016 года экс-заместитель мэра Вологды Сергей Елисеев занял пост заместителя руководителя аппарата правительства Калининградской области.
После ухода Сергея Хлопушина областная пропаганда опубликовала его избранные цитаты из серии «Я — неподкупный служитель Фемиды, работаю на износ, претензий ко мне нет». Новым прокурором Вологодской области стал человек из Тывы Александр Гринев. К слову, коммунисты в первую очередь пожаловались новому прокурору на нашу газету, когда в ЗСО одобряли его кандидатуру. Но об этом мы расскажем отдельно.
Дела прошлых лет
11 марта этого года адвокат из Вологды Анатолий Елсаков на портале «Правдоруб» (это профессиональное сообщество юристов и адвокатов) разместил жалобу. Вот избранные места.
«У прокурора Вологодской области Хлопушина С.Н. я был на личном приеме по одному из дел 5 августа 2014 года. В назначенное время он не принял и заставил ждать. Сразу стал возражать против записи беседы на диктофон. При этом добавил, что установленная в кабинете техника не даст записать.
От обсуждения проблемы, с которой я пришел, уклонился и предложил оставить письменные обращения. Позднее пришли отписки. Потом было немало обжалований действий прокуроров в суде.
По одному из острых вопросов об укрытии полицией преступления, где городская прокуратура в течение трех лет создавала видимость безрезультативной работы («вертушка» по схеме: отказ-отмена, отказ-отмена и т.д.), после извещения о моем вопросе для личного приема, главный законник и антикоррупционер области, решил меня не принимать.
Его послушные подчиненные стали меня издевательски нравоучать, что надо, мол, в облпрокуратуре всех-всех пройти от простого прокурора отдела, потом старшего, потом заместителя отдела и т.д. и т.п.
Когда я раньше служил прокурором района в Архангельской области, да и начальником отделов в областной прокуратуре, приемы прокурор вел два дня в неделю. Никого не заставлял записываться и заранее докладывать (как делают сегодня), кто придет, всех и принимал»
Далее идет рассказ о жалобах в Москву, которые пересылались назад в наш областной центр. Эта история вряд ли говорит о чем-то, кроме моральных принципов генерал-лейтенанта.
Дела посерьезнее
Калининградское СМИ rugrad.eu еще до назначения к ним Сергея Хлопушина, но, видимо, уже имея об этом неофициальную информацию, написало критический материал. «Вологодские журналисты в беседе с корреспондентом RUGRAD.EU отметили, что Хлопушин славится яркими заявлениями и чуть ли не «редкой мстительностью», — сообщили читателям коллеги.
Так, известен случай, когда таксист подрезал Хлопушина во дворе собственного дома, следствием чего стали проверки всех таксомоторных предприятий региона на протяжении нескольких лет. На этом остановимся подробнее.
Об этом случае подробно сообщал, не поверите, развлекательный портал «Яплакалъ». Тот самый, где в прошлом году рекламировали Игоря Шувалова, как отца-радетеля моногородов. То есть народный сайт, используемый для сливов. Что, впрочем, не отменяет объективности размещенной на нем информации о столкновении прокурора Вологодской области и таксиста. Вот расшифровка их диалога с видеорегистратора.
«Прокурор (П): Привет, дружок, открывай машину (стучит в стекло). Что не сдаешь назад?
Воробьев (В): Я стою, там есть объезд.
П: А мы что, должны тоже стоять? Так, давай права.
В: Какие права?
П: Твои. Прокурор Вологодской области. Вы, смотрю, уже вконец обнаглели.
В: Почему обнаглели? У меня человек вышел, через две минуты спустится. Почему я должен сдавать? Вы что, главнее меня, потому что вы прокурор?
П: Мы такие же участники дорожного движения. Но, слушай, мы тебя лишим всего: и лицензии, и прочего, что ты переживаешь-то? Я сейчас ГАИ вызову — хуже будет.
В: Так за что? Что я нарушаю-то?
П: Товарищ, давайте права, хуже будет.
В: Так за что?
П: Хуже будет. Завтра принесете сами и не получите их никогда.
В: Не дам я права.
П: Тогда я звоню в ГАИ — вас поймают. Разберемся, кто вы такой. Вы не думайте, что это вам так просто пройдет. Я представитель власти и требую ваш документ.
В ходе словесной перепалки прокурор обвинил Воробьева в незаконном занятии извозом.
В: Я не работаю в такси.
П: Знаю я вашу нелегальщину. Все, звоню начальнику ГИБДД. Латышев Николай Александрович — знаешь такого?
Таксист, скорее всего, не прав. Он перегородил проезд. Но и прокурор повел себя некорректно. Построил разговор таким образом, что ему должны уступать, потому что он прокурор. Ну, и это обращение — «дружок» тоже о многом говорит. Это слово употребляли московские милиционеры в те годы, когда каждый первый из них кормился на поборах с приезжих. Стоит такой страж порядка около метро и всех, у кого нет прописки (а глаз у него наметанный!), «опускает»: «Так, дружок, кто тут у нас? Давай, малыш, за нарушение порядка регистрации».
«В 2008 году вологодский прокурор отметился «участием» в выборах мэра Вологды, а именно критикой оппозиционного кандидата от «Справедливой России». Конфликт закончился судом о распространении порочащих сведений, который Сергей Хлопушин проиграл», — пишут калининградцы.
А вот и цитата: «Честно говоря, нам, прокуратуре, уже надоело разбираться с этим птицекомплексом, где украли громадные денежные средства, в том числе благодаря попустительству чиновников. Вы осознаёте свою ответственность за взятые обязательства?» В начале 2017 года в другом конфликте прокурор Вологодской области пообещал подать в суд на правительство региона за несоответствие программы госгарантий медпомощи федеральному законодательству, но так и не подал.
Также Сергей Хлопушин известен тем, что в 2014 году назначил проверку в отношении благотворительного фонда редактора холдинга «Премьер» Романа Романенко. Тот крайне неосторожно назвал в Фэйсбуке губернатора области оккупантом: «А оккупанты, захватившие власть при помощи нечестных выборов, ничего не делают для покоренного населения. И тратят деньги на себя, на свой пиар, на свои кабинеты и загородные дома, на покупку квартир и авиачартеры».
Справедливости ради скажу, что Роман Леонидович переборщил. А проверка была только началом. Сейчас у Романенко есть только сайт, балансирующий между либеральной повесткой в духе «Эха Москвы» и контрактами с правительством области, Вологды и Заксобранием. Были они и в тот момент, когда Роман Леонидович писал о трате денег на пиар. Так что наказан он справедливо. Что не отменяет мерзости внезапной проверки благотворительного фонда. Он помогает раковым больным, а приход с обысками явно не добавляет им шансов на выздоровление.
10 лет – это срок
Прокурором Вологодской области Сергей Хлопушин прослужил 10 лет, что вдвое превышает положенный срок. Ведь для всех подобных должностей существует срок для производства ротации. Например, рекомендуемый срок службы на одном месте именно для прокуроров – пять лет. Это необходимо, чтобы люди не обрастали всевозможными связями, в первую очередь, коррупционными.
Сергей Хлопушин приехал в Вологду в нудное время. Незадолго до его прихода застрелился из табельного пистолета прокурор города Петр Жирихин, а областной прокурор Александр Апанасенко подал в отставку после проверки Генпрокуратуры. Потом со стороны Хлопушина был даже наезд на губернатора Олега Кувшинникова. Народу объявили о назначении проверки по факту одного из финансовых распоряжений Кувшинникова (по детскому спорту, вернее его сворачиванию в Вологде). Дело быстро разрешилось. Хозяин региона Алексей Мордашов помог. Поговаривают, что если бы не этот эпизод, Сергей Хлопушин ушел бы на повышение.
Еще из фактов: ремонт здания областной прокуратуры был сделан не на федеральные средства, как требует того закон, а за счет бюджета области. И напоследок цитата: «Не уголовные дела нам нужны и не государственные принуждения, а чтобы человек деньги отдал. Мы (прокуратура) фактически действуем как государственные рэкетиры».
Иван ЛАБАЗОВ.
Автор:ЧИ
Еще летом 2014 года они должны были въехать в новый дом на улице Васильевской. Но объект до сих пор не сдан. Фирма «Офисстрой», которая является подрядчиком, сменила учредителя, у нее есть долги. Есть ли надежда у дольщиков?
Письмо в редакцию
Одна из дольщиц — Оксана Назарова прислала в редакцию письмо, в котором рассказала о своем видении ситуации.
«В настоящее время тема обманутых дольщиков очень популярна в СМИ. Сегодня хотелось бы вновь ее поднять, и на этот раз речь пойдет о строительстве ЖК «Васильевский остров» по улице Васильевской в Череповце.
Вот уже третий год дольщики 7-этажного 75-квартирного дома не могут получить свои законные квадратные метры, строящиеся на основании договоров долевого строительства, заключенных с ООО «Офисстрой». Застройщик, никогда ранее не участвовавший в подобных проектах, с июля 2013 года начинает строительно-монтажные работы на данном объекте, привлекая другиие организации.
Первоначальный срок сдачи был намечен на май-июнь 2014 года. Неоднократно вносились изменения в проектную документацию, менялись учредители ООО «Офисстрой», подрядчики основных работ, сроки сдачи смещались с квартала на квартал. Терпеливые дольщики молча, по одиночке, начали бороться с несправедливостью, подавая в суды иски на застройщика, но это ничего не дало, а только еще больше усугубило ситуацию.
На земельный участок под домом судебные приставы наложили обременение, это единственное, что можно было предпринять в отношении застройщика по искам дольщиков. А обременение на землю, в свою очередь, замораживает все сделки на продажу свободных квартир в доме, от которых предполагаются хоть какие-то деньги на достройку дома, а так их взять неоткуда, ведь счета ООО «Офисстрой» давно уж пусты.
На конец 2016 года работа в доме практически прекращена, дом заморожен. Что делать?
На очередном собрании дольщики решили создать ЖСК и подать коллективные обращения в прокуратуру и в мэрию Череповца, чтобы найти какую-то поддержку у властей по достройке дома, и они ее находят. Заместитель мэра Василий Семичев взял строительство дома под свой контроль и теперь каждую неделю прямо на объекте проводятся совещания с застройщиком и подрядчиками. Объединившись в ЖСК, дольщики теперь могут контролировать все финансирование по достройке дома и решать важные вопросы с застройщиком малым составом, не собирая каждый раз собрание. Подача газа в дом — вот самый главный вопрос на сегодняшний день. От быстрого его решения зависят почти все оставшиеся работы.
Застройщик выдвинул новый срок сдачи дома в эксплуатацию — второй квартал 2017 года.
Дольщики ЖК «Васильевский остров» очень надеются, что этот срок будет последним и, наконец-то, долгожданные ключи от квартир будут звенеть в их руках!»
Попробуем разобраться.
Что за подрядчик?
Общество с ограниченной ответственностью «Офисстрой» зарегистрировано и фактически находится в областном центре на проспекте Победы, 11. Учредителем общества изначально являлся Николай Тобольцев. На сайте «Офистроя» прямо написано: участия в проектах строительства организация не принимала. Основным видом деятельности компании является «Торговля оптовая мебелью, коврами и осветительным оборудованием». Размер уставного капитала — 20000 рублей. Ныне учредителем ООО числится Борис Хасиев. Он стал им, после того, как первый собственник вышел из состава учредителей.
Изменения в проектную декларацию дома по улице Васильевской вносились 10 раз. Сроки окончания строительства с декабря 2014 года перенесли на июнь 2015 года, потом на ноябрь. Следом появился новый срок сдачи – 2 квартал 2016 года. Далее — 30 сентября 2016. Потом декабрь. Самая последняя дата на сайте указана как 30 июня 2017 года.
Что делается сейчас?
Заместитель мэра Василий Семичев действительно взял под контроль завершение работ в ЖХ «Васильевский остров». Многоопытный коммунальщик свою работу знает. Совещания на доме идут постоянно, вот только застройщик все никак не предоставит график достройки дома. Цитируем протоколы.
«Слушали: Семичев В.А. – заместитель мэра Череповца: предложил застройщику составить график проведения работ по достройке объекта с указанием перечня подрядных организаций. Постановили: Поручить Хасиеву Б.Г. составить график проведения работ по достройке объекта с указанием открытой даты, связанной с моментом подключения дома к сетям газоснабжения и началом эксплуатации котельной».
«Слушали: Хасиев Б.Г., застройщик, директор ООО «Офисстрой», проинформировал о текущем состоянии объекта незавершённого строительства, о мероприятиях по просушке дома. Затребованный на совещании 29 марта 2017 года график достройки дома застройщик предоставить не смог. Постановили: Обязать Хасиева Б.Г. к следующему рабочему совещанию предоставить график работ по достройке объекта».
В общем-то, работа, надеемся, идет. Но удивляет поведение директора «строительной» фирмы. Без графика достройки требовать с него проведение работ будет трудно. Обещания, данные на словах, к делу не пришьешь.
Еще один важнейший момент — многомиллионные долги «Офисстроя». Поэтому сейчас главное не допустить банкротства. Дольщики это понимают. Ведь Арбитражный суд без труда признает «Офисстрой» несостоятельным и что тогда? Пусть сначала люди въедут в свои квартиры, которые они полностью оплатили, а уже потом запускается процедура банкротства.
Гендиректор строительной компании «Росстрой» и помощник депутата ЗСО Березина Павел Филимонов внимательно следит за происходящим в ЖХ «Васильевский остров» и оказывает поддержку дольщикам.
«Уверен, что если применить наработанные ранее алгоритмы взаимодействия муниципальных властей, ресурсников и собственников в данном конкретном случае, то проблема непременно будет решена», — заметил Павел Викторович.
Закон в помощь
Проблемой обманутых дольщиков на днях решили заняться в Законодательном собрании. Пока информация подается так: разработан проект областного закона, который позволит решить проблему обеспечения жильем жителей области, заключивших договор долевого строительства дома, но так и не получивших обещанные квартиры.
Согласно инициативе, для завершения строительства проблемных домов будут искать инвесторов. На кого ляжет эта обязанность или право, не сообщается. В свою очередь, дольщики должны будут создавать жилищно-строительные кооперативы, и заключать с инвестором договор. Часть средств на завершение строительства МКД будет собрана за счет дополнительных сборов с тех членов ЖСК, которые приобрели более одной квартиры в доме. Оставшиеся средства вложит инвестор. В качестве компенсации понесенных расходов ему будет предоставлен земельный участок без проведения торгов для строительства многоквартирных домов.
Павел Филимонов считает, что пока рано делать выводы о том, какую пользу принесет закон, ведь самого его проекта никто не видел.
«Однако хорошо уже то, что этот серьезный вопрос будет решен на законодательном уровне. К сожалению, депутаты только сейчас озаботились разработкой нормативного акта – после того, как по области прокатились волнения дольщиков», — говорит Павел Викторович.
Иван ЛАБАЗОВ.
Автор:ЧИ
Как пишет наш сайт cher-is.com, в Законодательном собрании Вологодской области обнаружен депутат, заседающий в нем 23 года без перерыва – с 1994 года. Вот мы и решили составить что-то вроде реестра политических долгожителей нашего региона. В народе говорят, что старый конь борозды не портит. Но при этом добавляют: да мелко пашет.
Абсолютный чемпион
Самым мощным долгожителем в нашем регионе считается глава Кадуйского района Николай Дектерев. Обратимся к его биографии на официальном сайте администрации. Будущий глава закончил речное училище, служил в ВМФ, 7 лет работал директором совхоза. Имеет два высших образования.
О политических достижениях сказано кратко: в 1991 назначен главой администрации Кадуйского района; на выборах 1996, 1999, 2003, 2008, 2013 годов избран на должность главы районного самоуправления района, главы Кадуйского муниципального района. В тему можно процитировать нашего автора Павла Шабанова: «В Кадуйском районе Вологодской области коррупции нет, за ненадобностью. В Кадуйском районе есть глава района, Николай Дектерев». По совместительству он, что естественно, председатель местного отделения партии «Единая Россия».
В нашу задачу не входит подробный разбор работы руководителя отдельной территории. При этом не можем не заметить: с 1991 года на просторах бывшего СССР беспрерывно у власти больше не находится ни один человек. Все президенты сменились. Многие восточные правители уходили со своих постов либо в могилу, либо после революции, переворота. Похоже, в Вологодской области создан прецедент.
Безо всяких обвинений заметим: если где-то более 25 лет не меняется верховный правитель, это говорит только об одном: он создал систему, при которой найти ему замену невозможно. Любой, кто потенциально может составить конкуренцию, не допускается до руководства хотя бы отделом в администрации. Как правило, политические долгожители окружают себя родственниками, которые занимают посты в руководстве, контролируют бизнес, имея хорошие подряды от бюджета.
21 апреля Николаю Савватьевичу исполнится 60 лет. В России – это пенсионный возраст. Хватит ли у него доброй воли не идти на следующие выборы? Или Вологодская область начнет фигурировать в отчетах, как регион, в котором существуют несменяемые руководители? Как область, в которой политические процессы застыли, подобно мухе в янтаре?
Мы все их знаем
Следующий долгожитель – Вячеслав Позгалев. Про него скажем кратко. «Отбыв» в политике без малого 30 лет: от председателя горисполкома Череповца в 1990-м до депутата Госдумы (после длительного губернаторства), вплоть до конца 2016 года. Сейчас – он представитель политико-финансовой группы «ФосАгро». Советник по взаимодействию с региональными органами власти. Хитрый отставник, специализирующийся на тихих, незаметных политических набросах, адресованных понимающей аудитории.
Нельзя не упомянуть в нашем обзоре и про Георгия Шевцова, некогда могучего политика, которого льстецы назвали серым кардиналом региональной политики, пока Георгий он рулил металлургическим холдингом СМИ. Имея, к тому же, немалый опыт партийной работы еще в СССР. В депутаты Заксобрания он пришел в 1996 году. Делал перерыв на Госдуму – с 2003 по 2011. Сейчас вновь в ЗСО. Только почему-то на позиции простого члена комитета по регламенту и депутатской деятельности.
Владимир Селянинович
И, наконец, расскажем про Владимира Буланова. Про этого депутата мы ранее не упоминали, поэтому на нем остановимся подробно.
Родился он 20 декабря 1951 года в деревне Арменово Вязниковского района Владимирской области. В 1976 году окончил Ленинградский ветеринарный институт, в 1997 году — Российскую академию государственной службы при президенте Российской Федерации.
С 1976 по 1983 год работал главным ветврачом Харовской ветеринарной станции Вологодской области, главным ветврачом Сямженского района, главным ветеринарным врачом птицефабрики «Вологодская», с 1983 по 1994 годы был директором этой птицефабрики. Член центрального совета Аграрного союза России. Председатель Агропромсоюза Вологодской области.
Политическая деятельность: с марта 1994 года по настоящее время — депутат Законодательного Собрания области. Трижды избирался по Вологодскому сельскому избирательному округу. Был председателем постоянной комиссии Законодательного Собрания области по бюджету и налогам, заместителем председателя постоянного комитета Законодательного Собрания области по бюджету и налогам.
С апреля 2002 года по март 2007 года — председатель постоянного комитета Законодательного собрания области по аграрному комплексу и продовольствию. На выборах 11 марта 2007 года вновь избран депутатом Законодательного Собрания области по областному избирательному округу от Вологодского регионального отделения политической партии «Аграрная партия России».
На организационной сессии Законодательного собрания области 4 апреля 2007 года был избран заместителем председателя ЗСО, председателем постоянного комитета по государственно-правовой деятельности, законности и правам человека. На выборах 4 декабря 2011 года избран депутатом по Вологодскому (сельскому) одномандатному избирательному округу № 12, избран председателем постоянного комитета Законодательного Собрания области по государственно-правовой деятельности, законности и правам человека.
Заместитель Секретаря регионального политического совета по работе села Вологодского регионального отделения ЕР. На выборах 18 сентября 2016 года вновь избран депутатом по Вологодскому (сельскому) одномандатному избирательному округу № 12. Избран председателем постоянного комитета по аграрному комплексу и продовольствию. Член «Единой России».
Знаете, мы тщетно пытались отыскать индивидуальные следы деятельности Владимира Викторовича в Заксобрании. В отчетах о работе исключительно события вот такого уровня (не усните, читая!): «Принимал участие в заседании комитета по правовым вопросам на базе Мурманской областной Думы. Принимал участие в работе юбилейной конференции парламентской Ассоциации Северо-Запада России. Принял участие в работе семинара на тему изменений в законодательстве в сфере ЖКХ и земельных отношений. Принял участие в семинаре-совещании…». И т.д. и т.п.
Черт, не может такого быть! Одни круглые столы и семинары. Пришлось искать дальше, забраться в архив ЗСО. Самые старые данные в нем датированы 2010 годом. И опять: «Депутаты Законодательного собрания области Владимир Буланов и Дмитрий Башкирцев принимают участие в заседании постоянного комитета парламентской Ассоциации Северо-Запада России по правовым вопросам, которое проходит в Ненецком автономном округе…». И т.д. и т.п. И, наконец, весьма неожиданное… «Владимир Буланов повторно нанес визит в дом № 47 поселка Непотягово».
Дальше можно не продолжать. Но интересно, что же такое случилось в селе Непотягово 6 лет назад? Депутат в 47-й дом не просто повторно приехал, а нанес визит! Звучит так, как будто в селе обнаружился родственник Путина, вручную надоивший за день 1000 литров молока с одной коровы. И вот зампред ЗСО устремляется в Непотягово, чтобы вручить ему ключи от 3-коматной квартиры, а председателю сельсовета объявить о переводе на должность зам. начальника департамента.
Яндекс на мой вопрос выдал ответ «Новостей по вашему запросу не найдено». Хм… Помню, жители Непотягова на пару дней прославились тем, что попросили главу района освободить их от оплаты по 6 рублей 60 копеек с квадратного метра за капремонты. «Не хотим платить 6,60, берите с нас по 10 рублей с метра!» — говорили непотяговцы. «Так мы быстрее накопим на ремонт», — добавили сельчане. Эту информацию к вечеру убрали, конечно.
Что делает в законодательном органе Вологодской области 65-летний депутат с такими результатами работы? Причем уже 23 года подряд. Его присутствие в ЗСО выглядит как дань кому-то. Мы вашего человека пожизненно держим на зарплате, а вы нам… Что? Если бы знать!
В 2016 году сами-знаете-какая-партия объявила об обновлении состава депутатов. Нагнали немного новых металлургов, добавили щепотку старых кадров в виде главы района, у которого жители просили брать с них по 10 рублей, бывшего начальника УМВД. Сделали председателем бывшего технического директора ЧерМК. Но только Владимир Викторович остался на своем месте, при своей зарплате, при своем полусонном ветеранстве.
Думаю, какое-то время мы потратим, чтобы все-таки отыскать результаты его работы. Хорошо бы, чтоб они нашлись.
Семен МАНУЛОВ.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
