Автор:ЧИ
Как следует из сообщения единой дежурно-диспетчерской службы, 23 октября женщина 1967 года рождения, психически больная, убежала от бригады скорой помощи в лес. Инцидент произошел около деревни Юрьевец.
Спасатели выехали на поиски, обошли лесной массив и нашли женщину. Ее передали сотрудникам УМВД.
Больших подробностей в сообщении ЕДДС не приводится.
Автор:ЧИ
В «Информации о микротравме с работником КАДП» сказано, что женщина получила небольшие ожоги лица и левого глаза.
«Пострадавшая перед началом рабочей смены решила позавтракать, для этого наполовину очистила от скорлупы заранее сваренное яйцо», — говорится в служебной записке по итогам расследования. После 20 секунд в СВЧ-печи яйцо было извлечено. Оно надулось, женщина проткнула вздутие ногтем. Яйцо лопнуло. Пар брызнул на лицо.
Работницу доставили в медсанчасть. Больничный не выдавался в виду незначительности травмы, женщина сразу же вернулась на работу.
Со слов пострадавшей, о запрете разогревать яйца в микроволновке она не знала. В качестве причины инцидента названа эксплуатация микроволновки без изучения инструкции к ней и, как следствие, нарушение правил безопасности.
Автор:ЧИ
На птицефабрике в Великом Устюге творятся лихие дела. Происходит силовой захват птицефабрики. Главную роль в нем играет конкурсный управляющий Василий Анчуков.
Жители Великого Устюга, работающие на местной птицефабрике, отчаялись привлечь внимание властей к попыткам ее рейдерского захвата, и пошли на крайние меры. Люди специально приехали в Вологду, чтобы забросать яйцами офис компании «Бизнес-Консалтинг». Про ее директора Василия Анчукова, который назначен конкурсным управляющим на Великоустюгской птицефабрике, и пойдет речь в нашем материале.
В распоряжении «Череповецкой истины» оказались материалы, раскрывающие роль конкурсного управляющего Василия Анчукова в нынешнем нервном положении предприятия. Василий Валерьевич вообще интересная личность. Кроме того, что он гражданин США, будучи конкурсным управляющим в Череповце и других городах он натворил немало дел.
Что с птицефабрикой?
Итак, несколько лет назад ЗАО «Птицефабрика «Великоустюгская» была в структуре компании «Вологодский центр птицеводства» (ВЦП) под руководством Вячеслава Пашина. «Операционная деятельность птицефабрики при условии самостоятельного баланса покрывала затратную часть и эффективным менеджментом мог быть обеспечен положительный финансовый результат. Однако, структурные деления и перераспределение в ВЦП финансовой ответственности (птицефабрика выступала и является на данный момент залогодателем и поручителем по кредитным обязательствам других предприятий Центра) привели ЗАО «Птицефабрика «Великоустюгская» к экономической неустойчивости», — говорится в аналитической записке, которая имеется в распоряжении редакции.
Поставщик комбикорма «Северная промышленная компания «Вологда» 18 марта 2015 года подала иск в суд о признании птицефабрики банкротом. Сумма исковых требований составила 2 миллиона 960 тысяч рублей. После введения в отношении ЗАО «Птицефабрика «Великоустюгская» процедуры наблюдения, утвержденный судом временный управляющий Василий Анчуков активно настаивал на признании фабрики банкротом и скорейшем введении в ее отношении процедуры конкурсного производства.
В судебных заседаниях по делу о несостоятельности активно проявил свой интерес и Вячеслав Пашин. Обладая частью требований к птицефабрике, он активно препятствовал включению в реестр требований Россельхозбанка, подавляя тем самым возможность последнего голосовать на собраниях кредиторов. Во всех судебных заседаниях представители Пашина и выдвигают согласованные между собой позиции, работают сообща, желая банкротства «Птицефабрике «Великоустюгская» и единоличного управления предприятием-банкротом со стороны Василия Анчукова.
Как нам стало известно, 5 сентября Василий Валерьевич по заказу Пашина принял без согласования с кредиторами, в том числе залоговыми, незаконное решение о смене арендатора фабрики. При этом на работников было оказано моральное и даже физическое давление! А это могло привести к срыву нормальной работы предприятия, значительным убыткам, массовому сокращению работников предприятия, а в дальнейшем и к закрытию птицефабрики и распродаже основных средств.
Без предварительного уведомления арбитражным управляющим при помощи вооруженных людей практически была произведена попытка силового захвата птицефабрики. Захватом руководил бывший сотрудник Вячеслава Пашина – по фамилии Карповский. Были нарушены все права: как руководства предприятия – арендатора, так и работников птицефабрики.
Факт заказа противоправных действий подтверждают сам Карповский, работники юридической службы Анчукова. Заказ происходил в присутствии Оксаны Журавлевой — личного доверенного юриста Вячеслава Пашина.
«Принимая заказ, Анчуков В.В. не принял во внимание личность «заказчика», не проанализировал его «деятельность» — повлекшую банкротство всех предприятий структуры Вологодского центра птицеводства. Не смутило арбитражного управляющего даже количество возбужденных и расследуемых в настоящее время в отношении Пашина В.Е. уголовных дел. До отстранения Анчукова В.В. от управления птицефабрики, последняя будет являться объектом повторных неоднократных попыток силового захвата», — говорится в аналитической записке.
Кто вы, Василий Валерьевич?
По оперативным данным и согласно анализу профессиональной деятельности арбитражного управляющего Василия Анчукова за ним числится множество фактов противоправного характера:
Как мы уже сказали, он имеет двойное гражданство. Кроме подданства РФ у арбитражного управляющего есть и американский паспорт. Дальше будем более подробно цитировать имеющуюся у нас аналитическую записку – во избежание недоразумений.
Итак, «деятельность Анчукова В.В. напрямую связана с организацией фирм-однодневок, «обналичиванием» денежных средств в крупных размерах, ведением процедур банкротства проблемных организаций, при этом стратегия деятельности Анчукова В.В. как конкурсного управляющего сводится к ликвидации предприятия, с продажей основных средств, увольнением работников без принятия мер по восстановлению работоспособности, платежеспособности предприятия-должника, без перспективы восстановления ликвидированного предприятия», — такой вывод содержится в материалах расследования.
В Череповце много лет назад было такое предприятие ЗАО «Византорг». Василий Анчуков был его конкурсным управляющим и ничего не сделал ни для завершения строительства гостиницы с медицинским комплексом, ни для ее продажи, а, соответственно, и для возвращения денежных средств, вложенных дольщиками. Обманутыми остались 150 вкладчиков.
В 2003 году, когда он был заместителем генерального директора по финансовым операциям ОАО «Сямженский маслозавод», то вывел с предприятия все активы, присвоив деньги, лежавшие на счетах. А чтобы не иметь проблем, уничтожил всю документацию предприятия. Производство остановилось, работники были уволены. У маслозавода образовалась задолженность по зарплате и перед кредиторами.
В свое время одной из центральных тем российских СМИ была ситуация с шахтой «Енисейская» в Республике Хакасия. Из-за долгов по зарплате горняки проводили акции протеста, перекрывали дороги, объявляли голодовки. Двое шахтеров из-за проблем со здоровьем умерли. Впоследствии «Енисейская» была зарегистрирована в Вологде по адресу: улица Батюшкова, 11. Там находилась аудиторская фирма «Вологда-Консалт», директором которой числился Василий Анчуков.
Еще этот человек хорошо известен череповчанам, пострадавшим от действий инвестиционной компании «Фонд «Развитие», которая работала по типу финансовой пирамиды. Было возбуждено уголовное дело, сумма ущерба составила более 30 миллионов рублей. В правоохранительные органы обратились более сотни обманутых вкладчиков. Василий Анчуков был назначен конкурсным управляющим «Фонда «Развитие».
По мнению вкладчиков, он ничего не сделал для возврата их денег. Все действия были направлены на личное обогащение и удовлетворение интересов мошенников, создавших финансовую пирамиду. Через арбитражный суд вкладчики пытаются отстранить Анчукова от конкурсного управления фондом в виду «ненадлежащего исполнения своих обязанностей». Обманутыми в итоге остались более 500 человек, большинство из которых пенсионеры.
По имеющейся у нас информации, Василий Валерьевич в 2009 году будучи арбитражным управляющим ИП Керин Ю. А., который являлся соучредителем ООО «СеверИнвестСтрой», путем финансовых махинаций не возвратил деньги вкладчиков. Пострадали более 300 человек. Как всегда в основном пенсионеры, для которых вложенные средства являлись последними сбережениями.
Печально известна и история банкротства ООО «Управление капитального строительства», в которой непосредственное участие принимал все тот же Василий Анчуков. Без денег и жилья остались более 250 человек, внесших в строительство так называемого «дома трактористов» свои средства.
Учредители ООО «УКС» так же являются учредителями общественной организации «Вместе», лидер которой одиозный оппозиционер Евгений Доможиров неоднократно выступал в средствах массовой информации в поддержку деятельности «Управления капитального строительства» и его руководства, несмотря на большое количество обманутых вкладчиков.
В банкротстве ООО «СеверСинтез», руководителем которого был широко известный всем Алексей Игнашев, Анчуков так же принимал непосредственное участие. В результате деятельности этого ООО, признанного судом финансовой пирамидой, незаконно были присвоены деньги более чем 2600 жителей Вологодской и Ярославской областей. Ущерб составил 600 миллионов рублей!
Помните скандально известную группу «ФОКС»? Конкурсным управляющим ее владельца Александра Риммера (который обвинялся так же в преднамеренном банкротстве Сокольского ЦБК, а потом уехал в Германию) был все тот же Василий Анчуков. Риммера признали банкротом и списали его многомиллионные долги перед кредиторами.
Еще об «ударной» работе
Официально известно, что Василий Анчукова работает в АО «Бизнес — центр Вологда Консалтинг», которое в свою очередь занимается созданием и предоставлением услуг по регистрации фирм-однодневок, через которые происходит обналичивание денежных средств и реализуются схемы уклонения от уплаты налогов.
АО «Бизнес — центр Вологда Конслтинг» для регистрации фирм использует 17 адресов, по которым эти организации фактически никогда не находились. Большинство из них расположены в Вологде. А вот и адреса: Дзержинского, 14, пом. 10Н;, Ветошкина, 76; Зосимовская, 38, кв…; Козленская, 15; Козленская, д. 94, кв…; Ленинградская, 136, офис 1; Мира, 17; Новгородская, 29; Новгородская, 37; Пролетарская, 32; Рабочая, 1; Самойло, 6; Железнодорожная, 114; улица 1 МКР ПЗ-21, дом 12; Ярославская, 30А; Фрязиновская, 27; пос. Молочное, ул. Емельянова, 2.
За время активной работы АО «Бизнес — центр Вологда Консалтинг» по этим адресам было зарегистрировано более 2500 (!) организаций. Из них 230 находятся в стадии ликвидации и около 600 в стадии реорганизации, в основном с целью уклонения от уплаты налогов и исполнения обязательств перед кредиторами. Долги перед бюджетом организаций, которые зарегистрированы в Вологде, составляют более 300 млн. рублей.
В период осуществления трудовой деятельности (будучи директором, учредителем, конкурсным управляющим) Василий Анчуков довел до процедуры банкротства и провел мероприятия по ликвидации более 223 предприятий не только на территории Вологодской области, но и всей Российской Федерации.
Прямо сейчас Анчуков проводит процедуру банкротства более 29 предприятий, среди которых ООО «Вологодский кирпичный завод», ЗАО «Красный октябрь» (Ярославская область), ООО «Евросистемс», ООО «Проспект», ООО «Севертрансавтоматика», ООО «Ярославлькомпани» (Ярославская область), ЗАО «Птицефабрика Великоустюгская».
Выводы расследования
А вот и финал аналитической записки: «Гражданин Анчуков В.В. имеет двойное гражданство Российской Федерации и США, соответственно в любой момент может покинуть территорию РФ и избежать правосудия.
Исходя из выше изложенного, а также имеющейся оперативной информации, становится очевидным, что свою деятельность Анчуков В.В. ведет, руководствуясь не интересами региона и страны в-целом, а в интересах личного обогащения. При ведении дел о банкротстве, он принимает сторону не кредиторов – добросовестных организаций, зачастую простых граждан, пенсионеров и т.д., а работает в интересах заказчика – лица, по вине которого остались не оплаченными сотни тысяч долговых обязательств и обманутыми тысячи людей.
Результатом деятельности Анчукова В.В. являются недействующие, разоренные предприятия, тысячи потерянных рабочих мест, миллионные убытки, сотни обманутых и брошенных на произвол судьбы пенсионеров, вложивших свои заработанные деньги в финансовые пирамиды, созданные не без участия Анчукова.
Также действия Анчукова В.В. в отношении действующих предприятий сводят на нет все позитивные усилия по развитию и возрождению промышленных и сельскохозяйственных предприятий Вологодской области и других регионов РФ, где появляется данный гражданин».
Василий МАКАРОВ.
Автор:ЧИ
Областная и городская пропаганда объявили о том, что в деле строительства второго моста через Шексну есть подвижки. А глава региона даже пообещал выделить городу на обустройство подъездов к переправе и поправки в документации 5 миллиардов рублей. Мы разобрались, почему обе эти новости не слишком заслуживают доверия?
Читая свежие страницы
Тема строительства второго моста через Шексну – это тема № 1 в Череповце. Горожане читают любые новости об этом, жадно ловят даже самую незначительную информацию. Без второго моста город не сможет развиваться. Или властям придется переписывать свои планы и доставать из архивов документы 60-х годов, в которых архитекторы писали о дальнейшем росте Череповца в направлении Ирдоматки – параллельно реке Шексне.
Поскольку никаких конкретных положительных новостей о великой стройке нет, пропаганда и власти кормят народ, чем придется. Вот цитата из сообщения ИА Вологдарегион: «Проект моста в городе металлургов был презентован в Росавтодоре в рамках так называемого предварительного отбора, после чего было принято решение перевести проект в следующий этап».
Что это означает? Кто принял решение? Что такое следующий этап?
Из новости с большим трудом можно уловить, что проект моста через Шексну не прошел отбор. Денег на него Москва не даст. Ведь среди презентованных проектов есть, например, «Обхода города Хабаровска». Он должен соединить федеральные трассы с дорогами на Владивосток и в Китай. Цена вопроса — 50 миллиардов рублей, протяженность дороги — 120 километров. Поэтому понятно, что из средств, собираемых через систему «Платон», перепадет Хабаровску, а не Череповцу. И это логично. Деньги дальнобойщиков будут потрачены на трассу, при проезде по которой с них можно будет и дальше собирать дань. По 3 рубля с километра – выходит 360 с каждой машины. А новый мост в Череповце не имеет отношения к федеральным трассам, за его счет через «Платон» не будут собираться деньги.
Как оказалось, «кроме оценки приоритетности финансирования проектов, проходит так называемая предрейтинговая оценка. Здесь и был представлен череповецкий мост». И далее – «В рамках презентации перед Росавтодором принимается решение о последующем допуске этих проектов в следующий этап, который предполагает подготовку финансового заключения. Важное условие допуска – наличие проекта моста и заключения Госэкспертизы».
Поэтому череповецкий проект будет укрупнен и представлен как обход города с выходом на трассу Череповец-Рыбинск. А эта дорога может рассматриваться как дублер трассы М-8, одной из самых загруженных в России.
Вывод: Москва не будет финансировать череповецкую стройку. Проект придется переделывать, потратив на это немалые средства. Стоимость строительства теперь оценивается в 20 миллиардов рублей. Гарантий финансирования по-прежнему нет. Череповчане, как и прежде, будут вынуждены ловить каждое слово о большой стройке.
Мифические 5 миллиардов
Следующее сообщение датировано 28 сентября, и его стоит процитировать, ничего не упуская. Итак, «Губернатор Вологодской области наградил череповчан за высокую активность на выборах, поддержку курса президента страны и партии «Единая Россия». В качестве благодарности Олег Кувшинников пообещал включить в региональный бюджет расходы по 25% софинансированию строительства второго моста в Череповце.
На прошедших выборах Череповец показал высокий результат поддержки «Единой России». При голосовании по партийным спискам на выборах в ГосДуму партия власти получила 41%, а на выборах в ЗСО – 42% голосов избирателей. Кроме того, представители «Единой России» победили во всех одномандатных округах.
«Хорошая работа должна быть поощрена. Поэтому сегодня я принял решение о том, что региональный бюджет возьмет на себя расходы по софинансированию строительства моста через Шексну, полностью освободив от этих расходов муниципальный бюджет», — отметил Олег Кувшинников.
По словам губернатора, за счет областной казны будет скорректирована проектно-сметная документация, построены подходы и съезды к мостовому сооружению, а также привлечен инвестиционный консультант.
«Речь идет о сумме порядка 5 миллиардов рублей. Сэкономленные средства Череповец сможет направить на строительство социальных учреждений, ремонт дорог и другие программы развития и благоустройства. Мост будет строить правительство Вологодской области!» — пообещал глава региона.
В завершение своего выступления Олег Кувшинников обратился к председателю Законодательного Собрания области Андрею Луценко и всему депутатскому корпусу с просьбой поддержать эту инициативу».
Давайте разберем эту информацию, пользуясь данными из открытых источников, например, сообщениями пресс-службы правительства Вологодской области. Через день после объявления о выделении Череповцу 5 миллиардов рублей на сайте областной администрации появился пресс-релиз о трехлетнем бюджете. Вот цитата губернатора.
«Темпы роста экономики замедляются, и такая тенденция прослеживается на всю предстоящую трехлетку. Поэтому важно учесть все изменяющиеся макроэкономические показатели еще на стадии формирования основных параметров бюджета. Необходимо выработать тот сценарий, который будет для нашей области оптимальным. При этом вопросы сбалансированности бюджета являются для нас приоритетными», – отметил Олег Кувшинников.
Вопрос: в ближайшие три года экономика не будет расти, а значит такими же останутся доходы бюджета, так откуда в нем возьмутся 5 лишних миллиардов? Это большие деньги. Едва ли не годовой бюджет Череповца. Другой вопрос, если речь идет не об 1-2 годах, а о десятилетии. Олег Кувшинников ведь не сказал, в течение какого времени нам поступят обещанные 5 миллиардов.
Еще один момент: через 2-3 года мы, возможно, будем жить при новом губернаторе. Ведь нынешний очень хочет в Москву. Так что смена верховной власти в регионе не исключена. В этом случае следующий глава области спокойно отопрется от слов Олега Кувшинникова. Не он же (или она) давал (давала) такие серьезные обещания.
Далее в сообщении о бюджете 2017-2019 тоже нет намеков на 5 миллиардов для Череповца. Поэтому подождем свежих новостей, а пока будем считать заявление губернатора популистским, особенно слова «мост будет строить правительство Вологодской области».
Еще подождем
Уже восемь лет идут разговоры про новый мост через Шексну. Надежды найти инвестора растаяли. Когда речь шла о 8 миллиардах, еще можно было надеяться, что вложатся коммерсанты, бюджет города, области, федеральный — и денег хватит. Но теперь цена вопроса выросла до 20 миллиардов, и понятно, что найти инвестора нереально.
Мы любим делать прогнозы, поступим так и на этот раз. Судя по всему, в ближайшие 10 лет в Череповце не будут строить второй мост. Город, область, страна беднеют. Нищает население. Разоряются коммерсанты.
Как сказал Дмитрий Медеведев, денег нет, но вы держитесь. Мы-то подождем. Но выдержит ли испытание ожиданием существующий сегодня Октябрьский мост, единственная ниточка, связывающая основную часть города с Зашекснинским районом? Однажды он уже дал трещину…
Петр ЧЕЛИЩЕВ.
Автор:ЧИ
Только чудо, махинации и магия фамилии Путин спасли партию «Единая Россия» от провала на выборах в Вологодской области. То, что сейчас подается в СМИ как безоговорочная победа так называемой партии власти, на самом деле не говорит о ее реальной поддержке населением. И тому есть масса подтверждений.
Только не за ЕР
Жители Вологодской области теряют лояльность к «Единой России». Проанализируем факты.
Результат, показанный ЕР на этих выборах в Вологодской области, на 17% ниже общефедерального. У нас за ЕР отдали голоса 37% тех, кто пришел на участки, в среднем по стране – 54%. Одна участковая избирательная комиссия даже попала в список программы РБК «Давыдов. Индекс» из 10 УИКов страны, давших наименьший результат «Единой России».
Удивительно, но эта участковая комиссия расположена в деревне Остров Вашкинского района. Видимо, жизнь местных жителей настолько плоха, что расхождения между реальностью и пропагандой уже невозможно преодолеть.
Идем дальше. В этот раз «Единая Россия» по итогам голосования наших земляков на 4% улучшила свой показатель в сравнении с выборами 2011 года. В целом же жители Вологодской области уже вторые выборы подряд стабильно показывают худший, чем в целом по стране результат голосования.
Так в 2011 году за ЕР были 33,4% избирателей региона. В целом по стране эта цифра равнялась 49,32%. Разрыв был чуть менее 16%. В эти выборы разрыв даже несколько увеличился, составив 17%.
В 2011 году явка в Вологодской области составила 56,3%, в этом – всего 41%. И это тоже ухудшение показателей. Причем сразу на 15%. Какие можно сделать выводы? 18 сентября 2016 года в Вологодской области на выборы пришло на 15% меньше избирателей, чем 5 лет назад и наш регион в голосовании за ЕР показал еще более плохой результат, чем в 2011 году.
Еще немного цифр. В 2011 году за ЕР проголосовали 32 миллиона россиян, в этот раз – 25. «Единая Россия» потеряла поддержку 7 миллионов жителей нашей страны. Что отнюдь не говорит, что так называемая партия власти пользуется популярностью у народа.
Что касается Вологодской области, то ее результаты не могут остаться без внимания отдела администрации президента, который занимается выборами. Или здесь уже поставили галочку напротив нашего региона или, что более вероятно — Олегу Кувшинникову разрешено, а скорее указано: не гнать искусственно явку и сильно не накручивать результат «Единой России». В любом случае в нашем регионе все прошло не на 100% честно. Как говорят в народе – быть у родника в жаркий день да не напиться чистой воды – так не бывает?
Только одна фамилия
Помните, за две недели до выборов «Левада-Центр» заявил о снижении рейтинга ЕР? Уже на следующий день «Леваду» объявили иностранным агентом, то есть данные его опросов теперь мало кто будет использовать, даже если этот центр не закроют.
А еще через день ЕР начала напрямую связывать себя с Владимиром Путиным. В нашем городе появились баннеры с цитатой президента о том, что «Единая Россия» — это точка сборки страны (Термин случайный, не из книг Карлоса Кастанеды). А рейтинг Путина под 90%.
Думаю, больше ничего говорить не нужно. Идем дальше.
За счет чего фальшивая победа?
Почему же еще «Единая Россия» показала такой большой результат в целом по стране? Основной вклад внесли 20 регионов. Вот как об этом говорит политолог Дмитрий Орешкин: «…то, что называется зоной особого электорального контроля — два десятка регионов: Чукотка, Тыва, Кемеровская область, Татарстан, Башкортостан, Мордовия, Калмыкия, большая часть республик Северного Кавказа, может быть, за исключением Адыгеи. Эти регионы отличаются тем, что из цикла в цикл они дают результат голосования, который отражает не настроение граждан, а настроение местных элит».
Математика не может врать
В нашей стране живет и работает физик Сергей Шпилькин, который с 2007 года занимается анализом электоральной статистики. Информационное агентство «Медуза» на основе данных Сергея Шпилькина кратко описало, что не так с математикой на прошедших выборах.
Данные по явке иногда могут просто подделать — на бумаге. В этом случае на графиках пики явки приходятся на круглые и полукруглые цифры — 50, 55, 60, 65 процентов и так далее. Людям, которые подделывают показатели явки, проще придумать «красивую» цифру, хотя она и выглядит не очень правдоподобно».
И кому нужны все эти аномалии? – задаются вопросом журналисты.
«Нынешней партии власти — «Единой России». Во всяком случае, такой вывод можно сделать из анализа, проведенного Сергеем Шпилькиным. Посмотрите на график по явке в Кемеровской области с распределением по голосам, отданным за разные партии. Видно, что самая аномальная кривая — это голоса, отданные за «Единую Россию».
И, наконец, вывод: «По расчетам Шпилькина, реальная явка составила около 35% (официально — 47,8%), около 45% поданных за «Единую Россию» голосов были сфальсифицированы».
Вдумайтесь, ЕР приписала себе 45% голосов. Их реальный результат должен быть почти в два раза ниже. Почему есть серьезные основания доверять этому анализу? Хотя бы, потому что это чистая математика, без примесей. Математика – царица всех наук, она многое может объяснить.
Почему о «победе» объявили так рано?
Прежде чем писать о партии, занявшей пятое место в нашем регионе, еще немного о дутой «победе» «Единой России». Вспомните, в каком часу председатель партии Дмитрий Медведев объявил о ее выигрыше? Это было уже в самом начале программы «Время», то есть примерно в 21.10 – 21.15. Сколько процентов бюллетеней к тому времени было обработано? Да процентов 5-7, не больше. В европейской части России, где живет основная масса населения, выборные участки только час как закрылись, а в Калининграде так и вовсе голосование закончилось 10 минут назад.
С чего бы это председатель ЕР после подсчета такого незначительного числа бюллетеней объявил о победе? Вы такое видели где-нибудь в других странах? Сложно представить себе европейского политика, который празднует победу в прямом эфире главного телеканала страны уже через час после окончания выборов! Если это, не карликовые Монако или Лихтенштейн.
Понятно, что это был вечер воскресенья, когда люди дома готовятся к началу новой рабочей недели и смотрят телевизор, то есть у экранов максимальная аудитория. Не станешь же объявлять о «победе» только через сутки или утром.
Вскрик Дмитрия Медведева о «победе» ЕР лично я расцениваю так: последний губернатор – из Калининграда – отчитался об окончании выборов, и сообщил результат, который покажет партия. Думаю, губернаторы с точностью до пары процентов знали итоги голосования за свою партию еще до его начала, так как сверху им были спущены цифры, которые обязана была набрать ЕР, иначе не сносить главам регионов головы!
Как только губернатор Калининградской области отчитался о том, что всё нормально, и ЕдРо победит с большим отрывом, Дмитрий Медведев незамедлительно объявил народу о «победе».
Эта партия себя еще покажет
А теперь о результатах «Партии пенсионеров за справедливость». Ее результат около 4% в целом по области вызывает серьезные сомнения.
В 22.05 в Сети появилось фото с предварительными итогами. Там ППЗС набирала 10,5%. Ночью, на сайте областного избиркома, были данные о том, что партия набирает по области более 6 процентов. То есть результаты голосования становились все хуже, но в Госдуму наш кандидат еще проходил.
А утром все изменилось. «Пенсионеры» уже не попадали в число тех, кто преодолел 5-процентный барьер. Хотя на радио «Маяк» в выпуске областных новостей про партию еще говорили, называя результат в 4,47% и то, что она на пятом месте. То есть даже провластные редакторы местного отделения государственной радиостанции теоретически включали «Пенсионеров» в число возможных победителей.
Мы уже писали про математику и обратимся к ней вновь. Дело в том, что подсчет хотя бы 1-2% бюллетеней показывает расклад. И вероятность того, что результаты резко поменяются по объективным причинам, мала. Это происходит в результате неправильного подсчета или чьих-то действий во время голосования.
Бюллетени ведь из урн вынимают, не перемешивая. И, судя по всему, так получилось, что наибольшее число голосов за ЕР было подано на каждом участке в определенное время. Где-то это время — с 12.00 до 13.00. Где-то — с 17.00 до 18.00. Не думаю, что это случайность. Так не бывает. Хотя понятно, что люди не идут голосовать равномерно – каждый час одинаковое число избирателей.
Добавлю, что времени на подготовку публикации у нас было не так много, поэтому у нас нет возможности представить вам анализ по каждому отдельному УИКу в области. Но поверхностное исследование мы провели.
Так, на участке № 885 за «Партию пенсионеров за справедливость» было отдано 1,23% голосов. За партию «Родина» на этом участке проголосовали все те же 1, 23% избирателей. Угадайте результат партии зеленых? Верно! 1,23%. А итоги голосования за ПАРНАС сможете назвать? И тут вы правы – 1,23%. А вот за «Яблоко» ровно в два раза больше – 2,46%. Две партии здесь получили 0% — «Гражданская платформа» и «Патриоты России».
Участок № 885 расположен на Комсомольской, 8, в здании Череповецкого металлургического колледжа имени академика И.П. Бардина. А это учебное заведение готовит кадры для «Северстали». Может, поэтому на таком участке большинство голосовало за «Единую Россию», а некоторые партии набрали 0%?
Но почему сразу 4 политических объединения получили одинаковый результат? 1.23% на этом участке – это 4 голоса. Выше мы писали, что в результате махинаций в УИКах, как правило, получаются круглые цифры — 50, 55, 65, 70%. В данном случае, видимо, о процентах не думали, делали результат по числу проголосовавших. Кто-то решил, что 4 голосов будет достаточно.
А на УИКе № 952, который находится в доме-интернате для престарелых и инвалидов, результат «Партии пенсионеров» в 8, 23% объясним.
А вот вам еще пример голосования за кого скажут и подсчета в сторону одной партии. УИК № 902 в здании химико-технологического колледжа. Понятно, что там большинство за ЕР, так как кандидат-химик Иванов представляет эту партию. «Пенсионеры» же тут набрали 2,71%.
Удивила школа № 25, где был УИК № 896. ЕР – 62,28%. «Пенсионеры» — 2,10%.
Как я уже говорил, не было у нас времени проводить подробный анализ. Но уже беглый взгляд на результаты показывает – так не бывает! Поэтому мы не верим в реальную победу «Единой России», которая показала падение лояльности народа к этой партии.
Семен МАНУЛОВ.
Автор:ЧИ
Выборы подавили всё в последние полгода. Но они, слава Богу, прошли. Надеемся, что в скором времени появится много интересных новостей. А пока мы решили вернуться к теме строительства целлюлозного комбината под Череповцом. Про это в СМИ давно не говорили, видимо, чтобы не будоражить электорат.
Переменчивый депутат
Внезапно тема ЦК в Рощино всплыла в Тульской области. Газета «Новые ведомости» писала про депутата Госдумы от КПРФ Олега Лебедева. Цитата:
«Думается, уйдя от жены, член комитета ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии Олег Лебедев мог освоить для себя и новые «угодья». Экологические проекты, как известно, считаются золотым дном. Так, после посещения Череповца депутат Госдумы от КПРФ Олег Лебедев вдруг заинтересовался целлюлозно-бумажным комбинатом на Рыбинском водохранилище, против строительства которого жители собрали 17 тысяч подписей, и обещал вынести вопрос ЦБК на заседание своего комитета.
Однако потом Лебедев заявил об использовании темы целлюлозного завода «авантюристами, которые пытаются заработать на этой теме политический капитал или просто нажиться». Чем, наверное, порадовал владельца «Свезы» олигарха Алексея Мордашова и силы, двигавшие проект. Источники сообщили, что когда 21 мая 2015 года комитет по природным ресурсам, природопользованию и экологии Госдумы провёл рабочее совещание о перспективах строительства комбината в Череповецком районе Вологодской области и экологических последствиях реализации проекта, то депутат Олег Лебедев был нем, как рыба, и даже не выступил».
Были же времена!
А ведь это нам что-то напоминает. Только в обратную сторону. Бывший главный эколог «Северстали» Николай Архипов в 2010 году говорил о планах по строительству ЦБК на Мологе в Новгородской области, что это будет зло и ужас.
Цитирую по газете «Речь» (№ 194 от 15 октября 2010 года):
«Среди череповецких дачников, имеющих дома на побережье Мологи, активно обсуждается новость о возможном начале строительства целлюлозно-бумажного комбината в Новгородской области. Завод планируют поставить в городе Пестово — практически в самом истоке реки. При таком раскладе все сбросы с ЦБК пойдут по течению в Вологодскую область…».
«…Однако местные жители взбунтовались: по их мнению, строительство комбината угрожает экологической ситуации в Пестове и реке Мологе. С такой постановкой вопроса согласен депутат Законодательного собрания Вологодской области, эколог Николай Архипов: «Насколько мне известно, окончательное решение о строительстве ЦБК еще не принято. Однако уверен, что это может негативно сказаться на качестве воды реки Мологи. Сегодня пока нет ни одной технологии для ЦБК, которая бы не сказалась негативно на воздухе и водоемах. Эти предприятия пока относятся к категории вредных производств. Все эти негативные воздействия захватят прежде всего Устюженский район, а затем побережья элитных поселков, например Колокольца (где располагается дача теперь уже экс-губернатора Позгалева – ред.) и так далее. Стоки, которые сбрасываются с таких предприятий, не могут быть полностью очищены, там будет целый букет различных веществ. Далеко ходить не надо, съездите в Сокол — и на реке Пельшме вы все найдете от местного ЦБК».
Тогда в Пестове собрали около 6000 подписей против строительства ЦБК. Примечательно высказывание руководителя местной инициативной группы против комбината: «Мы пытались провести референдум, но наша Дума это запретила. Мы подали на Думу в суд, но сами понимаете, что такое наши суды. Я занимаюсь этой темой уже полгода, и, хотя официального решения о стройке на самом деле нет, у нас все это подается как свершившийся факт. Никакой технической документации, проектов нам не показывают, поэтому мы не можем оценить, насколько все это будет экологически вредно. Да, у нас не заполняется бюджет, безработица, но мы уверены, что после строительства ЦБК станет только хуже».
Эколог не при чем
А это уже один в один как в нашем случае. Когда еще не было официально объявлено, где будут строить комбинат, лагерь «Орленок» и база отдыха «Рощино» уже были законсервированы, а земли под ними начали переводить в другую категорию – под строительство промышленных объектов. Тогда власти говорили, что, мол, рассматриваются три возможных места появления ЦБК. Кроме Череповецкого района назывались Шекснинский и Великоустюгский.
А потом с помощью молодых людей крепкого телосложения, которых привезли из Череповца на автобусах, в Судском поселении было проведено голосование за создание на его территории особой экономической зоны. Так, из двух официально зарегистрированных на хуторе Рощино жителей (пожилая пара) за образование там ОЭЗ отдали голоса… 17 человек! И это никого не смутило.
Народное возмущение привело лишь к тому, что комбинат объявили не целлюлозно-бумажным, а целлюлозным. А потом и вовсе стали называть его заводом, хотя и продолжали говорить: он будет одним из крупнейших или даже самым крупным в Европе.
А Николай Архипов говорил, быть может, именно про ЦБК, имея в виду комбинаты, построенные по старым технологиям? Упрекать Николая Александровича мы не можем, ведь, по всей видимости, вопрос ему был задан по телефону, ответ как всегда требовался еще вчера и бывший депутат сказал лишь то, что от него хотели услышать: ЦБК – это плохо!
Николай Александрович и про ЗАО «Ботово» говорил, что там скоро будет реконструкция, а предприятие закрывается, «Черкизово» уходит из Вологодской области.
Новый директор
Незаметно для общественности новым гендиректором компании «Свеза», к которой будет относиться ЦК в Рощино, стал Александр Шевелев – руководитель «Северсталь метиза». Пресс-служба деревообработчика сообщает, что Шевелев имеет большой опыт управления производственными активами и сильные лидерские качества, которые позволят придать новый импульс программе изменений в области повышения эффективности производства и развития корпоративной культуры компании.
«Сегодня группа «Свеза» является мировым лидером на рынке березовой фанеры. Уверен, что Александр внесет значительный вклад в дальнейший рост эффективности и конкурентоспособности компании», — заявил Алексей Мордашов.
Это, кстати, новый стиль сообщений всех пресс-служб компаний капиталиста – упоминать начальников без отчеств, на западный манер. Что означают слова «придать новый импульс программе изменений в области повышения эффективности производства и развития корпоративной культуры компании» нам не очень понятно. Но, наверное, для рабочих это значит, что будут сокращения. У Мордашова не бывает по-другому. Все меры по увеличению эффективности производства у него начинаются с увольнений и закручивания гаек.
Народ забыл?
По ощущениям и разговорам с земляками складывается ощущение, что люди позабыли про то, что в Рощино могут построить целлюлозный комбинат. Это означает, что удар может быть нанесен внезапно. Проснутся утром жители Большой Доры, а мимо их домов едут грузовики, экскаваторы…
Поэтому «Череповецкая истина» вновь берет эту тема на особый контроль. При появлении новой информации мы сразу же будем уведомлять наших читателей.
Петр МЕШАЛКИН.
Автор:ЧИ
14 сентября 2016 года. Город Красавино Вологодской области, 20 километров от Великого Устюга, проходная Льнокомбината. Я не в первый раз на этой проходной… Нет худа без добра — меня опять не пустили на супер-пупер-секретное производство, называемое остатки Красавинского льнокомбината. Я хотел всего-навсего пофотографировать, посмотреть на некое производство, которое тут ныне запускают…
Часть первая ПОДНЯТЬСЯ НАД ПРОБЛЕМОЙ
Тысячи квадратных метров
Не пустили? Ну, и хрен с ними. Сфотографировал выбитые окна корпусов снаружи. И тут же попытался обойти комбинат по периметру, чтобы найти дырку в заборе, и нашел, конечно же, аккурат напротив проходной, и маленько пофотографировал зарастающую лесом территорию, пустующие кирпичные корпуса добротной старинной постройки с выбитыми окнами, безлюдное пространство…
Хоть сейчас снимай продолжение фильма «Сталкер»!
Что бы оглядеться, я поднялся на гору, что вздымается над комбинатом от самого забора… И замер — выяснилось, что территория комбината в несколько раз больше, чем это видится с Советского проспекта, от проходной. Территория с периметром в полтора километра, множество корпусов, связанных между собой переходами. Как войдешь в здание прядильной фабрики у самой проходной, так 440 метров можно идти из цеха в цех, не выходя под открытое небо, а там — крытый переход в параллельно стоящий корпус, еще метров 160, а то и поболе.
Учитывая, что в зданиях по три-четыре этажа — это несколько тысяч квадратных метров производственных площадей со всеми коммуникациями. И пруды рядом с комбинатом – это тоже часть комбината, входящая в его технологическую схему. Вот тут я понял значение льнокомбината для города.
Необходимое уточнение
Это не комбинат построили в городе, (как в Вологде на окраине построили льнокомбинат), а сначала в 1848-1851 годах построили фабрику «для выделки голландского полотна», а город построили вокруг сначала фабрики, а потом комбината.
И если в Вологде с населением в 300 тысяч закрытие льнокомбината можно как то пережить, то в Красавино с населением в 8 тысяч просто закрыть комбинат — значит, закрыть город. Коммунальные системы города завязаны с многоквартирными домами, школой № 17, с профилакторием и банно-прачечным комбинатом.
Как это показано в прессе – вот, был в Красавино комбинат, сменил множество владельцев, потом обанкротился — дескать, не выдержал конкуренции, и рухнул, болезный. И вологодские чиновники, и губернаторы Позгалев и Кувшинников тут вроде как ни при чем.
Осмотр места преступления
В городе Красавино Вологодской области (недалеко от Великого Устюга) был работающий Льнокомбинат, с полным циклом переработки льна: от льна трепаного до создания ткани и изделий из них. Работающий – значит, здесь работало 2 тысячи человек. Выпускали уникальную, а значит – конкурентоспособную продукцию.
«Провели работы по восстановлению и пуску оборудования, которое давно стояло. Купили и дополнительное технологическое оборудование. Какие ткани здесь только не делают – чистольняные и полульняные; белые, полубелые и вареные; гладевые и жаккардовые, постельное и столовое белье.
Предприятие — постоянный участник текстильных выставок, проводимых в России и за рубежом, таких как «Российский лен», «New York Gift Show» (Нью-Йорк), «HeimTex» (Франкфурт-на-Майне, Германия), Международная весенняя ярмарка в городе Грац (Австрия), где продукция ОАО «Красавинский льнокомбинат им. В. Грибанова» пользуется заслуженным успехом. Торговой маркой предприятия с давних пор считаются жаккардовые скатерти, салфетки и полотенца. Эти изделия ценятся во всем мире за высокое качество и являются эксклюзивной продукцией, которую делают только здесь» (А. Андреев. Как в Вологде треплют лен).
Вот этот-то комбинат и обанкротили.
Вопрос – если дела на комбинате действительно шли очень плохо, зачем нужно было затевать мутную схему? Сначала проинструктированный в Белом доме директор льнокомбината Колесов 1 апреля 2007 года (в День Дурака!) остановил производство.
Обоснование: «…огромные, непосильные долги» — 28 миллионов рублей задолженности за электроэнергию и по налогам. В это же время на складе лежало готовой продукции на 90 миллионов!
Но при чём тут арифметика – 90 минус 28 равняется 62, когда в дело вступает высшая математика чиновничьего беспредела? И если на комбинате уже был засланный казачок… директор Колесов. А кто заслал? ОПС «вологодский Белый дом»? Может, потому готовая продукция и лежала на складе, что ее придерживал засланный казачок?
Послушный Колесов подаёт в отставку с поста директора, а через неделю, уже не работая на комбинате — заявление о банкротстве. Последовало молниеносное решение суда, и комбинат был выставлен на продажу через банкротство.
После процедуры банкротства конкурсный управляющий Жиромский собрал совещание особо приближенных кредиторов – ООО «Красавинские электротеплосети», ОАО «Ростелеком», управление ФНС России по Вологодской области. За ними – всего 5 процентов долгов льнокомбината. А остальные 95%? А господин Жиромский не признал этих долгов, бесстрашно «кинув» банк «Евразия-центр», Россельхозбанк и Сбербанк на 587 миллионов рублей.
Пока кредиторы и новое руководство ходили по судам, комбинат стоял. Кредиторы (сплошь неслабые финансисты) уверяют, что за это время энергетики недополучили более 48 млн. рублей, налоговая – 34 млн. рублей, уволенный персонал – около 80 млн. рублей.
А кто же стал владельцем комбината? Кто купил комбинат за 46 миллионов рублей наших денег?
27 ноября 2007 года было зарегистрировано ОАО «Вологодский лен», а уже 4 декабря владельцем 90 % акций стал Департамент имущественных отношений Вологодской области, еще один процент — у Агропродагентства, учредителем которого был все тот же Департамент имущественных отношений. То есть — с 2007 года здесь фактическим хозяином был губернатор Позгалев! Тот самый Позгалев, который усиленно надувал мыльный пузырь вологодского льняного кластера
Зачем? Отчего не жилось человеку спокойно? Зачем объединял вологодский и красавинский льнокомбинаты в ОАО «Вологодский текстиль»? Может, это просто шизофреническая гигантомания? Вот, непременно нужно было что-то грандиозное замутить – то титаническую тусовку под названием «Российский лес», то — панамскую аферу под названием «Российский лен».
Тайна любви ко льну
Я все не мог понять — а на хрена Позгалев возился с «Вологодским текстилем», год за годом проводил выставку-ярмарку «Российский лен»? Изощрялся и жульничал, натягивая до статуса Международной, для чего выставочные площади заполнялись павильонами абсолютно «левых» участников, не касающихся не то что до льна, а вообще до текстиля никаким боком. Зачем Позгалев объединял вологодский и красавинский льнокомбинаты? Не понимал, пока не прочитал:
«В соответствии с поручениями Президента Российской Федерации от 3 июля 2008 г. Пр-1369, п. 3 и Председателя Правительства РФ от 15 июля 2008 г. № ВП-П9-4244, п. 6 правительством Вологодской области совместно с ООО «ОУК «Доминион» разработан Пилотный проект «Развитие льняного комплекса Вологодской области путем межотраслевой и межтерриториальной кооперации». Проект включен в Стратегию развития легкой промышленности России на период до 2020 г., одобрен Министерством промышленности и торговли РФ, Министерством сельского хозяйства РФ».
А дальше про самое приятное – деньги: «…консолидированный инвестиционный бюджет проекта составляет 9,8 млрд. руб., в том числе за счет средств областного бюджета – 2,0 млрд. руб., собственных средств и средств инвестора – 2,2 млрд. руб., средств государственного финансового института развития государственной корпорации «Внешэкономбанк» – 5,6 млрд. руб. Срок окупаемости – 10 лет».
Вы поняли? А теперь открываем «Российскую газету» 08.07.2011 и читаем: «До конца 2011 года в системную модернизацию комбината планируют инвестировать 9,8 млрд рублей».
Вот оно! 9,8 миллиарда рублей 2011 года – это в два раза больше, чем недавно нашли у полковника Захарченко. 9 миллиардов 800 миллионов рублей 2011 года – это 300 килограмм долларов (если сотками)! А срок окупаемости — 10 лет! Если даже не просто стырить половину денег, как обычно у нас бывает, а прокрутить их в банках несколько лет – это какие деньжищи можно было снять! А за 10 лет или ишак сдохнет, или эмир помрет…
И вдруг – облом! Большой облом! Вячеслав Позгалев пролетел со следующим губернаторским сроком.
Вот теперь мне понятно, почему Вячеслав Евгеньевич так любит лен, и так не любит меня — я оказался причастен к тому, что ему спешно пришлось эвакуироваться из губернаторского кресла за полгода до окончания срока полномочий.
Каюсь – это я, злыдень, перед самыми выборами в Госдуму 2011 года вывалил на вологжан и череповчан сведения о конторах зятя Васи. Это сейчас все знают, какие талантливые родственники у Позгалева и его заместителей, а тогда это для нас было потрясением!
Результаты выборов в Вологодской области, где губернатор привычно шел «паровозом», оказались для «Единой России» настолько катастрофическими, что пресса сообщила: «Полномочия В.Позгалева в июне 2012 г. могут не продлить из-за набранных «Единой Россией» в Вологодской области 33,41%».
Тут-то вместо намеченного в Госдуму Юрия Кузина в кресло депутата быстренько и сел сам Вячеслав Позгалев.
Как вы понимаете, теперь, из московского далека, г-н Позгалев мог только облизываться на «льняные» миллиарды…
(Продолжение следует)
Павел ШАБАНОВ, Вологда – Красавино – Вологда.
Автор:ЧИ
По версии следствия, обвиняемый проживал в Череповце с женщиной и её годовалым сыном. Вечером 29 апреля между ними на почве личных неприязненных отношений, вызванных употреблением спиртных напитков, произошла ссора. Злоумышленник выгнал женщину из дома.
При этом малолетний ребенок остался вместе с мужчиной в квартире. Когда мальчик стал плакать, обвиняемый нанес ребенку не менее 11 ударов и душил его. Мальчик скончался на месте происшествия от травмы головы.
Обвиняемый свою причастность к совершению преступления так и не признал.
В соответствии с уголовным законодательством подобное преступление наказывается лишением свободы вплоть до пожизненного.
Автор:ЧИ
В редакцию «Череповецкой истины» обратился изобретатель Константин Макаров. Он долгие годы работал на ЧерМК. Его последнее изобретение до сих пор приносит, и еще будет приносить комбинату прибыль. Однако руководство решило, что пожилой мужчина чуть ли не ограбил «Северсталь» и подало на него в суд – чтобы он вернул 320000 рублей незаконно выплаченных ему денег за экономический эффект от его изобретения. То есть фактически обвинило заслуженного человека в незаконном обогащении.
Как работает система
Простым работягам известно, что, трудясь на «Северстали», не следует что-то изобретать и вносить рацпредложения. Денег ты с этого не получишь. Вышестоящий начальник (например, мастер) просто не даст тебе самому донести свою идею до нужного отдела, а присвоит ее себе. Такое на комбинате случается постоянно.
Откуда берется такое количество лауреатов премии академика Бардина? Работяги придумали, начальник забрал их придумку себе. Им – премия тысячи две рублей, руководителю звание изобретателя, почет, уважение и сюжет по телевизору.
Но мы в этой статье будем говорить несколько о другом. Все, что изобретено сотрудниками «Северстали», принадлежит компании. Да-да. Вы придумали нереально крутую штуку, но патент «Северсталь» оформляет на себя, то есть ваше по факту изобретение принадлежит компании миллиардера Алексея Мордашова.
Вам же выплачивают определенный процент от экономической выгоды, которую принесло изобретение. Это лучше, чем ничего. Изобретатель Константин Макаров приходил к нам в редакцию и оставил большой рукописный рассказ о своих взаимоотношениях с «Северсталью». Его мы вам и предлагаем прочитать – с сокращениями и нашими комментариями, а иногда и в нашем пересказе.
Сначала было дело
Константин Макаров – известный в узких кругах профессионалов изобретатель. Его статьи регулярно печатаются в специализированных журналах.
«Северсталь» получила патент № 2231387 на новую дробилку и патент № 2245745 на новый грохот, которые на ЧерМК начали использовать», — пишет Макаров.
Он, как автор обоих изобретений, с 2003 года начал получать вознаграждение – 15% от прибыли, которую приносит изобретение. До 2005 года выплаты производились регулярно. Со слов Константана Константиновича, деньги были хорошие – порядка 190 тысяч рублей в год.
«С 2005 года «Северсталь» заключила договор РС 5184 с «Домнаремонтном» на техническое обслуживание и ремонт оборудования аглопроизводства, при этом права патентообладателя на патенты №№ 2231387 и 2245745 оно сохранило за собой, и технический директор А.Н. Луценко письмом № ССТ-20-3/6030 заверил меня, что вознаграждение от патентов мне будет выплачиваться так же, то есть в размере 15% от прибыли», — пишет Константин Макаров.
Потом много слов
Однако он заметил, что в реальности выплаты серьезно упали. По одному из патентов – в 25 раз. Изобретатель подал в суд на «Северсталь». Ему предложили зайти к директору по правовым вопросам Макарову (этот материал писался до выборов, но по всем признакам Андрей Макаров теперь депутат Законодательного собрания).
«Он заявил мне буквально следующее – тебе никогда не выиграть суд с нами. Это означало, что мне стоит забрать исковое заявление из суда. Я отказался», — продолжает изобретатель.
А в сентябре 2010 года Андрей Макаров сам подал на изобретателя в суд. Требовал вернуть «Северстали» 322454 рубля незаконно полученного от металлургической компании обогащения.
«То есть Макаров заявил, что я вор. И это обо мне как о человеке, который с 18 лет начал работать, закончил 2 учебных заведения, имеющем общий трудовой стаж 50 лет, из них более 40 на Череповецком металлургическом комбинате. Я там внедрил 7 изобретений, мои рацпредложения до сих пор используются на комбинате. Я открыл новый закон механики – закон двуплечего шарнира», — негодует Константин Макаров.
Суть иска к нему была в том, что на «Северстали» ошиблись и начисляли слишком большое вознаграждение. Но причем тут изобретатель?
Череповецкий суд признал иск «Северстали» к изобретателю законным. Областной суд это решение отменил.
«Члены областного суда не выдержали наглости Андрея Макарова и на одном из заседаний заявили – как вам не стыдно! Он подарил вам изобретение от использования которого вы получаете миллионы прибыли, а вы пытаетесь разорить его!».
Обжаловать решение облсуда на «Северстали» не стали, а поступили коварно: прекратили действие патента. Изобретатель Константин Макаров утверждает, что это произошло на основании предоставления в Роспатент подложных документов. То есть сейчас изобретатель не получает выплат от ЧерМК. А вот «Северсталь» точно пользуется его придумками и получает финансовую выгоду. Ну и что, что патент недействителен?
Иск Константина Макаров к металлургическому холдингу находится в Верховном суде. Он хочет, чтобы ему заплатили «похищенное вознаграждение» и с нетерпением ждет решения столичных представителей Фемиды.
Такая уж это компания
Большой капитал складывается по копеечке – известный факт. Сколько таких, как Константин Макаров, изобретателей и рационализаторов на комбинате? Тут недоплатили, там урезали, здесь вообще отказались отдавать деньги – глядишь, за год миллионы набегают. А по всем нечестным делам так и миллиарды. Жиреет хозяин комбината, рабочие живут все хуже и хуже.
Такая уж особенность ведения бизнеса у «Северстали». Очень жадный у нее владелец.
Семен МАНУЛОВ
Автор:ЧИ
О том, почему «победа» ЕР – это на самом деле показатель снижения лояльности населения к так называемой партии власти, мы уже написали. Этот материал будет посвящен тому, как ковалась «победа» в нашем регионе.
Наивные столичные (условно) журналисты сайта «Медуза» разразились большой публикацией «Журналисты из центрального исполкома. Как «Единая Россия» размещала заказные материалы перед парламентскими выборами 2011-го. Расследование «Медузы»». Нам, провинциальным журналистам, читать такие «расследования» смешно. Почему? Об этом — далее.
Заблаговременность – наш друг, но враг народа
Стоит ли говорить о том, что будущие депутаты Госдумы и Заксобрания от ЕР начали раскручиваться в СМИ задолго до выборов. Возьмем период с зимы. В отличие от Москвы, где специальные люди писали и за деньги размещали статьи, в которых восхвалялась ЕР и порицались конкуренты, в нашей области все было проще. Указания – как писать, что писать, когда публиковать, спускались редакторам подконтрольных СМИ из Вологды.
Расскажу об этом на примере одного из СМИ, которое не стоит называть, чтобы не портить жизнь его сотрудникам. Как в нем проталкивали ЕР к «победе»?
ВКС – видеоконференцсвязь. Главный редактор получал указания из Вологды в первую очередь таким путем. Часто на ВКС присутствовал начальник департамента внутренней политики правительства Вологодской области и обязательно начальник управления информационной политики, которая отвечает за освещение в СМИ региона деятельности губернатора и правительства, следит за имиджем Вологодской области в газетах, на ТВ, радио, в интернете.
Во время ВКС не было просьб. Были именно указания: «Коллеги, мы делаем так», «Вы должны сделать так-то и так-то», «Срок исполнения мы определяем в течение недели». И так далее.
Это я сейчас пишу о периоде, начиная примерно с этого апреля. Официально кандидаты еще не были выдвинуты, ни о какой предвыборной кампании и речи идти не могло, но указания из Вологды уже поступали по нескольку раз в неделю, и в областной столице работали капризные и понтоватые политтехнологи, которые пили редакторскую кровь литрами.
Что касается публикаций про нужных людей периода зимы-начала весны, то о необходимости показать тот или иной сюжет, напечатать ту или иную статью указания приходили на почту редакторов из управления информационной политики. Ослушаться, естественно, было нельзя. Да и мыслей таких ни у кого не возникало. До выборов была проведена зачистка. Два ярких примера: газету «Премьер» в Вологде еще в прошлом году возглавила помощник Вячеслава Позгалева, в газете Череповецкого района сменили главного редактора, уволив старого по соглашению сторон.
В нашем городе и районе в СМИ замелькали фамилии Гусева, Кольцов, Макаров, Березин, Матросов (про него будет отдельная история), Ставровский, Иванов, Подволоцкий и, конечно, Канаев. А в Вологде – Шулепов.
Алексей Валерианович Канаев был звездой на этих выборах. Со слов коллег, ощущение складывалось такое, что единственное, что мы должны делать – это прославлять мудрость и величие будущего депутата Госдумы. Алексей Валерианович (партия, если точнее), решил, грубо говоря, «понтануться» и пойти на выборы как одномандатник. То есть требовалось, чтобы люди проголосовали за него не как за представителя партии, а как за яркую, интересную, харизматичную личность, которая сумеет объяснить народу, как она быстро сделает его счастливым, сытым и богатым.
Вот какая задача стояла перед СМИ. Несколько фактов. После объявления выборов, но до начала предвыборной кампании запрещено было писать о Канаеве как о зам. председателя ЗСО. Он был просто Алексей Канаев. Полномочия депутат уже сложил, а в официальную избирательную кампанию еще не вступил, но прославлять-то его нужно. Вот и рассказывал о светлом будущем Вологодчины человек без должности и звания. Видимо, просто как хороший парень.
Еще одни факт. Все СМИ дали сообщение о первых зарегистрированных кандидатах. Это были «Коммунисты России». Пресс-релиз подлежал обнародованию в обязательном порядке.
Всем и так было понятно, что «Коммунисты России» — это спойлеры, призванные отобрать голоса у КПРФ. Это ведь лидер их списка «поймал» Александра Морозова пьяным за рулем.
Никто не ушел от спонсорства
С конца зимы – начала весны все привластные СМИ работали по предвыборному медиаплану. В нем было расписано, кто, кого и когда должен пиарить. Вот выдержки из такого медиаплана с 11 по 15 апреля 2016 года (до выборов еще 5 месяцев): 11 апреля (понедельник), 11.00,Череповец, Сталеваров, 32, личный прием граждан, Канаев А.В. Причем фамилия Канаев стоит в графе «Кандидат». Далее указано СМИ, которое должно об этом написать. В графе «Оплата» написано «В рамках договоренности на медиаштабе».
Или вот в плане стоит субботник с участием главы администрации Вологды Евгения Шулепова. Осветить его должны были сразу 7 СМИ — «Вологда-портал», ТНТ, «Наша Вологда», «ТВ-7», ВГТРК, «Вологодские новости», «Наша Вологда». Оплата производилась в рамках договора с администрацией города.
12 апреля, вторник. 14.00. Череповец, Художественный музей. Советский проспект, 30а. Пресс-конференция, посвященная проведению образовательно-выставочного проекта «Как прекрасен этот мир» Государственного Русского музея (ГРМ). Кандидат – Гусева Л.А. ТС «Канал-12», «Речь», «Трансмит», «Радио Пилот». Оплата – по муниципальным контрактам.
Это для тех, кто разбирается — это настоящий цинизм и жлобство «Северстали». Сделать репортаж о ее кандидате (будущем) нужно было за счет средств городского бюджета! Муниципальный контракт – это деньги, которые город платит СМИ за материалы о деятельности властей Череповца, улучшающие имидж города. Дело обычное, практикуется давно. Однако в данном случае город платил за человека с ЧерМК.
Цитировать медиаплан можно долго. Думаю, вы и так уже поняли, что к чему. Замечу вот какую вещь. Оплата за потаенный пиар кандидатов, которые еще не были зарегистрированы и были просто руководителями или действующими депутатами производилась из бюджета Вологды, Череповца и области. То есть за наш с вами счет! Мы многократно писали, откуда берутся средства в бюджетах. Так, в областной казне самая крупная статья доходов – это подоходный налог граждан.
Даже если вы ненавидите «Единую Россию» всем сердцем, вы все равно выступили (и еще не один раз выступите) ее спонсором! Любой житель области, работающий официально и платящий налоги, сам того не зная, финансово поучаствовал в раскрутке кандидатов от ЕР. Смеяться или плакать от этой информации – решайте сами.
Про кандидата из Шексны
В одном из СМИ не так давно было опубликовано что-то вроде опровержения фактов из нашей газеты. Цитирую: «В сентябре в одной из череповецких газет вышла статья, где в негативном ключе говорится о выделении компанией «Северсталь» щебня для Череповецкого района. Мы бы хотели пояснить нашим читателям, как на самом деле выглядит ситуация.
Как пишет автор статьи этой газеты, «Северсталь» выделила для Ирдоматки несколько тонн металлургического шлака, чтобы можно было подсыпать дорогу. Здесь хотелось бы пояснить, что «несколько» — это ни много ни мало, а тысяча тонн. Дальше газета сообщает, что «было запрещено вслух называть шлак шлаком, велено было объявить народу, что это щебень». Открыв заявку администрации Череповецкого района, мы видим, что у металлургов просили именно сталеплавильный щебень, а потому этот материал фракции 10 на 40 и был выделен Ирдоматке. Дальше автор статьи снова дезинформирует читателей, сказав, что шлак возили на средства районного бюджета.
В заявке на «Северсталь» мы изначально указали, что просим выделить щебень на условиях самовывоза. Предприятие «Дорстрой» транспортировало материал, не взяв за это деньги, то есть так же, как и «Северсталь», оно оказало спонсорскую помощь.
И последняя поправка, которую необходимо внести в освещение этой темы: было выделено не 23 грузовика, как написано в статье, а 34».
Отвечаем: насчет количества грузовиков ошиблись. Этот грех признаем. Про остальное скажем так. Щебень – это и есть сталеплавильный шлак. Дело в терминологии. Почитайте в Интернете. Щебень – звучит более благородно. Стоимость помощи от «Северстали» составила, по нашим подсчетам, тысяч 11-13, не больше. Понятно, что щебень (или шлак) ЧерМК продает. Но его на шлакоотвале сотни тысяч, если не миллионы тонн! А теперь представьте, во сколько обошлась перевозка шлака стоимостью 11-13 тыс. рублей (11-13 рублей за тонну) «Череповецдорстрою»! 34 грузовика, которые совершили рейс по маршруту Ирдоматка – ЧерМК — Ирдоматка. Думаю, перевозка шлака стоила дороже, чем он сам в десятки раз.
Что касается заявки на «Северсталь» с просьбой выделить щебень на условиях самовывоза. Унтер-офицерская вдова, как известно, тоже сама себя высекла. «Северсталь» элементарно заявила администрации района, что не будет заниматься перевозкой. Куда деваться? Речь ведь не шла о подсыпке тропинки в Ирдоматке, речь шла о предвыборной агитации за директора ТПЗ «Шексна» Илью Матросова – кандидата из списка партии «Единая Россия»!
Так что картина, как говорил герой сериала «Ликвидация», получается маслом. Городской бюджет платил за прославление кандидатов от «Северстали», районный напрягал «Череповецдорстрой», который работает на этой территории по контрактам на расчистку от снега и т. д., но не исключено, что эта перевозка «Дорстрою» все-таки была оплачена из бюджета.
Мы – народ!
Но самое главное – это то, что мы с вами платили за пиар и прославление кандидатов от «Единой России»! Мы – небогатое население, чьи реальные доходы падают, мы – люди, которые, по словам Алексея Мордашова, сказанным им на Петербургском экономическом форуме, экономят на еде! Мы – те, кто в статье 3 Конституции РФ записаны как единственный источник власти в РФ!
Далее я не буду сдерживаться и закончу статью в резких выражениях: ребята, нас всех поимела «Единая Россия»! Это нужно признать.
Вы надеетесь, что процесс на этом остановится? Зря. Все только начинается.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
