Яндекс.Метрика ЗСО | Череповецкая истина
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
 |  | 

Архив метки ЗСО

Автор:ЧИ

Злая доля, бедняцкая

На Вологодчине обнаружился депутат-бомж. Не то, чтобы ему негде было жить. Вот только своей квартиры у «народного избранника» нет, поэтому он ютится в апартаментах, которые ему выделило Заксобрание на время исполнения депутатских полномочий. Зовут его Денис Долженко. Эта и другие удивительные истории – в нашем обзоре доходов слуг народа.

 

Ревизорро из ЕР

Денис Долженко из фракции «Единая Россия» в 2018 году заработал 7 миллионов рублей. Депутат живет в Вологде и, согласно декларации, у него нет своего жилья. Квартиру площадью 86,5 кв.м. Денису Евгеньевичу дало Заксобрание на период исполнения им полномочий депутата ЗСО. Что удивительно: ведь Долженко местный, из Вологды, а не из отдаленного района. Да и доход в 7 миллионов позволяет снимать квартиру, если уж так вышло, что своей нет.

В декларации за 2017 год депутат указывал квартиру площадью около 112 «квадратов», безраздельно принадлежащую ему на праве собственности. Этой же квартирой, согласно прошлой декларации, безвозмездно пользовались жена депутата и его дочь. Возможно, 7 миллионов – это деньги от продажи жилплощади. Кто знает? Декларации – это филькины грамоты, но кое-какие выводы можно сделать, читая их.

Про Дениса Евгеньевича мы много писали в прошлом и позапрошлом годах. Ныне он заседает не на постоянной основе, и не получает зарплату из бюджета. На что живёт? Мутит схемы, как мы слышали. А условную популярность имеет как координатор проекта «Народный контроль». Это такая штука, когда члены партии ЕР врываются в магазины, не забыв взять с собой телевидение, находят просрочку или не помытый пол и устраивают крик на всю область.

Примерно тем же занималась до недавнего времени Елена Летучая из программы «Ревизорро». Только у наших не такой высокий уровень. Бывает, народные контролёры приходят в детские сады через 10 дней после подачи отопления, чтобы проверить подачу отопления. «Во всех проверяемых детских учреждениях тепло поступило, в помещениях комфортная для ребят температура», — состроив заинтересованное лицо, вещает депутат Долженко. Не поверите, это показывают по телевизору! Сообщают такие новости в интернете. Печатают в газетах.

А теперь мы узнали, что Денис Евгеньевич не имеет своего личного определенного места жительства, ютится в казённой квартире. Очевидно, что в следующем составе Заксобрания его не будет. Зачем нужен такой депутат?

 

Прочие избранники

Самым богатым депутатом-2018 стала Ирина Ясакова из партии «Справедливая Россия». Она подняла 29 миллионов 290 тысяч рублей. Это объяснимо. Ирина Геннадьевна живёт в Москве.

Среди богачей отметим Георгия Шевцова с доходом в 14,5 миллионов. Андрея Макарова – 7 миллионов 816 тысяч. Андрея Луценко – 11 миллионов 380 тысяч. Дениса Долженко – 7 миллионов. Станислава Березина – 16 миллионов 489 тысяч. Дмитрия Афанасьева – 9,288 миллиона. Евгения Иванова – 7 миллионов 699 тысяч, Николая Шамурина – 8,9 миллиона.

Георгий Шевцов – пенсионер. Макаров – главный юрист российского дивизиона «Северстали». Луценко работает председателем Заксобрания. Березин – пенсионер. Афанасьев — ректор Череповецкого государственного университета. Иванов — советник генерального директора АО «Апатит». Шамурин – директор санатория «Родник».  Все эти люди входят во фракцию «Единая Россия». Все, кроме бывшего газовика Березина, — жители Череповца.

Депутаты-бедняки – Алексей Голик, работает инженером в Вытегре (521 тысяча 691 рубль), Владимир Селяков, юрист из Великого Устюга — 377 тысяч 616 рублей, Антон Холодов, помощник депутата Госдумы – 1 миллион 106 тысяч. Голик – коммунист, Холодов и Селяков состоят во фракции ЛДПР.

 

Выводы

Представители «Единой России» все как один – зажиревшие граждане с большим чувством собственного величия. Представители прочих партий – бедняки со своими тайными интересами. Ирина Ясакова стоит особняком. Она голосовала за поддержку пенсионной реформы, в нашей области бывает редко, в основном в социальных сетях публикует фотографии с известными людьми.

Депутаты живут хорошо. Гораздо лучше тех, кого они должны представлять. Помните! На следующие выборы ЕР может послать своих людей под видом самовыдвиженцев. Но мы-то знаем, кто есть кто. И вовремя вас проинформируем, чтобы вы не сделали ошибки, отдав голос едросам.

 

«Папики и мамики»

Переходим к правительству области. Декларацию Олега Кувшинникова первым опубликовало агентство ТАСС. Какое дело уважаемому федеральному ресурсу до главы захудалого региона? Контракт, получение денег из бюджета Вологодчины. Какой смысл правительству области посылать в Москву для публикации декларацию губернатора? Смысл в том, что на федеральном уровне Олег Кувшинников никому не интересен. А так хоть кто-то прочитает. Вторая причина – подчеркнуть его скромность. 11 миллионов в год для губернатора – сущие пустяки и своеобразный оберег от подозрений в коррупции.

В 2018 году губернатор поднял 11 миллионов 17 тысяч рублей (доход по основному месту работы – 6 116 358,иные доходы — 4 901 203,21). Больше ничего примечательного в декларации главы региона нет. Посмотрим, что у его вассалов.

Стрижов Антон Евгеньевич – 3 миллиона 268 тысяч. Артамонова Валентина Николаевна – 4 миллиона 360 тысяч. Глазков Михаил Николаевич – 4 миллиона 207 тысяч. Васильев Олег Александрович – 4 миллиона 34 тысячи. Богомазов Евгений Артемович – 5 миллионов 25 тысяч. Кольцов Антон Викторович – 5 миллионов 678 тысяч. Зайнак Эдуард Насехович – 4 миллиона 583 тысячи. Рябишин Виктор Владимирович – 4 миллиона 46 тысяч. Тушинов Виталий Валерьевич – 4 миллиона 46 тысяч.

Поскольку пару недель назад в Сети появился гнусный персонаж с такой же фамилией, как у одного из наших авторов, заглянем в декларацию начальника управления информационной политики Дарьи Богдановой. Всего 1 миллион 60 тысяч рублей заработала она в прошлом году. Машины у нее нет, квартиры — тоже. Живет вместе с супругом и ребенком на площади 49 квадратных метров. Вы убедились, что декларации – это филькины грамоты?

 

Бедность – не порок

Остальные чиновники интереса не представляют. Самый богатый в правительстве области – губернатор. Но и он поднимает меньше миллиона в месяц. Прямо сборище нищебродов. Как будто мы поверим, что «Северсталь» не доплачивает тому же Антону Кольцову до уровня его доходов времен работы на ЧерМК. Как будто ни у кого из замгубов нет стороннего кормления, как будто наш нелегитимный губернатор живёт на одну зарплату.

Интересно, на кого записаны подпольные квартиры и дома «папиков» и «мамиков» областного правительства? Не поверим, что у них нет, например, недвижимости в Москве или ближнем Подмосковье. Неужели ни у кого нет хотя бы небольшой квартирки в какой-нибудь Болгарии?

Затаились.

Семен МАНУЛОВ.

 

Автор:ЧИ

Неприкасаемый-2

Депутат Законодательного собрания Владимир Сверчков подал заявление о переходе в комитет по регламенту и депутатской деятельности областного парламента. Этот комитет в числе прочих вопросов следит за законностью и этикой депутатов, в то время как сам Владимир Сверчков является фигурантом уголовного дела о мошенничестве.

 

Двое из ларца

На минувшей неделе произошло сразу два события. Департамент лесного комплекса взыскал с ООО «Устьелес», которое возглавляет Владимир Сверчков, 473 тысячи рублей за то, что предприятие, входящее в список приоритетных инвестиционных проектов в области переработки древесины, не занимается воспроизводством лесов.

Мы уже неоднократно писали о том, что два приоритетных инвестиционных проекта, которые реализует депутат, — ООО «Устьелес» и ООО «Биоэнергетика»  по какой-то неизвестной причине приоритетней других. Например, еще в мае 2018 года к ООО «Устьелес» у департамента лесного комплекса были вопросы по нарушениям воспроизводства лесов. Комбинат по производству фанеры в Соколе имеет в аренде по льготной ставке расчетную лесосеку в количестве более чем 260 тысяч квадратных метров по льготной ставке в 50% и должен вместо вырубленного леса сажать новый. Это довольно затратные, но необходимые для всех без исключения процедуры. Еще прошлой весной обнаружилось, что «Устьелес» нарушает условия. Однако по неведомой причине департамент вместо того, чтобы выдать предписание предприятию, снова подписывает документы на вырубку на 2019 год.

Кстати, сейчас одна линия ООО «Устьелес» остановлена. Завод работает в половину мощности, а вот лес вырубается и вывозится в полном объеме. Куда он девается догадаться нетрудно, достаточно заглянуть на сайт Арбитражного суда Вологодской области и найти порядка десяти взысканий кредиторов к ООО «Устьелес» на десятки миллионов рублей.

В феврале прокурор Вологодской области Александр Гринев по итогам проверки заявил, что контроль со стороны департамента лесного комплекса осуществлялся ненадлежащим образом, и прокуратура уже поставила в известность губернатора. А также УФСБ и УМВД по Вологодской области, потому что их представители входят в комиссии, проверяющие реализацию инвестиционного проекта. Направлена информация об этом и в  генеральную прокуратуру.

Вот так сегодня работает один из приоритетных инвестиционных проектов.

А на минувшей неделе департамент лесного комплекса Вологодской области взыскал с предприятия 473 403 рубля за неисполнение договорных обязательств в части выполнения работ по охране, защите и воспроизводству лесов на арендуемом участке еще с 2013 года.

Кстати, еще одна лесосека, которая выделена под второй проект депутата Владимира Сверчкова ООО «Биоэнергетика» тоже благополучно вырубается и тоже — по льготной ставке. Хотя никакого комбината ООО «Биоэнергетика» до сих пор не существует и в помине. Пока построен только ангар, а запуск производства уже идет с задержкой как минимум в три месяца. Но и на это почему-то все закрывают глаза.

Кстати, заготовка леса для этих двух предприятий идет на территории Усть-Кубинского района. Любопытно, что 15 марта глава Усть-Кубинского лесничества обратился в полицию с заявлением о том, что в защитной зоне кто-то вырубил лес. Сейчас полиция ведет поиск подозреваемых.

 

Таинственное исчезновение

А тем временем Владимир Сверчков решил поменять сферу своей законодательной деятельности и обратился с заявлением о переводе его из состава постоянного комитета по экономической политике и собственности в комитет по регламенту и депутатской деятельности, который возглавляет Павел Горчаков. По странному совпадению Владимир Сверчков иногда пользуется автомашиной, оформленной на родственников Павла Горчакова. Но это, конечно, чистое совпадение.

В настоящий момент в комитете по регламенту три человека, и Владимир Сверчков хотел стать четвертым. Именно этот комитет, в том числе, контролирует порядок и законность отчетности областных парламентариев.

Любопытно, что у самого Владимира Сверчкова в недавнем прошлом были неприятности с отчетностью. В 2018 году прокуратура Вологодской области обнародовала информацию о том, что у депутата  найдены нарушения в декларации о доходах. Депутат Сверчков скрыл, что у аффилированного с ним юридического лица есть долги по договорам займа на общую сумму больше полумиллиона рублей. Статус депутата он сохранил. Даже несмотря на то, что в октябре 2018 года в отношении парламентария было возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество». По нашим данным сейчас следственный комитет завершает расследование, и в ближайшие недели оно будет передано в суд. (Стоит отметить, что уголовные дела по нецелевому расходованию грантов, кроме сверчковского «Устьелеса», были возбуждены в отношении еще нескольких фигурантов, получавших такие же гранты от правительства области. Во всех случаях решения суда носили обвинительный характер).

И, тем не менее, в повестку сессии законодательного собрания, которая прошла 29 марта, последним был внесен вопрос о переводе Сверчкова. Внесен был, а рассмотрен не был. В последний перед заседанием день, он таинственно исчез из повестки. Впрочем, такое происходит уже не впервые. Например, из записи предыдущей сессии Законодательного собрания точно так же без всяких на то причин пропала запись выступления Владимира Сверчкова. Почему депутаты так стесняются своего коллеги, остается загадкой.

Олег ЯРОСЛАВЦЕВ.

 

Автор:ЧИ

Что скрывает ложь?

Из видеозаписи последней сессии Законодательного собрания загадочным образом исчезло выступление депутата от «Единой России». Этим депутатом оказался Владимир Сверчков. Почему же парламентарии от партии власти так «стесняются» коллеги?

 

Куда пропала запись?

19 февраля на 31 сессии Законодательного собрания заранее анонсировался отчет главы УМВД региона генерала Виктора Пестерева о состоянии правопорядка на территории региона и итогах деятельности управления в 2018 году.

После отчета оживился депутат Владимир Сверчков, который специально принес на сессию целую папку с бумагами. Парламентарий встал и заявил, что в Сокольском районе действует целая банда, которая якобы скрывается на даче у главы района, и спросил главу УМВД , что делается для того, чтобы навести порядок. В ответ Виктор Пестерев заявил, что он прекрасно понимает, о чем речь.

Именно это заявление, как и ответы на него таинственно исчезли из видеозаписи, официально опубликованной на сайте Законодательного собрания области.

Не знаем, что имел в виду генерал, но, по всей видимости, Владимир Сверчков напомнил о событиях, которые произошли летом 2018 года. Речь идет о затянувшемся конфликте собственников, которым принадлежит предприятие ООО «Устьелес». 51% предприятия принадлежит Любови Ганиной, 49% Владимиру Сверчкову, который одновременно является и директором предприятия.  В начале июня в Соколе одно за другим произошли три события. Сначала сгорел «Лексус» родственника Любови Ганиной – предпринимателя Сергея Попова, через несколько дней огнем был уничтожен один из тракторов, работающий на Владимира Сверчкова, а  через день загорелся и еще один трактор, который, к счастью, успели потушить.

По заявлению Владимира Сверчкова, в Соколе была объявлена спецоперация по поиску поджигателей, и полицейские задержали трех человек, в том числе Сергея Попова. Однако впоследствии все трое были выпущены. Прошло больше полугода, но дело так и не завершено.

После скандального выступления Владимира Сверчкова на сессии среди депутатов бытует мнение, что он преследовал собственные интересы, а это уже вызывает вопросы по поводу этики поведения парламентария.

 

Уголовное дело

А между тем, напомним, что в отношении самого Владимира Сверчкова в следственном комитете возбуждено уголовное дело по статье 159 УК РФ. По нашей информации, речь идет о мошенничестве с грантом в сумме 10 миллионов рублей, который предприятие получило на развитие бизнеса.

И, судя по всему, проблемы у ООО «Устьелес» не просто не закончились, а еще только начинаются. Осенью 2018 года Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском о банкротстве предприятия. Очередное заседание состоялось 6 марта.

Кроме того, к ООО «Устьелес» подано сразу несколько исков о возмещении долга другим коммерческим структурам.

И все это на фоне того, что комбинат является приоритетным инвестиционным проектом, а значит, лес оно получает по льготной арендной ставке за 50% от реальной стоимости. Предприниматели Сокольского района не раз обращались с жалобой на то, что лес отдан Владимиру Сверчкову, а остальные сидят в буквальном смысле без работы.

 

Два в одном

Между тем, одновременно Владимир Сверчков строит рядом с ООО «Устьелес» еще одно предприятие, также входящее в список приоритетных — это ООО «Биоэнергетика», и там сегодня тоже наблюдаются проблемы. До сих пор «Биоэнергетика» не установила в цехах оборудование, хотя должна была это сделать еще до конца 2018 года. Но цеха пустуют и по сей день.

В декабре 2018 и январе 2019 года прокуратура области по представлению генеральной прокуратуры провела проверку на предприятиях «Устьелес» и «Биоэнергетика», которые участвуют в реализации приоритетных национальных проектов. Проверка проходила в декабре 2018 и январе 2019 года.

В феврале прокурор области Александр Гринев дал весьма резкую оценку ситуации.

«Как показала проверка, предприятиями «Устьелес» и «Биоэнергетика» нарушены поэтапные планы реализации приоритетного инвестиционного проекта, в том числе, в части создания ООО «Устьелес» производственных мощностей по выпуску древесного угля, производству топливных гранул и строительству цеха лесопиления, что привело к продлению сроков осуществления данного инвестиционного проекта после 2019 года, — заявил Александр Гринев. — Инвестиционный проект курируется Минпромторгом России. В ходе нашей проверки установлено, что контроль со стороны департамента лесного комплекса осуществлялся ненадлежащим образом, о чём мы проинформировали губернатора, УФСБ и УМВД по Вологодской области. Потому что их представители входят в комиссии, которые проверяют, как реализуется инвестиционный проект. Помимо всего прочего, мы направили информацию и в генеральную прокуратуру, чтобы они воздействовали на Минпромторг».

Если суд признает ООО «Устьелес» банкротом, Вологодская область опять окажется в центре скандала. А пока, как мы видим,  предпринимаются все попытки его скрыть.

Олег ЯРОСЛАВЦЕВ.

Автор:ЧИ

Что упало, то — валежник?

Все мы помним, что депутаты Госдумы разрешили населению собирать валежник, внеся поправки в Лесной кодекс. Но мало кто знает, что сбор валежника настолько жестко регламентирован, что это кажется даже не подачкой, а издевательством. Дошло до того, что в нашей области выпустили инструкцию о правильном сборе валежника, чтобы люди не попадали на штрафы или еще чего похуже. Но эта памятка в некоторых местах только вносит путаницу.

 

Что такое валежник?

В памятке «О сборе гражданами валежника на территории Вологодской области» сказано, что в нашей области не стали ограничивать себя поправками Госдумы и дополнительно внесли поправки в областной закон «Об установлении порядка и нормативов заготовки древесины, порядка заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, порядка заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений на территории Вологодской области гражданами для собственных нужд».

Теперь «при заготовке валежника осуществляется сбор лежащих на поверхности земли остатков стволов деревьев, сучьев, не являющихся порубочными остатками в местах проведения лесосечных работ, и (или) образовавшихся вследствие естественного отмирания деревьев, при их повреждении вредными организмами, буреломе, снеговале».

И в этом первая сложность. Снеговал (слом стволов или вершин деревьев под тяжестью снега, накопившегося на кронах) – это валежник. Деревья, упавшие не от снега, а от сильного ветра – это не валежник. Трогать такие деревья нельзя! Их извлечение из леса регулируется отдельным постановлением – «Правилами санитарной безопасности в лесах». Заготовка ветровальной древесины ведется в рамках санитарно-оздоровительных мероприятий, на основании акта лесопатологического обследования, и возложена на арендаторов лесных участков, либо на специализированные учреждения лесного хозяйства — лесхозы.

Но как отличить дерево, упавшее от ветра, от ствола, который рухнул из-за тяжести снега? Логика есть. Сильный ветер способен повалить даже крепкие, здоровые деревья. А хилым и больным, чтобы упасть, достаточно снега на верхушке. Однако же, если деревья «при жизни» выглядели одинаково? Какие у простых деревенских жителей есть способы определения, какое дерево, от каких стихийных бедствий упало? А если вас увидят лесники или полицейские и признают, что ствол, который вы тащите для сжигания в печке, упал от ветра, то ведь оштрафуют без жалости.

Ну, и приведем полный список того, что есть валежник и что можно брать для себя: «Лежащие на поверхности земли остатки стволов деревьев, сучьев, не являющихся порубочными остатками в местах проведения лесосечных работ, и (или) образовавшихся вследствие естественного отмирания деревьев, при их повреждении вредными организмами; бурелом (слом ветром стволов и вершин деревьев); снеговал (слом стволов или вершин деревьев под тяжестью снега, накопившегося на кронах)».

Подождите-ка. Но ведь парой строк ниже написано: «не относятся к недревесным лесным ресурсам и не являются валежником: ветровальные деревья». Мы совсем запутались. Если ветер поломал ствол, то это валежник, а если свалил дерево (видимо, вырвал с корнем или как?), то уже нет? Что за черт. Как в этом всем разобраться сельчанам?

 

Идем дальше

Еще из памятки. Не валежник – это «порубочные остатки в местах проведения лесосечных работ». Их вынос из леса регулируется «Правилами заготовки древесины при разработке лесосек». Как видим, это уже четвертый по счету закон, упоминаемый в этой заметке. Порубочные остатки могут забирать «лица, использующие лес на основании договора аренды или договора купли-продажи». Нам с вами трогать обрубки, ветки, пеньки, оставшиеся от вырубки при проведении лесосечных работ нельзя! Это чужое. Смотрите не попутайте.

Вот еще странность: «При заготовке валежника запрещается отделение ствола дерева от корня». Это как? Корни не должны остаться в лесу? Нет ли по этому случаю еще какого-нибудь постановления?

При раскряжевке валежника допускается использование ручного инструмента, в том числе топора и бензопилы. А вот это нормально. Хотя бы не руками стволы ломать. Добрые депутаты и правительство Вологодской области разрешили брать в лес топор. Хвала им за заботу о населении!

И последний пункт памятки: «Уведомление государственного лесничества при сборе валежника не требуется, но при проведении патрулирований должностные лица департамента лесного комплекса области и сотрудники полиции вправе остановить транспортное средство и обратиться к гражданину с просьбой указать место заготовки валежника».

А вам, ребята, зачем знать, где я взял валежник? Вы меня остановили, осмотрели, что я везу. Признали, что нарушений нет, это валежник. Для чего я должен вам указывать, где я взял его? Постараетесь оштрафовать меня, осмотрев место сбора и решив, что не, это у тебя, парень, не валежник?

 

Что мы думаем

Депутаты Госдумы не сделали ничего. Они просто включили валежник в перечень недревесных лесных ресурсов. То есть, он не считается лесными остатками. Это что-то мертвое по статусу, бесполезное, сгнившее, трухлявое. Поэтому населению и разрешили забирать это себе.

Раньше было проще. Нельзя трогать в лесу ничего – так говорил Лесной кодекс. Теперь что-то разрешили, но напустили туману. Заходя в лес, придется помнить кучу постановлений. И мы не сомневаемся, что людей уже штрафуют за то, что берут не то. А как тут действовать, если бурелом (слом ветром стволов и вершин деревьев) трогать можно, а ветровальные деревья нельзя.

Хотели как лучше, а получилось как всегда? Таков ведь у нас в стране основной принцип.

Петр ТОЛОКОННИКОВ.

 

 

Автор:ЧИ

До Мазы будет новая дорога

В Череповце провел прием по личным (и не только) вопросам председатель ЗСО Андрей Луценко.  В ходе приема к нему обратились жители Кадуйского района с вопросом восстановления сельской дороги. По словам жителей деревни Маза, их дорога пострадала в результате работы тяжелой лесной техники. Добиться восстановления дороги жители не могут.

Альбина Крякова, глава сельского поселения «Семизерье», к которому относится Маза, рассказала, что проектно-сметная документация на ремонт уже есть, и на всю дорогу требуется порядка 16,5 млн рублей.

Александр Максимов, заместитель начальника Департамента дорожного хозяйства пояснил:

«Автомобильная дорога Маза – Верхний Двор входит в транспортную схему доставки грузов на объект строительства газовиков. Для того чтобы ее восстановить, необходимо заключить соответствующее соглашение с газовиками».

Андрей Луценко предложил проблему решать сразу по двум направлениям:

«Необходимо выяснить факт перегруза техники, зафиксировать его и направить письма лесникам. Необходимо направить обращение и копии документов в ООО «Газпром инвест» с просьбой восстановить дорогу. Кроме того, району необходимо подготовить ПСД, провести экспертизу и заявиться на финансирование работ из бюджета. Со своей стороны готов поддержать граждан и обратиться в правительство за выделением финансирования».

Будем надеяться, слово предводителя народных избранников области не разойдется с делом, и жители Мазы (а также многочисленные грибники и рыбаки, следующие в том направлении) могут рассчитывать на достойную дорогу.

Автор:ЧИ

ОСТОРОЖНО, ЗА РУЛЕМ ДЕПУТАТ

Депутат Законодательного Собрания Вологодской области, член партии «Единая Россия» Владимир Буланов сбил школьницу на пешеходном переходе.

 

Все случилось 29 января в 15.45 дня на пешеходном переходе возле дома 97-б на улице Ленинградской. Владимир Буланов находился за рулем собственного автомобиля «Ниссан Кашкай», как впоследствии пояснят в полиции, он был пристегнут и совершенно трезв. В то время как депутат поворачивал на перекрестке в сторону улицы Гагарина, загорелся красный для атомобилей и одновременно зеленый — для пешеходов. Сразу вслед за разрешающим сигналом светофора на перекресток вышла 15-летняя школьница, и Владимир Буланов, не успев затормозить, сбил девочку. К счастью она почти не пострадала. Прибывшая на вызов «Скорая» даже не увезла ребенка в больницу.

Тем не менее, именно депутат Владимир Буланов может быть признан виновником происшествия, ведь он ехал на красный свет.
«Девочка вышла на дорогу неожиданно, — говорит Владимир Буланов. — В ушах наушники, на голове капюшон. Она просто не видела меня. А я не успел затормозить».

Интересно и другое. А именно — что делал депутат Буланов в рабочее время на улице Ленинградской? Кстати, как удалось выяснить нашей газете, сам он живет неподалеку — на улице Солодунова. Однако был разгар рабочего дня, а согласно данным избирательной комиссии, Владимир Буланов был избран на выборах 18 сентября 2016 года депутатом по Вологодскому (сельскому) одномандатному избирательному округу. Это довольно далеко от места ДТП.

Добавим, что на сегодняшний день Владимир Буланов является старейшим членом областного парламента. Впервые он был избран в Законодательное собрание в марте 1994 года и с тех пор вот уже почти 24 года получает выплаты из бюджета области. К слову, согласно декларационной компании 2016 года зарплата Владимира Буланова за вычетом подоходного налога составила порядка 200 тысяч рублей в месяц, а всего за год он заработал 2 830 874 рублей.
Пока спикер Законодательного собрания Андрей Луценко официально не комментирует действия своего подчиненного. Добавим, что это уже не первый случай ДТП, в которые попадают областные парламентарии последнего созыва. Однако ни одному из этих случаев спикер так и не дал какой-либо собственной оценки.

Борис ЖУК.

Автор:ЧИ

Новое оборудование для Сокольской ЦРБ

Как сообщает пресс-служба ЗСО, в конце декабря прошлого года работники Сокольской ЦРБ пожаловались при посещении больницы депутатом Людмилой Ячеистовой на отсутствие исправных ингаляторов в педиатрическом отделении.

Вчера депутат направилась в Сокол с повторным визитом. На этот раз с обещанным оборудованием.

«Сегодня мы посетили педиатрическое отделение с приятной миссией. Генеральный директор одной из компаний по поставке медицинского оборудования Андрей Краснов привез в качестве благотворительной помощи два новых ингалятора с полным набором насадок и ёмкостей для лекарств, — рассказала председатель комитета ЗСО по образованию, культуре и здравоохранению Людмила Ячеистова. — Я благодарю его за такой подарок, а всех работников педиатрического отделения – за чуткость и доброту к детям».

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна