Яндекс.Метрика ЖКХ | Череповецкая истина
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
 |  | 

Архив метки ЖКХ

Автор:ЧИ

Плати и радуйся

Региональный оператор западной зоны «Чистый след» продолжает злить череповчан и жителей запада Вологодской области. На днях общественности показали мусоросортировочную станцию, которая, как было заявлено, работает с 2012 года. Это удивительно, ведь сам «Чистый след» был зарегистрирован только в 2014-м. Еще интереснее: станция должна была окупиться еще 2-3 года назад. Но в 2019 году ее показывают как пример усилий регионального оператора по претворению в жизнь мусорной реформы.

 

Причём тут реформа?

Пробежимся по публикациям, которые есть в открытом доступе. Апрель-2019: «Региональный оператор «Чистый след» впервые показал свой мусоросортировочный завод». Апрель-2013: «В Череповце начал работать мусоросортировочный завод».

Да, это тот самый завод. Он существует не менее шести лет, изначально его открыл ИП Бредин. Этот человек сейчас — директор «Чистого следа».

И вновь к новостям разных лет. Апрель-2019: «Мусоросортировка у «Чистого следа» работает с 2012 года. Предприятие открыло ее по своей инициативе, чтобы оптимизировать расходы. Сейчас сортировка — обязательное требование к регоператорам. Отсортированный мусор отправляют на переработку в разные регионы. Сейчас регоператор сортирует не более 30% мусора, то есть на полигон попадает пластик, батарейки и другие вредные для природы отходы».

Апрель-2013: «Задача завода — отделение вторсырья для вторичной переработки. Таким образом, достигается не только экологический, но и экономический эффект. Общий объем инвестиций в проект составил десятки миллионов рублей, окупаемость проекта, по изначальным расчетам — 3,5 года. Сейчас завод обрабатывает около трети всего вывозимого из города мусора. По словам владельца завода, он планировал в перспективе открыть вторую линию мусоросортировки».

Переходим к выводам. Чудесно выглядит рассказ о заводе, работающем «у «Чистого следа» с 2012 года», в то время как сама компания была зарегистрирована 31 марта 2014 года. Мусоросортировка заработала не для оптимизации расходов, а как источник заработка индивидуального предпринимателя Андрея Бредина. И сортировка эта уже должна окупиться.

6 лет назад на этой станции сортировали 30% всего городского мусора и сейчас сортируют 30%. Но тогда это был частный коммерческий проект, который зарабатывал без сборов с населения, а сейчас он вдруг стал зримым воплощением мусорной реформы.

Шесть лет назад коммерсант Бредин сам нашел несколько десятков миллионов для постройки заводика. А сейчас нас подводят к тому, что 140 рублей с человека в месяц пойдут, в том числе и на строительство еще одного такого же завода? Это ясно говорит только об одном: нет никакой мусорной реформы, это обычный побор с населения ради обогащения близких к власти коммерсантов, получивших на подпольных конкурсах подряд на узаконенный грабеж.

Вы заметили, что власти любят поговорить о несанкционированных свалках, которых по их словам, в нашей области (в том числе и в окрестностях Череповца) великое множество? А козыряют они увеличением количества мусора, вывозимого на официальные полигоны. А вы часто видите новости о закрытии подпольных свалок? Не тех, что представляют собой кучки мусора в лесах, а действительно больших по площади незаконных хранилищ отходов. То-то и оно, что нет таких новостей. Доказательств существования большого числа несанкционированных полигонов общественности никто так и не представил.

 

Ой, что это?

Мы уже как-то писали, что директор «Чистого следа» был одним из руководителей управляющей компании «Металлург». 17 января этого года арбитражный суд Вологодской области рассматривал дело «о привлечении Бредина Андрея Борисовича, Киселева Евгения Николаевича, Поповой Галины Валентиновны, Логвинова Владимира Алексеевича к субсидиарной ответственности, в рамках дела о банкротстве ООО «ЖЭУ Металлург-2».

В апреле 2016 года этот ЖЭУ стал банкротом. В сентябре 2018-го конкурсный управляющий подал в суд с требованием «взыскать с Бредина А.Б., Киселева Е.Н., Поповой Г.В.,  Логвинова В.А.  солидарно 13 миллионов 352 тысячи рублей в пользу ООО «ЖЭУ Металлург-2».

13 миллионов 352 тысячи – это долги по налогам, деньги, которые пытается взыскать «Водоканал» и другие ресурсники. Ну и как же без задолженности перед конкурсным управляющим: ему ЖЭУ еще в 2016 году должно было выплатить около 200 тысяч рублей долга по зарплате. Если кто не знает, управляющие получают деньги от предприятий, куда их назначает работать суд.

 

Совсем некрасиво

Закончим моралью. «Чистый след» на прошлой неделе опубликовал новость: «Сегодня, 12 апреля мы безвозмездно передали бюджетному учреждению социального обслуживания Вологодской области «Череповецкий центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Наши дети» два новых пластиковых контейнера с крышками для накопления твердых коммунальных отходов, поддержав его в сложный период становления реформы отрасли обращения с отходами. Таким образом, благоприятный внешний вид контейнеров, в том числе, создаст атмосферу комфортной окружающей среды детишкам данного центра».

Череповчане сначала решили, что это чья-то неудачная шутка. Что кто-то запустил фейк с целью очернить регионального оператора. Не может быть, чтобы серьезная компания хвастала подарком в виде двух мусорных контейнеров. Да еще и подчеркивала, что отдала их безвозмездно и что вместилища для отходов новые. И добивала мыслью: созерцание контейнеров создаст «атмосферу комфортной окружающей среды детишкам данного центра».

Но нет. В «Чистом следе» на полном серьезе упиваются своей щедростью. И считают нормальным распространять такую дичь.

Ответьте себе на вопрос: кем считают жителей Череповца и запада Вологодской области дельцы из «Чистого следа»? Равноправными партнерами, которые борются за улучшение экологии, или дебилами, которые должны платить и считать это благом для себя? Нам кажется, что второй вариант намного ближе к правде.

Борис ЖУК.

 

Автор:ЧИ

Некомфортные отношения

Подрядчик, который в прошлом году сорвал контракты по ремонту дворов в рамках программы, которую контролирует «Единая Россия», снова в строю. ООО «Инстрой», о котором столько говорили и писали все органы власти, выиграл суд у УФАС.

 

4 февраля на сайте Российского антимонопольного ведомства появился «бодрый» отчет о работе Вологодского управления.

«Наиболее резонансным было включение в реестр недобросовестных поставщиков  ООО «Инстрой» — подрядной организации, выигравшей аукционы на ремонт дворовых территорий в городе Вологде и не исполнившей контракты на общую сумму 71 290 498 рублей», — сказано в отчете.

А 18 февраля Арбитражный суд Вологодской области признал решение УФАС незаконным.

 

Подрядчик с «криминальным» прошлым?

Сегодня ни для кого не секрет, что бизнесом в нашей стране можно успешно заниматься только в одном случае — если этот бизнес государственный. В том смысле, что все деньги сейчас сосредоточены в одном месте — в казне. Поэтому за господряды на конкурсах идет нешуточная драка, а строительные компании «растут как грибы».

В 2016 году на рынок вышло вологодское ООО «Инстрой». Учредителем новой структуры стала Елизавета Тихомирова, а вот представителем, который часто выступал от ее имени, некий Дмитрий Лошков. И если присмотреться к нему повнимательней, то выясняется, что не такой уж он и новичок. По крайней мере, как минимум полный тезка мужчины фигурирует в качестве учредителя других структур, которые в разное время выступали подрядчиками на строительных работах и даже попали за это на скамью подсудимых. Мы разыскали и приговор суда, согласно которому «однофамилец» работал в фирме, которая вела контроль над строительством подъездной дороги по заказу администрации Вологодского района, и занимался тем, что вымогал деньги с подрядчика за подписание актов. В итоге директор подрядной организации обратился с заявлением в правоохранительные органы, и деньги передавались уже под контролем сотрудников полиции. 24 марта 2016 года Дмитрий Лошков был признан виновным по статье 204 УК РФ «Коммерческий подкуп» и приговорен к 3 годам лишения свободы со штрафом в 450 тысяч рублей. На свободу предприниматель вышел по условно-досрочному освобождению.

А в 2017 году уже выступал представителем ООО «Инстрой» на первом господряде по строительству детской площадки в рамках «единоросовского» проекта «Комфортная городская среда» на улице Мусинского в Соколе. И сразу «вляпалось» в скандал.

 

Закидали камнями

Осенью 2017 года ООО «Инстрой» завершило благоустройство площадки за 4 миллиона 600 тысяч  рублей.

«Газон вытоптан и покрыт грязью. Со скейт-площадки не уходит вода. Между отдельными частями оборудования широкие щели, которые могут привести к серьезным травмам. Некоторые элементы детского городка просто вкопаны в песок и не забетонированы. Дорожки вымощены булыжниками, которые никак не закреплены. Дети их вытаскивают и бросают друг в друга, а это очень опасно! Резиновое покрытие, уложенное на дорожке, уже порвалось», — посыпались жалобы от жителей Сокола в контролирующие органы власти всех уровней.

Пришлось площадку переделывать. Однако ООО «Инстрой» аргументировало, что все работы были сделаны строго по смете. Как составили — так и сделали.

И в 2018 году вышло на контракты уже в Вологде, однако в рамках все той же программы «Комфортная городская среда» и «уронив» на аукционе цену на 21% от первоначальной, в мае выиграло два аукциона на ремонт 23 вологодских дворов общей суммой 71 миллион рублей. Срок завершения работ по контракту изначально был определен 25 декабря 2018 года, однако администрация Вологды обратилась ко всем подрядчикам, ремонтировавшим дворы прошлым летом (всего их было четыре), завершить работы до октября. И все четверо, включая ООО «Инстрой», согласились.

Уже в июле стало ясно: ООО «Инстрой» не сможет уложиться в срок. Во время инспекционного осмотра специалисты Департамента городского хозяйства констатировали отставание от графика. Работы в ряде дворов либо не начинались вообще, либо были выполнены на 30-40%. Кроме того, возникли претензии и по качеству работ. В частности, по устройству асфальтового покрытия. 12 июля администрация Вологды официально запустила процедуру расторжения контракта, направив в адрес подрядчика уведомление, а затем обратилась в УФАС по Вологодской области с требованием исключить ООО «Инстрой» из списка добросовестных поставщиков, но получила отказ.

В августе администрация города расторгла контракт в одностороннем порядке и вновь обратилась с жалобой в УФАС. И, в конце концов, 5 октября решение было принято. 13 «инстроевских» дворов в итоге срочно доделывали другие подрядчики, но не успели. Три двора на улицах Ленинградская, 101-а, Ленинградская, 101-б, и Псковская, 8-б, так и ушли в зиму недостроенными. Как только растает снег, работы здесь возобновят.

 

Гарант нестабильности

Однако на этом история не закончилась, потому администрация города потребовала у «Севергазбанка» исполнить гарантийные обязательства за ООО «Инстрой». При заключении контракта 8 мая 2018 года по условиям конкурса на участие потенциальный победитель должен в качестве обеспечения контракта либо внести в счет обеспечения собственные денежные средства, либо предоставить банковскую гарантию. ООО «Инстрой» воспользовалось вторым вариантом и 3 мая 2018 года заключило договор с «Севергазбанком» на предоставление в счет обеспечения контракта банковской гарантии на сумму 2 604 417 рублей сроком до 25 февраля 2019 года. В случае ненадлежащего исполнения работ «Инстроем» банк обязался возместить ущерб администрации города. И возместил. 2 октября 2018 года «Севергазбанк» выполнил свои обязательства в соответствии с договором. Деньги  в сумме 1 174 925 рублей из расчета суммы невыполненных работ были переведены в городскую казну. Потом  банк поставил в известность о требовании ООО «Инстрой», но в компании ответили, что будут в судебном порядке оспаривать решение департамента о разрыве договора. В итоге «Севергазбанк» отправился в суд и в январе этого года выиграл дело о гарантии. По решению суда ООО «Инстрой» обязано возместить ущерб кредитному учреждению.

А в феврале ситуация вдруг кардинально поменялась. Арбитражный суд Вологодской области постановил: «Инстрой» невиновен». И отменил решение УФАС о включении компании в список недобросовестных поставщиков.

С иском в суд обратилось ООО «Инстрой» и аргументировало свою позицию тем, что компании просто не дали закончить работы. Например, еще в мае подрядчик начал процедуру согласования проведения земляных работ по всем 23 дворам с  ОАО «Вологдагаз», «Вологдагортеплосеть», «Вологдаоблэнерго», МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал». Кроме того, в рамках заключенного контракта работы по ремонту дворов все-таки велись: был установлен бордюрный камень, уложен асфальт. А во дворе на улице Гагарина, 33, был найден старый септик, и подрядчик был вынужден остановить работы и направить в администрацию города проектное решение на согласование. Ответ на него поступил только 29 сентября, когда администрация уже отказалась от услуг ООО «Инстрой». Суд посчитал, что чиновники умышленно затянули согласования.

Вполне удовлетворила суд и строительная экспертиза лаборатории НПЦ «ОНИКС», где все показатели асфальта и «подушки» под ним оказались в норме. Кроме того, выяснилось, что, несмотря на расторжение контракта еще в августе 2018 года, департамент городского хозяйства продолжал контролировать работы ООО «Инстрой», высылать в адрес фирмы письма (которые кстати тоже были представлены), и суд сделал вывод, что «договорные отношения между департаментом и обществом сохранились и после расторжения контракта, общество продолжало осуществлять ремонтные работы, а департамент осуществлял контрольные полномочия».

«Таким образом, доводы УФАС, департамента и Градостроительного центра относительно некачественного производства ремонта дворов, а также в умышленном нарушении сроков производства работ, не нашли своего подтверждения», — подвел итог арбитражный суд и потребовал у антимонопольщиков отменить «самое резонансное» решение о включении ООО «Инстрой» в список недобросовестных поставщиков.

Скорее всего, это решение будет оспорено, но у строительной фирмы еще есть время на судебные процессы. Новые контракты на ремонты дворов будут разыграны в апреле-мае, а это значит, что подрядчик вполне может снова попробовать свои силы и за федеральные деньги отремонтировать дворы, скверы или, например, аллею в поселке Лоста. Ее ремонт как раз запланирован в рамках программы «Комфортная городская среда» на этот год.

Ксения ВЕРЕЩАГИНА, Вологда.

 

Автор:ЧИ

У КАЖДОГО СВОЯ БЕДА

В редакцию «Череповецкой истины» регулярно приходят письма от читателей. Не стала исключением и эта неделя. Одно из писем – уже ставшая привычной тема противостояния руководства УК «Управдом Гарант» и жителей дома по ул. Первомайской, 25. В другом случае выразили свое недовольство приютом для бродячих животных в поселке Питино, а ныне – на ул. Беляева, на территории бывших военных складов. Мы представляем вашему вниманию оба письма и надеемся, что публикация в какой-то мере поможет решить обе проблемы.

 

Бесконечная история

«Вот и продолжение истории по МКД Первомайская, 25, — пишут нам жильцы этой многоэтажки. — Как вы помните, летом прошлого года, УК «Управдом Гарант» пыталась уже провести капитальный ремонт на 2,5 млн. рублей. Но собственники смогли остановить этот беспредел и самоуправство! Т.к. ни экспертизы, ни тендера, ни коммерческих предложений, ни сметы, в общем, ничего не было предоставлено. Но предлагалось ещё за наши  же средства отремонтировать кровлю на Октябрьском проспекте, 61, а в качестве подрядчика был выбран муж директора УК «Управдом Гарант» — ИП «Нигматуллин».  Не прошло и полгода, как УК «Управдом Гарант» опять проводит голосование с 27.01 по 15.02. 2019 г. по вопросу проведения капремонта канализации и системы водоснабжения! И, опять двадцать пять!!! Совет дома выбрал компанию “Инженерремсервис», у которой выручка за 2017 год 358 тыс., а численность сотрудников — 0. (https://www.rusprofile.ru/id/10560986)

Отчетности за 2018 год ещё нет. Председатель совета дома и его доверенное лицо лоббируют интересы УК «Управдом Гарант». Директор Нигматуллина Л.С. на собрании отсутствует, а техническое задание и коммерческое предложение с перечнем конкретных материалов и работ, необходимых для ремонта не представлены до сих пор на всеобщий суд в отрытом доступе. Старший по дому Горчаков А.Г. дал на собрании быстро их посмотреть и спрятал, хотя голосование идет полным ходом! И как вы думаете, на какую сумму эта компания согласна провести нам ремонт??? Да, да, чудесным образом — это опять почти вся сумма, имеющаяся на спецсчете нашего дома, — 3 225 000!!! На собрании 28 января  большинством было принято решение получить коммерческие предложения от других компаний, так как сумма ремонта 3225000 вызывала сомнение в адекватности. Считаем, что такие документы должны быть общедоступными, должны быть размещены в соц.сетях и на стендах в подъездах, чтобы собственники могли ознакомиться и  быть уверены в надежности компании, проводящей капитальный ремонт.

А как вы думаете, кто вышел на тендер? Опять знаменитые уже ИП Нигматуллин, ООО «Стройкомплект», ООО «Инженерремсервис» и ООО «Аквамарин» (фирма зарегистрирована по тому же адресу, что и ООО «Инженерремсервис»). Техническое задание на выполнение работ и коммерческие предложения других компаний не представлены для ознакомления собственников. Стоимость одних только работ по замене стояков  у ООО «Инженеремсервис» — 1,7 млн. рублей!!! Можно позвонить любому сантехнику, в любую компанию, стоимость работ по замене стояка будет 4-5 тысяч руб., в доме 172 квартиры по два стояка в квартире, вот и считайте. В общем, история практически повторяется. Капитальный ремонт дому необходим, но его должен делать надежный подрядчик по реальным, адекватным ценам. Есть дома, которые смогли вырваться из лап «Управдом Гаранта», это дома 37 и 41, по улице Первомайской, и даже наличие у Нигматуллиной Л.С. квартиры в 41-м доме не помогло ей захватить эти дома. Вот такая грустная история продолжается. Хочется узнать, когда прекратиться этот беспредел??»

Комментарии, как вы понимаете, излишни. И редакция в этой ситуации надеется на реакцию со стороны департамента ЖКХ и, вероятно, правоохранительных органов.

 

Благое дело

Забота о братьях меньших сегодня весьма популярная тема как среди депутатов всех уровней, так и среди всевозможных звезд. Одни защищают тигров, другие скунсов или сусликов. Словом, все кого-нибудь защищают, но порой в ущерб простому населению. Так вышло и в Череповце. Впрочем, дадим слово самим череповчанам…

«От решений череповецких и вологодских чиновников люди давно не в восторге, — пишет нам житель военного городка Питино, ставшего сейчас частью череповецкой улицы Беляева, Николай Варнавский. — То вековой Пуловский лес они  решили вырубить, то строительство ЦБК на Рыбинском водохранилище продвигают. Ещё они решили отменить «неэффективные» льготы и ввести максимально возможные ставки по налогам. Порою кажется, что Череповец вообще стал новой экспериментальной площадкой для чиновников всех рангов. Вот и  решили они проверить, насколько терпеливо наше население. В том плане, что если народ терпит, значит, можно ещё и ещё его нахлобучивать. Так или иначе, порою они становятся вершителями судеб не только отдельных людей, но и целых посёлков.

Вот пример. Одна подпись череповецкого чиновника – и в жилом городке бывшей  военной части в Питино (Череповец, ул. К.Беляева) завыли собаки. Десятки собак. А всё просто – решением председателя череповецкого комитета по управлению имуществом Г.Г. Исмагилова одной барышне, которая ведёт бизнес по отлову бездомных собак, выделили территорию бывших воинских складов и сами складские помещения для организации питомника для пойманных животных.

Собаки эти стали настоящим бичом для жителей посёлка. Их постоянный лай и вой обычно усиливаются к вечеру, особенно в морозы. Летом с этой территории сильно воняет. Где собаки, там отходы. Где отходы, там крысы. Крысы атакуют гаражи  и первые этажи жилых домов. Появилось много ворон. Жители из-за постоянного собачьего воя не могут спать и опасаются за своих детей. Потому что неоднократно видели, как с этой территории убегают, вероятно, отвязавшиеся собаки. Люди несут и материальные потери – их квартиры стремительно дешевеют. Никто же не хочет покупать жильё по соседству с собачником! В общем, бизнесу на собаках одной единственной предпринимательницы принесены в жертву 2000 жителей посёлка. Для череповецких чиновников собаки оказались важнее людей. Можно также предположить, что к жителям посёлка они относятся хуже, чем к собакам.

Бывшие военные, они служили государству и долго надеялись, что государство их защитит. Они не могут понять, как так получилось, что один чиновник легко может испортить жизнь целому посёлку. Может, кто-то решил  умышленно «гнобить»  наших жителей? Может, в мэрии образовалась какая-нибудь антинародная чиновничья группа?  Кто-то их покрывает, кто-то им ставит задачи? При этом обе главы города, похоже, всем довольны. Значит всё идёт по плану? Прокуратура в этом инциденте тоже пока себя особо не проявляет. Правда, г-н  Г.Г. Исмагилов уже покинул свою должность. Но собаки остались. И люди со своими проблемами остались.

Итак, департамент ЖКХ мэрии г. Череповца заключил с дамочкой-предпринимателем контракт на отлов бездомных собак, предусматривающий, конечно, и хорошую оплату. Но только оплатой дело не ограничилось, и уже другим городским департаментом, комитетом по управлению имуществом (кто поверит, что не по указке сверху?) обладательнице контракта были бесплатно переданы складские помещения бывшей военной части, а также огороженная бетонным забором территория площадью примерно 2 га на непонятных условиях. Сколько же благ свалилось на эту барышню!

Но, что самое интересное, этот земельный участок, согласно  Правил землепользования и застройки (ПЗЗ) города Череповца ни в коем случае не может использоваться под собачник! Он относится к зоне «О-1» (Зона делового, общественного и коммерческого назначения). В этой зоне разрешено размещать здания для органов местного самоуправления, политических партий, творческих союзов, социальных, культурных, торговых и развлекательных центров, гостиниц, рынков, магазинов, спортивных залов, школ, детских садов, многоквартирных домов, но никак не питомников для животных! Захотели разместить в зоне для человеческого развития собачник? Извольте сначала изменить ПЗЗ и перевести эту землю в другую, подходящую для собачников категорию! И уже потом назовите благоустроенный когда-то посёлок зоной собачьего развития!

Все люди в городке, как один, считают, что здесь нечисто. И не в Исмагилове дело. Люди почему-то уверены, что есть интересанты повыше. И городская собственность  передана в частные руки явно не в интересах города, но в интересах конкретных лиц.

Что же мешает череповецкой администрации выделить для собак территорию не в жилой, а в промышленной зоне, где-нибудь в районе ДОКа или за Ясной Поляной?  Почему страдают люди? Почему выделена территория в общественной зоне «О-1»? В конце концов, здание мэрии тоже находится в зоне «О-1». Так давайте разместим собачник возле здания мэрии! Между зданиями мэрии и налоговой инспекции места вполне хватит. Там нет жилых домов, и собачий лай спать никому не помешает. А может, подружившись с  городским начальством, собачки и лаять, выть-то перестанут?  Всем станет хорошо – и жителям Питино, и собакам, и чиновникам. Кто «за»?»

Изучал почту гл. редактор Олег ЦВЕТКОВ.

Автор:ЧИ

ХОТЕЛИ КАК ЛУЧШЕ…

В редакцию «Череповецкой истины» пришло очередное письмо. Совершенно не удивительно, что посвящено оно образовавшейся вдруг проблеме вывоза ТКО, работе региональных операторов и тарифах за эту работу. Пишет об этом человек, который не просто как обыватель заинтересован в результатах проводимой реформы, но и в некоторой степени ответственен за то, что будет сделано сейчас правительством для того, чтобы хоть как-то смягчить новое бремя для народа. Это Николай Иванов, председатель совета НП «Вологодская ассоциация ТСЖ (ЖСК) и собственников жилья».

 

«В различных социальных группах активно обсуждается приказ по «АкваЛайну» от 25 января 2019 г, устанавливающий размер платы за обращение с ТКО для собственников жилых помещений, подписанный директором «АкваЛайна» А.Н. Копейкиным.

Многие комментаторы считают, что региональный оператор (далее РО) не имеет права устанавливать свои тарифы, что это прерогатива госрегулятора (ДТЭК области) — «какой-то Копейкин указывает нам, сколько мы должны ему платить», «губернатор сказал — 140 рублей, а Копейкин свои копейки всё равно прибавил, говорящая фамилия», «не будем платить Копейкину, ни копейки Копейкину», и т.д.

Коллеги! Согласно п.2 ст.24.8 ФЗ-89 «регулируемые виды деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами осуществляются по ценам, которые определены соглашением сторон, но не должны превышать предельные тарифы на осуществление регулируемых видов деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами, установленные органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в области регулирования тарифов».

То есть, изначально орган исполнительной власти субъекта РФ, уполномоченный в области регулирования тарифов (у нас это Департамент ТЭК области), устанавливает для регионального оператора предельный тариф на обращение с ТКО на основании предложений РО, которые должны были поступить от регоператора (и поступили) в ДТЭК к 1 июля 2018 г.

Согласно п.6 ст.24.9 ФЗ-89 «в случае изменения тарифов, рассчитанных на основе долгосрочных параметров регулирования тарифов, и (или) необходимой валовой выручки …регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, которая определена в соответствии с основами ценообразования в области обращения с твердыми коммунальными отходами на основе долгосрочных параметров регулирования тарифов, …установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, …возмещение таких недополученных доходов, … осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации».

Единый тариф, как известно, был утвержден Департаментом 14 декабря 2018 года. Вскоре Губернатор области заявил о необходимости изменения данного тарифа, а точнее, о его снижении до 140 рублей (речь идет о Востоке области). А 25 января 2019 г. и появился известный приказ по «АкваЛайну».

Кто и какие «телодвижения» должен был совершить (и совершил) после «окрика» губернатора?

Департамент ТЭК, утвердивший тариф на основании предложения регоператора, и согласовавший с ним все исходные параметры будущей деятельности, в любом случае был обязан получить согласие РО на уменьшение тарифа. Соответственно, возникла необходимость в новом Соглашении с РО, учитывающем уменьшенную «губернаторскую» величину тарифа, конечно, при условии, что РО пойдет на эти уступки.

Как видим, РО согласился с предложением губернатора (попробовал бы не согласиться, хотя интрига сохранялась почти до конца месяца) и подписал новое Соглашение с Департаментом ТЭК. После чего на своем сайте опубликовал известный Приказ по «АкваЛайну», приняв на себя, по сути, весь негатив возмущенных граждан.

На самом деле, внутренние приказы различных коммерческих структур не должны никого волновать, кроме самих работников данных структур. Однако в нашем случае получилось так, что внутренний приказ по «АкваЛайну» (а это же не просто одна из тысяч коммерческих структур, это региональный оператор по Восточной части области, чья деятельность должна регулироваться государством) стал единственным официальным документом, устанавливающим величину тарифа по обращению с ТКО, и, соответственно, повлиявшим на материальное благосостояние сотен тысяч людей.

Региональный оператор в лице его руководителя стал для всех жителей Востока области «мальчиком для битья», который прикрыл собой (а куда ему деться — «назвался груздем, полезай в кузов») целую группу чиновников, не просто плохо, а безобразно подготовившихся к «мусорной реформе». В первую очередь, это касается руководства Департамента ТЭК области (Мазанова Е.М.) и курирующего деятельность Департамента зам. губернатора Стрижова А.Е. Ну, и, конечно, самого губернатора Кувшинникова О.А.

Нисколько не защищая РО «АкваЛайн» (всё-таки именно их предложения лежат в основе высоких тарифов по обращению с ТКО для населения — сейчас эти тарифы изучает областная прокуратура), считаем, что областные чиновники просто спрятались за спину регионального оператора.

Где общественные обсуждения тарифов и нормативов, где опубликованные для широкого круга лиц Соглашения ДТЭК с РО, где, в конце концов, информация о том, за счет каких структурных единиц произошло почти 20%-ное снижение единого тарифа по обращению с ТКО и не придется ли теперь региональному бюджету в соответствии с п.6 ст.24.9 ФЗ-89 компенсировать выпадающие доходы регионального  оператора? Или эта ситуация просчитывалась заранее, и уже изначально в тариф были заложены «отступные на негатив от возмущенных граждан»?

Мы прекрасно понимаем, что придумали эту так называемую «мусорную реформу» московские олигархи, а не областные чиновники. Мы также прекрасно понимаем, что губернатор не мог перенести запуск этой реформы на территории региона на более поздний срок, поскольку формальных причин для её переноса не было (территориальная схема утверждена, региональные операторы выбраны, единый тариф также принят).

Однако помимо федеральных требований есть ещё уровень региональных компетенций. Это, в первую очередь, организационные вопросы — обеспечение контейнерами (нерешенность вопроса чуть было не привела Вологду к мусорному коллапсу), договорная компания (многие до сих пор не заключили договора с РО), величина тарифа на «обращение с ТКО» (решается в последний момент в ручном режиме), порядок начислений и оплаты за услугу по обращению с ТКО (эта проблема уже стоит, а в полный рост встанет в феврале). Так и вспомнишь незабвенного Черномырдина: «вечно у нас в России стоит не то, что нужно».

Сама территориальная схема требует скорейшего пересмотра — не реализуется идея раздельного сбора мусора (а это одна из основных целей реформы), не создана инфраструктура для утилизации мусора (её создание переложено на плечи нищего населения), полезные фракции по-прежнему в большинстве своём закапываются в землю (хотя законодательство запрещает это делать).

И во всём этом виноват не Путин, а местная региональная власть, почему-то решившая, что достаточно чего-то там пробормотать пару раз с экрана телевизора, народ воодушевится и с песнями, флагами и барабанами пойдет покорять мусорные вершины. Вас ещё когда предупредили – «правительство — это не тот орган, где можно только языком» (Виктор Черномырдин).

 

С уважением, Иванов Николай Леонидович.

Председатель совета НП «Вологодская ассоциация ТСЖ (ЖСК) и собственников жилья».

Автор:ЧИ

ДОМ НА ДОРОГЕ

В редакцию нашей газеты обратились жильцы дома по ул. Набережной, 29. Как оказалось, в то время, как по инициативе Минстроя проводятся мероприятия по программе «Комфортная городская среда» и поддержавшие ее за отсутствием собственных идей единороссы «чешут репу», что бы еще сделать в рамках этой программы, жители многоквартирной девятиэтажки на Набережной не знают, как без риска выйти из дома с коляской или отправить ребенка в школу. Я уже не говорю про пенсионеров и инвалидов. Люди попросту живут у самой проезжей части без нормального тротуара.

 

Битва за тротуар

«Битва за тротуар» длится уже несколько лет. С того момента, как ранее заканчивавшийся тупиком двор не превратился практически в продолжение улицы Милютина с выходом на новую Набережную. Дом №29 оказался как раз на обочине «дороги имени городского главы» с оживленным транспортным потоком.

Как это происходит в большинстве городских дворов, дорожка, проходящая вдоль домов, одновременно используется и пешеходами, и транспортом. При этом, являясь дворовой территорией, ограничивает скорость передвижения транспорта и дает преимущества пешеходам. Так было и во дворе дома по Набережной, 29, пока он не стал «сквозным» продолжением улицы Милютина. Люди, выходя из подъезда, стали попадать не во двор, а… на проезжую часть.

Движение по новой «магистрали» нельзя назвать интенсивным, хотя в час пик и здесь зачастую скапливаются «пробки». Тротуар, издавна проходивший по другой стороне дороги, мог бы спасти положение, если бы не пара неудобств. Во-первых, в ландшафт двора попал пригорок, и расположенный на нем тротуар возвысился над проезжей частью примерно на полметра. Поэтому, как понимаете, пенсионерам, мамам с колясками и, тем более, инвалидам-колясочникам взбираться на него (особенно в зимнее время) сложнее, чем когда-то было Суворову преодолевать Альпы. И, во-вторых, теперь для достижения противоположной стороны дворового проезда требуется пешеходный переход – машины по нему ездят отнюдь не с той скоростью, что положена для дворовых территорий.

 

Тупик…

После многочисленных жалоб городские власти пошли навстречу жильцам, и по газону, прилегающему к дому, проложили узенький, «не гостовский» тротуарчик шириной с детскую коляску. Кроме того, на 2019 год мэрией было запланировано «обозначение пешеходного перехода через ул. Милютина рядом с домом №29 по ул. Набережной». То есть, дорожная разметка (зебра) будет нанесена, а установка дорожных знаков будет произведена лишь в случае выделения средств из городского бюджета.

Жильцы были бы рады и этому, если бы не еще одно но. В качестве этого «но» стало МБИ «ЦМИРиТ», находящееся в пристройке к дому №29 по ул. Набережной, и территория вокруг этой пристройки, каким-то образом из категории земель общего пользования «перескочившая» в прилегающую территорию этого муниципального предприятия. Именно это «но» и поставило бетонный блок прямо поперек узкого тротуарчика, сделав тщетными все старания жильцов дома.

Сегодня ниточка узкого тротуара, которая позволила бы жителям дома относительно беспрепятственно пробираться за пределы своего двора, упирается в реальный бетонный блок и сворачивает вправо, на проезжую часть, по которой то и дело снуют автомобили. А за бетонным блоком простирается неухоженная, заваленная снегом территория МБИ «ЦМИРиТ»… Так ли уж необходима предприятию вся эта территория?!

Вопрос о возможности урезать территорию муниципальной организации на ширину тротуара, необходимого для создания минимальных удобств пешеходам, жильцы многострадальной девятиэтажки попытались задать молодому зам. мэра Илье Матросову. Но, то ли он не захотел разобраться в вопросе и помочь людям, то ли просто до сих пор не «приработался» к должности… Так или иначе, а строку о прокладке тротуара по краю территории ЦМИРиТ он попросту взял и вычеркнул из протокола собрания жильцов с их просьбой о помощи.

Казалось бы, чего проще – сдвиньте на метр бетонные блоки, и проблема была бы решена. И так бы оно, скорее всего, и было, если бы молодой зам. мэра не сглупил и не зачеркнул ничего не стоящую ему строчку, под которой подписались несколько десятков семей… Результат – дом по ул. Набережной, 29, постепенно превращается в локальный очаг социальной напряженности, при этом проблема осталась не решенной и никуда не делась, и решать ее так или иначе придется.

 

Пусть узнает вся Россия

Жильцы отрезанной от цивилизации девятиэтажки тем временем не сидят без дела. Не помогли местные власти – обращаются в область. Те, как сейчас принято, «спускают» решение проблемы обратно – мол, решайте. И все по кругу… Тогда жильцы обращаются за помощью в СМИ. Сегодня они пришли к нам, завтра – отправляют письмо на ОТР. Ведь СМИ в понимании россиян до сих пор остаются последней инстанцией, способной помочь в решении не разрешаемых местными властями проблем…

«Уважаемая редакция Общественного Телевидения России, — пишут жильцы дома на телеканал. — К Вам обращается Совет многоквартирного девятиэтажного дома №29 по ул. Набережная г. Череповца Вологодской области, с просьбой оказать содействие в решении вопроса об улучшении условий проживания жильцов нашего дома…». И по порядку излагают все те проблемы, о которых мы вам только что рассказали…

***

Редакция Череповецкой истины надеется, что общими усилиями самих жильцов и СМИ все-таки удастся сдвинуть на метр «бетонный блок» непонимания между властью и народом.

Олег ЯРОСЛАВЦЕВ.

Автор:ЧИ

В Череповце наконец назначили начальника ДЖКХ

После четырехмесячного перерыва департамент ЖКХ мэрии получил начальника. Сегодня утром мэр Череповца Елена Авдеева представила тридцатипятилетнего экс-директора ООО «Гермес Тред» Артёма Соколова в качестве нового руководителя ДЖКХ. Напомним, 4 октября прошлого года подал в отставку прежний глава департамента Александр Николаев.

«Перед начальником ДЖКХ всегда стоят масштабные, сложные задачи, — сказала Елена Авдеева. — Прежде всего, необходимо обеспечить бесперебойное функционирование городской коммунальной инфраструктуры, выполнение всех программ городского благоустройства.  Еще одна важная задача — построение конструктивного диалога с жителями, управляющими компаниями, городским общественным советом. Департамент должен оставаться союзником горожан в отстаивании их интересов». 

Артем Соколов родился 27 июня 1983 года в Череповце. В 2007 году окончил Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет по специальности  «Экономика и управление на предприятии городского хозяйства», получил квалификация экономиста-менеджера.
В 2013 году окончил Российскую академию народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации по специальности «Государственное и муниципальное управление», присвоена квалификация менеджер.

Трудовая деятельность:
2007 – 2009 ООО «РусЭнергетик», коммерческий директор
2010 – 2018 ООО «Гермес Трейд», директор по продажам, заместитель генерального директора, генеральный директор
Автор:ЧИ

Электротоком ударят по карману

Как сообщает ТАСС, заместитель председателя правительства РФ Дмитрий Козак сегодня проведет совещание по вопросу дифференциации тарифов на электроэнергию для населения.

Со слов официального представителя вице-премьера Ильи Джуса, «предложения ведомств [по изменению тарифов] будут обсуждаться с учетом общей ситуации с реальными доходами населения и растущей фискальной нагрузкой. Существует необходимость в устранении изъянов регулирования, когда под льготные категории попадают весьма обеспеченные граждане и даже предприятия.

Однако, как передает ТАСС, на совещании будут обсуждаться и другие вопросы реформирования электроэнергетической отрасли. Так Минэкономразвития предлагает постепенно, с 2020 по 2033 годы, сократить льготы для абонентов, пользующихся электроплитами.

Напомним, в октябре правительство РФ обсуждало проект введения социальной нормы потребления для населения, при превышении которой электричество следует оплачивать по повышенным тарифам.

В соответствии с этим проектом схема новых тарифов для населения, пользующегося электроплитами, будет выглядеть примерно так. Пользователи будут платить по базовому (то есть сегодняшнему) тарифу за 300 кВт•ч в месяц, по повышенному — за 300–500 кВт•ч и по экономически обоснованному — за потребление более 500 кВт•ч. Кроме того, должны быть постепенно отменены льготы владельцев электроплит и сельского населения. При этом для домов, не подключенных к теплоснабжению (там топят электричеством), лимиты установят гораздо выше.

Автор:ЧИ

А все начиналось с писающей собачки…

Как сообщает вологда.рф, еще один арт-объект — «Вологодские кружевницы» — может вскоре украсить областную столицу.

Представлять из себя новая композиция будет двух женщин, одна из которых, пожилая, прядет на пяльцах кружево, а вторая, помоложе, внимательно разглядывает плоды ее трудовой деятельности.

Расположить объект предполагается на аллее между церковью Александра Невского и университетом на Орлова.

У самих вологжан появление в районе набережной очередной нелепой арт-композиции вызывает в первую очередь недоумение. Глаза горожан не успели еще привыкнуть к «дереву желаний», «окающей скамейке», «карлику Герасиму», «двери в никуда», и вот вам – кружевницы.

Стоит добавить, что отправной точкой новой композиции стала известная скульптура супругов Контаревых «Вологодские кружевницы».

Начало серии арт-объектов положила известная на всю страну скульптура «писающей собачки», действительно остроумно изготовленная и установленная в нужном месте и в нужное время. Не удивительно, что порой автотуристы, проезжавшие мимо Вологды, специально делали крюк, чтобы сфотографироваться рядом с «описанным» столбом…

Как не прискорбно, индустриальный и прямолинейный Череповец до настоящего времени не украсил ни один подобный арт-объект. Предполагается установка малых архитектурных форм на новой набережной. И это радует, если, конечно, архитекторы не проявят к их установке излишнего рвения…

Более подробно о «засилии арт-объектов» в Вологде читайте в следующем номере «Череповецкой истины».

Автор:ЧИ

Зимой внезапно выпал снег…

Сегодня мэр Елена Авдеева провела рейд по уборке снега, услышав «голос череповчан».

Маршрут мэра действительно был составлен по жалобам череповчан на плохую уборку снега, поступающим в адрес Елены Авдеевой. В первую очередь в ходе рейда внимание уделялось подходам и подъездам к социально значимым объектам в Заягорбском районе города.

Как сообщает cherinfo.ru, мэр обратила внимание на плохую уборку двора дома №53 по ул. Беляева, что затрудняет подходы к расположенному рядом детсаду №123. Управляющей компании было дано предписание очистить двор до 18 января.

«Если подъезд к школе, детсаду или другому соцобъекту идет через двор, контролировать уборку в этом дворе необходимо ежедневно!» — дала поручение Елена Авдеева.

Среди объектов, ускользнувших от внимания работников «Спецавтотранс», но замеченных мэром, была и автобусная остановка на перекрестке улиц Беляева и Олимпийской, куда ожидающим автобус череповчанам приходилось пробираться по сугробам, а затем стоять по колено в снегу.

Стоит отметить, что в наступившем году уборка снега не только в Заречье, но и в других районах города осуществляется с большим опозданием. Нередки случаи, когда даже по центральным улицам автомобили продвигаются по снежной каше и наледи. Такая же ситуация и на тротуарах.

Как поясняет cherinfo.ru директор «Спецавтотранс» Наталия Дорошенко, предприятие не успевает вовремя чистить снег на подъездах к соцобъектам, в межквартальных проездах, в парках и скверах. С ее слов, сейчас ведутся переговоры с контрагентами о предоставлении дополнительной техники на период сильных снегопадов.

Тем не менее, мэр критично отнеслась к доводам уборщиков.

«Такого быть не должно! – сказала мэр. — В эти три дня, пока шел снег, «Спецавтотранс» перестал справляться с уборкой. Накануне мы уже привлекли дополнительную технику. Эта практика будет применяться и в будущем».

Автор:ЧИ

Концессия в Череповце: пора и честь знать

Внезапные вести пришли от нашего источника во властных структурах. Городу надоело отдуваться за действия ООО «Газпром теплоэнерго Вологда». Власти начали прорабатывать возможности отказа от концессионного соглашения. А то дело дошло до того, что Череповец впервые за всю новую историю не получил одобрения Ростехнадзора на начало отопительного сезона! А еще перед нами теперь будут извиняться за причиненные неудобства на время отключения отопления зимой. И это хоть малый, но уже прогресс.

Сначала о мелочи

Журналисты нашего сайта обратили внимание, что ни одно сообщение об отключениях горячей воды и отопления в Череповце не сопровождается извинениями со стороны коммунальщиков. Это кажется удивительным, но  так и есть. Мы задали помощнику мэра по связям со СМИ Сергею Климушкину вопрос: почему так? Он заверил, что департамент ЖКХ начнет это делать и передаст пожелания концессионеру, в чьем ведении находится сфера ТЭК города.

«Это техническая справка, не предполагающая лирики. Хотя, безусловно, извинения нужны. Скажем об этом «Газпром теплоэнерго Вологда». От имени департамента ЖКХ такие новости также будут сопровождаться извинениями», — сказал Сергей Сергеевич.

Очень хорошая весть. Надеемся, извинения позволят снизить градус недовольства череповчан. Одобряем желание мэрии идти навстречу гражданам.

Не подписали

Как нам стало известно, Ростехнадзор может не подписать акт о готовности города к отопительному сезону. Об этом рассказал наш источник в одном из МУП: «Ростехнадзор намерен отказать в подписании акта о готовности города к отопительному сезону. Это может произойти впервые за всю новую историю Череповца».

В мэрии говорят, что это их бюрократические проблемы: «Мы получили акт Ростехнадзора с замечаниями. Этот акт подписан с нашим особым мнением. В ближайшее время состоится повторная проверка устранения выявленных нарушений. Нарушения, указанные в акте, касаются оформления документов и своевременности предоставления документов».

Однако нам стало известно об интересе к неподписанию акта готовности Череповца к зиме и со стороны прокуратуры. Надзорное ведомство волнуется. Власти отбиваются тем, что неправильно оформлены документы на ТЭЦ-ЭВС-2 ПАО «Северсталь». Их должно выдать министерство энергетики.

Еще одна проблема. Готовность котельной №3. Точнее, водогрейного котла. Там тоже не хватает какой-то подписи. Когда все бюрократические проблемы устранят, Ростехнадзор подпишет акт готовности Череповца к зиме. Заметим, что это не мешает отопительному сезону, который начался более месяца назад.

Пора отказаться?

По некоторым данным, высшее должностное лицо региона более не имеет причин поддерживать «Газпром теплоэнерго Вологда» в их стремлении оставить себе Череповец в качестве кормовой базы. Им будут отдавать более мелкие муниципальные образования. После нового года эта информация либо будет убедительно опровергнута, либо достоверно подтверждена. Третьего не дано.

А пока Череповец испытывает проблемы. В магазине «Десяточка» на Архангельской, 62, собирают подписи о несогласии горожан с очередным намерением перекрыть въезд во дворы с этой улицы. Концессионеры, видимо, так и не успели доделать ремонт этого участка за прошедший сезон. Что-то осталось недоделанным в коллекторе на въезде, и они собираются продолжить ремонт и опять все перекрыть.

Редактор нашей газеты и автор этого материала живут на Архангельской. Знаете, что мы видели каждое утро этого лета и осени в магазинах, расположенных около того места, где шел ремонт теплотрассы? Рабочих в спецовках, которые уже с утра перед началом работ в магазине рядом с местом проведения работ покупали бутылку водки. Иногда это была маленькая, иногда 0,5. Бывало, мужички брали по две чекушки. Гораздо реже покупали какую-нибудь настойку. А закуски они не брали. Сигареты, жвачку, мятные пастилки, но не еду. Питие на голодный желудок до добра не доводит. Особенно с учетом того, что на работе пить вообще не полагается. Так что не удивляйтесь большому количеству претензий на качество ремонтов тепловых сетей.

Закончим обоснованием от департамента жилищно-коммунального хозяйства причины внезапных отключений тепла в Череповце. Последняя по времени мини-авария устранялась 20 ноября в Заречье. 32 жилых дома сутки были без тепла и горячей воды.

«Испытания проводятся летом, и раскопок каждое лето немало, потому что обнаруживаются десятки разрывов на сетях. Гидравлические испытания приводят к выявлению большого числа слабых мест, но не показывают их на 100 %. В рамках концессионного соглашения «Газпром теплоэнерго Вологда» планирует дополнительные меры по диагностике сетей», — сообщает департамент ЖКХ.

Это — то самое, о чем мы написали вначале. Городу надоело оправдываться, придумывая раз за разом новые легенды проведения теплоэнергетиками тех или иных работ, сопровождающихся отключениями горячей воды и отопления. Похоже, терпение как жилищников, так и рядовых череповчан на пределе. И те, и другие с опасением ждут приближающихся зимних морозов…

Семен МАНУЛОВ.

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна