Автор:ЧИ
Партию «Яблоко» хотят ликвидировать за экстремизм. С соответствующей инициативой выступил парламентарий Николай Новичков, представляющий фракцию СРЗП. Депутат уже направил официальное обращение в Минюст.
В своем обращении Новичков отметил, что партия уже давно нарушает российское законодательство. Поэтому депутат призывает Минюст подать иску в суд для ликвидации политического объединения, основанного еще в 1993 году.
«Считаю необходимым рассмотреть возможность обращения в суд с целью ликвидации политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» в связи с возможным наличием в ее политических целях и действиях признаков экстремистской деятельности», — цитирует Новичкова «РИА-Новости».
Парламентарий видит в предвыборной компании партии упоминание плана Григория Явлинского по мирному урегулированию украинского конфликта. Этот план нарушает российское законодательство и дискредитирует армию. Также Новичков предлагает Минюсту изучить позицию партии по отношению к присоединению к России новых регионов — ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. Согласно плану лидера партии «Яблоко», всю территорию Донбасса нужно передать под полный контроль Украины.
Автор:ЧИ
В Подмосковье супруги отравились насмерть, а их сын попал в реанимацию. Причиной отравления могли стать пирожки. Их купили в небольшом магазине возле дома, члены семьи съели шесть таких пирожков.
Трагичный инцидент, безусловно. Как ни странно, политтехнологи ЛДПР и прочих партий обошли ситуацию с пирожками стороной. Хотя совсем недавно, когда двое подростков скончались по предварительной версии из-за употребления электронных сигарет, реакция была весьма агрессивной. Правда, в последствие выяснялась истинная причина трагедии — отравление газом.
И на ситуации с пирожками красиво можно было бы хайпануть «по-чёрному».
Представим как бы это выглядело.
Парламентарии: давно нужно запретить пирожки. Пирожки — зло. Даже время производства на них не указывается. Предлагаем разработать законопроект о запрете этих вредных продуктов в кратчайшие сроки.
Эксперты: необходимо ввести государственное регулирование за оборотом пирожков. Попытаемся разобраться, что это за продукт. Никогда не знаешь, что внутри и насколько начинка может соответствовать требованиям госта и ожиданиям потребителя. Не понятно соблюдены ли нормы прожарки. В общем, законодатели должны серьезно подойти к этому вопросу.
Роспотребнадзор: на самом деле, хотя пирожок является исконно русским продуктом и пользуется популярностью у населения, он представляет реальную угрозу здоровью и даже жизни. Уже сегодня наши инспектора проведут проверки во всех пирожковых страны. Пирожок также может являться причиной распространения штамма Омикрон. Ведь не знаешь, трогал ли инфицированный человек пирожок до вас, проверяя на ощупь его свежесть.
Автор:ЧИ
Президент подписал поправки в УК и КоАП, вводящие наказание за неполную уплату алиментов.
Алиментщики будут привлекаться к ответственности даже в том случае, если выплачивают какие-то суммы детям. Имеются ввиду малозначительные суммы, не соразмерные сумме долга и (или) выплачиваемые должником с целью избегания уголовной или административной ответственности за неуплату алиментных платежей.
Каждый год дознаватели принимают несколько тысяч решений об отказе в возбуждении уголовного дела за злостную неуплату алиментов, причем причинами нередко являются нерегулярные и незначительные выплаты.
Так, в одном территориальном органе прокуратурой отменено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении алиментщика, единовременно выплатившего ребенку 1,5 тысячи рублей. При этом общая сумма долга составляла 302,5 тысячи рублей.
В свое время пленум Верховного суда России сделал разъяснения, допускающие привлечение к ответственности за неуплату алиментов при неполных выплатах. Однако, на практике все равно возникают проблемы с привлечением к ответственности алиментщиков, плативших недостаточно.
Принятие изменений позволит полностью закрыть лазейку для недобросовестных должников по алиментам.
Один из законов дополняет статью 5.35.1 КоАП уточнением, согласно которому неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей без уважительных причин в течение двух месяцев «в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением», повлечет наказание. Согласно действующей редакции КоАП, должнику могут грозить исправительные работы на срок до 150 часов, арест на срок от 10 до 15 суток или штраф в размере 20 тыс. рублей.
Второй закон вносит изменения в статью 157 УК. Согласно правкам, неуплата в полном объеме средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей повлечет предусмотренное наказание. При этом неплательщик будет освобожден от ответственности при полном погашении задолженности.
По данным Судебного департамента при Верховном суде России, за год по статье 5.35.1 КоАП за неуплату без уважительных причин алиментов были наказаны 95,1 тысячи человек. К уголовной ответственности за неуплату алиментов на детей в течение года были привлечены 37,9 тысячи человек. Еще 19 человек были привлечены за неуплату алиментов в отношении родителей.
Автор:ЧИ
В редакцию «Череповецкой истины» пришло письмо, подписанное несколькими десятками человек, проживающих в домах на Белинского и Красной. В нём рассказывается о проблеме: коммерческие организации, располагающиеся на береговой линии Шексны, обнесли территорию колючей проволокой, тем самым преградив доступ граждан к реке. Публикуем это письмо без купюр.
«Пустите нас к реке»
«Мы, жильцы, проживающие в домах по улицам Белинского – 25, 27, 29; Красная, 28-А, 30, 32, обеспокоены сложившейся в последнее время ситуацией: организации, расположившиеся вдоль береговой линии реки Шексна, такие как: «Склад дверей», «Строительно-монтажная организация» и другие, огораживают свои территории заборами с колючей проволокой и тем самым перекрывают доступ к реке жильцам стоящих вблизи домов. Берег сейчас представляет собой очень неприглядное зрелище, напоминающее зону для осужденных, или охраняемый военный объект. Раньше перед домами была лесобиржа, при этом не было никаких ограничений выхода на берег.
В зимнее время любители зимних прогулок прямо у подъездов вставали на лыжи и уходили через реку на лыжный стадион другого берега. Это было прекрасное времяпровождение выходных и будних дней для всей семьи. В летнее время любители рыбалки с удочками, молодые мамы с колясками и детьми приходили на берег. В любое время лучший отдых всегда был у воды. Многие жильцы в свое время приобретали квартиры в этом районе именно из-за близости берега. Сейчас и так не простое время из-за пандемии, многие не имеют возможности поехать отдохнуть, не имеют загородных участков и лишены возможности осуществить свои права на отдых. Правомерны ли подобные действия, или слова о том, что все должно быть для блага и удобства людей останутся словами?
Хотелось бы понять, законно ли то, что сейчас происходит? Просим вас восстановить доступность выхода к реке ради справедливости и ради наших детей, которых нужно отрывать от сегодняшнего «компьютерно-телефонного» образа жизни.
Убедительная просьба рассмотреть вопрос о свободном доступе жителей нашего микрорайона к реке, создать коридор для свободного выхода на берег».
Может, лучше заминировать?
Понятно, что, скажем, «Складу дверей» очень дороги его двери, и именно поэтому организация огородила территорию колючей проволокой. Может, им ещё ток по ней пустить? Для гарантии. Также можно выкопать ров с водой и запустить туда аллигаторов. Можно, в конце концов, заминировать территорию. Вот тогда уж точно ни один житель близлежащих домов не проберётся к реке.
Ну, а если серьёзно, то право пользования береговой полосой водных объектов закреплено в статье 6 Водного кодекса РФ, пункт 2 которой гласит: «каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд».
По закону
«Доступ и использование» расшифровываются в Водном кодексе следующим образом (пункт 8 ст. 6): «Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств». То есть любому из нас закон предоставляет право прийти на морской пляж, любимую речку, озеро и другой водный объект, чтобы купаться, плавать на лодке, рыбачить, устраивать пикники, заниматься любыми видами физической активности.
Согласно водному законодательству, любые водные объекты, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, являются водными объектами общего использования.
Ограничения на доступ и использование водоемов общего пользования могут вводиться только органами государственной власти или местного самоуправления (например, в период природных или техногенных ЧС, по экологическим, санитарно-эпидемиологическим причинам и пр.). Информация о введенных ограничениях, их причинах и сроках должна доводиться до населения местными властями через СМИ или Интернет, а на самом «ограниченном» водоеме должны быть установлены предупреждающие знаки и аншлаги. Береговая полоса водного объекта общего пользования (или просто береговая полоса) — это прилегающий к водоему участок суши, который предназначается для общего пользования. Каждый гражданин вправе пользоваться береговой полосой для передвижения (без использования механических транспортных средств) и пребывания около водоема, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств (пункт 8 статьи 6 Водного кодекса РФ).
Понятие «территории общего пользования» растолковано в пункте 12 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ, которая гласит, что это такие территории, «которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары)». В Градостроительном кодексе также закреплена норма о том, что проходы к водным объектам общего пользования и береговым полосам должны быть отражены в проекте планировки территории (статья 42 Градостроительного кодекса РФ).
Так что закон на стороне жильцов. Остаётся только применить этот закон к тем, кто его, похоже, нарушил.
Эдуард АБРАМОВ.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
