Яндекс.Метрика Воровство | Череповецкая истина
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
 |  | 

Архив метки Воровство

Автор:ЧИ

Воруют все

Областная контрольно-счетная палата опубликовала результаты работы за 2018 год. Нарушений найдено на общую сумму 2 миллиарда 220 миллионов, еще 201 миллион проходит в категории «Недостатки». Устранить же предложено нарушений и недостатков всего на 91 миллион.

 

Что такое КСП?

Контрольно-счетная палата Вологодской области была создана в 1997 году после принятия необходимого регионального закона. Общее число сотрудников КПС — 26 человек, из них 24 – государственные гражданские служащие. Как мы с вами помним, госслужащие  выполняют функции государства, являясь представителями власти. Зарплату сотрудники КСП получают из областного бюджета, на основании того же закона, что и губернатор, начальники департаментов, разного рода уполномоченные и так далее и тому подобное.

Кого проверяет КСП? Своих, в общем и целом. «Палата осуществляет контроль за законностью, эффективностью и экономностью использования средств областного бюджета, территориального фонда обязательного медицинского страхования и т.д.», — говорится на сайте КСП. Средствами областного бюджета распоряжаются государственные гражданские служащие, получающие из этого бюджета зарплату, а проверяют их такие же по статусу люди, финансируемые из того же источника.

На Пушкинской, 25, в областном центре кроме КСП квартирует Законодательное собрание, областное управление ФАС, управление Минюста по региону и некое федеральное государственное унитарное предприятие «Информационные технологии». Как вы понимаете, ворон ворону глаз не выклюет. Но даже формальные, «товарищеские» проверки показывают воровство из бюджета. Читать акты КСП следует так: нарушение = кража народных денег.

 

Итоги-2018

Итак, за 2018 год было обнаружено 354 финансовых нарушения на 2 миллиарда 220 миллионов и 66 недостатков на 201 миллион. Предложено устранить нарушения и недостатки на общую сумму 90,7 млн. рублей. Должны вернуть в бюджет (кто?) 26 миллионов 600 тысяч рублей, выделенных на поддержку малого и среднего предпринимательства. В отчете об этом сказано кратко: идут суды. Около 2 миллионов должны отдать (кто должен?) из-за завышения стоимости принятых и оплаченных работ и оборудования при строительстве физкультурно-оздоровительного комплекса для игровых видов спорта в Великом Устюге.

В 2018 году было выявлено 259 нарушений законодательства с использованием бюджетных средств и имущества на общую сумму 1 миллиард 284 миллиона рублей, или 3,9% от проверенного объема. Это интересные данные. Думаю, вполне можно считать, что 3,9% бюджета Вологодской области расхищаются. В 2018 году он составил 58 миллиардов, то есть украли 2 миллиарда 262 миллиона. Я не верю, что нарушения при использовании бюджетных денег на 1 миллиард 284 миллиона – это лишь какое-то бумажное, бюрократическое недоразумение.

По результатам двух контрольных мероприятий 2018 года правоохранительными органами были возбуждены уголовные дела. Речь о приоритетном проекте «Создание современной образовательной среды для школьников». В отношении должностного лица МКУ «Градостроительный центр города Вологды» расследуют дело по статье «Превышение должностных полномочий».

Вторая уголовка – это дело о расходовании  бюджетных средств, выделенных АНО «Региональный центр поддержки предпринимательства Вологодской области» в рамках реализации государственной программы «Поддержка и развитие малого и среднего предпринимательства в Вологодской области на 2013-2020 годы». Статью 201 (злоупотребление полномочиями) инкриминируют Татьяне Крицкой – бывшему директору. Я думаю, об этом деле можно говорить в прошедшем времени. «Соскочила» Татьяна Юрьевна, так нам видится.

Куда только смотрят борцы за правду из издания «В точку», которым удалось завалить директора «Корпорации развития» Оксану Яковлеву, о чем девушки с удовольствием сообщили миру, похвастав и другим своим достижением: «Напомним, на «героиню» нашего предыдущего сериала — Татьяну Крицкую между шестой и седьмой серией было заведено уголовное дело». Таки дело было в конкретных людях – Крицкой и Яковлевой? А сама система воровства и распилов бюджетной копейки на помощи предпринимателям — хорошая, так выходит?

 

Были и суды

В 2018 году было завершено расследование уголовного дела по статье «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере» в отношении бывшего заместителя руководителя «Центра комплексного обеспечения деятельности мировых судей». Вологодским городским судом виновному назначено наказание в виде лишения свободы на 5 лет и штрафа в 700 тысяч.

В сентябре 2018 года Арбитражным судом Вологодской области было принято решение об отказе в исковых требованиях департамента сельского хозяйства и ООО «Вологодская ягода» к КСП о признании частично недействительным представления палаты от 2016 года, внесенного по итогам проверки использования бюджетных средств, направленных на программу «Создание и развитие логистических центров в Вологодской области на 2013-2020 годы».

Тоже любопытно. Департамент сельского хозяйства и «Вологодская ягода» объединились в негодовании к проверяющим. А мне казалось, что чиновники должны требовать от «Ягоды» деньги назад. И содействовать контрольно-счётной палате, а не подавать на неё в суд. Как там, интересно, поживают посаженные на потеху публике Николай Гуслинский и Анна Беляевская? А вот их гораздо более удачливые и политически грамотные бывшие коллеги по правительству Вологодской области Алексей Кожевников и Алексей Шерлыгин живут в Москве и живут отлично!

Еще из интересного. В программах «Содействие созданию в Вологодской области новых мест в общеобразовательных организациях» на 2018-2025 годы и «Энергоэффективность и развитие газификации на территории Вологодской области на 2014-2020 годы» выявлены нарушения, связанные с несовершенством инструментов контроля. Даны рекомендации по их устранению.

Кто-то верит, что в программы, на которые выделяются сотни миллионов, а иногда и миллиарды может вкрасться ошибка, допущенная по незнанию? Да еще и ошибка, из-за которой трудно проконтролировать эффективность освоения бюджетных денег. Программы пишут не вчерашние школьники. Это делают матёрые сотрудники, закладывающие в любой документ возможность украсть. Или, как это называют языком закона, коррупционную составляющую.

 

Есть, что скрывать

Такова в целом ситуация по Вологодской области. Как жаль, что результаты проверок контрольно-счетной палаты Череповца не становятся достоянием общественности. Всё, что мы видим на официальном сайте города, это ничего не значащие слова «Информацию о результатах проверки целевого и эффективного использования бюджетных средств, выделенных на… принять к сведению».

Неужели есть, что скрывать? Придётся самим копаться в редких документах. Что мы и сделаем в одном из ближайших выпусков.

Иван ЛАБАЗОВ.

Автор:ЧИ

620 МЕТРОВ РАССТРЕЛА… Или Бриллиантовое кольцо имени Позгалева.

 

Продолжается идиотская история с квази-расследованием «хищения» на строительстве Лукьяновского путепровода в Вологде. Вот и бывшего директора «Водоканала» А. Присяжного сграбастали все с тем же обвинением, что и другим, ранее арестованным фигурантам — типа, мошенничество и хищение бюджетных средств. Мне же эта история напоминает именно тот момент на колхозном рынке, когда всем миром ловят вора карманника, и вор, уже передавший стыренный кошелек напарнику, громче всех кричит: Держи вора!

 

Прокуратура, науськанные менты и независимые от закона и здравого смысла судьи продолжают бить все в ту же часть строительства «лукьяновского» путепровода, где весьма затруднительно что-то стырить — прокладку коммуникаций. Вместо целой трубы положили половину? Как пилили – вдоль или поперек? Или вместо 500-мм диаметра положили трубу 250 мм?

И совсем не обращается внимание на ту часть строительства, в которой у нас традиционно и происходят феерические хищения — строительство дорожного полотна и мостовых переходов.

 

Информация к размышлению

Сравнительные оценки стоимости строительства дорог сводит воедино доктор экономических наук Никита Кричевский. По его данным, средняя стоимость строительства 1 км дороги в Китае составляет $2,2 млн., в ЕС – $6,9 млн., в США – $5,9 млн.

«В России согласно ФЦП средняя стоимость километра в 2010–2015 гг. составляет $17,6 млн., – приводит он цифры. – При этом Краснодар и Новороссийск построены по цене $32 млн. за 1 км. Затраты на Центральную кольцевую автодорогу, так называемую бетонку, – $40 млн. Трасса Москва – Петербург (с 15-го по 58-й км) – $65 млн.». Рекордным в этом ряду он называет Западный скоростной диаметр (ЗСД) в Санкт-Петербурге, где 1 км стоит в среднем $140 млн.

То есть, у нас даже самые рядовые дороги изначально в три-пять раз дороже, чем в Европе и Америке, но и в двадцать раз цену нашим дорожникам задрать — как нечего делать.

 

Теперь мосты

Изначально проект моста через Керченский пролив протяженностью 19 км от компании «Автодор» оценивался в 200 миллиардов рублей (10,526 млрд. руб. за 1 км); вантовый мост во Владивостоке через пролив Босфор Восточный, соединивший полуостров Назимова с мысом Новосильского на острове Русском 1,9 км, составляет 34 миллиардов рублей (17,9 млрд. руб. за 1 км); вантовый мост в заливе Ханчжоу у восточного побережья Китая, соединяющий города Шанхай и Нинбо (провинция Чжэцзян), который является самым длинным трансокеанским мостом в мире – 36 км, стоит  всего 1,4 миллиарда рублей (38,889 миллионов руб. за 1 км). .

Разница между нашими «умными» и китайскими «глупыми» строителями – около 14 миллиардов рублей за километр моста у нас и около 40 миллионов рублей у них объясняется другой цифрой – за 12 лет в Китае расстреляли 13 тысяч взяточников, включая главу города Сучжоу и заместителя мэра Пекина, вице-спикера парламента, десятки министров и губернаторов. Каждый год арестовываются  десятки тысяч чиновников и работников госаппарата Китая по обвинению в коррупции. Всего же за 30 лет реформ в китайскую тюрьму загребли миллион (!) чиновников.

А у нас – чего ж не воровать, коли некому унять!

И потому нормы откатов у нас — в среднем 80 % стоимости строительства дорог. Откат нормальный! И, собственно, на само строительство обычно идет около 20 процентов бюджета (что и подтверждается разницей в цене километра дороги у нас и у них, в нормальных странах).

Тут бы вологодским ментам и покопаться — то-то найдут воровства и откатов! С миллиарда рублей — найти стыренные  800 миллионов! Да вологжане бы этих ментов на руках носили!  На центральной площади памятник поставили бы при жизни!

Но менты наши упорно ищут не там, где украдено, и при этом орут заполошно — Держи вора! Пока настоящие воры планомерно перекидывают деньги со счета на счет, с одной фирмы-однодневки в другую, из оффшора в оффшор.

И ни менты, ни прокурорские в упор не видят того, что видно невооруженным взглядом.

Например, я больше десяти лет стараюсь донести до ментов и прокуроров простой факт – на строительстве объездной дороги в Вологде, на участке от Прилук до трассы на Кириллов украли больше 300 метров дороги. Да, прямо так нагло – между километровыми столбами с отметкой «3» и «4» в реальности меньше 700 метров.

— Нет! – отвечали мне прокурорские. – Да, между 3-м и 4-м километровыми столбами  в реальности чуть больше 600 метров, да, оплата производилась исходя из количества километров, но мы тут хищения никак не видим.

Есть и другой способ стырить побольше — изначально завысить объем строительства, накрутить-наворотить побольше погонных метров.

Именно такой случай я обнаружил в Вологде – на «лукьяновской» развязке зачем-то накрутили лишнее кольцо.

 

Кто так строит?

Осень 2018 года.

Я еду в автобусе с пенсионером, бывшим военным  дорожным строителем Владимиром Широбоковым как раз через этот путепровод.

Пользуясь случаем, я обращаю его внимание на странные изгибы дороги —  дорога  уходит вправо,  и вдруг, вместо вполне логичного подъема на путепровод вдруг резко виляет влево, ныряет ПОД путепровод, (что дает лишний пролет моста) и дальше все с тем же радиусом в 90 метров, только вправо,  накручивает  совершенно непонятное кольцо.

— Володя, а на хрена вот это кольцо накрутили? Какая логика?

— А логика простая, — отвечает Володя. – Лишние 620 метров  насыпи и дорожного полотна – это, как минимум, 300 тысяч долларов, положенных в карманы правильных пацанов, как бы они не назвались — зять ли губернатора, сам ли губернатор…

Смотрим последовательность событий — сначала в 2003 году Воронежский  филиал ГипродорНИИ разработал обоснование инвестиций строительства.

2004 год. Вологодский Белый дом выбрал вариант обоснования инвестиций (читай – распила бюджета). Понятно, какой вариант выбрали — какой пожирнее. Чем больше бюджет – тем больше можно от него отпилить. И, конечно, от шоссейного полотна и насыпи длинной в 2000 метров можно отпилить гораздо больше, чем от 1400 метров.

Теперь смотрим план — чисто позгалевская Губернаторская программа «Дороги Вологодчины» изначально и предусматривала это никому на хрен не нужное кольцо.

Спустя несколько дней, уже по дороге в город, автобус ломается как раз на этом тягомотном кольце, я выхожу и иду не как все, до остановки на Маяковского, а напрямую, и вижу на местности следы разметки трассы именно так, как нарисовано у меня. Спустя несколько лет эта разметка еще видна, не успела зарасти бурьяном и кустарником! То есть изначально у инженеров и проектировщиков мозги работали правильно, а потом некто шибко властный им объяснил, как кольца крутить?

И уже на местности отчетливо вижу, что это кольцо, около 620 метров, лишнее, и, на мой взгляд, нужно было только для того, чтобы любимый зять губернатора Позгалева, Василий Соловьев, получил свою львиную долю дивидендов в ЗАО «Дорожно-строительные материалы», где он являлся акционером.

Ну, или как там Позгалев и компания получали свою долю?

Пока менты заполошно кричат «Держи вора!», «Мостостроительный трест №6» (сокращённо — «Мостострой-6»), построивший лукьяновский виадук в Вологде, признан банкротом. При  пакете госсзаказов на 50 миллиардов рублей у этой фирмы оказалось долгов – 5,5 миллионов рублей. Интересно, помогал ли так вовремя обанкротить фирму депутат Позгалев?

Обанкротили, и пойди — найди сейчас, кто, кому, и сколько откатил.

По крайней мере, именно в 2011 году Вася Соловьев засветился на крупных покупках в ювелирном магазине «Меркьюри» в Москве.

Поскольку с дочерью Позгалева он на тот момент уже разбежался, то, получается, что губернатор Позгалев  обеспечил покупку брюликов очередной любовнице своего зятя?

Так сказать, «бриллиантовое кольцо» имени Позгалева в Вологде  помогло  купить его зятю «лучших друзей девушек»  для соперницы губернаторской дочки.

Павел ШАБАНОВ, Вологда.

Автор:ЧИ

Снова о воровстве

2 ноября мы дали на сайте новость о поставках в Череповец подержанных трамваев из Москвы. Эту новость мэр города объявила на встрече с журналистами федеральных СМИ, на которую местные СМИ особо не обратили внимания. Большинство на нее тупо не пошли. Мы были первыми, кто написал о трамваях просто в силу стечения обстоятельств, это никакой не кровью добытый эксклюзив.

Новость в течение двух дней копировали все, кто как хотел, сослались на первоисточник — единицы. Особое иезуитство сейчас проявляют издания внутри холдингов, где уже за правило взята практика «легализации» информации перекрестными ссылками друг на друга. Первый сайт ссылается на источник максимально мутным образом, чтобы было вообще непонятно, чья новость, второй сайт внутри холдинга ссылается на первый, третий на второй и так далее. Этакая ссылочная пирамида, пудрящая мозги читателям и, самое главное, поисковым роботам, так как это фактически «гнилое» наращивание ссылочной массы сайта.

Написал ли я кому-то претензию? Нет, потому что это уже превращается в битву с ветряными мельницами. Я вообще не считаю, что эти вопросы должны регулироваться законом, ведь есть банальные «понятия» внутри сферы. Или нет?

Андрей Ненастьев, главный редактор официального сайта Череповца

Источник

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна