ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
 |  | 

Архив метки Вологодская область

Автор:ЧИ

Политика районного масштаба

9 сентября в Вологодской области пройдут большие выборы. Нас ожидают 24 кампании в 8 районах. Часть кандидатов уже выдвинулись, сделали это и два главы. Чтобы продолжить работу на своих должностях, им следует избраться в нижестоящий орган власти. Таковы политические реалии регионов, в которых действует двуглавая система управления. Кратко проанализируем имеющуюся информацию.

Наверх через низ

В этом году истекает срок полномочий главы Вашкинского муниципального района Александра Иванова. По закону, действующему в нашей области уже несколько лет, отменены прямые выборы глав районов. Их назначают после одобрения кандидатуры законодательными органами власти. Таким образом, не жители голосуют за кандидатов в главы, а депутаты Представительных собраний или Советов. Чтобы стать у административного руля, следует избраться в Совет или стать главой поселения. Александр Иванов выбрал сельское поселение Липиноборское.

Конкуренцию ему пока составляет только самовыдвиженец – индивидуальный предприниматель Сергей Мельников, живущий в Вологде. Возможно, до выборов они дойдут вместе. Возможно, представители КПРФ, ЛДПР и Справедливой России захотят поучаствовать. Однако конкуренции на таких выборах быть не может. Действующий глава района без труда победит в сельском поселении. Представьте, что Путин захотел бы стать губернатором. Здесь то же самое.

Глава Харовского муниципального района Сергей Попов идет на выборы в Совет административного центра. Цель такая же, как и в предыдущем случае – остаться главой района. Документы уже подали 43 человека. Сергей Николаевич победит без труда. Он идет по спискам «Единой России». Трудно представить, чтобы ЕР не получила ни одного мандата в Совете. Представьте, что действующий губернатор зачем-то захотел бы стать депутатом Заксобрания, выдвинувшись по спискам. Здесь такая же схема.

В этом году истекает срок полномочий еще двух глав – Николая Дектерева из Кадуйского района и Николая Виноградова из Череповецкого. Новый глава Кадуйского района уже определен, им стала руководитель районного центра Светлана Грачева. А вот Николай Виноградов на выборы не идет, так как в Череповецком районе не требуется избирать глав поселений. Возможно, он станет сити-менеджером, то есть главой администрации.

Да, глава района и глава администрации района – это разные люди и разные должности. Спасибо депутатам Заксобрания. Как мы думаем, они приняли решение о переходе на двуглавую систему управления, чтобы лишить нас права выбора, чтобы ставить на должности только на 100% верных им людей, чтобы исключить любые неожиданности в городах и районах. Управляемость, конечно, сразу резко повысилась. И статья № 3 Конституции РФ не нарушена. Кто сказал, что, зайдя во власть с другого бока, главы перестают быть представителями народа – единственного источника власти в России?

Кто эти люди

Теперь бегло просмотрим списки кандидатов. Выделяется, естественно, «Единая Россия». Ее представители все как один руководители. Самая часто встречающаяся должность – «директор». Много людей с записями в трудовой книжке — «руководитель», «начальник отдела». Причем это не только начальство с частных предприятий, это традиционно уважаемые среди сельчан директора отделений почты, домов культуры, отделений ПФР, начальники в пожарной охране и так далее.

Другие партии привлекают, по видимому, кого могут найти. Пенсионеры, временно не работающие, безработные, рабочие, домохозяйки. Иногда судимые. Если на выборы идет «инопартийный», а то и вовсе беспартийный руководящий работник или, например, врач, учитель – это на 95% спойлер.

Как правило, уважаемым людям не от партии «Единая Россия», которые решили выдвинуться без согласования с ней, мягко заявляют о нежелательности их участия в выборах и просят снять кандидатуру. Иногда для ускорения принятия решения дают кандидатам звание почетного жителя района, или еще как-нибудь стимулируют.

За 2-3 недели до голосования списки выдвиженцев максимально зачищаются. Для этого есть много законных способов. Убирать самовыдвиженцев легче всего. Допустим, им нужно предоставить 14 подписей. Забраковать могут 3, этого будет достаточно, чтобы отказать в регистрации. Подстраховаться и собрать, допустим, 30 автографов избирателей — нельзя. Если незарегистрированный кандидат подаст в суд, процесс может затянуться и окончиться уже после выборов.

Пока неожиданностей в 24 кампаниях, о которых мы пишем, не просматривается. Но есть, по крайней мере, один любопытный кандидат. На выборы главы сельского поселения Опокское Великоустюгского района идет представитель «Партии возрождения России». И он не маргинал, а заместитель генерального директора.

Отзыв на закон

Закончить материал хотелось бы примером того, что бывает, когда в районе нет выборов. Депутаты Представительного собрания Тарногского района приняли и направили обращение в Заксобрание Вологодской области по поводу пенсионной реформы. О других подобных письмах с других территорий мы не слышали.

«В Тарногском районе прошло заседание депутатов Представительного собрания, на котором выступил депутат Аксенов Сергей Павлович, председатель СПК «Заборье» по вопросу предстоящей пенсионной реформы в РФ. Его выступление прозвучало, как крик души опытного руководителя сельхозпредприятия нашего района. Он выразил свое несогласие с реформой правительства в отношении повышения пенсионного возраста для отдельных категорий граждан, проживающих в сельской местности. Так, например, труд доярки (оператора машинного доения), тракториста, механизатора является тяжелым и неблагополучно сказывается на их здоровье. С другой стороны необходимо понимать, что от производительности труда зависит рынок и уровень обеспечения натуральными продуктами питания всего населения нашей страны.

Люди рабочих специальностей, такие как водители, станочники, рабочие производства в возрасте после 60 лет не могут профессионально и качественно выполнять свои трудовые обязанности в силу возрастных особенностей», — говорится в обращении.

Услышат ли их старшие коллеги из ЗСО, проголосовавшие большинством голосов против народа?

Итоги

Выборы 9 сентября 2018 года не будут значительными в масштабах области. Но для районов станут таковыми. На своих постах останутся два главы, полностью обновятся некоторые Представительные собрания и Советы.

Следующее крупное голосование пройдет в областном центре осенью 2019 года. Вологжане выберут новый состав городской Думы. Уже сейчас поступает информация о людях, которые примут участие в выборах. А значит, скоро мы об этом напишем.

Семен МАНУЛОВ.

Автор:ЧИ

Законодатели Вологодчины одобрили повышение пенсионного возраста

Сегодня в Вологде состоялась 24-я (внеочередная) сессия Законодательного собрания области. На ней обсуждался федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий». Отметим, что сегодняшняя внеочередная сессия не анонсировалась, на сайте ЗСО и в его официальных группах в социальных сетях нет упоминаний о сегодняшнем собрании депутатов, в разделе «Проекты законов области, постановлений ЗСО» отсутствует проект постановления.

Областное отделение КПРФ сообщает, что региональные законодатели одобрили инициативу федеральных властей.

Законодательное собрание Вологодской области голосами депутатов «Единой России» приняло решение одобрить закон о повышении пенсионного возраста.

Сегодняшнее голосование предваряло заседание комитета по социальной политике. Два его участника из трех одобрили федеральную инициативу. Это Людмила Гусева и Сергей Пахарев из «Единой России». Председатель комитета Ольга Ширикова (ЛДПР) высказалась против.

Общественные организации Вологодской области так же высказываются за повышение пенсионного возраста. Добавим, что представители исполнительной власти региона, включая губернатора, до сих пор публично не выразили свою позицию.

Автор:ЧИ

Глава Вашкинского района идет на выборы в поселении, чтобы сохранить должность

9 сентября – в единый день голосования – в Вологодской области пройдут 24 выборные кампании. В том числе предстоит избрать главу сельского поселения Липиноборское Вашкинского района. Пока выдвинулся один кандидат – нынешний глава района Александр Иванов.

Дело в том, что выборы глав и мэров в России отменены. Точнее, закон предписывает региональным законодателям проголосовать за переход муниципалитетов на двуглавую систему управления с отменой прямых выборов их руководителей, либо оставить прямые выборы. Депутаты Заксобрания Вологодской области выбрали первый вариант. И теперь, чтобы стать главой района, в нашем регионе сначала следует избраться на должность главы поселения. Затем районные депутаты проголосуют за назначение нужного человека главой.

Поэтому в нашей области начался процесс избрания глав районов на нижестоящие должности — глав поселений. Возможно, через некоторое время последует выдвижение главы Харовского района Сергея Попова в сельском поселении Семигороднее.

В этом году должен истечь срок полномочий еще двух глав – Николая Дектерева из Кадуйского района и Николая Виноградова из Череповецкого. Новый глава Кадуйского уже определен, им стала глава районного центра Светлана Грачева. Николай Виноградов на выборы не идет, так как в Череповецком районе их не будет. Возможно, он станет главой администрации (сити-менеджером).

Автор:ЧИ

Жители Вологодчины остались главными производителями картофеля в регионе

Вологдастат подготовил пресс-выпуск «Посевные площади сельскохозяйственных культур Вологодской области в 2018 году (весенний сев)». Из этого документа следует, что общая посевная площадь сельскохозяйственных культур под урожай 2018 года в хозяйствах всех категорий по Вологодской области составила 353,1 тысячи гектаров, что на 2 тысячи гектаров (на 0,6%) меньше, чем в предыдущем году.

В структуре посевных площадей 61,6 процента занимают кормовые культуры, 33,3 — зерновые, 3,2 — картофель, 1,3 — лён – долгунец, 0,5% — овощи открытого грунта.

Основными производителями картофеля и овощей остаются хозяйства населения. На их долю приходится 74,7 % посадок картофеля и 88,2 процента овощей.

Автор:ЧИ

Нам пенсий не надо, работу давай

Главная тема этого лета – планы федеральных властей поднять пенсионный возраст до 65 лет у мужчин и до 63 – у женщин. Есть ли в нашей области люди, которые по зову сердца, а не пропаганды ради, были бы за этот проект? Мы таковых не знаем. Примечательно, что власти региона хранят молчание. Единственным, кто высказался по пенсионной реформе, оказался депутат Госдумы Алексей Канаев. Причем сделал он это… на встрече с ветеранами, которые и так уже на пенсии.

Методичка пропаганды

Прежде, чем мы начнем разговор о пенсионной реформе с местных позиций, позвольте представить вашему вниманию выдержки из методических рекомендаций для сотрудников федеральных СМИ. Увидев любую из этих мыслей в передачах ТВ, прочитав в газетах, в интернете, услышав по радио – можете быть уверены: вас дурят, воспринимать всерьез слова экспертов не следует. Читайте.

«Исходя из имеющихся тенденций в общественном мнении, целесообразно использовать в информационной работе следующие акценты:

1. Уйти от сравнения с пенсионерами на Западе: слишком отличаются качество и уровень жизни, зарплат и пенсионного обеспечения.

2. Разъяснять, что предлагаемые меры позволят повысить уровень жизни пенсионеров, а так же стабилизировать Пенсионный фонд. Акцентировать, что лучше обеспечить достойный уровень пенсий старикам, чем размазывать средства тонким слоем для тех, кто еще может и хочет работать. Желательно сформировать четкую логическую цепочку (в том числе с использованием статистики): чем больше работающих – тем выше уровень жизни пенсионеров.

3. Активно использовать положительную статистику роста средней продолжительности жизни, снижения потребления алкоголя и табака, снижения смертности по факторам. Цель: продемонстрировать, что количество людей в возрасте 60+ растет, и разговоры о том, что «до пенсии не дожить», безосновательны.

4. Подчеркивать, что пенсионная реформа относится к компетенции правительства и парламента (законодательное обеспечение). При этом подспудно проводить мысль, сто сфера деятельности президента – стратегические решения, связанные, прежде всего, с безопасностью страны.

5. Подавать пенсионную реформу как часть продуманной и просчитанной стратегии правительства, нацеленной на активизацию экономического роста, диктующей, в том числе, и заинтересованность в росте числа экономически активного населения. Очень аккуратно, не привлекая излишнего внимания (желательно устами отдельных экспертов) разъяснять: либо повышение пенсионного возраста, либо рост числа трудовых мигрантов.

6. В целом держать тему в низком профиле до 18 июля – планируемого рассмотрения законопроекта в первом чтении.

7. По протестам: демонстрировать, что организаторы акций фактически пытаются лишь укрепить собственные, невпечатляющие политические позиции. То есть речь идет не о заботе о стариках, а о самопиаре за их счет; при этом противники реформы фактически требуют не повышать пенсии. При обсуждении акций переводить разговор на то, какими социальными гарантиями должна сопровождаться пенсионная реформа.

8. Еще и еще раз подчеркивать, что все деньги, которые появятся в результате изменений в пенсионном законодательстве, пойдут на нужды пенсионеров.

9. Еще и еще раз – про 1000 рублей в месяц.

10. Стоит отметить, что основными противниками изменений в пенсионном законодательстве являются либеральные политики и либеральные СМИ, которые годами призывали не только к повышению пенсионного возраста, но и к отказу от социального характера государства, поскольку он-де тормозит экономический рост и так далее. То есть: это не критика, а критиканство и свинство».

Он пока один

28 июня депутат Госдумы Алексей Канаев прокомментировал законопроект о повышении пенсионного возраста. С одной стороны его слова можно воспринять, как поддержку избирателям, с другой – Алексей Валерьянович не сказал ничего такого, что вышло бы за рамки его традиционно осторожного политического поведения.

«Инициатива правительства нуждается в широком обсуждении. Необходимо еще раз услышать аргументацию, увидеть подсчеты, оценить объективность изменения сроков выхода на пенсию. Мы видим, что есть снижение числа граждан трудоспособного возраста относительно числа пенсионеров. В 1965 году, когда действующие пенсионные параметры были сформированы, на одного пенсионера приходилось 3,7 работающих. Сегодня на одного пенсионера приходится 1,8. Тенденция идет к снижению, скоро мы выйдем на соотношение один к одному. Поэтому для себя я ставлю вопрос: назрела ли необходимость изменения параметров пенсионной системы или нет? Я встречался с ветеранами, с партийным активом, с депутатами, трудовыми коллективами, многие соглашаются, что нужно что-то менять.

Необходимы гарантии для людей, достигших предпенсионного возраста. Уже сейчас после 45 лет трудно найти новую работу. Одно из предложений — квотирование мест для людей старшего поколения», — сказал Канаев.

А 29 июня партия, в которой состоит депутат, объявила о сборе «вопросов и предложений по совершенствованию пенсионной системы». Направлять их следует на почту vologda-pensii@mail.ru. Сбор предложений продлится до 30 июля. Как мы видим, роли в продвижении реформы четко распределены: коммунисты митингуют, ЕР собирает предложения, делая вид, что ей не все равно.

Пойдут на уступки

Под тишиной со стороны правительства мы имеем в виду отсутствие публичных высказываний представителей власти. Тема целиком отдана на откуп якобы общественности. Под таковой подразумевается областная общественная палата. 29 июня там прошло обсуждение. Отчет о нем вышел под заголовком «Пенсионная реформа: почему нужно повышать пенсионный возраст, и при каких условиях это возможно».

Как мы видим, решение принято, но оно, как мы думаем, для «консенсуса» власти и народа будет скорректировано в сторону понижения возраста выхода на пенсию. Например, мужчинам могут сбавить до 63 лет, а женщинам однозначно уменьшат до 60 или 59. Для маневра, для того чтобы иметь возможность пойти на уступки, народу и объявили нынешние «суровые» цифры.

Семен МАНУЛОВ.

Автор:ЧИ

Пустота и формальность

Управление информационной политики правительства Вологодской области усмотрело в публикации на нашем сайте cher-is.com информацию, якобы, не соответствующую действительности. Чиновников обидело наше замечание: решение о повышении взносов за капитальные ремонты было принято без общественного обсуждения. Сейчас расскажем, почему мы не согласны с этой претензией.

Напомним суть дела

Как вы помните, заместитель губернатора Антон Стрижов в прошлом месяце объявил о повышении взносов, которые мы платим за капремонты. С 1 июля они поднялись до 7 рублей 80 копеек с квадратного метра для домов без лифтов и 9 рублей 30 копеек для зданий, где лифты есть. Раньше с нас брали 6,60. Журналисты нашего сайта cher-is.com нашли письмо от регионального Фонда капремонта, в котором утверждалось, что повышению взносов должны предшествовать общественные обсуждения:

«Повышение размера минимального взноса на капитальный ремонт общего имущества очень серьезный вопрос, которых касается всех собственников помещений в многоквартирных домах. Решение о повышении минимального взноса на капитальный ремонт может быть принято лишь после проведения соответствующей процедуры общественного обсуждения с участием экспертов, представителей Ассоциации собственников жилья, депутатов Законодательного собрания области».

Про то, чтобы кто-то во всеуслышание спрашивал мнение народа, мы не знаем. Эксперты публично нигде не высказывались, депутаты о росте тарифа прессе не заявляли, а про существование Ассоциации собственников жилья мы и вовсе не слышали. Поискав информацию про общественные обсуждения и не найдя ее, мы справедливо сделали вывод: их не было. Но у властей другое мнение. В следующей главке приведем его дословно.

Мнение властей

Заметим, что бумага из управления информационной политики содержала подпись и.о. начальника управления А.А. Завьялова, который требовал опровержения. Чиновник посчитал, что мы ввели людей в заблуждение. Ну-ну…

«Действующее законодательство не предусматривает специальных требований по общественному обсуждению данных вопросов за исключением стандартных процедур принятия постановления правительства Вологодской области об их утверждении. Проект соответствующего постановления правительства области прошел независимую антикоррупционную экспертизу на портале противодействия коррупции Вологодской области в течении 7 дней (размещен 26.03.2018 в разделе «Проекты нормативно-правовых актов Вологодской области»); прошел общественные обсуждения на сайте правительства Вологодской области в течении 15 дней в разделе «Общественного обсуждения» (размещен 26 марта). Любой житель региона мог представить свои замечания, предложения и возражения. Проект постановления был направлен в ассоциацию «Совет муниципальных образований Вологодской области», был рассмотрен Советом и направлен в районы области, от которых получены предложения и замечания. Также обращаем Ваше пристальное внимание, что минимальная плата за капитальный ремонт в Вологодской области не менялась с момента ее установления на протяжении четырех лет».

Раз требуете опровержений на пустом месте – получайте и не жалуйтесь.

Небольшое отступление

Порталом противодействия коррупции в Вологодской области заведует департамент государственного управления и кадровой политики. Помнится, мы публиковали письмо губернатора министру образования с просьбой назначить и.о. ректора ВоГУ главу этого департамента Вячеслава Приятелева. В тексте так и было сказано «Прошу Вас, Ольга Юрьевна, рассмотреть возможность назначения…»

Удивительно, но тот же самый А. А. Завьялов, который требовал от нас опровержения по обсуждению взносов на капремонты, в случае с Приятелевым заявил СМИ, что с министерством образования правительство области взаимодействовало, но посыл обращения был иной, и добавил, что было предложено несколько кандидатур. Какой такой «другой посыл» он усмотрел в словах «прошу рассмотреть возможность назначения»? Менее чем через 2 месяца Минобразования не согласовало кандидатуры претендентов на должность ректора, выборы отменили, и Вячеслав Приятелев стал и.о. ректора ВоГУ.

Неплохой штрих к портрету человека, который заявляет, что мы ввели людей в заблуждение. А теперь продолжим говорить про обсуждение увеличения взносов на капремонты.

И это обсуждения?

Действительно, как оказалось, 26.03.2018 на портале противодействия коррупции в Вологодской области был размещен «Проект постановления правительства области «О внесении изменений в постановление правительства области от 31 октября 2013 года № 1119». Интересно, как жители региона должны были догадаться, что на сайте, про который подавляющее большинство наших земляков даже не слышали, в конце марта был помещен важный для них документ? Откуда людям знать, что скрывается за шифровкой «изменения в постановление № 1119»?

Действительно, как оказалось, на сайте правительства Вологодской области в неведомом и не понятном для обывателя разделе с загадочным названием «Общественное обсуждение НПА» 27.03. 2018 (не 26 марта) был размещен «Проект постановления «О внесении изменений в постановление «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме». Обсуждение было открыто 27.03.2018, закрыто — 11.04.2018.

Ни один человек не позвонил в нашу редакцию, обнаружив эти документы, ни один человек не позвонил в редакции других СМИ, ни разу до заявления Антона Стрижова о повышении взносов ни слова не было сказано об этом в социальных сетях, новостях, в публичном пространстве этой темы не было. Словом, с использованием хитроумной казуистики авторами проекта было сделано все, чтобы формально все выглядело соответствующим требованиям закона, и в то же время, чтобы ни одна живая душа, кроме заинтересованных лиц, о проведении общественных обсуждений не догадалась

Думаете, если бы представители КПРФ узнали о повышении, они бы не завопили благим матом, оборачивая планы правительства себе на пользу? Если бы об этом прознали «навальнята», они бы не клеймили кровавый режим? Так что с уверенностью можно сделать вывод: «общественные обсуждения» – формальность, «проводятся» они так, чтобы о них никто, не дай бог, не узнал и даже не догадался.

Знаете, мы тоже можем публиковать писульки с требованием опровержений, уточнений, пояснений так, что их никто сходу не найдет. Но они будут на своем месте. Причем делать это можно и задним числом – разместить данные, скажем, в марте, а дата будет стоять, скажем, январская. И комар носа не подточит.

А это кто такие?

Переходим к направлению и рассмотрению проекта постановления ассоциацией «Совет муниципальных образований Вологодской области», предложениям и замечаниям от районов.

Председатель правления ассоциации – глава Вологды Юрий Сапожников, матерый единоросс, глава городской ячейки партии. «Сегодня ответственность местной власти высока, потому что она ближе всех находится к своим жителям. Ассоциация представляет и защищает интересы муниципальных образований, решает их наболевшие проблемы, осуществляет юридическую и информационную поддержку среди муниципалитетов по новациям в сфере местного самоуправления», — говорится в приветствии Сапожникова к посетителям сайта «Совета муниципальных образований».

Как мы поняли, — это формальная организация. Упоминания о рассмотрении вопроса, о котором мы говорим, на его сайте отсутствуют. Самая яркая новость весны посвящена реализации проекта «Муниципальный уровень: открытый диалог- 2»: «В Грязовецком районе состоится четвертая встреча. В качестве экспертов и выступающих участвуют приглашенные от правительства области, депутаты, общественные деятели. Также планируется проведение тренинга и посещение животноводческого комплекса».

Видимо, речь идет о патриотическом банкете на открытом воздухе с последующим визитом к телкам. Нужно же и главам районов расслабляться и получать информацию от начальства в непринужденной обстановке: узнавать о последних веяниях региональной политики – кто, кого, когда, куда, за что. Официально это называется «повышением уровня компетенции муниципальных служащих муниципальных образований Вологодской области».

Если ассоциация действительно рассматривала проект постановления – покажите документы. Как говорит молодежь, пруфы, Билли, мне нужны пруфы! Не можете показать документы – мы автоматически будем считать, что их нет.

То же самое касается и обсуждения районными властями. Вот они, наверное, рады были. И, конечно же, главы всех 26 районов Вологодской области без вопросов согласились: повышать взносы нужно. Да еще, наверное, и попеняли: чего такой маленький рост? И написали в отзывах: требуем установить плату в 25 рублей с метра. Но областные власти на это не пошли, спасибо им!

Мы вам не верим

Можем ли мы верить областной пропаганде? Ведь у нее, что ни сообщение, то или недосказанность в интересах власти, или манипуляции с цифрами. На прошлой неделе, например, мы опять прочитали, что в 2017 году «рост промышленного производства составил 111%». Да не 111, а всего 11! Потому как 111% — это показатель 2017 года в сравнении с 2016, если считать прошлый год за 100%.

Поэтому мы продолжаем настаивать на своем, считая, что не было никаких общественных обсуждений и быть не могло. Мы будем еще более пристально следить за действиями властей.

Иван ЛАБАЗОВ.

Автор:ЧИ

Вологдастат подготовил сведения ко дню Петра и Февронии

8 июля в России отмечается день любви, семьи и верности. Орган государственной статистики Вологодской области выпустил по этому случаю небольшой сборник данных.

По итогам 2017 года в Вологодской области было зарегистрировано 7723 брака, что почти на 7,2% больше, чем годом ранее.

За 2017 год органами ЗАГС зарегистрировано 4700 разводов, что на 1,3 процента больше, чем в 2016 году. На каждую 1000 вновь образованных семей пришлось 609 распавшихся.

Наиболее представительный брачный возраст, сложившийся в области, для мужчин – 25-34 года, для женщин – 20-29 лет. В этих возрастах вступили в брак 54% мужчин и 56% женщин от общего числа зарегистрировавшихся.

132 женщины и 180 мужчин вступили в брак в возрасте 60 лет и старше, причем, 11 представителей слабого пола и 24 сильного никогда не состояли в браке.

В 2017 году три четверти младенцев (75 %) были рождены в зарегистрированном браке.

Автор:ЧИ

Депутаты оценили работу правительства Вологодской области

Губернатор Олег Кувшинников отчитался перед депутатами Заксобрания о проделанной за 2017 год работе. Председатель ЗСО Андрей Луценко заявил, что члены его фракции оценивают работу исполнительной власти как удовлетворительную

В целом депутаты фракции «Единая Россия», несмотря на прозвучавшую критику, оценили работу правительства по итогам 2017 года удовлетворительно.

Коммунисты работу исполнительной власти оценили неудовлетворительно. Депутат Михаил Селин назвал причины, по которым в области системно не решаются вопросы по развитию здравоохранения, образования, транспортного сообщения, дорожного строительства, газификации, информирует сайт областного отделения КПРФ.

Правительство О. Кувшинникова ссылается на недостаток финансовых средств. Но откуда им взяться, если уже на стадии формирования основного финансового документа, губернатор раздает льготы по различным видам налогов. К примеру, налог на движимое имущество (акции, ценные бумаги) в размере 1,1 % предоставлен «Северстали» и «Фосагро», которые явно не нуждаются в поддержке бюджета.

По мнению представителя КПРФ, в бюджете уменьшается доля налога на прибыль. Так, в 2016 году прибыль крупного и среднего бизнеса Вологодской области до налогообложения составила – 197,8 млрд., в 2017 — 205,2 млрд. По ставке 18% должно быть перечислено в бюджет в 2016 году – 35.6 млрд. рублей, в 2017 – 36,9 млрд. А фактически в бюджет от этого вида налога поступило в 2016 году – 11,4 млрд., в 2017 – 15,5. То есть при ставке 18% за последние два года бюджет области недосчитался 45 миллиардов 600 миллионов.

Но в виду того, что налог на прибыль, зачисляемый в региональный бюджет по решению Москвы снижен до 17%, то недополученная прибыль составила 43 миллиарда. Но, согласитесь, это слабое утешение.

Автор:ЧИ

Скучали по нам? 9 сентября в Вологодской области пройдут выборы

Регион ожидают 23 выборные кампании. Они пройдут в Вашкинском, Великоустюгском, Верховажском, Никольском, Тотемском, Устюженском, Харовском и Шекснинском районах.

Самая большая кампания намечена в Никольском районе. Здесь будут выбирать глав пяти поселений и депутатов пяти поселенческих советов.

9 сентября – единый день голосования. Выборы пройдут по всей стране. В том числе дополнительные выборы семи депутатов государственной Думу, 26 губернаторов, депутатов законодательных (представительных) органов в 17 субъектах Российской Федерации.

 

Автор:ЧИ

В Вологодской области подорожает вывоз мусора

Заместитель губернатора Антон Стрижов в программе «Актуальный разговор», посвященной изменениям в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО), дал подробный комментарий на эту тему, информирует пресс-служба регионального правительства.

На новую систему обращения с отходами Вологодская область перейдет с 1 января 2019 года. Вывоз мусора уберут из строки «Содержание жилья» и введут новую – «Вывоз ТКО». Антон Стрижов считает «Вывоз ТКО» новой коммунальной услугой.

Все станет понятно и прозрачно. Плата за услугу будет начисляться с человека. И это правильно: мусор накапливает человек. В процессе перехода будет установлен единый тариф, включающий в себя услуги по сбору, обработке, транспортировке и захоронению отходов.  Тариф для региональных операторов будет установлен по восточной и западной зонам региона.

До 1 июля региональным операторам необходимо предоставить информацию по расчетам тарифа на вывоз ТКО в департамент топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования, специалисты которого проверят его обоснованность и экономическую эффективность. Данные будут проходить проверку до 1 октября. После этого мы узнаем, как сильно подорожает вывоз мусора.

В том, что это произойдет нет сомнений.

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна