Яндекс.Метрика Водоканал | Череповецкая истина
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
 |  | 

Архив метки Водоканал

Автор:ЧИ

В ответе…

Или «Отрава — Х»

На днях в распоряжение редакции попали очень интересные документы: копии допросов руководящих  сотрудников НИИ имени Сысина Минздрава России (ныне ФГБУ «ЦСП» Минздрава России), разрешивших, по сути, применение «Дезавида» в череповецком «Водоканале».

 

Тайное — явное

Сотрудниками следственного управления следственного комитета РФ по Вологодской области они были допрошены ещё осенью прошлого года, однако известно об этом стало только сейчас. В сентябре следователи регионального управления СК РФ специально выезжали в Москву, где допросили экс-директора НИИ имени Сысина Юрия Рахманина (ныне он главный научный консультант ФГБУ «ЦСП»), заведующего лабораторией эколого-гигиенической  оценки и прогнозирования токсичности веществ ФГБУ «ЦСП» Романа Мамонова и ведущего научного сотрудника этой лаборатории Зою Жолдакову.

Когда десять лет назад в НИИ имени Сысина обратились производители «Дезавида» за документами, разрешающими его применение в водопроводной воде, то сначала Роман Мамонов провёл некие «научно-исследовательские работы» и написал на основе этого диссертацию.  Затем по ней было сделано экспертное заключение о том, что «Дезавид» может являться средством для обработки воды в водопроводе. Его подписал тогдашний директор Рахманин. Подпись Жолдаковой стоит под испытаниями «Дезавида» на череповецком «Водоканале» в 2010 году. Именно после этих успешных  испытаний в Череповце стала применяться новая технология.

 

Ильин? Нет, не знаю…

Итак, в этих допросах есть крайне любопытные моменты. Например, следователь интерсуется: знакомы ли Вы, Зоя Ильинична, с Ильиным Сергеем Нарциссовичем, директором МУП «Водоканал», Череповец? На что ведущий сотрудник отвечает: «Нет, Ильин Сергей Нарциссович мне лично не знаком, впервые слышу о нём, ни в каких отношениях не состою». Это, позвольте, как? Напомним, подпись Жолдаковой стоит рядом с подписью Ильина на «Программе промышленных испытаний дезинфицирующего средства «ДЕЗАВИД концентрат» в процессе водоподготовки на водоканале г. Череповца».  И, повторим, именно эта программа испытаний открыла «Дезавиду» краник в череповецкий водопровод. И здесь возможны два варианта. Первый: Жолдакова врёт следователю о том, что не знает Ильина. А это чревато. Второй:  она не врёт. Но тогда получается, что её подпись на программе подделана? А это чревато для тех, кто подделал. В любом случае у следователей есть тема для размышления.

Также отказался от знакомства с Сергеем Ильиным и диссертант Мамонов. «Нет, Ильин Сергей Нарциссович мне лично не знаком, ни в каких отношениях с ним не состою», — заявил он следователю. Лишь экс-директор Рахманин признался, что знает главу череповецкого «Водоканала»: «Да, знаком. Мы в составе научных сотрудников НИИ приезжали в г. Череповец на научную конференцию, посвящённую гигиеническим проблемам окружающей среды. Дату знакомства по истечении стольких лет сейчас я не помню. Между нами сложились сугубо рабочие отношения».

Да, Рахманин признаётся, что знаком с Ильиным, но в то же время намеренно делает акцент на то, что у них сложились «сугубо рабочие отношения». Возможно. Но, например, та же Жолдакова за три месяца до подписания экспертного заключения вошла в патент по «Дезавиду». На лицо конфликт интересов, а проще говоря, коррупция.

 

Внимание: опасно!

Второй крайне интересный момент из допросов сысинцев. Все они признали, что «Дезавид» принадлежит ко второму (!) классу опасности. «При хроническом действии – санитарно-технологический признак вредности, 2 класс опасности», — утверждает под роспись диссертант Мамонов. А какое же ещё может быть его действие, как не хроническое, если люди вынуждены пить воду с «Дезавидом» на протяжении уже десяти лет?!

«Это высокоопасные вещества. Летальная пероральная доза таких веществ составляет 15–150 мг/кг в зависимости от характера вещества, а кожная – 100-500 мг/кг. Эти вещества несут большую опасность для человека и для животных из-за своего разрушительного действия», — таково определение второго класса опасности.

Предельно допустимая концентрация веществ второго класса опасности – 0,03 миллиграмма на литр. В череповецкой водопроводной воде она в десятки раз больше.

С сысинцами и «Водоканалом» понятно, но у нас есть вопросы к региональному следственному управлению, проводящему доследственную проверку по «Дезавиду» аж с весны прошлого года. Почему, скажем, не развита тема с показаниями Жолдаковой? Повторимся, она или врёт следователю, или её подпись подделана. Почему следствие спокойно отнеслось к тому, что трижды игнорируются запросы  за подписью руководителя СУ СК РФ Вологодской области генерала-майора Эдуарда Шрамко в федеральный Роспотребнадзор, где он требует предоставить копии документов, разрешающих применение «Дезавида»? Почему оживление в работе регионального  СУ СК наступило только после обращения инициативной группы «Стоп, «Дезавид!» лично к руководителю Следственного комитета РФ  Александру Бастрыкину.

Эти вопросы мы задали следственному управлению. Но ответа, увы, не получили.

А Череповец тем временем остаётся одним из немногих городов, где для очистки водопроводной воды применяется «Дезавид»,  «вещество, несущее большую опасность для человека и для животных из-за своего разрушительного действия».  В большинстве городов, где производители этого высокоопасного вещества второго класса опасности предлагали использовать его в аналогичных целях, местные «Водоканалы» отказались.

Эдуард АБРАМОВ.

 

Автор:ЧИ

«Водоканал»: «Дезавид» или бесполезен, или опасен

Череповецкие борцы с «Дезавидом» получили ответ от хабаровского «Водоканала», куда отправлял соответствующий запрос . Отметим, именно «Дезавид» уже несколько лет используется «Водоканалом» Череповца.

Дело в том, «ВКонтакте» работает официальная группа «Ук-Водоканал Города-Череповца», в которой распространяется информация о деятельности МУП «Водоканал» и некие анонимные сотрудники от имени этой организации общаются с потребителями их услуг. В начале января они разместили комментарий о положительном опыте применения «Дезавида» в Хабаровске. Чтобы проверить эту информацию, наши борцы с «Дезавидом» отправили в хабаровский «Водоканал» запрос.

Как пишет в ответе главный инженер «Водоканала» Хабаровска В.Н.Сидоров, «Дезавид» проходил у них испытания в качестве возможного препарата для обеззараживаняи водопроводной воды. Однако результаты этих испытаний отрицательные. От «Дезавида» в Хабаровске отказались. До предельно допустимой концентрации он не обеззараживает воду. «Дезинфицирующий эффект препарата «Дезавид» (дозы 0,04 — 2,0 мг/л) не установлен», — заявляет главный инженер хабаровского «Водоканала». В концентрации больше ПДК «Дезавид» опасен для человека.

Интересно тогда, в какой концентрации этот препарат применяется в череповецком «Водоканале» — в бесполезной или в опасной?

 

Автор:ЧИ

ОБЭП поздравил «Водоканал» Вологды обыском

Вчера предприятие отметило 120-летие. Как нам стало известно, в офисе МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» прошли обыски. Наш источник сообщает, что они были проведены после показаний, полученных от бывшего заместителя мэра Антона Мусихина.

Есть информация, что директор предприятия Александр Присяжный в прошлую пятницу написал заявление на увольнение. Сегодня он был допрошен.

Подробностей у нас пока нет. Будем узнавать.

Автор:ЧИ

Почему в Череповце плохая вода?

Что-то случилось с городским «Водоканалом»? Череповчане удивлены и обеспокоены качеством воды, которая в последние месяцы льется из крана. Она мутная и ржавая, бывает с осадком. Поставщик воды вяло оправдывается или огрызается.  А мы подумали вот о чем. Уж не следствие ли это применения «Дезавида» и прочей химии?

Свидетельства горожан

Процитируем записи череповчан в официальном паблике «Водоканала» в ВК и ответы монополиста.

«Сколько можно терпеть такую воду? Кирилловское шоссе, 28. Дом относительно новый, доводы про плохие и старые трубы не принимаются», — пишет Ольга Романова. К сообщению приложены фотографии. Вода не прозрачная, ржавая.

Интересен ответ «Водоканала»: «В течение месяца мы неоднократно брали пробы на сетях Вашего дома. 23 июля был произведен отбор в трех квартирах и на пожарном гидранте, 15 августа на водомерном узле дома. По итогам лабораторного исследования: цветность 7,8 при норме 20, мутность 0, 58 при норме 1,5, железо 0,1 при норме 0,3. Т.е. качество хорошее».

В ответ на предложение «А давайте в следующий раз, когда из моего крана польётся песок вперемешку с водой, за который я плачу, как за питьевую воду, я принесу стаканчик воды на пробу в лабораторию», отвечают — «запросить новые отборы проб можно по телефону 67-60-64».

Елена Сергеева 23 августа писала: «Первомайская, 26. Этот осадок всегда! Примите меры!» На фото – тазик с водой, на дне – осадок. Ответ «Водоканала»: «11 августа был произведен отбор проб на водоводе Вашего дома. Лабораторный контроль отклонений от норм СанПина не выявил». Интересно, сообщение о плохой воде было послано 23 августа, а в ответе пишут, что пробы, взятые за 12 дней до этого, были хорошими.

Александр К. пишет: «Это вода на Первомайской, 22. Хочется мыть руки, пить чай и кушать, но никак — это не в первый раз. Примите меры, пожалуйста. Если необходимо, то приезжайте, для пробы в лабораторию я вам воды отолью». Вода на фото даже не ржавая, она – бурая. Александру ответили лично, не вынося ответ на всеобщее обозрение.

Пишет Артем Цуркан: «Здравствуйте. Я уже писал вам по поводу ржавой и одновременно песчаной воды из крана в доме на улице Устюженской, 24.Почему никакой реакции, примете меры!» «Водоканал» попросил прислать номер квартиры.

16 августа отписался сам монополист: «МУП «Водоканал» продолжает проверку обращений жителей города. Сегодня было обработано 90, поступивших ранее (до 13.08.) сообщений о снижении качества холодной воды. Более 50% заявок были отозваны потребителями по причине утраты актуальности (качество воды не вызывало нареканий). Работа с остальными обращениями продолжается».

И еще несколько сообщений горожан. Таня Смирнова пишет: «Добрый вечер! В течение нескольких недель в вечернее время течёт темная вода с ржавым осадком. Неоднократно обращались, звонили, никаких изменений не происходит. Вот в такой воде приходится купать маленького ребёнка. Примите уже меры! Гоголя, 16».

Сообщает Алена Малеева: «Ржавая вода и большой осадок ржавчины или песок даже не понятно, что это. Ребёнка не помыть в такой воде. Страшно, даже смесь не приготовить на воде, приходится покупать воду! Архангельская, 5. Когда это прекратится? Почему я плачу за ржавую воду, делайте ее тогда бесплатной. Сколько можно терпеть это, вода течёт ржавая с осадком уже больше двух месяцев! Прошу решить эту проблему!»

Марина Иванова: «Любецкая, 23. Уже недели три рыжая вода! Ни приготовить на такой воде, ни ребенка помыть, ни белое белье постирать! Когда прекратится это издевательство?! Когда будет чистая вода?! Почему предоставляете некачественную услугу, а счета выставляете без перерасчета?!».

Цитировать гневные сообщения череповчан можно еще очень долго. Массово они появились в июле и продолжают поступать до сих пор. Причем со всех районов города. Что говорят ответственные лица?

Говорят власти

И.о. директора «Водоканала» Денис Кириллов 30 июля сообщил журналистам: «На этой неделе мы занимаемся промывкой всех систем. Будем брать пробы воды, как на насосных станциях, так и в отдельных домах. Скорее всего, это произошло из-за скачка давления, к которому привел обрыв электрокабеля. Всем, кто к нам обратился, будет сделан пересчет».

Комментировал и зам. мэра Илья Матросов: «Не понятно, почему этот залповый выброс длится так долго. Кроме того, людям об этой ситуации стоило сказать заранее, когда мы только обнаружили проблему и спрогнозировали появление некачественной воды, а не через 3 дня. Почему-то за данный факт наказан только начальник диспетчерской службы «Водоканала». Ответственный за случившееся — главный инженер. Он должен быть привлечен как минимум к дисциплинарному взысканию».

Заметим, что «Водоканал» часто ссылается на качество труб в домах. Дескать, вода подается надлежащего качества. Возможно. Но как тогда объяснить такое большое число сообщений со всех районов города? Раньше такого не было. Неужели во всем жилом фонде города разом проржавели трубы?

Наша версия

А мы вспомнили нашу публикацию, сделанную в декабре 2016 года. Она была основана на сообщении «Российской газеты» и касалась суда жительницы города Белово Кемеровской области Людмилы Михайловой с местным водоканалом. Коммунальщики требовали признать ее записи в социальных сетях порочащими их деловую репутацию.

«Все началось в 2012-м, когда под новый год в нашем доме по улице Парковой,1-а, из кранов полилась не чистая холодная вода, а грязно-коричневая жижа с неприятным запахом. «Полетели» водосчетчики и стиральные машины, ни помыться, ни приготовить еду было невозможно. Затем грязь из кранов продолжала вытекать уже едва ли не каждые выходные… Переполнилась чаша терпения в прошлом году, на юбилейный День Победы. Фильтры и трубы в домах забились так, что количество желающих подписаться под жалобами в органы власти и прокуратуру увеличилось в разы. Но внятных ответов не последовало», — цитирует «Российская газета» Людмилу Михайлову.

В Кемеровской области для очистки воды применяют вещество, в основе которого — соединение, аналогичное используемым в Череповце препаратам «Дезавид», «Дефлок» и «Унико». По Кемеровской области поползли слухи: препарат токсичен настолько, что напрочь «отъедает» застарелую ржавчину на трубах — отсюда и грязь из-под крана.

Мы не говорим, что в Череповце внезапно вода стала ржавой из-за применения химии, но такое предположение можно сделать. С чего бы это сотни череповчан разом начали сообщать о ржавчине и осадке? «Водоканал» отвечает, что подает хорошую воду, а виноваты трубы в домах. Если предположить, что химия, которая используется при водоподготовке, отъедает ржавчину, как это было в Кемеровской области, то становится понятной причина понижения качества питьевой воды в городе.

Будем ждать

Есть еще один аспект проблемы. Активизация мошенников. В Череповце жителям часто стали предлагать проверить качество водопроводной воды, а потом предлагать фильтры. Таких людей следует остерегаться.

Надеемся, «Водоканал» устранит причину появления в Череповце неприятной питьевой воды.

Борис ЖУК.

Автор:ЧИ

«Северсталь» проиграла в Верховном суде водоканалу из Петербурга

«В споре питерской компании и водоканала последний потребовал от абонента оплаты услуги, которую, как утверждает абонент, водоканал не оказывал», — сообщает портал Право.ру.

Питерская компания «ГСР Водоканал» в 2010 году заключила договор с «Северсталью» и обязалась обеспечивать абонента питьевой водой, очищать сточные воды и производить водоотведение бытовых и поверхностных вод.

С 1 июля 2013 по 31 июля 2016 года «Водоканал» оказал услугу по водоотведению поверхностных вод на 33 млн и потребовал оплаты. «Северсталь» платить отказалась, ссылаясь на то, что услуга по водоотведению поверхностных вод не оказывалась.

С тех пор прошло много судов, последний – в Верховном суде РФ. Теперь металлурги обязаны заплатить питерскому водоканалу.

Автор:ЧИ

Жители Вологды и Череповца будут платить за водоснабжение районов?

Вологодчина успешно презентовала свои проекты в сфере ЖКХ на Общероссийском форуме «Частные операторы коммунальной инфраструктуры», сообщает пресс-служба регионального правительства.

«Мы рассматриваем возможность объединения водоканала Вологды с небольшими близлежащими водоканалами, а также водоканала Череповца с аналогичными предприятиями. Со стороны Минстроя РФ нам гарантировали поддержку, поэтому мы готовим документацию. Те водоканалы, которые эффективно работают, например в Шексне, Великом Устюге, не будут присоединены. Но водоканалам в районах, сельских поселениях, там, где есть проблемы, нужна помощь в рамках инвестиционных программ. Без поддержки крупных предприятий малые не смогут достичь того эффекта деятельности, которого мы достигнем в процессе объединения», — сказал зам. губернатора Виталий Тушинов.

Больших подробностей в сообщении не приводится. Как известно, коммунальные предприятия в районах находятся в плохом положении — сети изношены, качество водоподготовки часто вызывает серьезные вопросы, у населения низкая платежная дисциплина, многие предприятия на грани банкротства. Присоединение районных водоканалов к городским улучшит их положение, при этом возникает вопрос: кто заплатит за это?  По всей видимости, это сделают городские потребители, имеющие более высокий уровень жизни, чем в районах.

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна