Яндекс.Метрика ВОБ №2 | Череповецкая истина
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
|  | 

Архив метки ВОБ №2

Автор:ЧИ

В помощи отказано

Возмутительный во всех отношениях случай произошёл на днях в Череповце. «Скорая» наотрез отказалась везти в больницу пожилую женщину, легендарную 80-летнюю преподавательницу череповецкого медколледжа, которая получила на улице тяжёлую травму. Людмила Сорокина упала и, ударившись головой об асфальт, сломала нос и получила сотрясение мозга. Но даже на просьбу довезти ее хотя бы до травмпункта фельдшеры ответили отказом, а на жалобы рекомендовали обратиться в поликлинику.

 

Людмила Александровна обратилась в «Череповецкую истину». Одновременно это текст её жалобы в Следственный комитет и департамент здравоохранения области.

 

Шок

«Здравствуйте! Хочу подать жалобу на неоказание медицинской помощи фельдшером «скорой помощи» (БУЗ Вологодской области «Череповецкая станция скорой медицинской помощи»), а далее недобросовестное проведение последующего стационарного лечения в отделении нейрохирургии 2 областной больницы г. Череповца (НХО БУЗ ВО ВОКБ №2).

Позволю себе сразу упомянуть: я, Сорокина Людмила Александровна, преподаватель фармакологии с более чем 50-летним стажем работы в Череповецком медицинском училище, ветеран труда, отличник здравоохранения и просвещения. Имею инвалидность 2 гр. (онкология), но по-прежнему работаю. Мне уже более 80 лет… Я обучила фармакологии огромное количество фельдшеров и медсестёр города, в том числе многих сотрудников станции Скорой медицинской помощи.

19 мая около 16 часов в Череповце на Советском проспекте, в районе д. 75 (возле перехода у магазина «Каравай») я упала, сильно ударилась головой об асфальт и получила травму носа.

Так как сама вызвать «скорую» я не могла по состоянию, вызов был сделан прохожей. В районе указанного времени приехала бригада «скорой помощи» из двух человек. Был собран анамнез, проведён осмотр, обработка раны и даны дальнейшие рекомендации. Но! Несмотря на мое состояние (шок, боль, головокружение и обильное кровотечение) в госпитализации мне было отказано. О сочувствии к окровавленному пожилому человеку речь не шла вообще.

Я со слезами рассказывала медикам, что у меня голова кружится (что уже позволяет, как минимум, заподозрить сотрясение головного мозга), что слышала хруст в носу при ударе. И уже просто просила элементарно довезти меня хотя бы до травмпункта, чтобы сделать рентген (а обратно я бы сама добралась). Медики и в этом отказали, заявив: сможете и сами завтра в поликлинике сделать.

Очень прошу обратить внимание на то, что я все время находилась в сознании, обмороков не было. И что фельдшер «скорой помощи» совершенно точно расслышала мои жалобы на плохое состояние, головокружение и услышанный хруст в носу при падении. И даже на них мне отвечала лишь советом «обратиться завтра в поликлинику».

То есть абсолютно все мною озвученные жалобы были полностью проигнорированы. Хотя на основании даже этих жалоб положено диагностировать черепно-мозговую травму и сотрясение головного мозга. Соответственно, для этого фельдшер обязана была меня госпитализировать для уточнения диагноза и проведения рентгеновского исследования.

Тогда я упросила «скорую» меня хотя бы до дому довезти (там 5 минут ехать), поскольку мне очень плохо было и самой не дойти. Нехотя, с неудовольствием, но меня довезли.

Дома мне стало стремительно становиться хуже, усилилось кровотечение, появились гематомы по всему лицу. Уже не вызывая «скорую» повторно, знакомые доставили меня на машине в приемное отделение областной больницы на Данилова, 28 (БУЗ ВО ВОКБ №2). Там был произведен осмотр и сделан рентген. По объективным данным установлен диагноз «Перелом костей носа со смещением. Сотрясение головного мозга. Закрытая черепно-мозговая травма». Я была сразу госпитализирована в отделение нейрохирургии.

К великому сожалению, далее вынуждена описать так же дальнейшее лечение в отделении нейрохирургии БУЗ ВО ВОКБ №2. На лечении я находилась с 19 по 24 мая, то есть неполных 5 суток. Из назначенного медикаментозного лечения в действительности применялись только препараты «Омез» и «Кеторол». Никаких седативных препаратов вопреки написанному не применялось. Антибиотик цераксон применялся только 2 дня. И 24 мая, несмотря на озвученные мной лечащему врачу и заведующему отделением нейрохирургии жалобы на головокружение и появившееся ухудшение слуха, меня выписали.

Жалоба на фельдшера «скорой помощи» 20 мая была направлена на имя БУЗ Вологодской области «Череповецкая станция скорой медицинской помощи» на официальную электронную почту главного врача Зиганшина Р.Н.

Вынужденной мерой в данной ситуации стало мое решение поставить в известность также следственный комитет и депздрав Вологодской области. Очень надеюсь, что там обратят должное внимание на всё случившееся и примут соответствующие меры. Такое отношение – далеко не норма, и такое не должно повторяться ни с кем».

 

«Честь халата»?

Дочь Людмилы Александровны Елена отправила начальнику череповецкой станции скорой помощи Руслану Зиганшину жалобу на действия его подчинённых. И получила удивительный ответ. Начальник пишет, что «проведена служебная проверка с изучением медицинской документации, объяснений медицинского персонала» и даже «системы спутниковой навигации». Но о результатах проверки он сообщать… отказался, сославшись на соблюдение врачебной тайны. Какая врачебная тайна?! От дочери, которая специально, бросив работу в Москве, приехала ухаживать за престарелой мамой, которой врачи отказали во врачебной помощи, а теперь ссылаются на врачебную тайну, лишь бы только не давать ответ и соблюсти «честь халата»?

Мы очень надеемся, что департамент здравоохранения даст правильную оценку действиям сотрудников череповецкой «Скорой помощи» и их руководителю.

Дмитрий КУЗНЕЦОВ.

Автор:ЧИ

Суд оправдал врача-инфекциониста из Череповца

Как сообщает объединенная пресс-служба судов Вологодской области, Череповецкий городской суд Вологодской области оправдал врача-инфекциониста Светлану Рогову, обвиняемую по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей).

Напомним, 1 октября 2018 года в Вологодскую областную больницу №2 в Череповце поступила двухлетняя девочка. Как утверждало обвинение, Рогова не поставила ребенку правильный диагноз и не приняла необходимых мер для уточнения диагностики. В результате 02 октября 2018 года в 04.55 девочка скончалась. В ходе следствия был сделан вывод, что врач ненадлежащим образом исполнила свои должностные обязанности и несвоевременно и не в полном объеме оказала медицинскую помощь больной.

Суд исследовал собранные следствием доказательства и результаты экспертиз и пришел к выводу, что виновность Роговой в причинении ребенку смерти по неосторожности не нашла своего подтверждения.

В результате суд оправдал Светлану Рогову в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса.

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна