Яндекс.Метрика Устьелес | Череповецкая истина
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
 |  | 

Архив метки Устьелес

Автор:ЧИ

Неприкасаемый-4

Больше 160 тысяч кубометров леса вырублено под мистический инвестпроект депутата Законодательного собрания  в Усть-Кубинском и Сокольском районах.

 

Прямым текстом

Жители Сокола обратились на прямую линию с президентом с просьбой навести порядок с вырубкой леса в регионе. Речь, по всей видимости, шла о бизнесе депутата Законодательного собрания от партии «Единая Россия» Владимира Сверчкова, в отношении которого расследуется уголовное дело, но действующая власть почему-то предпочитает этого факта не замечать.

«Закон, обязывающий восстанавливать лес, саботируется. Я много раз обращался к начальнику Департамента лесного хозяйства области Маркову Р.Б. с требованием навести порядок в отрасли, но он, по его выражению, «мониторит леса с помощью аэрокосмической съёмки». Переводя на русский язык, прямо из кабинета, не выходя из него. Некогда ему, недосуг пройтись по лесам», — пишет президенту вологжанин Сергей Дружинин.

Между тем, в распоряжении «ЧИ» появились доказательства того, что Владимир Сверчков намерен перерегистрировать свой бизнес, чтобы уйти от ответственности.

 

Бумажный призрак

Пока Департамент лесного хозяйства делает вид, что в индустриальном парке «Сокол» все цветет и колосится, корреспонденты «ЧИ» съездили и посмотрели на производство своими глазами. И на месте «передового производства» увидели…  пустой цех.

Напомним, что с 2013 года депутат Законодательного собрания Владимир Сверчков реализует здесь два приоритетных инвестиционных проекта, которые вошли в список Минпромторга. Под их реализацию предпринимателю  без аукционов были выделены лесные участки по льготной ставке в 50% от реальной стоимости леса.

Предприятию ООО «Устьелес», которым депутат владеет совместно с бизнесвумен Любовью Ганиной,  выделено 224,6 тысячи кубометров сроком на 49 лет, столько же было выделено и компании «Биоэнергетика», которой Владимир Сверчков владеет единолично. И, если ООО «Устьелес» сейчас построено, оборудовано и ведет производство фанеры, то завод ООО «Биоэнергетика», по сути, существует только на бумаге.

При этом в мае этого года Владимиру Сверчкову уже предъявлено обвинение в крупном мошенничестве. Как сообщает региональное СУ СК РФ, осенью 2015 года обвиняемый незаконно получил бюджетные средства в размере 10 миллионов рублей, предоставленные организации в виде субсидии на возмещение части затрат по договору лизинга в рамках Государственной программы «Поддержка и развитие малого и среднего предпринимательства на 2013-2016 годы», предоставив документы, содержащие недостоверные сведения.  То есть попросту обманул областную казну.

ООО «Биоэнергетику» проверяли трижды. Первый раз межведомственная группа под руководством заместителя губернатора Михаила Глазкова констатировала отставание в сроках в октябре 2018 года, затем сотрудники прокуратуры и полиции проверили предприятие в январе этого года, а потом еще раз 15 мая. И никаких штрафных санкций к депутату не предъявлено до сих пор. Как поясняют в департаменте лесного комплекса, поскольку проекты утверждены в Минпромторге РФ, то здесь, на уровне региона, нет никаких рычагов воздействия на предпринимателя.

Лес рубят, предприятие – стоит.

 

Время собирать камни?

А тем временем лес под несуществующий завод вырубается быстрыми темпами. Как рассказали на условиях анонимности сами лесники, в 2018 году под ООО «Биоэнергетика» было вырублено 95 тысяч кубометров леса, за половину 2019 года — еще 70 тысяч. Стоимость одного кубометра составляет порядка 2800 рублей без учета НДС.

Посчитаем?

В 2018 году из экономики Вологодской области было «вырублено и вывезено» 266 миллионов рублей, в 2019 году — пока 190 миллионов. И эти средства идут куда угодно, но не на строительство комбината и не в казну Вологодской области.

А вот еще один любопытный факт. В распоряжении нашей газеты оказалась выписка из ИНС, из которой следует, что 5 апреля этого года в адрес налоговой инспекции поступило обращение об изменении адреса нахождения ООО «Биоэнергетика». В положенный срок налоговая инспекция рассмотрела обращение и 15 апреля отказалась внести изменения. 18 апреля депутат Сверчков вновь обратился с заявлением «Внести в учредительные документы изменения, в том числе, адреса юридического лица, уставного капитала, участников юридического лица».

Последний раз налоговая инспекция отказалась вносить изменения 30 мая, и сегодня остается неизвестным, куда и зачем господин Сверчков намерен увести приоритетный инвестиционный проект. Казалось бы, самое время задать ему вопросы. Но и в этой ситуации бездействуют все ведомства. Все, кроме простых жителей района, которые пишут Путину: «Никому до этого дела нет! На дорогах области самая часто встречающаяся машина — лесовоз. Дошло до того, что стали вырубаться деревни, к примеру, деревня Журегино Сокольского района, Чучковского с/п. Если так дело пойдёт дальше, то область через пару лет останется вовсе без лесов. Самое время вводить полный запрет на вырубку»

Самое время начать «собирать камни» и назначить хоть одного ответственного за то, что происходит.

Олег ЯРОСЛАВЦЕВ.

 

 

Автор:ЧИ

Неприкасаемый-3

Прокуратура области нашла в ЗСО коррупционную составляющую.

По какой-то неведомой прокурорам причине так называемый комитет по депутатской этике слишком лояльно относится к депутату Владимиру Сверчкову, в отношении которого завершается расследование уголовного дела.

 

Наша газета уже дважды писала о таинственных исчезновениях  видео-документов ЗСО. Так в декабре с официального сайта областного парламента пропало выступление Владимира Сверчкова во время сессии, на которой отчитывался о результата работы глава УМВД области Виктор Пестерев. А в марте из повестки сессии исчезло заявление Владимира Сверчкова о переходе на работу в другой комитет.

 

«Пилите, Шура!»

Действительно, если сопоставить все факты, получится странная картина. Есть депутат законодательного собрания Владимир Сверчков, чей бизнес вызывает сотни вопросов. Минпромторгом утверждены два приоритетных инвестиционных проекта, которые реализует Владимир Сверчков. Это ООО «Устьелес» и ООО «Биоэнергетика». В первом ему принадлежит 49%, во втором 100%. Под оба предприятия по производству березовой фанеры выделены расчетные лесосеки в Усть-Кубинском районе по льготной ставке в 50% от цены. Разумеется, там растет не только береза, которая необходима для производства фанеры, а также ели и сосны. А это уже хвойный пиловочник — самый дорогой товар на рынке лесного сырья. Его работники упомянутых предприятий пилят и продают в обход переработки.

В мае 2018 года департамент лесного комплекса констатировал несоблюдение ООО «Устьелес» договора, а именно: предприятие не занимается лесовосстановлением. Лес рубят, но новый на месте срубленного не садят. В октябре 2018 года департамент вновь сделал замечание Владимиру Сверчкову: предприятие ООО «Биоэнергетика» отстает от сроков. Ни оборудования, ни рабочих нет, только пустующая «коробка» под будущий цех. Тем временем в планах Минпромторга, о которых заявил Владимир Сверчков, когда получал дешевый лес, до 2018 года все оборудование уже должно быть смонтировано. Кстати, сейчас апрель 2019, но ничего так и не изменилось.

Однако впечатление таково, словно никто и не нарушает никаких планов. Депутат от «Единой России» Владимир Сверчков продолжает пилить и продавать лес, а департамент (внимание!) согласовывает рубки на 2019 год! Чиновники департамента спокойно ставят свои закорючки на документах на вырубку.

 

Ничего не вижу…

Одновременно вокруг Владимира Сверчкова происходят и другие, вполне уголовно наказуемые вещи.

В сентябре 2018 года областной следственный комитет возбудил в отношении депутата уголовное дело по статье 159 УК «Мошенничество».

«По версии следствия, осенью 2015 года подозреваемый, являясь генеральным директором лесозаготовительного предприятия, получил бюджетные средства в размере 10 миллиона рублей. Это была субсидия на возмещение части затрат по договору лизинга в рамках государственной программы «Поддержка и развитие малого и среднего предпринимательства на 2013–2016 годы, — прокомментировала старший помощник руководителя регионального СУ СК РФ Наталья Летенкова. — В офисах лесозаготовительного предприятия, которым руководит депутат Законодательного собрания Вологодской области, проведены обыски. Расследование дела продолжается».

А в конце ноября 2018 года возник скандал с фальшивой отчетностью депутата. Как тогда пояснили в прокуратуре Вологодской области, в 2016-2017 годах Владимир Сверчков не сообщил в декларации о наличии перед ним долговых обязательств аффилированного юридического лица по договорам займа на суммы свыше 500 тысяч рублей.

Полмиллиона для обычного человека — огромная сумма, но не для депутатов законодательного собрания области, поскольку комитет по регламенту и депутатской деятельности областного парламента никаких странностей в поведении Владимира Сверчкова почему-то не заметил. Сейчас комитет возглавляет Павел Горчаков, в прошлом начальник УВД Вологодской области. И вот что любопытно: Горчаков и Сверчков даже не скрывают, что они – большие друзья. Мало того, по слухам, Владимир Сверчков даже пользуется автомобилем, который зарегистрирован на супругу Павла Горчакова. В распоряжении редакции есть фото, где этот автомобиль припаркован как раз возле предприятия «Устьелес».

Странно, не правда ли?

 

Четвертым будешь?

«Странно», — видимо к такому выводу пришел и прокурор области Александр Гринев, который, к слову, не скрывает своего принципиального отношения и к депутату Сверчкову, и ко всей ситуации в целом. В феврале этого года, например, прокурор области на пресс-конференции прямо заявил:

«В ходе нашей проверки установлено, что контроль со стороны департамента лесного комплекса осуществлялся ненадлежащим образом, о чём мы проинформировали губернатора, УФСБ и УМВД по Вологодской области, потому что их представители входят в комиссии, которые проверяют, как реализуется инвестиционный проект. Помимо всего прочего, мы направили информацию и в генеральную прокуратуру, чтобы они воздействовали на Минпромторг».

И вот, наконец, прокуратура Вологодской области намерена разрушить коррупционную составляющую и в областном парламенте. На минувшей неделе ведомство посоветовало ввести в комитет Павла Горчакова депутата из любой другой партии, кроме ЕР. А еще в марте в комитет к Горчакову намерен был перейти сам Владимир Сверчков. Его слова в частности цитирует ИА «Ранпресс». Однако, как мы напомнили выше, этот вопрос был снят с повестки сессии и пропал из видеозаписи.

И вот сейчас на включение четвертого члена в комитет по депутатской этике настаивает уже прокуратура. Основанием для такого решения стали, по мнению прокурора, результаты проверок, проведенных в отношении депутатов ЗСО в 2018 году.

Некий гражданин, имя которого прокуратура не называет, указал на коррупционные правонарушения депутата Владимира Сверчкова. Однако законодательное собрание оставило это обращение без проверки. Одновременно такое же обращение поступило и в аппарат президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции, в прокуратуру области и следственное управление СК России по Вологодской области.

«И доводы обратившегося нашли свое подтверждение, — прокомментировали в ведомстве. — В целях повышения открытости деятельности законодательного собрания области и повышения доверия граждан прокурором области предложено включить в состав комитета по регламенту и депутатской деятельности не менее, чем по одному члену от каждой фракции и других депутатских объединений, не представленных в составе постоянного комитета, а также представителя общественного совета, образованного при законодательном собрании области».

Добавим, что сейчас в состав комиссии под руководством Павла Горчакова входят депутаты Георгий Шевцов и Станислав Березин. Все трое — члены ЕР.

Олег ЯРОСЛАВЦЕВ.

В тему

ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВОСУДИЕ

Мы еще раз возвратимся к теме возбуждения уголовного дела против депутата Заксобрания Владимира Сверчкова. Его предприятие незаконно получило 10 миллионов рублей субсидии, что, по мнению Следственного комитета, есть мошенничество. Мы же задались вопросом: а почему нет уголовного дела против того, кто подписывал документы на выдачу денег фирме депутата?

 

Суть коротко

Хозяин компании «Устьелес» Владимир Сверчков в 2015 году искусственно создал условия, позволяющие получить субсидию на возмещение части затрат, понесенных в ходе исполнения договора лизинга. Сумма, выданная депутату, — 10 миллионов рублей. Следствие считает, что субсидия ему, конечно, полагалась, но гораздо меньшая.

 

История вопроса

2015-ый год стал годом беспрецедентного воровства бюджетных денег, выданных департаментом экономического развития по федеральной программе развития малого и среднего бизнеса. Кража денег производилась через договоры лизинга. Деньги шли через ООО «Лизинг и факторинг», учредителем которого был «Региональный центр поддержки предпринимательства», учрежденный департаментом экономического развития.

Проверка распределения субсидий, которую провел департамент экономики, закончилась требованием вернуть деньги в бюджет. Что было делать департаменту экономического развития? Ведь украденные миллионы уже были вложены в покупку недвижимости и автомобилей. Придумали путь: подать в суд на тех, кому давали и вместе с кем воровали.

Арбитражный суд вынес решение: ООО «Аква», «Техностром Северо-Запад», «СТРОЙ РК» и «Киномир» обязаны отдать деньги назад. А это 10 миллионов с каждого, кроме «СТРОЙ РК», потому как им дали всего 3 миллиона 100 тысяч рублей.

Но вот чудо: в суд подавали и на предприятие «Устьелес», и в деле были не просто одни и те же доводы, а целые абзацы, попавшие туда по технологи «скопировать-вставить». Но компанию депутата в 2016 году судьи помиловали. Зато теперь Владимир Сверчков под следствием.

 

Избирательные посадки

Пока у нас одни вопросы. Почему нет уголовных дел против сотрудников, начальника (в 2015 году) департамента экономического развития? Почему не преследуют бывшего заместителя губернатора Алексея Кожевникова – по всей видимости, мозга этой преступной схемы? Он спокойно уехал в Москву. То же самое, кстати, касается и бывшего первого заместителя губернатора Алексея Шерлыгина.

Николая Гуслинского за взятки от «Вологодской ягоды» посадили. Анну Беляевскую тоже. Почему не сидит хозяин «Ягоды» Андрей Петухов?

Наверняка, депутата Сверчкова есть за что отправить на кичу. Хотя бы на потеху публике, и чтобы никто не чувствовал себя в безопасности. Тот, кто ворует деньги народа, должен испытывать страх, а по вечерам пугаться шорохов, думая, что за ним едет черный воронок. Но такой же страх должны чувствовать и более чиновники, заместители губернатора, которые потворствовали преступным помыслам, если и вовсе не были их соавторами.

Пока мы наблюдаем весьма избирательное правосудие. А жители области укрепляются в мысли: закон, что дышло, есть коммерсанты и управители, которым можно воровать, а есть такие, как мы, которым нельзя.

А потому посадка какого-то одного проворовавшегося депутата уже не способна удовлетворить запрос общества на справедливость. От этого в кошельке у нас не прибавится.

Иван ЛАБАЗОВ.

 

Автор:ЧИ

Неприкасаемый-2

Депутат Законодательного собрания Владимир Сверчков подал заявление о переходе в комитет по регламенту и депутатской деятельности областного парламента. Этот комитет в числе прочих вопросов следит за законностью и этикой депутатов, в то время как сам Владимир Сверчков является фигурантом уголовного дела о мошенничестве.

 

Двое из ларца

На минувшей неделе произошло сразу два события. Департамент лесного комплекса взыскал с ООО «Устьелес», которое возглавляет Владимир Сверчков, 473 тысячи рублей за то, что предприятие, входящее в список приоритетных инвестиционных проектов в области переработки древесины, не занимается воспроизводством лесов.

Мы уже неоднократно писали о том, что два приоритетных инвестиционных проекта, которые реализует депутат, — ООО «Устьелес» и ООО «Биоэнергетика»  по какой-то неизвестной причине приоритетней других. Например, еще в мае 2018 года к ООО «Устьелес» у департамента лесного комплекса были вопросы по нарушениям воспроизводства лесов. Комбинат по производству фанеры в Соколе имеет в аренде по льготной ставке расчетную лесосеку в количестве более чем 260 тысяч квадратных метров по льготной ставке в 50% и должен вместо вырубленного леса сажать новый. Это довольно затратные, но необходимые для всех без исключения процедуры. Еще прошлой весной обнаружилось, что «Устьелес» нарушает условия. Однако по неведомой причине департамент вместо того, чтобы выдать предписание предприятию, снова подписывает документы на вырубку на 2019 год.

Кстати, сейчас одна линия ООО «Устьелес» остановлена. Завод работает в половину мощности, а вот лес вырубается и вывозится в полном объеме. Куда он девается догадаться нетрудно, достаточно заглянуть на сайт Арбитражного суда Вологодской области и найти порядка десяти взысканий кредиторов к ООО «Устьелес» на десятки миллионов рублей.

В феврале прокурор Вологодской области Александр Гринев по итогам проверки заявил, что контроль со стороны департамента лесного комплекса осуществлялся ненадлежащим образом, и прокуратура уже поставила в известность губернатора. А также УФСБ и УМВД по Вологодской области, потому что их представители входят в комиссии, проверяющие реализацию инвестиционного проекта. Направлена информация об этом и в  генеральную прокуратуру.

Вот так сегодня работает один из приоритетных инвестиционных проектов.

А на минувшей неделе департамент лесного комплекса Вологодской области взыскал с предприятия 473 403 рубля за неисполнение договорных обязательств в части выполнения работ по охране, защите и воспроизводству лесов на арендуемом участке еще с 2013 года.

Кстати, еще одна лесосека, которая выделена под второй проект депутата Владимира Сверчкова ООО «Биоэнергетика» тоже благополучно вырубается и тоже — по льготной ставке. Хотя никакого комбината ООО «Биоэнергетика» до сих пор не существует и в помине. Пока построен только ангар, а запуск производства уже идет с задержкой как минимум в три месяца. Но и на это почему-то все закрывают глаза.

Кстати, заготовка леса для этих двух предприятий идет на территории Усть-Кубинского района. Любопытно, что 15 марта глава Усть-Кубинского лесничества обратился в полицию с заявлением о том, что в защитной зоне кто-то вырубил лес. Сейчас полиция ведет поиск подозреваемых.

 

Таинственное исчезновение

А тем временем Владимир Сверчков решил поменять сферу своей законодательной деятельности и обратился с заявлением о переводе его из состава постоянного комитета по экономической политике и собственности в комитет по регламенту и депутатской деятельности, который возглавляет Павел Горчаков. По странному совпадению Владимир Сверчков иногда пользуется автомашиной, оформленной на родственников Павла Горчакова. Но это, конечно, чистое совпадение.

В настоящий момент в комитете по регламенту три человека, и Владимир Сверчков хотел стать четвертым. Именно этот комитет, в том числе, контролирует порядок и законность отчетности областных парламентариев.

Любопытно, что у самого Владимира Сверчкова в недавнем прошлом были неприятности с отчетностью. В 2018 году прокуратура Вологодской области обнародовала информацию о том, что у депутата  найдены нарушения в декларации о доходах. Депутат Сверчков скрыл, что у аффилированного с ним юридического лица есть долги по договорам займа на общую сумму больше полумиллиона рублей. Статус депутата он сохранил. Даже несмотря на то, что в октябре 2018 года в отношении парламентария было возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество». По нашим данным сейчас следственный комитет завершает расследование, и в ближайшие недели оно будет передано в суд. (Стоит отметить, что уголовные дела по нецелевому расходованию грантов, кроме сверчковского «Устьелеса», были возбуждены в отношении еще нескольких фигурантов, получавших такие же гранты от правительства области. Во всех случаях решения суда носили обвинительный характер).

И, тем не менее, в повестку сессии законодательного собрания, которая прошла 29 марта, последним был внесен вопрос о переводе Сверчкова. Внесен был, а рассмотрен не был. В последний перед заседанием день, он таинственно исчез из повестки. Впрочем, такое происходит уже не впервые. Например, из записи предыдущей сессии Законодательного собрания точно так же без всяких на то причин пропала запись выступления Владимира Сверчкова. Почему депутаты так стесняются своего коллеги, остается загадкой.

Олег ЯРОСЛАВЦЕВ.

 

Автор:ЧИ

Что скрывает ложь?

Из видеозаписи последней сессии Законодательного собрания загадочным образом исчезло выступление депутата от «Единой России». Этим депутатом оказался Владимир Сверчков. Почему же парламентарии от партии власти так «стесняются» коллеги?

 

Куда пропала запись?

19 февраля на 31 сессии Законодательного собрания заранее анонсировался отчет главы УМВД региона генерала Виктора Пестерева о состоянии правопорядка на территории региона и итогах деятельности управления в 2018 году.

После отчета оживился депутат Владимир Сверчков, который специально принес на сессию целую папку с бумагами. Парламентарий встал и заявил, что в Сокольском районе действует целая банда, которая якобы скрывается на даче у главы района, и спросил главу УМВД , что делается для того, чтобы навести порядок. В ответ Виктор Пестерев заявил, что он прекрасно понимает, о чем речь.

Именно это заявление, как и ответы на него таинственно исчезли из видеозаписи, официально опубликованной на сайте Законодательного собрания области.

Не знаем, что имел в виду генерал, но, по всей видимости, Владимир Сверчков напомнил о событиях, которые произошли летом 2018 года. Речь идет о затянувшемся конфликте собственников, которым принадлежит предприятие ООО «Устьелес». 51% предприятия принадлежит Любови Ганиной, 49% Владимиру Сверчкову, который одновременно является и директором предприятия.  В начале июня в Соколе одно за другим произошли три события. Сначала сгорел «Лексус» родственника Любови Ганиной – предпринимателя Сергея Попова, через несколько дней огнем был уничтожен один из тракторов, работающий на Владимира Сверчкова, а  через день загорелся и еще один трактор, который, к счастью, успели потушить.

По заявлению Владимира Сверчкова, в Соколе была объявлена спецоперация по поиску поджигателей, и полицейские задержали трех человек, в том числе Сергея Попова. Однако впоследствии все трое были выпущены. Прошло больше полугода, но дело так и не завершено.

После скандального выступления Владимира Сверчкова на сессии среди депутатов бытует мнение, что он преследовал собственные интересы, а это уже вызывает вопросы по поводу этики поведения парламентария.

 

Уголовное дело

А между тем, напомним, что в отношении самого Владимира Сверчкова в следственном комитете возбуждено уголовное дело по статье 159 УК РФ. По нашей информации, речь идет о мошенничестве с грантом в сумме 10 миллионов рублей, который предприятие получило на развитие бизнеса.

И, судя по всему, проблемы у ООО «Устьелес» не просто не закончились, а еще только начинаются. Осенью 2018 года Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском о банкротстве предприятия. Очередное заседание состоялось 6 марта.

Кроме того, к ООО «Устьелес» подано сразу несколько исков о возмещении долга другим коммерческим структурам.

И все это на фоне того, что комбинат является приоритетным инвестиционным проектом, а значит, лес оно получает по льготной арендной ставке за 50% от реальной стоимости. Предприниматели Сокольского района не раз обращались с жалобой на то, что лес отдан Владимиру Сверчкову, а остальные сидят в буквальном смысле без работы.

 

Два в одном

Между тем, одновременно Владимир Сверчков строит рядом с ООО «Устьелес» еще одно предприятие, также входящее в список приоритетных — это ООО «Биоэнергетика», и там сегодня тоже наблюдаются проблемы. До сих пор «Биоэнергетика» не установила в цехах оборудование, хотя должна была это сделать еще до конца 2018 года. Но цеха пустуют и по сей день.

В декабре 2018 и январе 2019 года прокуратура области по представлению генеральной прокуратуры провела проверку на предприятиях «Устьелес» и «Биоэнергетика», которые участвуют в реализации приоритетных национальных проектов. Проверка проходила в декабре 2018 и январе 2019 года.

В феврале прокурор области Александр Гринев дал весьма резкую оценку ситуации.

«Как показала проверка, предприятиями «Устьелес» и «Биоэнергетика» нарушены поэтапные планы реализации приоритетного инвестиционного проекта, в том числе, в части создания ООО «Устьелес» производственных мощностей по выпуску древесного угля, производству топливных гранул и строительству цеха лесопиления, что привело к продлению сроков осуществления данного инвестиционного проекта после 2019 года, — заявил Александр Гринев. — Инвестиционный проект курируется Минпромторгом России. В ходе нашей проверки установлено, что контроль со стороны департамента лесного комплекса осуществлялся ненадлежащим образом, о чём мы проинформировали губернатора, УФСБ и УМВД по Вологодской области. Потому что их представители входят в комиссии, которые проверяют, как реализуется инвестиционный проект. Помимо всего прочего, мы направили информацию и в генеральную прокуратуру, чтобы они воздействовали на Минпромторг».

Если суд признает ООО «Устьелес» банкротом, Вологодская область опять окажется в центре скандала. А пока, как мы видим,  предпринимаются все попытки его скрыть.

Олег ЯРОСЛАВЦЕВ.

Автор:ЧИ

ГОРЯЧИЙ РАЗБОР

ГОРЯЧИЙ РАЗБОР

В Вологде сожгли дорогую иномарку одного из собственников предприятия «Устьелес».

Как стало известно газете «Череповецкая истина», «Лексус» 570» 2018 года выпуска стоимостью более 6 миллионов рублей был зарегистрирован на ООО «Гремячий». На автомашине ездил предприниматель Сергей Попов, который аффиллирован с одним из учредителей ООО «Устьелес». А 49 % предприятия, как мы знаем,  принадлежат депутату Законодательного собрания от фракции ЕР Владимиру Сверчкову. Между собственниками с 2017 года тянется конфликт интересов, в котором уже были и сгоревшие машины, и арестованные счета, и остановка предприятия, которое входит в программу Минпромторга России.

 

В зоне видимости

Автомобиль был припаркован у здания бывшей корпорации «Вологдалеспром» на улице Лермонтова. Любопытно, что буквально в нескольких метрах от места происшествия находится пост ГИБДД N 10 на развязке у Октябрьского моста. Однако преступников это не испугало. Около 19 часов вечера, по всей видимости, под капот автомобиля был подброшен предмет с горючей смесью. «Лексус вспыхнул. На место прибыли пожарные и полиция. Автомобиль потушили.

Сам предприниматель Сергей Попов, по нашим данным, в это время находился в другой части города и приехал к месту происшествия лишь спустя 20 минут после пожара.

Моторный отсек дорогой иномарки выгорел полностью. Автомобиль восстановлению не подлежит.

По нашим данным позже во дворе здания была обнаружена автомашина «Деу Нексия». Не исключено, что она может иметь прямо отношение к пожару. На момент подготовки номера в печать, по нашим данным сотрудники полиции уже задержали двух подозреваемых.

Совпадение? Не думаю.

 

Любопытное совпадение: сгоревший автомобиль зарегистрирован на ООО «Гремячий». В свою очередь «Череповецкая истина» нашла решение 14 Апелляционного суда, в котором ООО «Гремячий» требует взыскать с ООО «Устьелес» 2 миллиона 200 тысяч рублей в качестве долга по выданному ранее займу с процентами.

А в январе 2018 года  то же ООО «Гремячий» через Арбитражный суд Вологодской области наложило арест на денежные средства в размере 21 150 000 рублей на банковском счете ООО «Биоэнергетика», фирмы, принадлежащей депутату Законодательного собрания Владимиру Сверчкову. Он же является и владельцем 49% в учредительном капитале ООО «Устьелес».

В сообщении на сайте суда говорится, что эти деньги фирма в 2016 году взяла в долг у ООО «Гремячий» под 10% годовых, но так и не заключила с кредитором соответствующий договор. В добровольном порядке деньги ООО «Биоэнергетика» вернуть отказалась. В итоге в ноябре 2017 года кредитор обратился в суд с требованием наложить арест на счета должника, а также запретить ему продавать тяжелую технику, имеющуюся в его распоряжении.

Суд постановил «наложить арест на денежные средства в размере 21 150 000 рублей на расчетном счете ООО «Биоэнергетика» № 40702810312000012760, открытом в ПАО «Сбербанк России».  Сейчас, правда, ООО «Биоэнергетика» уже погасило долг.

Однако, похоже, история получит продолжение. Сразу два предприятия обратились в Арбитражный суд с исками о признании ООО «Биоэнергетика» банкротом. 6 августа 2018 года иск о банкротстве этого предприятия поступил от Яровславской ООО «Био групп», а 14 сентября 2018 года аналогичный иск подало ООО «Гремячий».

 

Коробка без начинки

Если ООО «Биоэнергетика» будет признано  банкротом, то, похоже, область ждет скандал. Ведь предприятие входит в программу приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов. Под реализацию проекта под льготный процент были выделены лесные участки с ежегодной расчетной лесосекой 213,3 тысячи квадратных метров в Сокольском и Усть-Кубинском районах.

Первая очередь завода «Биоэнергетика» должна была быть запущена до конца 2018 года. Однако сегодня ни оборудования, ни людей, ни «первой очереди» нет. Одна «коробка», построенная из сэндвич-панелей по быстровозводимой технологии.

Ничего не напоминает? Именно так отчитывался о субсидиях бывший директор ООО «Вологодская ягода», когда построил под Красавино «коробку» под будущий комбинат, получил сотни миллионов субсидий и ничего не сделал. Впоследствии по этому делу были осуждены теперь уже бывшие заместитель губернатора Николай Гуслинский и исполняющая обязанности начальника департамента сельского хозяйства Анна Беляевская.

Депутат Владимир Сверчков денег из бюджета не получал, зато лес, который сейчас уже можно рубить, сдан в аренду по льготной ставке 0,5 % от реальной стоимости. Лес на расчетной лесосеке ООО «Биоэнергетика» рубится практически задарма и продается, щепки летят, а предприятие стоит.

26 октября в Вологде состоялось заседание межведомственной рабочей группы, на котором были рассмотрены вопросы реализации нескольких приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов. Отчитался за проект ООО «Биоэнергетика» и наш депутат-единоросс.

«Установка, пусконаладочные работы и запуск производства запланированы инвестором до конца декабря 2018 года», — пообещал Владимир Сверчков.

И вот, как стало известно нашему изданию, буквально в эти дни прокуратура провела на предприятии проверку и никаких станков и оборудования  не обнаружила. Мы ждем, какие выводы сделают прокурорские работники. А между тем, с ревизией на предприятие уже намерен выехать Департамент лесного хозяйства Вологодской области, чтобы собственными глазами увидеть, что происходит.

Добавим, что одновременно в отношении депутата  Владимира Сверчкова расследуется уголовное дело, возбужденное региональным следственным комитетом по статье «Мошенничество». Речь идет о реализации гранта в 10 миллионов рублей, которое получило другое его предприятие – ООО «Устьелес» в 2016 году. Позже Департамент финансов сообщил, что средства израсходованы в нарушение закона. Пока никаких комментариев по делу следственное управление не дает. Однако, как стало известно «Череповецкой истине», сейчас Генеральная прокуратура РФ проводит проверку соблюдения вологодским парламентарием антикоррупционного законодательства.

Похоже, впереди нас с вами ждут новые сенсации. Продолжение истории, уверены, не заставит себя ждать.

Борис ЖУК.

Автор:ЧИ

Сокол: бои без правил

В Соколе — очередной скандал. Задержан и вновь освобожден известный предприниматель, чье имя связывают с «черным» бизнесом лесорубов. Он же главный свидетель обвинения по делу бывшего заместителя главы района Михаила Романова — Сергей Попов, известный под кличкой «Бронза». Речь идет о двух поджогах техники, которая работала на соучредителя предприятия «Устьелес».

Конфликт интересов

В ноябре прошлого года на предприятии «Устьелес» в одностороннем порядке сменился собственник. Бывший директор, владелец 49% пакета акций, депутат Законодательного собрания Владимир Сверчков был вынужден покинуть пост не по собственному желанию, а по решению второго учредителя, представителем которого и является Сергей Попов.
На некоторое время предприятие было вынуждено остановить работу, а в дело вмешалось правительство Вологодской области. Новым директором ООО «Устьелес» стал бывший сотрудник уголовного розыска сокольской полиции майор Денис Лиукконен.

Владимир Сверчков оспорил это решение в суде, Арбитражный суд признал решение собрания собственников нелегитимным, тем самым восстановив Сверчкова в должности. Однако это не единственный иск, которым сегодня обмениваются в суде бывшие партнеры по бизнесу, а ныне ярые оппоненты в борьбе за предприятие.

В начале июня этого года Арбитражный суд Вологодской области постановил взыскать с ООО «Устьелес» 37,6 миллиона рублей просроченной задолженности по договору займа в пользу ООО «Био групп» из Ярославля.

«Истец — ООО «Био групп» — платежными поручениями со своих расчетных счетов перечислил ответчику денежные средства. ООО «Био групп» просило возвратить сумму займа, однако требования «Устьелесом» выполнены не были», — обнародовал информацию Арбитражный суд Вологодской области. В результате эти деньги были взысканы в судебном порядке. До этого ООО «Био групп» через суд взыскала 56 252 390 рублей основного долга и процентов по договорам займа с другого предприятия – ООО «Биоэнергетика», руководителем которого также является Владимир Сверчков. Это предприятие находится в непосредственной близости от цехов ООО «Устьелес».

Кто виноват?

В июне в Соколе одно за другим произошли события, которые заставили говорить об учредителях ООО «Устьелес» весь город, а в адрес главы региона снова последовали обращения от представителей бизнеса города бумажников. «Череповецкая истина» приводит это обращение, датированное 18 июня, дословно:
«Уважаемый Олег Александрович! Мы, жители г. Сокол, просим Вас не оставить без внимания ситуацию, которая происходит в городе. Мы обращались в разные инстанции с просьбой призвать к закону известного черного лесоруба. Этот человек держит в страхе всех лесозаготовителей и простых людей. Он неоднократно был судим, привлекался к уголовной ответственности за незаконную рубку древесины, нанесение тяжких повреждений, была у него статья и за угрозу убийством, мало того в 2016 г. он напал на судебного пристава и избил его, после чего уголовное дело не было возбуждено, а пристав уволился с работы.

В городе и районе на протяжении многих лет жгут машины, начиная от дорогостоящих внедорожников, заканчивая крупногабаритной грузовой техникой, горят хозпостройки. Пострадавших объединяет только одно – все они конкуренты этого человека. Этот человек совсем ничего не боится: ни людей, ни закона, и это совсем не понятно. Он считает, что ему все дозволено, рубит лес, где захочет. На территории Сокольского Муниципального района вырублена половина леса, на территории Усть-Кубенского района такая же ситуация. Мало того, когда жители обращаются к полиции, то почему-то ничего не происходит… Все лесовики и простые жители это знают, но нет на него управы. Он всех запугивает своей охраной, которую в народе называют «бородачи». У него в собственности дорогие внедорожники, а недавно он летал на вертолете над городом.

Люди устали терпеть безнаказанность, доверия нет ни к полиции, ни к Сокольской прокуратуре, ни к Сокольскому суду. Происходит произвол!

Уважаемый Олег Александрович, просим вас не остаться безучастным и взять под контроль эту ситуацию. Очень надеемся, что он даже при наличии самых дорогих адвокатов не останется безнаказанным за весь этот беспредел!

Жители Сокольского Муниципального района»

В ответ правительство сообщило, что это обращение передано в прокуратуру.

Тем временем в городе начались поджоги техники. Сначала у Сергея Попова (видимо именно его и имели в виду авторы письма в адрес главы региона) сгорел дорогой внедорожник. Затем в лесу сгорел трактор, который принадлежал частному лицу, однако выполнял подрядные работы для ООО «Биоэнергетика» Владимира Сверчкова. Техника, по нашей информации, была застрахована. Затем загорелся еще один трактор, работавший на «Биоэнергетику». Машину удалось потушить.

Владимир Сверчков обратился в полицию с заявлением о том, что поджоги техники были организованы Сергеем Поповым. Предпринимателя начали искать. ООО «Устьелес» оцепила полиция.

В итоге Сергей Попов был доставлен в изолятор временного содержания в Грязовецкий межрайонный отдел полиции, где провел два дня, а затем по решению суда был освобожден из-под стражи. По нашим данным, дело о поджогах не возбуждено.

Тем временем, по стечению обстоятельств, на минувшей неделе подал рапорт об отставке начальник Сокольского межрайонного отдела полиции Евгений Лазарев. В ответ на наш вопрос, связано ли это с ситуацией вокруг конфликта собственников ООО «Устьелес», газете пояснили, что Евгений Лазарев принял решение выйти на пенсию по выслуге лет.

P.S. Уже после публикации материала в «Череповецкой истине» в пресс-службе УМВД Вологодской области нам сообщили, что Сергей Попов был вновь задержан, а затем арестован судом и помещен под стражу. В данный момент он находится в СИЗО, а по фактам возбужденного уголовного дела проводятся следственные действия.

Олег ЯРОСЛАВЦЕВ.

Автор:ЧИ

Бизнес депутата Сверчкова

Нездоровая ситуация сложилась вокруг инвестпроекта по строительству фанерного комбината «Устьелес». Мы попытались разобраться, чем является опыт по привлечению инвестиций – «сыном ошибок трудных» или чиновничьим умыслом.

Фанфары для фанеры

Власти Вологодчины – региона, 70% которого занимают леса, не раз подчёркивали стратегическую значимость проектов по глубокой переработке древесины. Неслучайно в перечень приоритетных в 2013 году был включен проект по строительству фанерного завода в Соколе, о котором заявило ООО «Устьелес». Учредителями компании, зарегистрированной в 2012 году, выступили Любовь Ганина и Владимир Сверчков. Ганина больше известна как родственница местного предпринимателя Сергея Попова, который и был фактическим совладельцем компании. В свою очередь Сверчков — депутат областного Заксобрания (фракция «Единая Россия»).

По всей видимости, опыт бизнесменов помог им убедить власти выделить под реализацию проекта из лесного фонда 152 тысячи кубометров допустимого ежегодного изъятия леса. А уже через год в инвестиционный проект внесли изменения, которые позволили отдать ещё 72000 кубов. Таким образом, лесной фонд региона без конкурса передали в долгосрочную аренду с 50-процентной скидкой от арендной ставки.

Торжественная церемония запуска первой линии по производству фанеры состоялась в августе 2015 года. А в начале 2017 года было заявлено о запуске второй линии.

Планы и реальность

Проект предусматривал, что при выводе на полную мощность к 2017 году завод будет производить 36000 кубов клееной фанеры, и 43000 — технологической щепы. К 2018 году производство фанеры должно было увеличиться до 49 тысяч, а щепы — до 45. Была заявлена и социальная миссия, в соответствии с которой компания должна обеспечивать население дровами, древесным углем и пиломатериалами.

Однако при двух работающих линиях по производству клееной фанеры объем производимой продукции по итогам 2017 года составил 30% от плана. Последние отчёты о выпуске продукции переработки подтверждают отставание от плана инвестиционного проекта. Более того, до некоторых заявленных проектом видов продукции дело так и не дошло.

В 2016 году планировалось произвести 27000 кубов фанеры и 36 тысяч технологической щепы. В результате фанеры выпустили почти в четыре раза меньше, а щепу здесь и вовсе не производили. Ещё большее отставание зафиксировано в 2017 году: 12000 кубометров фанеры вместо 40000, а щепы и угля – по нолям.
Очевидно, что при таком раскладе и хроническом срыве целевых показателей трудно рассчитывать на успешную реализацию проекта.

Обязательства без выполнения

Презентуя проект, власти справедливо называли его уникальным. Планировалось, что к концу 2017 года завод должен был перечислить в бюджеты разных уровней более 100 млн. рублей налогов. Но обязательства существенно разошлись с реальностью. Предприятие перечислило немногим более 10 миллионов. Это меньше, чем затраты государства на предоставленные льготы по аренде.

Не менее интересны и другие показатели. Выход дров на заводе составляет 25,9 % от общего объема заготовки, в то время как практика лесозаготовительных предприятий показывает в среднем не более 7% от объема заготовки. Понятно, что целью инвесторов была вовсе не продукция глубокой переработки, о которой они так громко заявляли, а элементарное освоение лесного фонда и продажа круглого леса.

Показательно, что в 2016 году дрова продавались аффилированным «Устьелесу» компаниям ООО «ГК «БИО», ООО «БИО ГРУПП», ООО «Технопром». Все они не связаны с обеспечением дровами жителей региона. Неслучайно в виде дров было продано немногим более 5000 кубометров вместо 80000. Остальное, как следует из данных ЕГАИС, шло как пиловочник.

Можно предположить, что «Устьелес» умышленно занижало качество продукции и реализовывало её под видом низкосортной древесины через аффилированные компании. Это позволяло скрыть реальные доходы и уменьшить налоговые платежи. Социальная же миссия оставалась только на бумаге.

Суд за дело

Реализация инвестиционного проекта отстаёт от плана более чем на два года. И детали оказались бы за кадром, если бы не возникший в конце 2017 года конфликт между учредителями, которые ведут спор за владение расчетной лесосекой, полученной от государства на льготных условиях.

У депутата Владимира Сверчкова есть мандат и, как следует из публикаций в местных СМИ, амбициозные планы по другим инвестиционным проектам. Однако из судебных разбирательств становится ясно, что реальным инвестором компании выступал Сергей Попов. В настоящее время в Арбитражном суде Вологды рассматривается сразу 9 дел: с предприятия взыскиваются более 180 млн. рублей, которые и стали основой инвестиций.

При этом чиновники из областного департамента экономического развития, комментируя ситуацию в официальных пресс-релизах, утаивают истинный смысл происходящего. Хотя у чиновников должно быть другое руководство – постановление правительства РФ «О приоритетных инвестиционных проектах в области освоения лесов». Согласно документу, грубых нарушений при реализации инвестиционного проекта, которыми отличился «Устьелес», достаточно для досрочного расторжения договора аренды леса.

Странным является и тот факт, что ущерб от применения собственниками предприятия схем по сокрытию выручки и уклонению от уплаты налогов остался пока без должной реакции правоохранительных органов.

В этой истории чиновникам за деревьями упорно не видно «Устьелеса», хотя недавнее «ягодное дело» на Вологодчине должно было выстроить в их головах правильную для государства систему.

Инна ШУБИНА.

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна