ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
 |  | 

Архив метки Устьелес

Автор:ЧИ

Сокол: бои без правил

В Соколе — очередной скандал. Задержан и вновь освобожден известный предприниматель, чье имя связывают с «черным» бизнесом лесорубов. Он же главный свидетель обвинения по делу бывшего заместителя главы района Михаила Романова — Сергей Попов, известный под кличкой «Бронза». Речь идет о двух поджогах техники, которая работала на соучредителя предприятия «Устьелес».

Конфликт интересов

В ноябре прошлого года на предприятии «Устьелес» в одностороннем порядке сменился собственник. Бывший директор, владелец 49% пакета акций, депутат Законодательного собрания Владимир Сверчков был вынужден покинуть пост не по собственному желанию, а по решению второго учредителя, представителем которого и является Сергей Попов.
На некоторое время предприятие было вынуждено остановить работу, а в дело вмешалось правительство Вологодской области. Новым директором ООО «Устьелес» стал бывший сотрудник уголовного розыска сокольской полиции майор Денис Лиукконен.

Владимир Сверчков оспорил это решение в суде, Арбитражный суд признал решение собрания собственников нелегитимным, тем самым восстановив Сверчкова в должности. Однако это не единственный иск, которым сегодня обмениваются в суде бывшие партнеры по бизнесу, а ныне ярые оппоненты в борьбе за предприятие.

В начале июня этого года Арбитражный суд Вологодской области постановил взыскать с ООО «Устьелес» 37,6 миллиона рублей просроченной задолженности по договору займа в пользу ООО «Био групп» из Ярославля.

«Истец — ООО «Био групп» — платежными поручениями со своих расчетных счетов перечислил ответчику денежные средства. ООО «Био групп» просило возвратить сумму займа, однако требования «Устьелесом» выполнены не были», — обнародовал информацию Арбитражный суд Вологодской области. В результате эти деньги были взысканы в судебном порядке. До этого ООО «Био групп» через суд взыскала 56 252 390 рублей основного долга и процентов по договорам займа с другого предприятия – ООО «Биоэнергетика», руководителем которого также является Владимир Сверчков. Это предприятие находится в непосредственной близости от цехов ООО «Устьелес».

Кто виноват?

В июне в Соколе одно за другим произошли события, которые заставили говорить об учредителях ООО «Устьелес» весь город, а в адрес главы региона снова последовали обращения от представителей бизнеса города бумажников. «Череповецкая истина» приводит это обращение, датированное 18 июня, дословно:
«Уважаемый Олег Александрович! Мы, жители г. Сокол, просим Вас не оставить без внимания ситуацию, которая происходит в городе. Мы обращались в разные инстанции с просьбой призвать к закону известного черного лесоруба. Этот человек держит в страхе всех лесозаготовителей и простых людей. Он неоднократно был судим, привлекался к уголовной ответственности за незаконную рубку древесины, нанесение тяжких повреждений, была у него статья и за угрозу убийством, мало того в 2016 г. он напал на судебного пристава и избил его, после чего уголовное дело не было возбуждено, а пристав уволился с работы.

В городе и районе на протяжении многих лет жгут машины, начиная от дорогостоящих внедорожников, заканчивая крупногабаритной грузовой техникой, горят хозпостройки. Пострадавших объединяет только одно – все они конкуренты этого человека. Этот человек совсем ничего не боится: ни людей, ни закона, и это совсем не понятно. Он считает, что ему все дозволено, рубит лес, где захочет. На территории Сокольского Муниципального района вырублена половина леса, на территории Усть-Кубенского района такая же ситуация. Мало того, когда жители обращаются к полиции, то почему-то ничего не происходит… Все лесовики и простые жители это знают, но нет на него управы. Он всех запугивает своей охраной, которую в народе называют «бородачи». У него в собственности дорогие внедорожники, а недавно он летал на вертолете над городом.

Люди устали терпеть безнаказанность, доверия нет ни к полиции, ни к Сокольской прокуратуре, ни к Сокольскому суду. Происходит произвол!

Уважаемый Олег Александрович, просим вас не остаться безучастным и взять под контроль эту ситуацию. Очень надеемся, что он даже при наличии самых дорогих адвокатов не останется безнаказанным за весь этот беспредел!

Жители Сокольского Муниципального района»

В ответ правительство сообщило, что это обращение передано в прокуратуру.

Тем временем в городе начались поджоги техники. Сначала у Сергея Попова (видимо именно его и имели в виду авторы письма в адрес главы региона) сгорел дорогой внедорожник. Затем в лесу сгорел трактор, который принадлежал частному лицу, однако выполнял подрядные работы для ООО «Биоэнергетика» Владимира Сверчкова. Техника, по нашей информации, была застрахована. Затем загорелся еще один трактор, работавший на «Биоэнергетику». Машину удалось потушить.

Владимир Сверчков обратился в полицию с заявлением о том, что поджоги техники были организованы Сергеем Поповым. Предпринимателя начали искать. ООО «Устьелес» оцепила полиция.

В итоге Сергей Попов был доставлен в изолятор временного содержания в Грязовецкий межрайонный отдел полиции, где провел два дня, а затем по решению суда был освобожден из-под стражи. По нашим данным, дело о поджогах не возбуждено.

Тем временем, по стечению обстоятельств, на минувшей неделе подал рапорт об отставке начальник Сокольского межрайонного отдела полиции Евгений Лазарев. В ответ на наш вопрос, связано ли это с ситуацией вокруг конфликта собственников ООО «Устьелес», газете пояснили, что Евгений Лазарев принял решение выйти на пенсию по выслуге лет.

P.S. Уже после публикации материала в «Череповецкой истине» в пресс-службе УМВД Вологодской области нам сообщили, что Сергей Попов был вновь задержан, а затем арестован судом и помещен под стражу. В данный момент он находится в СИЗО, а по фактам возбужденного уголовного дела проводятся следственные действия.

Олег ЯРОСЛАВЦЕВ.

Автор:ЧИ

Бизнес депутата Сверчкова

Нездоровая ситуация сложилась вокруг инвестпроекта по строительству фанерного комбината «Устьелес». Мы попытались разобраться, чем является опыт по привлечению инвестиций – «сыном ошибок трудных» или чиновничьим умыслом.

Фанфары для фанеры

Власти Вологодчины – региона, 70% которого занимают леса, не раз подчёркивали стратегическую значимость проектов по глубокой переработке древесины. Неслучайно в перечень приоритетных в 2013 году был включен проект по строительству фанерного завода в Соколе, о котором заявило ООО «Устьелес». Учредителями компании, зарегистрированной в 2012 году, выступили Любовь Ганина и Владимир Сверчков. Ганина больше известна как родственница местного предпринимателя Сергея Попова, который и был фактическим совладельцем компании. В свою очередь Сверчков — депутат областного Заксобрания (фракция «Единая Россия»).

По всей видимости, опыт бизнесменов помог им убедить власти выделить под реализацию проекта из лесного фонда 152 тысячи кубометров допустимого ежегодного изъятия леса. А уже через год в инвестиционный проект внесли изменения, которые позволили отдать ещё 72000 кубов. Таким образом, лесной фонд региона без конкурса передали в долгосрочную аренду с 50-процентной скидкой от арендной ставки.

Торжественная церемония запуска первой линии по производству фанеры состоялась в августе 2015 года. А в начале 2017 года было заявлено о запуске второй линии.

Планы и реальность

Проект предусматривал, что при выводе на полную мощность к 2017 году завод будет производить 36000 кубов клееной фанеры, и 43000 — технологической щепы. К 2018 году производство фанеры должно было увеличиться до 49 тысяч, а щепы — до 45. Была заявлена и социальная миссия, в соответствии с которой компания должна обеспечивать население дровами, древесным углем и пиломатериалами.

Однако при двух работающих линиях по производству клееной фанеры объем производимой продукции по итогам 2017 года составил 30% от плана. Последние отчёты о выпуске продукции переработки подтверждают отставание от плана инвестиционного проекта. Более того, до некоторых заявленных проектом видов продукции дело так и не дошло.

В 2016 году планировалось произвести 27000 кубов фанеры и 36 тысяч технологической щепы. В результате фанеры выпустили почти в четыре раза меньше, а щепу здесь и вовсе не производили. Ещё большее отставание зафиксировано в 2017 году: 12000 кубометров фанеры вместо 40000, а щепы и угля – по нолям.
Очевидно, что при таком раскладе и хроническом срыве целевых показателей трудно рассчитывать на успешную реализацию проекта.

Обязательства без выполнения

Презентуя проект, власти справедливо называли его уникальным. Планировалось, что к концу 2017 года завод должен был перечислить в бюджеты разных уровней более 100 млн. рублей налогов. Но обязательства существенно разошлись с реальностью. Предприятие перечислило немногим более 10 миллионов. Это меньше, чем затраты государства на предоставленные льготы по аренде.

Не менее интересны и другие показатели. Выход дров на заводе составляет 25,9 % от общего объема заготовки, в то время как практика лесозаготовительных предприятий показывает в среднем не более 7% от объема заготовки. Понятно, что целью инвесторов была вовсе не продукция глубокой переработки, о которой они так громко заявляли, а элементарное освоение лесного фонда и продажа круглого леса.

Показательно, что в 2016 году дрова продавались аффилированным «Устьелесу» компаниям ООО «ГК «БИО», ООО «БИО ГРУПП», ООО «Технопром». Все они не связаны с обеспечением дровами жителей региона. Неслучайно в виде дров было продано немногим более 5000 кубометров вместо 80000. Остальное, как следует из данных ЕГАИС, шло как пиловочник.

Можно предположить, что «Устьелес» умышленно занижало качество продукции и реализовывало её под видом низкосортной древесины через аффилированные компании. Это позволяло скрыть реальные доходы и уменьшить налоговые платежи. Социальная же миссия оставалась только на бумаге.

Суд за дело

Реализация инвестиционного проекта отстаёт от плана более чем на два года. И детали оказались бы за кадром, если бы не возникший в конце 2017 года конфликт между учредителями, которые ведут спор за владение расчетной лесосекой, полученной от государства на льготных условиях.

У депутата Владимира Сверчкова есть мандат и, как следует из публикаций в местных СМИ, амбициозные планы по другим инвестиционным проектам. Однако из судебных разбирательств становится ясно, что реальным инвестором компании выступал Сергей Попов. В настоящее время в Арбитражном суде Вологды рассматривается сразу 9 дел: с предприятия взыскиваются более 180 млн. рублей, которые и стали основой инвестиций.

При этом чиновники из областного департамента экономического развития, комментируя ситуацию в официальных пресс-релизах, утаивают истинный смысл происходящего. Хотя у чиновников должно быть другое руководство – постановление правительства РФ «О приоритетных инвестиционных проектах в области освоения лесов». Согласно документу, грубых нарушений при реализации инвестиционного проекта, которыми отличился «Устьелес», достаточно для досрочного расторжения договора аренды леса.

Странным является и тот факт, что ущерб от применения собственниками предприятия схем по сокрытию выручки и уклонению от уплаты налогов остался пока без должной реакции правоохранительных органов.

В этой истории чиновникам за деревьями упорно не видно «Устьелеса», хотя недавнее «ягодное дело» на Вологодчине должно было выстроить в их головах правильную для государства систему.

Инна ШУБИНА.

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна